昌业音响主论坛

标题: HDMI端口 [打印本页]

作者: 爱乐之人 时间: 2017-7-31 03:51 PM
标题: HDMI端口
电视,影音的HDMI端口很容易烧掉,请问怎样保养,维修麻烦吗？

作者: jp 时间: 2017-8-1 11:00 AM
最好在关机情况下插拔。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-8-1 03:22 PM
这维修会不会很麻烦

作者: 只有情永在 时间: 2017-8-1 04:04 PM
不要带电热拨插就没事了。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-8-1 04:23 PM
我的电视,还有AV功放各有一个坏了,不知道维修会不会很麻烦

作者: z5y5 时间: 2017-8-1 09:28 PM
换HDMI板子

作者: 爱乐之人 时间: 2017-8-1 10:51 PM
是自己能换的吗？

作者: kkman2002 时间: 2017-9-14 01:17 PM
换HDMI板子很麻烦，价格也不菲。J版说的对，不要带电插拔是最稳妥的。插板的时候，也不要习惯性摇来摇去。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-9-14 07:22 PM

原帖由 kkman2002 于 2017-9-14 01:17 PM 发表
换HDMI板子很麻烦，价格也不菲。J版说的对，不要带电插拔是最稳妥的。插板的时候，也不要习惯性摇来摇去。

谢谢

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2017-9-19 04:47 PM
关于HDMI，网上有评论将其与DP比较，如下：

DP规格更高但为何电视都用HDMI？

4K设备越来越多，大家也开始注意到4K的一些使用条件，例如显示接口。目前能够比较好支持4K/60帧/HDR输出的显示接口主要是HDMI 以及DisplayPort（DP）。这两种接口相比，DP在技术规格、用户体验方面，都是要比HDMI好的。

电脑产品往往同时配备了HDMI和DP接口，但DP在电视机上却极其少见

HDMI能够支持4K/60帧/HDR输出的版本是HDMI 2.0a，但是目前HDMI 2.0a普及度不高，不少新推出的显示器、电视产品的HDMI接口还是比较老旧的HDMI 1.4，并不能完美支持4K。而DP接口就乐观多了，新推出的设备只要有DP接口，基本上都是完美支持4K的DP 1.4。不仅如此，DP 1.4的规格也要比HDMI 2.0a更高，DP 1.4的带宽可达32.4Gbit/s而HDMI 2.0a的带宽只有18.0Gbit/s（尚不如DP 1.3），DP 1.4已经可以支持8K分辨率而HDMI 2.0a只支持到4K，另外DP还是免费授权而HDMI需要交授权费，更别说HDMI热插拔更容易出事了。

乍一看，DP和HDMI相比，产品力可谓是完爆。DP新版本普及率更高，规格更高，授权还是免费的，但就算有着如此多的优势，电视机们竟极少使用DP接口，基本上清一色列装HDMI，这又是为何？

电视机基本都是清一色的HDMI接口

电视之所以不用技术更优秀的DP，主要是资本从中作祟。HDMI的背后站着各位家电大佬，例如松下、索尼、东芝、日立等等，现在HDMI联盟已经包含了83家大企业。俗话说一流企业制定标准，更别说这么多一流企业站在一起了。不把HDMI这标准推出去，老板们怎能笑逐颜开。于是，电视行业清一色排挤DP接口，在PC显示器和显卡中流行的DP面对着铁板一块的电视市场，只能一筹莫展。

当然，HDMI也占据着推出时间更早这个先机，但这并不能解释为何DP是免费的，厂商们都不愿意加一个上去这种现象。DP标准背后是视频电子标准协会（VESA）这个非营利组织，虽然AMD、Intel、NV等PC厂商也表示很支持DP，但它们也同时处于HDMI阵营中。技术更优秀的DP遭到排挤，的确令人可惜。

作者: sunnyy 时间: 2017-10-31 04:25 PM
标题: 回复 1# 的帖子
应该是您用的HDMI品质不是太好，我一直用外国品牌都一直没有产生您这个问题。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)