昌业音响主论坛

标题: 轻松拥有私人音乐厅——评LEGACY Whisper音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2017-4-20 03:24 PM
标题: 轻松拥有私人音乐厅——评LEGACY Whisper音箱
所有发烧友都会碰到的问题

您认为什么是困扰发烧友最大的问题？是搭配吗？还是摆位？我认为都不是，“房间”才是最令发烧友头疼的事情！

maxresdefault1.jpg (76.06 KB, 下载次数: 279)

maxresdefault (2).jpg (220.76 KB, 下载次数: 256)

作者: jp 时间: 2017-4-20 03:26 PM
很多时候当发烧友是在处理不了聆听空间问题的情况下，只能通过更换器材、线材或者摆位来作某种程度的改善。

作者: jp 时间: 2017-4-20 03:28 PM
当然，如果有可供自由操作的独立空间，那么事先做一些针对性的声学处理，那对声音肯定是有好处的，但改善程度有多大还真的不好说，仍存在碰运气的成份，除非经过专业机构的实地测量，经过精密计算后，对须作声学处理的位置、声学材料的类型及数量均有明确标示，然后按图施工这样的声学装修才可以有比较确定的效果。如果不是这样做，只通过一些简单的手段就想获得理想的声学特性其实是不现实的。

DY.jpg (20.84 KB, 下载次数: 255)

作者: HiFi123 时间: 2017-4-20 05:28 PM
文章怎么断了？顶起，求更新

作者: jp 时间: 2017-4-21 09:53 AM
很快奉上。

作者: q13867 时间: 2017-4-21 09:56 AM
我觉得最令烧友头疼的问题根本不是J版说的上面那些，而是口袋里的钱永远不够！

不知道大家是否同意？

作者: jp 时间: 2017-4-21 10:17 AM

原帖由 q13867 于 2017-4-21 09:56 AM 发表
我觉得最令烧友头疼的问题根本不是J版说的上面那些，而是口袋里的钱永远不够！

不知道大家是否同意？

讲到钱，放在哪里都不够呀......。

作者: LG 时间: 2017-4-21 10:22 AM

原帖由 jp 于 2017-4-20 03:24 PM 发表
所有发烧友都会碰到的问题

您认为什么是困扰发烧友最大的问题？是搭配吗？还是摆位？我认为都不是，“房间”才是最令发烧友头疼的事情！

精辟

[ 本帖最后由 LG 于 2017-4-21 11:00 AM 编辑 ]

作者: 米其林 时间: 2017-4-21 11:13 AM
标题: 标题
看标题难道是出现了随便摆都出好效果的音箱？洗耳恭听

作者: jp 时间: 2017-4-21 11:44 AM
在国内一般家居中，基本是平行的光滑硬墙结构，这是过量中、高频反射和低频驻波形成的温床。

-4128.jpg (61.67 KB, 下载次数: 256)

作者: jp 时间: 2017-4-21 11:46 AM
相对而言，中、高频还好处理一些，使用足够的软质多孔性材料再加些扩散就有效。但对于波长较长的低频来说才是真正让人烦恼的：一般尺寸的扩散体对它根本不起作用，而通过空腔来对它进行吸收的话，在业余条件下很难做到在较宽的低频段作出“有效而均匀”的吸收，通常是该吸的没吸到或没吸够，不该吸的却给吸掉了。

作者: 米其林 时间: 2017-4-21 01:23 PM
标题: 标题
一般家居中，基本是平行的光滑硬墙结构，如何打破？这是可以有办法去有效改善的，关键是要兼顾视觉，还要花费特低。一个成熟的专业音乐厅还需要几年的时间去完善声学处理……

作者: jp 时间: 2017-4-21 01:34 PM
要打破平行的墙面，家里的那位领导不一定同意，反而多一些软调的吸音材料比较容易通过。

作者: 米其林 时间: 2017-4-21 02:02 PM
标题: 标题
jp版主具体看用什么物件去打破平行墙面既美观还不贵作用还要非常明显我不主张轻易用软调材料一旦吸走某个频段造成似乎正面的效果日后就非常难跳出圈圈了当然这是我个人见解并不是说不能用软调材料我为什么这样说呢是因为在网络上是很难去交流声学处理的但又不能不交流所以要谨慎为之如有冒犯请谅解

作者: jp 时间: 2017-4-21 02:24 PM
要使墙面不平行，批荡时就可以完成。至于软性吸音材料的运用，现在的家庭普遍是中、高频吸得不够，而不是过量了。其实只要系统的音乐背景不够漆黑宁静，结像不够凝聚，声音有白茫茫一片的感觉，或者高频比较尖锐扎耳的，就要考察自己环境中的中、高频是否反射过强了。什么是中、高频吸得过量呢？现象是声音黯淡无光，比较木、比较钝，没有生气和鲜活感，比如把所有墙面及天花都贴上聚酯纤维就比较容易出现这种情况。
欢迎大家继续交流。

作者: jp 时间: 2017-4-24 11:35 AM
下面是真实案例：曾接触过一位发烧友，当年大家都对著名的63Hz低频驻波忧心忡忡，这位烧友正好有新房要装修一个听音室，于是他想利用天花吊顶的空腔共振结构来“根治”这63Hz驻波。因此不惜用厚夹板，空腔也留得很大。

作者: jp 时间: 2017-4-24 11:36 AM
装修好后一开声，惨！播放《一意孤行》track 1《闲云孤鹤》时，合成器所营造出的低频仍一屋子都是，赶都赶不走；但播《渡口》时，鼓声只能不痛不痒地轻轻响两下，隔靴搔痒，让人听得恼火，要知道这位仁兄用的可是一款使用8英寸低音单元的进口落地箱呀！吊顶才刚刚装好，不可能再动干戈立刻拆除，唉，可谓该走的没走、不该走的却又走了，这“苦”日子究竟要捱到何时呀？……。

作者: jp 时间: 2017-4-24 11:37 AM
所以，房间的声学问题对音箱系统、特别对低频的影响确实非常显著。我发烧三十年，听过的系统无数，若论低频清晰、快捷、有质感，听不出有驻波困扰的，真是五只手指都数得完。

IMG_1387t.jpg (154.1 KB, 下载次数: 190)

作者: 老项 时间: 2017-4-24 04:35 PM
[quote]原帖由 jp 于 2017-4-24 11:36 AM 发表

装修好后一开声，惨！播放《一意孤行》track 1《闲云孤鹤》时，合成器所营造出的低频仍一屋子都是，赶都赶不走；但播《渡口》时，鼓声只能不痛不痒地轻轻响两下，隔靴搔痒，让人听得恼火，要知道这位仁兄用的可是一款 ... [/quo这种播放两张不同唱片一个好一个不好的差异情况，个人浅见应是唱片录音的差异了、和音响系统无关了。播放某唱片如果你很满意，说明你的系统具备你满意的素质，至少说明你的系统具备某种风格唱片重播的高素质（唱片制作或录音确实存在极大的差异，哪怕是同一公司），恐怕找不到所有唱片都能获得满意效果的系统吧？不知我的理解对否，请大家指教

作者: 老项 时间: 2017-4-24 04:45 PM
如果播放一张满意、另一张不满意，如果通过调整另一张满意了、第一张应该更满意才对。如果另一张满意了、第一张反而有降低，那说明肯定是制作或录音的问题

作者: jp 时间: 2017-4-24 05:20 PM
不是这样的，《闲云孤鹤》可以说只要你的房间有驻波，轰隆声满屋子都是，如果你能把这段播好，那则值得恭喜。而《渡口》中的鼓声应有力度，凝聚而下坠感，不痛不痒地轻轻响两声肯定是不对的。上述例子中，这位烧友两首曲目都没播好：《闲云孤鹤》中的电子合成器低频应是受控的，他却满屋子都是，《渡口》的鼓声则缺乏应有的冲击力。

作者: jp 时间: 2017-4-24 05:24 PM
另外，对于有口碑的录音制作，不要轻易质疑人家的制作质量，而应多反省一下自己的系统、摆位和环境。比如以前像“恐怖海峡”的几张专辑，不少人都说播得不好听，其实完全不是这样的，惟有高素质的系统才能重现其天碟风采。

作者: 蟋蟀 时间: 2017-4-24 08:50 PM
JP看样子才30多，就发烧30年啦。😀

作者: jp 时间: 2017-4-25 09:37 AM
标题: 回复 23# 的帖子
惭愧，年近五十了......。

作者: jp 时间: 2017-4-25 02:04 PM
部分音箱厂家显然也意识到房间的影响，通常会在音箱的中高频部分做成可前后移动或者单元投射角度可调，但这些措施主要是改善中高频的相位以及调整直达声与反射声的比例，对房间的低频驻波困扰始终无能为力。

01.jpg (27.97 KB, 下载次数: 160)

02.jpg (20.95 KB, 下载次数: 157)

03.jpg (31.85 KB, 下载次数: 161)

作者: jp 时间: 2017-4-25 02:06 PM
而低频驻波的存在不仅会影响系统低频的清晰度和瞬态特性，而且还会掩盖中频的细节，并使音乐背景变得灰蒙蒙的，声像定位偏于模糊、膨胀。到这里，您也许会想——“要是有一款不受房间不良声学因素困扰的音箱就好了。”

作者: jp 时间: 2017-4-25 02:07 PM
说真的，这样的产品还真存在，一类是与DSP房间处理器结合，使音箱的频响与房间的混响时间尽量理想。

作者: jp 时间: 2017-4-25 02:11 PM
而今天所要评测的美国LEGACY（瑰宝）Whisper不仅属于LEGACY的旗舰系列产品，在设计上更是一款特别的音箱，它不需要DSP处理器，光凭身上一些独到的设计手段就能在很大程度上消除房间不良声学因素的影响，完全不怕低频驻波，但同时又有非常宽的频响，须知Whisper的频响竟有22-30K Hz+/-2dB，您说神奇不？！Whisper正是为解决全世界发烧友最头疼的问题而诞生的！

作者: jp 时间: 2017-4-26 11:04 AM
大师的孤诣奇技

但要设计出这样的音箱殊非易事，因为这涉及到两个不同的领域——电声学和建筑声学，一般的音箱设计师通常精于电声学，而Whisper的设计师Bill Dudleston及LEGACY的创始人（以下简作Bill）却是更厉害的角色，他在两大领域均有重大建树！

Bill是正式的科班出身，他毕业于美国伊利诺斯大学，拥有多项电路设计、声学设计方面的发明专利，撰写过许多关于扬声器指向性、音箱设计方面的文章，也是《Reinforcement, Resonance and Reverberation: Fundamentals in Sound Control》一书的作者。Bill在DSP技术、数字功放等方面同样颇有建树。他还是音响工程师协会以及美国化学工程师协会成员，并以美国中西部著名学者的身份进入名人堂。

(87.11 KB, 下载次数: 151)

作者: jp 时间: 2017-4-26 11:12 AM
1983年LEGACY创立之后，旗下音箱以多路分音、大口径低音单元为特色，以再现全音域、大动态为目标，多个型号曾在《Stereophile》及《The Absolute Sound》等权威媒体上榜，获得世界性的赞誉。

Legacy_Editors_Choice_2016_Artwork.jpg (66.47 KB, 下载次数: 145)

TAS_photo_2012_434_591.jpg (45.84 KB, 下载次数: 153)

作者: jp 时间: 2017-4-26 11:18 AM
自从在1983年推出了它的处女作——Legacy-1后，LEGACY迅速在发烧友和媒体之中获得广泛的好评，人们惊讶于这么一家新兴的公司怎么能设计出这么优秀的音箱！尔后LEGACY的产品在录音室中得到广泛运用，是把专业品质应用到家用器材之中的典范。LEGACY曾给SONY、Arista等唱片公司提供监听音箱，即使是全球最大唱片公司——“环球”在2007年7月经过与其它品牌多方比较之后，也正式选用LEGACY特制的音箱，这是一个非常大型的、共含16组模块的“巨塔式”音箱系统，可满足对最大型作品的苛刻鉴赏。

该音箱系统规模异常庞大，需要12台McIntosh单声道功率放大器来推中、高音和4台Crown单声道功率放大器来推低音。

作者: jp 时间: 2017-4-26 11:19 AM
许多著名的音乐制作人、录音师、混音工程师也不约而同地对LEGACY 音箱赞不绝口，随便一数，就有L.A.Reid、Rick Rubin、Steve Hoffman、Herb Powers Jr.等一大串如雷贯耳的名字，他们都是LEGACY的忠实用家，能得到这么多“专业”金耳朵的首肯，殊非易事！

作者: jp 时间: 2017-4-27 10:47 AM
Bill发现音箱在家居环境里会受到侧墙、天花、地板的早期反射声影响，这些“环境噪声”会“吞噬”原始的录音信息，所以在不良的环境里其实我们是少听了不少的细节。所以，Whisper第一个设计目标就是将房间噪声减至最少。

VisittoLegacyJan2010026.jpg (79.6 KB, 下载次数: 158)

作者: jp 时间: 2017-4-27 10:50 AM
第二个目标是将房间低频共振的不良影响减至最低。

作者: jp 时间: 2017-4-27 10:57 AM
第三个目标就是拓宽“皇帝位”。发烧友都知道一般的音箱只有一个最佳的聆听位置，所以才有“皇帝位”之称。Whisper要使最佳的聆听位置不是一个“点”，而是一个“面”。那么这个面要宽到什么程度呢？它使您坐在左音箱一侧仍能捕捉到音场中右侧的声像，反之亦然。

IMG_5666.jpg (94.92 KB, 下载次数: 178)

作者: jp 时间: 2017-4-27 10:58 AM
第四个目标是对声波辐射进行一定的控制，以改善声音扩散和减少谐波失真。

作者: jp 时间: 2017-4-27 11:06 AM
第五个目标是能够提供宽阔的频响和动态范围，最大程度地还原真实现场。

FYSystem.JPG (38.67 KB, 下载次数: 176)

作者: jp 时间: 2017-4-28 01:44 PM
为实现上述目标，Bill花了四年时间收集了75个房间的声学数据，以寻求最优化的扩散模式，并最终酝酿成Whisper这件巨作的诞生。Whisper是一款大型的落地式音箱，有1.68米高，每只音箱使用多达11只单元，为四路分音设计。

(87.11 KB, 下载次数: 176)

作者: jp 时间: 2017-4-28 01:46 PM
从结构上说，Whisper中间部分是密闭的中高音箱，开放式的低音部分则呈上、下对称分布。

whisperback.jpg (13.83 KB, 下载次数: 178)

作者: jp 时间: 2017-4-28 01:55 PM
在中高音部分，居中的是两只气动式单元，上面那只是高音、下面那只是中高音。然后上、下各有两只7英寸的中低音单元，振膜材料以银丝与碳纤维编织而成，取其质轻、刚性高的特性，音染很低。

40866_437834517076_4051747_n.jpg (63.85 KB, 下载次数: 165)

作者: jp 时间: 2017-4-28 01:58 PM
这四只中低音单元这样排列将等效于一只14英寸的椭圆单元，会有更好的指向性。这些单元均有各自的音腔，里面塞满聚酯纤维以吸收单元背波的能量，避免彼此干扰。

75376_456230617076_7630993_n.jpg (41.58 KB, 下载次数: 175)

作者: jp 时间: 2017-4-28 02:12 PM
此外，在中高音箱体的背后还有一只12英寸的无源辐射器，可以吸收由后墙反弹过来的过量低频，这部分能量对音质的影响也是显著的。

IMG_6234-15.jpg (95.53 KB, 下载次数: 177)

作者: jp 时间: 2017-4-28 02:32 PM
在低频部分的设计更是特别，Whisper的低音单元的背后并没有像常规做法那样有箱体包裹，而是全开放式的。为什么要这样做？

LegacyDSW2-3.jpg (74.85 KB, 下载次数: 152)

作者: jp 时间: 2017-5-2 11:23 AM
因为Whisper的关键是找到一种可控制、可预测的声音辐射模式，要确保在任何频率下其水平扩散角度都不会超过90°。但低频不容易做到这一点，装在箱体里的低音单元就像是一只全方向性的辐射器。

作者: jp 时间: 2017-5-2 11:28 AM
为此，Bill取消了低音单元的箱体，上、下各两只15英寸低音单元彼此紧紧靠拢（相距不到10厘米）、以同相方式工作，这时两只低音单元之间的气压变化几乎为零。前、后两只低音单元虽然靠近但实际是由前、后障板分别支撑，可以减少振动的影响。

LegacyDSW-1.jpg (37.94 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2017-5-2 11:29 AM
这种低音单元的设置方式等效于某些有指向性麦克风中的双层振膜，结果就使低频的辐射呈“8”字形的方式。还不太明白吗？您不妨想象一下自己从天花板处俯视Whisper，这个“8”字就平躺着，与地面平行、腰部就在Whisper的中轴面上，这表明Whisper的低频对称地向前、后辐射，而对两侧辐射的能量几乎为零，这样侧反射声的能量也几乎为零，因此Whisper是不会受到侧反射声的影响的。

作者: nfzdt 时间: 2017-5-2 02:09 PM
这种巨型音箱那得有多大空间才能让他自由歌唱啊

作者: jp 时间: 2017-5-2 02:21 PM
WHISPER其实对环境要求并不严格，可以靠墙摆放，有30平方左右即可。

作者: jp 时间: 2017-5-3 02:10 PM
在摆位上，Whisper有着很大的自由度，即使靠近后墙和侧墙、甚至墙角都完全没有问题，原因前面已经讲得很清楚了，厂方要求是把Whisper内拗，让、两只高音轴线相交于聆听者的脸部即可，此举明显是想获得更多的直达声而减少反射声的影响。

kaa-2016-listening.jpg (59.91 KB, 下载次数: 163)

作者: jp 时间: 2017-5-3 02:26 PM
在搭配方面，Whisper同样很随和，它的灵敏度高达95dB，用一台一百多瓦的功放来推已经绰绰有余。不过考虑到Whisper的旗舰地位，这次测试也搭配了ELECTROCOMPANIET 的旗舰型号，包括：EMC-1MKIII SACD机、EC4.8前置放大器、AW600单声道功率放大器。

IMG_6224-8.jpg (87.58 KB, 下载次数: 166)

作者: jp 时间: 2017-5-4 11:48 AM
不受“房间噪声”困扰

那么Whisper的声音特点是怎样的呢？我随意播放一首《闲云孤鹤》来作热身。这首曲子的低频能量厉害，一般的音箱会让满屋都是轰隆声。但对于Whisper来说这种情况完全不会出现，它有能力让您领略到真正的低频质感。说真的，当我听到Whisper的声音时，真的有一种“眼前乍亮”的惊喜，甚至有点不太习惯，Whisper不受低频驻波的影响，又没有多余反射声的干扰，那种纯净、自然的声音与一般的音箱完全不同！

476a1e3exc969fb03e1df&690.jpg (71.92 KB, 下载次数: 164)

作者: jp 时间: 2017-5-4 11:50 AM
个人感觉Whisper全频带音色自然，没有刻意的雕琢，低频的拖尾臃肿不见了，中频清晰无鼻音，高频柔顺细致不刺激。各个频段很自然地融合在一起，低频和高频就像是中频天然的延伸，不会像某些音箱那样会卖弄我的高频如何的漂亮、低频如何的夸张。

作者: jp 时间: 2017-5-4 11:52 AM
我认为Whisper这种表现方式是正确的，试问我们在聆听真实乐器时，何尝又会在意它们在某一频段表现如何？听现场音乐总是听它的整体，而Whisper正是给我这样的感觉！

legacy3.jpg (55.68 KB, 下载次数: 166)

作者: jp 时间: 2017-5-5 10:33 AM
开放流畅

播放英国女歌手IZZY《new dawn》track 5《The Water is Wide》一曲，Whisper就带给我以往从未有过的感受。一般的音箱可以播出IZZY嗓音中的甜美，也有的音箱人声听起来似乎很“厚”，但Whisper却告诉我并不止如此。此刻，IZZY的嗓音其实很高亢，声像完全“脱箱”，给人以非常流畅、开放的感觉。而某些音箱在中频段由于能量的压缩或者受箱体谐振、低频驻波的影响，中频貌似“厚”了，但实际上是在中低频段有不良能量的积累，使人声憋在箱体里出不来。

IMG_6218-6.jpg (58.82 KB, 下载次数: 165)

作者: jp 时间: 2017-5-5 10:35 AM
同样也是得益于没有不良反射与谐振的影响，Whisper 的声音背景格外漆黑、宁静，最直接的好处就是IZZY的吐字显得特别清晰，像那“There is a Ship Sailing on the Water…”的歌词我很轻松地就听得清清楚楚，当时还暗笑怎么英语听力一下就提高得这么快……。

作者: jp 时间: 2017-5-8 11:42 AM
重新认识您的唱片

夏韶声在《谙2》专辑track 3《吉他低泣时》同样也是我听过无数遍的曲子，不过此刻由Whisper播出来就完全不同！同样还是这把伴奏吉他，我从未想到它的谐波成份竟然可以如此丰富，在我眼前弥漫成一片，其丰富程度已直逼经典名盘《当铺爵士》，看来在这之前我其实是低估了这款录音室作品的实力。

IMG_6220-7.jpg (41.38 KB, 下载次数: 164)

作者: jp 时间: 2017-5-8 11:43 AM
如果用一般的音箱，您觉得播放《吉他低泣时》能呈现夏韶声嗓音中的沧桑、能听到指甲在琴弦的刮擦声就足够了吗？Whisper认为这是不够的，它说夏韶声的结像不能是低低的、只位于器材架的顶部，而应该有1.7米左右的高度。

作者: jp 时间: 2017-5-8 11:43 AM
他的嗓音不能“半天吊”，有上截没下截，而应能听到胸腔共鸣，呈现有血有肉的鲜活度，否则人声中那粗犷的男子汉气质会削减40%以上！与人声部分一样，伴奏吉他不仅要有明亮度，而且同样要能听到较深沉的琴腔共鸣，如果能像Whisper那样，还能让您“看”到拨动的吉他弦在上下轻微地颤动的话，那就更妙了！

作者: 王白石 时间: 2017-5-8 02:42 PM
音箱逼真地传播，J管详细地介绍！

作者: jp 时间: 2017-5-8 02:44 PM
标题: 回复 59# 的帖子
多谢白石版主鼓励！

作者: jp 时间: 2017-5-10 11:52 AM
铩羽而归

该用一些难播的曲目来考验一下Whisper了。这里选的是“恐怖海峡”《BROTHERS IN ARMS》专辑中track 8《ONE WORLD》。《ONE WORLD》堪称是“踢馆”之作，开头部分的低频能量巨大，电子合成器可以营造出雷鸣般的效果，放大器功力不继、或者是一些小音箱遇到这一段会立刻崩溃掉。

IMG_6215-3.jpg (64.21 KB, 下载次数: 182)

作者: jp 时间: 2017-5-11 01:45 PM
但这次我确实掉了眼镜，因为《ONE WORLD》竟然没能对Whisper造成任何考验，只是因为Whisper是一款真正意义上的“大”音箱——大箱体、多单元、大口径低音单元。在大声压的低频能量如滚雷般袭来时，Whisper仍旧巍然不动、气定神闲，似乎这《ONE WORLD》只是一首寻常的曲目，从来就不是什么“音箱杀手”。这时只有深不见底的电子贝司和飘渺的吉他声，Whisper所营造的强烈现场感将我整个人笼罩其中。如果您当时也在旁边的话，您一定会深深领悟到“有容乃大”的现实含义……。

IMG_6226-10.jpg (85.31 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2017-5-11 01:48 PM
与此类似地，在电影原音《天地英雄》中track 6的《响马对决》也失去了踢馆的意义，尽管该曲中的鼓声厉害得让人不得不担心自己心爱的小音箱会随时烧坏！但对于Whisper来说，这些鼓声只是小菜一碟，倒是由于没有低频驻波的困扰，使我听到了以往体验过的低频速度和质感，真的没有想到鼓声可以快到这种程度、可以逼真到这种程度。

IMG_6212-1.jpg (75.53 KB, 下载次数: 160)

作者: jp 时间: 2017-5-12 02:12 PM
更贴近真实

寺节尚子演奏的《Spain》是个现场录音。这里Whisper所呈现的小提琴声并不是一味的滑溜或表面的“松香味”，而是质朴不加修饰的。在和缓低吟之处，琴声可以丰润饱满，而在高亢、悲怆之时又能带出干涩的摩擦感，让人听得真是揪心！

IMG_6217-5.jpg (69.5 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2017-5-12 02:13 PM
播放这类现场录音时，Whisper能将每一个细节放大，寺节尚子跳弓、勾弦等动作都可以尽收“眼”底；伴奏的三角钢琴可以大大地横陈在我的面前，琴腔共鸣丰富，而非像一般“小”音箱那样只能意思意思、是薄薄的一片。

作者: jp 时间: 2017-5-12 02:14 PM
鼓声深沉有力，有一种“不怒自威”的迫力，而且快速、结实，真实的鼓声本来就应该是这个样子的；铙钹敲击时金属色彩鲜明，有着丰富的余韵，裂金破帛之声竟可直冲云霄，真是令人听得欲罢不能！

作者: henyihan 时间: 2017-5-12 02:52 PM
难道只有我一人觉得Bill有点像史泰龙吗

作者: jp 时间: 2017-5-15 02:09 PM
大喇叭的优势

交响乐测试我选著名的发烧天碟DECCA版的《诺亚方舟》，其中最爆棚的片段当属track 5《Noye, Noye, take thou thy company》。刘汉盛先生曾说过这段录音“现场有多大，它的音场就有多大，用的喇叭越大越好”，因此这类大型的作品用Whisper来播放才能更好地显示出其深不可测的实力。

IMG_6213-2.jpg (75.48 KB, 下载次数: 175)

作者: jp 时间: 2017-5-15 02:11 PM
它雄厚的低频铺垫丰盈，可以像浪潮般不断滚滚而来，所播放的大鼓砸下来时不仅凶猛，而且还让我有多少有胸闷的感觉！甚至连演员们在舞台上跑动的脚步声都有沉重感，一般的“小”音箱显然难以达到这种境界。

作者: jp 时间: 2017-5-15 02:13 PM
而几把童声呢，不仅要清脆甜美，还能轻易分辨出不同小孩的声底。至于乐器部分，左边的弦乐群饱满多汁，如同成熟的水蜜桃般地惹人垂涎；右边的铜管乐器群不仅嘹亮、有着强劲的穿透力，而且丰润厚实，还散发着迷人的金黄色彩，明显感觉是一堵由众多管乐器堆叠起来的“墙”。

作者: jp 时间: 2017-5-15 02:13 PM
在音场方面，Whisper这么大一对音箱已经完全隐形，它能清晰展现出舞台上不同层次的高度——前后、左右、高低的结像历历在目，在这个三维感强烈的音场里，我能“看”到合唱队员一排排高低不同的位置，演员们在舞台上奔跑的轨迹仿佛就在面前一般，而“上帝”的声音则高高地从天花板上方缓缓飘来……。

作者: henyihan 时间: 2017-5-17 12:48 PM
J版测试的是WHISPER哪个版本呢

作者: jp 时间: 2017-5-17 01:53 PM
WHISPER的 HD版本。

作者: jp 时间: 2017-5-17 02:14 PM
比音质更大的惊喜

LEGACY Whisper是一对充满激情、令人震撼的大型Hi-End级音箱，其全面性已可某些大型的监听音箱相提并论，而在感染力、低频和音场的规模感方面则更胜一筹！而令任何人放心的是Whisper不受房间不良因素困扰的特质，解决了一个发烧友最头疼却难以应对的问题，您买回去后只须大致摆放，好声音唾手可得，亦幻亦真的音乐现场乍现眼前！

packaging.jpg (106.55 KB, 下载次数: 188)

作者: jp 时间: 2017-5-17 02:22 PM
而最大的惊喜则来自Whisper的价格，您猜猜这对旗舰级的音箱要多少钱？我告诉您，是17.5万元。现在17.5万元能买到什么箱子，我想大家都心里有数。

而对于Whisper，我只能说它能荣登《Stereophile》A级榜，是《The Absolute Sound》2012年度最佳产品，并曾被评为CES 展全场最好声的音箱，这是其实力的印证。至于性价比呢？《Stereophile》认为Whisper是和Focal Nova Utopia 、Wilson Audio MAXX 2同级别的产品，虽然后两者的价格要明显高得多，其实答案已不言自明了。

TAS_photo_2012.jpg (80.43 KB, 下载次数: 147)

focal-jmlab-nova-utopia-be.jpg (52.18 KB, 下载次数: 170)

2356.jpg (127.72 KB, 下载次数: 175)

作者: jk5050 时间: 2017-5-17 04:07 PM

原帖由 jp 于 2017-4-21 02:24 PM 发表
要使墙面不平行，批荡时就可以完成。至于软性吸音材料的运用，现在的家庭普遍是中、高频吸得不够，而不是过量了。其实只要系统的音乐背景不够漆黑宁静，结像不够凝聚，声音有白茫茫一片的感觉，或者高频比较尖锐扎耳 ...

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)