昌业音响主论坛

标题: ROKSAN BLAK放大器荣登英国《HI-FI CHOICE》“器材推荐榜”并获五星评价 [打印本页]

作者: jp    时间: 2017-2-8 03:12 PM
标题: ROKSAN BLAK放大器荣登英国《HI-FI CHOICE》“器材推荐榜”并获五星评价
继K2音箱后,ROKSAN BLAK放大器同样荣登英国《HI-FI CHOICE》“器材推荐榜”并获五星评价。《HI-FI CHOICE》认为BLAK放大器是一台“怪兽级”的合并机,有着令人高度愉悦的声音和强大的功率负载能力,表现令人印象深刻,是那些期待获得高性价比、又有大功率和浓郁音乐味放大器的发烧友的理想选择!

HFC-BLAK-AMP-REVIEW0000.jpg (193.97 KB, 下载次数: 294)

HFC-BLAK-AMP-REVIEW0000.jpg

HFC-BLAK-AMP-REVIEW0001.jpg (418.17 KB, 下载次数: 286)

HFC-BLAK-AMP-REVIEW0001.jpg

作者: 马生    时间: 2017-2-8 03:48 PM
实至名归
作者: 蟋蟀    时间: 2017-2-8 04:24 PM
乐圣好在哪,谁用谁知道。
作者: jp    时间: 2017-2-8 04:59 PM
BLAK功放用来和英国音箱例如PMC、PROAC、HARBETH搭配都很好声,和意大利ROSSO FIORENTINO CERTALDO音箱以及德国的AUDIO PHYSICS的CLASSIC 20、CLASSIC 30音箱搭配同样美妙,真是一台声音很棒、性价比奇高的放大器!
作者: mcqueen    时间: 2017-2-9 03:42 PM
真想把我的HEGEL H200换成BLAK
作者: mcqueen    时间: 2017-2-9 03:43 PM
下次来广州仔细听听blak,顺便对比一下H200。
作者: jp    时间: 2017-2-9 04:05 PM
现在H200已经卖完。应该说BLAK功放和H200是两种风格的器材,前者拥有英国声的美态,饱满、润泽、宽松、舒缓;后者则是早期HEGEL产品的特点:中性、刚猛、爽朗、有力。
作者: mcqueen    时间: 2017-2-9 04:29 PM
我拿H200推卓丽比家,音场、细节、密度、厚度、气势都不错,就是少点味道。听了几年,这两年玩的少了。
作者: 空山鸟语    时间: 2017-2-9 04:35 PM
恭喜一下!
作者: jp    时间: 2017-2-9 04:42 PM
原帖由 mcqueen 于 2017-2-9 04:29 PM 发表
我拿H200推卓丽比家,音场、细节、密度、厚度、气势都不错,就是少点味道。听了几年,这两年玩的少了。

BLAK功放应该有你想要的东西。
作者: 芍药    时间: 2017-2-9 09:58 PM
BLAK系可看作乐圣近年集大成的作品。BLAK CD机非常浓郁饱满,非常具有黑胶的模拟味;而功放的驱动力,透明度以及动态明显的优于之前的功放,搭配也更广泛,且功能强大,更象是一台更高档次的欧洲功放,价格也非常有竞争力,值得关注。
作者: SEK0123    时间: 2017-2-10 05:10 PM
标题: 标题
H200声音不属刚猛,虽然中性但也有股清甜味,曾经把它和乐圣M1比较 推ATC小7,感觉200全方面超过M1,包括味道,还有H200对电源线非常敏感……
作者: 王白石    时间: 2017-2-11 08:55 AM
恭喜获五星评价!
作者: 吴川李董    时间: 2017-2-14 05:14 PM
BLAK功放可以加个M2后级玩双功放?
作者: jp    时间: 2017-2-15 10:00 AM
标题: 回复 14# 的帖子
最好加同系列的后级,按照ROKSAN的做法,应该会有BLAK后级推出的。
作者: 小烧123    时间: 2017-2-22 05:25 PM
功率这么大的功放,应该不会出后级吧?
作者: jp    时间: 2017-2-22 05:26 PM
强上加强。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 11:05 AM
BLAK功放跟H360比,声音各有什么特色?哪个更像胆机?哪个声音更感人?
作者: jp    时间: 2017-4-1 11:23 AM
BLAK更偏向胆机,而H360在厚润、饱满的基础上,驱动力和控制力更强。至于感人程度,要看个人的口味而定,两者各有动人之处。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 12:06 PM
标题: 回复 19# 的帖子
那低频量感及下潜是H360好点吧?如果是听80-90年代的CD,是否BLAK好点?HIFI性则H360好点?
作者: jp    时间: 2017-4-1 01:16 PM
低频方面,H360全面一些。其实听八、九十年代的CD,H360一样有韵味。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 01:25 PM
标题: 回复 21# 的帖子
有机会去金海印现场PK感受一下。
作者: jp    时间: 2017-4-1 01:45 PM
标题: 回复 22# 的帖子
那太好了,建议两者都驱动飞星CLASSIC 30来比较。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 02:17 PM
标题: 回复 23# 的帖子
为什么选飞星CLASSIC 30,而不是其它音箱呢?
作者: pear96    时间: 2017-4-1 02:19 PM
标题: 回复 21# 的帖子
HEGEL的声音比较现代,听HIFI碟或高清的CD碟比较好,但就感觉听不出80-90年代的CD所表达的情感。
作者: jp    时间: 2017-4-1 02:46 PM
原帖由 pear96 于 2017-4-1 02:17 PM 发表
为什么选飞星CLASSIC 30,而不是其它音箱呢?

其中一个原因是这两款功放和CLASSIC 30都合适,不存在某一方因搭配不当而被冤枉扣分的问题。至于其它的原因,你仔细听过就知道了。
作者: jp    时间: 2017-4-1 02:49 PM
原帖由 pear96 于 2017-4-1 02:19 PM 发表
HEGEL的声音比较现代,听HIFI碟或高清的CD碟比较好,但就感觉听不出80-90年代的CD所表达的情感。

我就常用HEGEL来播老碟,感觉一样颇有韵味,今晚打算用它来播《风继续吹》、《为你钟情》......。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 02:50 PM
标题: 回复 26# 的帖子
哦,明白。
作者: pear96    时间: 2017-4-1 02:51 PM
标题: 回复 27# 的帖子
4月1日
作者: pear96    时间: 2017-4-3 07:06 PM
blak功放和h360功放都可用银圣电源线吧?
作者: jp    时间: 2017-4-3 07:34 PM
都可以的。
作者: zy_hzy    时间: 2017-4-4 11:01 PM
这个和嘉密搭配怎么样?推得好M3吗?
作者: jp    时间: 2017-4-5 10:03 AM
推M3起码用H360可以较好地展现它的过人魅力。
作者: anjing    时间: 2017-4-6 09:24 PM
可达到H360的几成推力?
作者: jp    时间: 2017-4-7 10:13 AM
这个不好比,最好实地听一下来定夺。
作者: 吴川李董    时间: 2017-4-11 07:12 PM
可以作为纯后级用?
作者: jp    时间: 2017-4-12 10:25 AM
不行。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2