昌业音响主论坛

标题: 各位版主，请教功放选择（ECI3、ECI5MKII、还是ECI6D），考虑以后听音书房面积不大 [打印本页]

作者: chbb 时间: 2017-2-4 01:17 AM
标题: 各位版主，请教功放选择（ECI3、ECI5MKII、还是ECI6D），考虑以后听音书房面积不大
此前已经拜读过芍药版主的帖子——“[size=1.17em]导购 | 选择音乐之旅 ECI-5 MKII 还是ECI-6D？！” http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=50076&extra=page%3D1&page=1

下面，是我的具体：器材、听音环境，和我心中的顾虑，望各位答疑，谢谢啦！

目前，前端音源：音乐之旅的ECM 2媒体播放器，音箱：歌剧之声的大K。
现在，音响会先放在厅，厅宽4米（即是标准商品房：入门饭厅、1.1米宽过渡、客厅、玻璃门到阳台那种格局）。
但日后，音响将要放入书房，宽2.7m*长3.1m，面积较细。书房如右图示：由储物间+阳台改建而成。

ECI5MKII（和ECI3）推小K（当时店里没有大K，所以无试过），上次买ECM2时，在金海印，阿杰哥已经演示给我试听过。
当时给我印象最为深刻是：感觉ECI5MKII比ECI3控制得稳——稳重（但是ECI5MKII推小K会不会推得太（“死”）实，我不知道。）

当时，阿杰得知我音箱用歌剧之声的大K，他认为大K是8寸口径，建议我考虑用用ECI5MKII。
但是，阿杰给我这个建议时，是未知道我日后音响将要放入小书房的。

如果，论外形尺寸，ECI6D和ECM2宽都是465mm，外形最般配了。ECI5MKII相对ECI6D宽大了一圈（宽一点，高一点）。但ECI6D和ECM2解码部分有功能重叠，选ECI6D会造成投资浪费！？

现在，就是担心：
1）如果选ECI3，考虑书房小空间，ECI3声音相对柔软、顺滑，是否和大K更搭般！？但是就担心ECI3发挥不了音箱歌剧之声大K的潜能！？
2）如果选ECI5MKII、或ECI6D，考虑以后音响放入书房，面积太细，会否出现低频太混乱，音乐完全无法听入耳！？

希望各位版主，能帮忙综合考虑，给一个详细、中肯的意见给我，指引一条明路给我，好让我等少走弯路啊，谢谢！顺祝各位新年快乐、鸡年大吉！

[ 本帖最后由 chbb 于 2017-2-4 10:23 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-2-4 10:25 AM
首先，ECM-2的解码功能强大，所以无须在功放再加解码功能了，以免重复浪费。其次，大K是需要较大功率驱动的，要将它的低频搞好不容易。你的环境较小，用ECI-5MKII也行，如果想获得较完美的效果，应该用EC的前后级，对低频、动态、规模感的表现大有好处。

作者: chbb 时间: 2017-2-4 10:38 AM
标题: 首先，很多谢JP版的回复。
首先，我明白，方向上，推大K要大功率。
去除了ECI3，剩下ECI5MKII和ECI6D。EC的前后级就暂时不考虑了。

接下来，我担心的是：第2）点：
如果选ECI5MKII、或ECI6D，考虑以后音响放入书房，面积太细，会否出现低频太混乱，音乐完全无法听入耳呢！？

[ 本帖最后由 chbb 于 2017-2-4 12:18 PM 编辑 ]

作者: chbb 时间: 2017-2-4 10:51 AM
标题: @ 芍药，@马生，@jzmalan，@ 战羽 ...... 等其他（没提名的）各版主，各位的建议是
@ 芍药，@马生，@jzmalan，@ 战羽 ...... 等其他（没提名的）各版主，我想听听各位的建议，可以发表一下吗？谢谢！

作者: 马生 时间: 2017-2-4 10:58 AM
只考虑声音，我推荐ECI-6D，因其控制力比ECI-5MKII明显加强，低频更干净，更适合小空间使用。

作者: jp 时间: 2017-2-4 11:20 AM
低频太乱，一是房间问题，二是功放控制问题。在没有实际开声之前，这些都是无法预测的。

作者: chbb 时间: 2017-2-4 11:22 AM
标题: 马生，先祝你，鸡年吉祥！开工大吉！很多谢，很高兴看到你的回复。
ECI-6D 如果真能如你说的那样——“低频更干净，更适合小空间使用”，那就最好啦。

如果，只论外形尺寸，ECI6D和ECM2宽都是465mm，外形最般配了。我是欣赏ECI6D这一点的。

但就担心，以后音响放细书房，低频太混乱，音乐完全无法听入耳的情况。

可是，话说回来，现在我音源已经不用CD机，用了ECM2媒体播放器，放高格式音乐文件（声音应该没有传统CD机那柔顺，相对偏硬的声音！？）。
接下来，功放也选用ECI6D，相对新生代产物。
这样的结合，播放音乐时，会否跟传统的EC声相去甚远呢！？一路向“新EC声”发展。。。！？

[ 本帖最后由 chbb 于 2017-2-4 12 PM 编辑 ]

作者: chbb 时间: 2017-2-4 11:39 AM
标题: 回复 6# 的帖子谢谢JP版主的回复。说一下，我书房以后的大概想法：
我以后的书房如图示：由储物间+阳台改建而成。

宽2.7m*长3.1m。
一入房门，（左手边）靠墙放一个小沙发——是听音座位；
坐落后，向前（拆了中间的墙）往阳台方向——阳台最边将会是一个玻璃窗户；音箱将会放在这面墙的左右两边。

房门——将会做成“趟门“。相信，这扇““趟”门”和阳台边上的玻璃窗户，将是防震、防反射处理的重点吧！？是吗？

[ 本帖最后由 chbb 于 2017-2-4 12:28 PM 编辑 ]

作者: chbb 时间: 2017-2-4 12:40 PM
标题: 马生，你这句“只考虑声音”，叫我怎么理解好呢？

原帖由马生于 2017-2-4 10:58 AM 发表
只考虑声音，我推荐ECI-6D，因其控制力比ECI-5MKII明显加强，低频更干净，更适合小空间使用。

马生，你这句“只考虑声音”，叫我怎么理解好呢？

那如果考虑上，以后的听音环境（小书房），又是怎样考虑啊？谢谢！

作者: jp 时间: 2017-2-4 01:32 PM
做趟门要注意，很容易引起共振的。玻璃窗选隔音性能的抽真空双层玻璃，然后悬挂丝绒窗帘。音箱摆最下面2.7米那侧墙最好。

作者: 马生 时间: 2017-2-4 01:46 PM
标题: 回复 9# 的帖子
就是不考虑功能方面需要

作者: chbb 时间: 2017-2-4 02:38 PM
标题: 谢谢，以上JP版主和马生的建议啊！
@芍药版。。。等其他版主们有什么建议啊？谢谢！

作者: cc02300 时间: 2017-2-4 03:35 PM
标题: MS-US04SRHK和MS-CY9500哪个好

作者: jp 时间: 2017-2-4 03:49 PM
MS-US04SRHK好。

作者: 芍药 时间: 2017-2-4 03:53 PM
新年好，给您和大家拜个晚年！
几位版主给出的方案可看出，大K是有必要跨过3上到5或6的，您纠结的恐怕是5MKII还是6D的问题了？我的看法是，如果您无解码的情况下可直接上6D，但是您己有了ECM2，这个解码要好于6D上的，不重复的情况下选ECI-5MKll是较能体现出性价比和您目前系统的情况。环境的问题无论上那台都是需要细调教，慢慢来，目前EC优惠活动在继续，果断下手吧。

[ 本帖最后由芍药于 2017-2-4 03:55 PM 编辑 ]

作者: chbb 时间: 2017-2-4 04:15 PM
标题: 回复 15# 的帖子
好的，谢谢您，多谢芍药版主的建议！

作者: cc02300 时间: 2017-2-5 10:55 AM
有个问题：斯巴克CD一17A后面电源插口是国标的还是美标的？

作者: jp 时间: 2017-2-6 09:51 AM
何种标准只与插头有关，和尾插无关，只要确保尾插的电源相位在正品字情况下“左零右火”即可。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)