昌业音响主论坛

标题: 乐圣k3配星辉1和2哪个更好？ [打印本页]

作者: lpp 时间: 2017-1-7 08:20 AM
标题: 乐圣k3配星辉1和2哪个更好？
如题，k3配星辉1和2哪个更好？面积20平左右。配参考1号效果如何，或监听1号？谢谢老大解答。

作者: 马生 时间: 2017-1-7 10:40 AM
标题: 回复 1# 的帖子
推荐星辉2.。参考1、监听1更高级，声音更精细。。。。。。

作者: dugujian04 时间: 2017-1-7 11:16 AM
星辉并不难推，1和2肯定选2.

作者: acmecn 时间: 2017-1-7 11:46 AM
都好，有条件就选2

作者: lpp 时间: 2017-1-7 12:01 PM
谢谢大师的解答，心里有数啦。就星2。监听参考不看了。太高级了k3配不上。

作者: 陈先生 时间: 2017-1-7 12:26 PM
还要看听什么类型唱片……K3+后级变成双功放可玩性提高音箱还是适当选择高一个级别……

作者: lpp 时间: 2017-1-7 12:47 PM
功放1万，音箱要1万以下。才搭配。

作者: 陈先生 时间: 2017-1-7 02:51 PM
那你之前的问题意义不大……何况AE1监听版只要一万啊……

作者: 马生 时间: 2017-1-7 03:15 PM
AE参考系列、AE1监听版不能作双功放推动

作者: dugujian04 时间: 2017-1-7 03:30 PM
标题: 回复 7# 的帖子
不一定，如果音箱不难推的话，音箱的价格可以高于功放，这样综合性价比更高。

作者: lpp 时间: 2017-1-8 12:14 PM
那在星辉2、3与监听1里面选择呢？

作者: 马生 时间: 2017-1-8 12:33 PM
标题: 回复 11# 的帖子
星辉2、3都可以，以你的面积2也够了，而且低频更好控制。

作者: nfzdt 时间: 2017-1-8 01:11 PM
建议星辉2，就空间来说，2是最合适的。倒是建议功放可以更好一些

作者: lpp 时间: 2017-1-8 02:54 PM
2比3低频更好控制么？如果在客厅用，面积30呢。

作者: 芍药 时间: 2017-1-8 03:52 PM
K3推星2很轻松，如选K3的好处是可在更大的环境玩，以后可增加一台K3纯后级玩双功放增强驱动力！

作者: lpp 时间: 2017-1-8 04:20 PM
老大，意思就是k3推星3的话不是太给力，推2最合适了哦？

作者: 芍药 时间: 2017-1-8 04:25 PM
标题: 标题
不是不给力，是星3还有更加大的潜力可开拓，毕竟比星2大型不少。

作者: lpp 时间: 2017-1-8 04:53 PM
开星3的潜力，k3力不从心，可以这样理解吗

作者: 马生 时间: 2017-1-8 05:12 PM
面积上到30平方就上星辉3吧，K3能应付的，推出来的声音更开扬，音场更宽阔，而且往后还能加台K3后级更上一层楼，现在和未来都妥妥当当的，不错！

作者: lpp 时间: 2017-1-8 05:21 PM
谢谢亲们的赖心解答，心里有数了。又涨姿势啦。

作者: 杨建新 时间: 2017-4-13 03:30 PM
标题: 回复 2# 的帖子
马生：k3推星辉3，何以几成效果呢？

作者: Flylite 时间: 2017-4-13 04:18 PM
声音效果不能量化，我觉得K3 140瓦的功放推星辉3灵敏度这么高的音箱完全没有问题。

作者: 杨建新 时间: 2017-4-19 09:36 PM
标题: 回复 19# 的帖子
尊敬的马生您好！上周六下午临近收市时我到店买星辉3，你已经诚意推荐了k3可以推好此箱的，日后加上后级玩双功放更好，我也考虑过，同时也关注同品牌的m2，听昌业的另一个档口说，m2档次又提升了，声音密度更好，控制力更好，但我想以m2的价格与音乐之旅5mk2差距不算很大，倒不如直接上5mk2来推星辉3，起不是更秒！！！！本人不打算再升级音箱（以听人声，音乐为主，大篇章的、古典的基本不听），你觉得这个想法怎样？能给点实际意见。谢！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)