昌业音响主论坛

标题: 激光电视到底值得买吗 [打印本页]

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-12 12:09 PM
标题: 激光电视到底值得买吗
　许多朋友在装修新房时总是十分纠结，布置客厅时是买一个大尺寸电视还是购置一台激光电视呢？从家居设计的角度来看，也许电视是客厅必不可少的标配，要不然沙发对面空着一面墙也总会觉得哪里怪怪的不对劲，而从观看体验来看，有些电影爱好者则偏向于更大尺寸的激光电视产品，作为近年来火热的电视产品，激光电视实际效果如何，消费者购买它的意义又何在？

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-12 12:11 PM
作为家中客厅娱乐视听中心，电视从最初的黑白，到CRT，经历了背投、等离子的昙花一现再到LCD霸占市场，如今又出现了量子点、OLED、激光电视，人们追求更大、更清晰的电视产品的欲望是永无止境的。当大尺寸的电视产品价格过于昂贵，而传统的投影机又有着诸如灯泡寿命、投射亮度等致命的显示问题时，激光投影电视就作为一种新颖的解决方案，被厂商搬上台面。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-12 12:11 PM

4734268b6f61bbf150b2f4c343b96577.jpg (44.94 KB, 下载次数: 265)

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-12 12:12 PM

U526P946DT20161202103723.jpg (39.11 KB, 下载次数: 263)

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-12 12:12 PM

W020140908205593916267.jpg (24.1 KB, 下载次数: 275)

作者: cws11104 时间: 2016-12-13 11:04 PM
请继续。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-14 10:37 AM
　其实激光电视早在90年代就已经有了技术雏形，2006年三菱推出40英寸激光电视样机，2007年索尼再次高调推出60英寸激光电视样机，2007年美国国际消费电子展上，索尼和三菱分别展出了55英寸、40英寸的激光电视样机。但是因销量不佳、技术瓶颈等原因，几家国际电子巨头相继退出了激光电视市场。但反观国内厂商，他们在激光电视市场却突然来了劲头，纷纷布局研发，从今年的德国IFA电子展中也能看出，国内几家传统大厂像TCL，长虹、海信，都展示出了最新的激光电视产品。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-14 10:41 AM
　真的能俘获消费者的芳心吗？据了解，激光电视是将激光作为光源，采用反射式超短焦投影技术将光线投射到特殊的金属幕布上的投影机。可以实现100吋的超大画面，增强临场感；色域覆盖率理论上可以高达人眼色域范围的90%以上，画面更真实、更有层次感、更通透。可是真的是这样吗？

作者: ttww007 时间: 2016-12-14 04:30 PM
标题: 标题
板凳

作者: jp 时间: 2016-12-15 10:21 AM
欲闻其详。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-15 01:46 PM
　在谈论这个问题前，我们有必要先来了解一下激光电视到底是什么。激光电视的工作原理其实很容易理解。主要由激光器、光偏转器和屏幕组成。激光电视主要由激光器、光偏转器和屏幕组成，产生R（红）、G（绿）、B（蓝）连续的、三种波长的激光光源，通过电视信号控制R、G、B激光扫描图像。说白了，激光电视就是将激光作为光源的投影仪。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-15 01:47 PM

[ 本帖最后由只有情永在于 2016-12-15 01:49 PM 编辑 ]

b5c7c5fb312a7a25.jpg (23.69 KB, 下载次数: 249)

5fb6be2939440323477b8baf4d977fa7.jpeg

26.84 KB, 下载次数: 62

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-15 01:51 PM

[ 本帖最后由只有情永在于 2016-12-15 01:54 PM 编辑 ]

1_141022102839_1.jpg (29.91 KB, 下载次数: 274)

5fb6be2939440323477b8baf4d977fa7.jpeg

26.84 KB, 下载次数: 49

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-15 02:17 PM
之所以敢称电视，主要原因在于它的超短焦投射特性，激光电视占用空间小，几乎是垂直向上投射，所以投射比非常小，把主机放在屏幕下方几乎就能投射出100英寸甚至更大的画面。激光电视在售卖中会配有专门的屏幕，音响以及一些配套设施，配有自己的系统UI，内容方面拥有影音节目源，这些特性也可以称之为电视类产品。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-16 12:16 PM
　目前市场上激光电视产品在构造上其实是与投影仪相同的，但相比于传统投影产品，激光电视的优势还是很明显的，传统投影设备在使用一段时间后，会出现图像变暗变黄，亮度、色彩饱和度以及对比度明显降低，激光电视产品由于采用了激光作为光源，在亮度和寿命上都有很大提升。并且传统投影产品的最大缺陷就是功能单一，而激光电视则有丰富的内容资源满足用户日常的视听要求。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-16 12:18 PM

003476679.jpg (606.15 KB, 下载次数: 285)

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-16 12:19 PM

e1e00002ee10729bc42.jpg (42.4 KB, 下载次数: 257)

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-16 12:26 PM

目前市场上绝大多数激光电视产品采用单片式是DLP投影技术，也就是说先把影像信号经过数字处理，然后再把光投影出来。光源对DLP技术成像起了决定性因素。从理论上来看激光光源对在色域表现上能达到很高的水平，但是指RGB激光光源。但受限于成本和技术目前大多激光电视产品多采用单色激光器作为光源，通过带有荧光粉的色轮进行分色，在色域广度上不是很理想，实际颜色相比较本身拥有背光能力的液晶电视相比还是有差距的。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-19 12:44 PM
　激光电视产品受环境光的影响目前来看还是比较明显的。虽说相比于传统投影设备，在抵抗环境光干扰优势比较明显，实际上激光电视的亮度偏暗的问题还是明显存在的，毕竟不是自发光，尺寸越大光的损失就越大，对比自带背光的液晶电视产品还是有一定劣势。另外激光电视由于面板的特殊反光原理，可视角度并不能像液晶电视一样实现广角视角，超过一定角度后在亮度以及可视性上效果明显下降。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-19 04:11 PM
　　许多消费者购买激光电视很大程度是冲着其拥有百英寸甚至更大的尺寸，传统液晶电视产品画面尺寸比较小，七八十英寸已经是主流大画面产品的极限尺寸，百英寸产品价格动辄七八十万，百余万，价格方面激光电视确实具有很大优势，但并不是尺寸越大就越好，比如说观看距离过近，容易造成用户视觉上的疲劳，而且画面会产生轻微的颗粒感，变得不太真实。所以消费者在购买时还应考虑到自己家实际客厅空间的大小。

作者: 芍药 时间: 2016-12-20 11:09 AM
显示上如投影一样，受光线影响比较大。觉得还是难敌平板电视。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-21 02:50 PM

原帖由芍药于 2016-12-20 11:09 AM 发表
显示上如投影一样，受光线影响比较大。觉得还是难敌平板电视。

单色激光投影目前无法与液晶电视相媲美，而且价格高。期待RGB三色激光投影亲民价！

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-21 02:52 PM
激光电视的巨屏、沉浸感、性价比，都是其不小的优势，但是就现阶段来说，技术还不够完善，市面上售价对于普通家庭来讲还是偏高，另外机身位置和屏幕均无法自由移动，否则会出现屏幕梯形畸变，这些因素都制约了激光电视的发展。不管是传统液晶电视还是激光电视，消费者在选购时应考虑到自身需求，适合自己才是做好的选择。

作者: 老庄子 时间: 2016-12-28 10:39 AM
看过一眼海信的产品，说实话，色彩和黑位是硬伤....言之有理，单色激光投影的硬伤。

[ 本帖最后由只有情永在于 2016-12-28 10:56 AM 编辑 ]

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)