昌业音响主论坛

标题: OLED和量子点到底谁是未来 [打印本页]

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:21 PM
标题: OLED和量子点到底谁是未来
从去年开始，在智能电视领域中人们对显示技术提升的关注度已经渐渐超过了“虚幻”智能功能，成为了各大电视厂商热炒的焦点。从目前来看，主流的电视显示技术分为了量子点和OLED两个阵营。前者得到了三星、索尼、TCL等厂商的追捧，而OLED的拥趸者则包括了LG、长虹、康佳等。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:23 PM
从目前这个格局分布来看，两方可谓是势均力敌，而在背后都有大佬支持的情况下，关于到底谁才是未来显示技术的争论愈演愈烈。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:24 PM

u=3366617431,2860961331&fm=21&gp=0.jpg (14.22 KB, 下载次数: 292)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:24 PM

u=3670128276,3206651694&fm=11&gp=0.jpg (22.49 KB, 下载次数: 298)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:25 PM

z9d1338(1).jpg (57.87 KB, 下载次数: 297)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:25 PM

下载.jpg (11.89 KB, 下载次数: 286)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-22 04:27 PM
根据LG Display的构想，未来任何物体上都可以实现显示功能。用LGD官方的“术语”来说，就是：“显示将成为人们生活和自然世界的一部分，具有任何地点（Everywhere）、任何形式（Anyform）、无边界（ Borderless）的特点。”

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-23 04:45 PM
确实，OLED由于没有背光源，形态可以非常自由，可应对各种各样的应用场景。我们在南山塔OLED宣传馆不仅见到了圆形的OLED显示屏、超大尺寸的3D OLED屏幕，甚至在这里你可以看到用OLED屏幕组成的隧道展示。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-23 04:47 PM

在看到公共场所中如此大面积的使用OLED显示屏时，我会犯嘀咕：这不怕坏吗？但是事实上这些在公共场所的OLED显示屏除了定期有专人维护以外，如果正常使用，就目前来看，它们的寿命均可达到十余年没有任何问题。。。。。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-23 04:49 PM

u=1185077065,1570310007&fm=21&gp=0.jpg (19.7 KB, 下载次数: 282)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-23 04:49 PM

下载.jpg (35.21 KB, 下载次数: 198)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-24 01:20 PM
业界之所以一直以来对OLED大屏显示技术抱有怀疑态度，问题主要集中在：寿命、良率、有价格等几个方面。甚至此前有声音表示，OLED仅存的优势只有黑场和柔性两点。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-24 01:23 PM
由于OLED与LCD液晶电视不同，不需要背光源，每个像素可以独立自发光。基于此，OLED有机电视可以呈现最纯粹的黑色，自然的色彩。参观LGD坡州工厂OLED展厅时可以看到，OLED电视的效果在黑色的表现上明显优于现有的量子点产品!

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-28 02:13 PM
再加上OLED本身的可弯曲的柔性特征，它不仅可以薄到0.97mm，而且还能够以各种不同的形式呈现，凸面、凹面、双面壁挂、前后双曲面显示都没有任何问题。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-28 02:14 PM
而对于寿命、良率、价格这些比较“尖锐”的问题，LG Display OLED事业部长吕相德在接受腾讯家电采访时表示，这些早已得到了解决。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-28 02:24 PM

目前OLED产品的寿命已经可以确保在5万小时以上，如果每天观看8小时，可使用17年以上。此外，对于我们常说的“残影”问题，OLED面板也通过画质改善算法和改善元件特性，得到完全解决，目前可保证10000小时也不会出现残影现象。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-29 01:44 PM
在OLED实验室参观过程中，LGD相关技术人员也表示，即便是一台OLED电视24小时不间断的开一年，最多也就是亮度会下降5%左右，但绝不会在屏幕的任何位置上出现残影或“烧屏”的情况。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-29 01:44 PM

137248634.jpg (26.65 KB, 下载次数: 197)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-29 01:45 PM

137248637.jpg (24.64 KB, 下载次数: 194)

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-29 01:45 PM
至于良率方面，OLED相比LCD技术更加复杂，LCD确保80%的良率耗费了10年时间，而OLED仅用了2年就已达到，今后良率还会快速增长。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-29 01:56 PM
如果说寿命、良率的问题已经得到了解决，那么OLED电视摆在消费者面前最大的一道障碍就是价格。从目前市场中来看，OLED电视主要拥有55英寸和65英寸两个规格，但价格均在万元以上，最高甚至达到了六万元左右。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-30 03:31 PM
具体什么时候OLED电视价格能够达到5000元以下，目前我也不知道。一方面，由于OLED没有背光源，在成本上未来是一个很大的优势。而另一方面，正是凭借着OLED特有的柔性、纤薄等特征，它可以开发出各种各样的产品以满足消费者不同的需求，而这本身指向的就是高端市场。

作者: 只有情永在 时间: 2016-11-30 03:50 PM
其实，关于量子点和OLED到底谁是显示技术未来的争论愈发激烈。量子点阵营一直揪着上面说到的OLED屏幕寿命、良率、价格等问题不放，而OLED阵营则直接点出：现阶段的量子点技术就是LED显示技术的改良升级，是现有的一种“折中过度”技术，根本谈不上未来显示技术发展趋势。。。。。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-5 12:43 PM
然而，正是在这个无休止的争论中，一种全新的QLED显示技术横空出世，似乎一下搅乱了所有人的视野。。。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-5 12:44 PM

137248638.jpg (43.29 KB, 下载次数: 205)

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-5 12:45 PM
据介绍，实际上QLED显示技术也是量子点的一种。目前已经上市的量子点电视实际上只是在液晶面板上增加了一个量子点膜，来提高色彩覆盖率，色彩呈现率。但是从本质上它还是液晶电视；而QLED显示技术则不同，它是用电流驱动的量子点方式。更重要的是，QLED和OLED一样，它也不需要背光元件就可以自己发光。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-5 12:46 PM
整体来讲，QLED和OLED非常相似，两个都是自发光，结构也非常简单，而且它的性能也非常相似，对比度、可视角度之类的都非常相似。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-5 12:46 PM

137249319.jpg (51.12 KB, 下载次数: 236)

作者: 芍药 时间: 2016-12-5 03:33 PM
技术层出不穷，辛苦了！

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-6 02:08 PM

原帖由芍药于 2016-12-5 03:33 PM 发表
技术层出不穷，辛苦了！

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-6 02:10 PM
不过，目前QLED显示技术还处于材料开发的初期阶段，想要真正投入市场还会需要很长的时间。据了解，OLED在生产开发过程中有两种方式，第一种是蒸镀，第二种是可溶性印生产方式。OLED按照目前现有技术来看，只能实现蒸度方式，可溶性印刷方式正在研发过程中，而QLED却只能使用可溶性印刷方式。所以，QLED为了实现可溶性印刷的方式，它必须要开发印刷相关的材料和印刷相关设备，而这一过程，最少需要5年以上的时间。

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-8 12:02 PM
而对于谁是显示技术未来的话题，业内人士表示，OLED将LGD一如既往要做的事业，但是关于QLED，如果它的材料、成本等问题得到了解决，LGD也会考虑做QLED.

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-8 12:05 PM
而我个人觉得：OLED做得好的公司，同样QLED也会做得好!

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2016-12-14 05:36 PM
版主，LG OLED65B6P-C与Sony KD-65Z9D要你买，你选哪个？

作者: 只有情永在 时间: 2016-12-15 02:19 PM
我会考虑LG OLED65B6P-C。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)