昌业音响主论坛
标题: 评测 | 足已令对手不安——挪威“音乐之旅”ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放 [打印本页]
作者: 芍药 时间: 2016-10-8 03:47 PM
标题: 评测 | 足已令对手不安——挪威“音乐之旅”ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放
成立于1973年的北欧挪威音响品牌ELECTROCOPANIET，当年是以一位博士的功放线路论文实现为产品而成立，经过不断改进创新壮大，成为北欧规模最大、研发制造能力优秀的集团之一，旗下产业不仅仅局限于音响类产品。EC除了赖以成名的功放之外，在音源产品上一部EMC-1 高级CD机最为大家所熟悉，这部CD机的音质与设计理念在现今都不觉得落伍，堪称CD机中的经典，难得的是只设计一台音源产品，成就和销量令专做HI-ENDCD机起家的厂牌都刮目相看！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-9 11:12 AM 编辑 ]
-
EC43TH1.jpg
(106.92 KB, 下载次数: 403)
-
EC 43TH.jpg
(137.27 KB, 下载次数: 379)
作者: 芍药 时间: 2016-10-8 03:50 PM
很少人知道，EC的创始人还是一位模拟LP的爱好者。EMC 1CD机设计于LP没落、CD高速普及的年代，虽然顺应潮流发展，也不难看出EMC 1的“用心良苦”，使用上最好的转盘，并辅以重新设计的扎实金属托盘镶嵌转盘的“悬浮避震”设计，完全是LP转盘设计的影响，音色上也是突出“模拟味”，是一部您完全感受不到“数码味”的CD机！遗憾的是，EC之前一直都没有推出LP唱盘。直到EC 40周年这个值得庆祝的节点上，终于推出了一套令LP玩家眼前一亮的ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放，足以看到EC在推出模拟音源这方面谨慎与保守。
-
ecg1-2.jpg
(65.19 KB, 下载次数: 336)
作者: 芍药 时间: 2016-10-8 03:53 PM
模拟时代LP的回归必须具备几个主要条件：
有一定数量喜欢模拟音色的群体
生产唱盘、唱臂、唱针、唱放、调试、清洁等相关硬件的厂家
唱片公司发新片以及LP唱片生产线的增加
媒体的介绍推广助力
目前来看，模拟音源取得了一定的成绩，与LP形成了独特的文化和审美有着紧密的关联。虽然群体还不不能与数字式群体数量相比，但是让一个几乎即将消失了音源载体取得如今的复苏，厂家开始重视、纷纷推出产品，都离不开市场方面消费群体最直接的需求！
-
ecg1-1.jpg
(39.32 KB, 下载次数: 317)
作者: 芍药 时间: 2016-10-8 04:03 PM
以我身边的朋友使用的LP唱盘，最多的是2-5万这个区间价位段的进口品牌产品，摆脱了对廉价入门产品表现的心理因数，可以买到有口碑的老牌厂家产品，大多能获得非常不错的音质表现，符合名牌加心理上的满足。再高级的产品当然也不少，只是属于小众中的小众了。也许是EC畅销的EMC-1各代CD机都在3万元左右，EC的首台ECG-1模拟唱盘大致也是属于这个价位段产品，同时推出搭配ECP-2全平衡唱放有着对前代产品更全面的表现、更丰富包容的调试、适应市场上不同类型的唱头参数匹配，是市场上难见的全兼容类产品，音质表现也是令到许多更贵的产品汗颜，价格还非常的友好，我个人也偏爱有加！
EC自推出这套模拟产品以来，作为国内的总代理也得忍受厂方缓慢的交货进度，有时候是到了唱盘时唱放又缺货，又或者是唱放到货还没来得急与唱盘一起测试时某样又卖完了……。在近期终于等到两者都到现货的情况下得以把ECG-1唱盘组装与ECP-2唱放一起，在全套EC的高端器材搭配下，感受了最纯粹的EC模拟之声是何美态，同时让大家对这套组合有一个初步的了解，慢慢道来……。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-8 04:07 PM 编辑 ]
-
IMG_5804-7.jpg
(106.92 KB, 下载次数: 328)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 10:54 AM
在安装ECG-1唱盘之前，得相应的把机架的水平调整到水平状态，因ECG-1唱盘下面的脚钉使用的是HIFI级别的“挪威钉”（也是EMC-1 CD机的脚钉标配、EC一些高端功放型号也是使用挪威钉避震），是不能调整水平的，就必须在可调整机架或者层板上来调整，这次使用的是声美力的“水晶二代”，之前使用在乐圣的唱盘上改善效果是明显的，能上到“黑金层板”更是了得。原来配置的钉干脆一起换上M8规格的“挪威钉”，加上ECG-1唱盘上也使用的“挪威钉”，不惧怕“振动”的影响了。
-
IMG_5720-1.jpg
(61.4 KB, 下载次数: 366)
-
IMG_5722-2.jpg
(54.55 KB, 下载次数: 351)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 11:02 AM
尽量使用精度高些的“水平珠”来调整，可以在不同的点反复确认。有条件的也可以使用电子式的水平仪器，更精确一些。
-
IMG_5725-4.jpg
(34.95 KB, 下载次数: 365)
-
IMG_5727-5.jpg
(29.52 KB, 下载次数: 342)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 11:10 AM
这是用于ECG-1唱盘下面的三颗自粘式“挪威钉”，通过薄的双面胶与压克力面接触固定，同时也是可以拆下来的，一方面可以就着台面来变换固定的点；另外也可以更换您认为更理想的发烧钉，如飞星厂家就推出了很高档的发烧钉产品。
-
IMG_5724-3.jpg
(48.48 KB, 下载次数: 331)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 02:48 PM
ECG-1的电机为分离式设计，与整个唱盘是完全分离的，一般认为电机是产生震动较大的部分，作用是皮带传动带动转盘旋转。分离式设计使电机与转盘工作时互不干扰；电机被设计到结实的金属底座里。这个底座为加大的三角形设计，很结实，并有三粒减震的胶粒。实际拿在手上非常沉，放在层板上带有橡胶的阻尼，平移是都比较困难，需要拧起整个电机才能移动，实在是想不到。
-
IMG_5730-6.jpg
(46.71 KB, 下载次数: 361)
-
IMG_5733-8.jpg
(56.96 KB, 下载次数: 323)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 02:56 PM
安放电机时，放置到转盘预留开孔的圆形中间处即可，不能碰到圆形的边缘，否则就失去了分离设计的意义了。
-
IMG_5739-14.jpg
(51.35 KB, 下载次数: 360)
作者: abcwpy 时间: 2016-10-9 03:17 PM
这文章上得太侵了
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 03:59 PM
ECG-1属于近年设计的唱盘，以目前的制造设备、工艺与加工精度，以及对物料的应用搭配，远远要高于老黑胶时代的产品，这是新唱盘的极大的优势。ECG-1是典型的“硬盘式设计”，以两块厚实的亚克力中间夹着一块铝合金属板组成的“三明治”结构，别看起来不很厚，长与款的尺寸是很大气的，参考下面的水晶层板，差点都放不下，拿起来要费些力气，毕竟夹有块金属板，也是“硬盘式设计”必须具备的结实特点。以多物料的整合来获取比较平衡的声音表现也是目前很多高级唱盘的做法，如德国的“清澈”使用的金属夹木，目的是利用了各种材料的刚性、内阻特性，避免单一材料的个性太过于突出影响声音的走向，软硬适中的“中庸之道”，或者说中性平衡，更令人信服。这一点声美力的郭总也反复强调过，也通过动用不同的材料与结构整合，在他产品中有所体现。
ECG-1唱盘也考虑到了安装的简化问题，唱盘带一支已固定好了的唱臂，需要留意一些唱盘是不送唱臂的，要另外购买，EC这款唱盘还算厚道。此唱臂来头不小，为日本JELCO代工，JELCO当年的曲臂是与SME3009曲臂齐名的老牌著名唱臂生产商，型号是SA-750EB，并配备24K镀金的发烧级唱臂信号线；配备的这支唱臂的好处是，除了与传统的唱头壳的搭配外，也能与经典的重型SPU唱头配合直接安装，或者是您有两个唱头，可以直接安装到另一个唱头壳里，调整好一次后可以接上快速对调听，很方便，这正是大家不能放弃经典曲臂的原因之一。此唱臂还配备两种配重锤：一个适合4-12克的唱头使用，一个适12-24克的重型类唱头使用，能适应目前市场上轻重类唱头的匹配。这次使用的是乐圣的MM头，根据重量选择了4-12克这个配重锤。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-9 04:31 PM 编辑 ]
-
IMG_5738-13.jpg
(69.61 KB, 下载次数: 297)
-
1.jpg
(91.53 KB, 下载次数: 299)
-
2.jpg
(83.96 KB, 下载次数: 290)
-
3.jpg
(71.53 KB, 下载次数: 299)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 04:05 PM
唱盘附带的所有附件。
-
4.jpg
(58.44 KB, 下载次数: 301)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 04:20 PM
接着是安上3厘米厚的压客里力到转盘的轴承上，并装好电机与转盘之间的连接皮带，用水平珠再校准整个转盘的水平。请一定要有些耐心调好水平再做下一步的工作，否则不仅容易使转盘在不平整的状态下运转容易加快磨损轴承，也会使后面唱头的调较步骤失效重来。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-9 04:27 PM 编辑 ]
-
IMG_5741-15.jpg
(45.86 KB, 下载次数: 306)
-
IMG_5768-34.jpg
(60.46 KB, 下载次数: 282)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 05:09 PM
调整好整个唱盘的水平后，差不多完成了一半的安装，觉得累就停下来喝杯茶，看着您之前的安装成就，心情也会好些，就可以进行唱臂的其它部分以及唱头的安装。这部分更需要耐心和眼力，心急吃不了热豆腐呀！
唱臂尾部的配重锤是用来平衡整个唱臂，原理就像我们小时候玩的“跷跷板”，通过调整与前面的唱头的重量之间获得一个平行状态，并矫正唱头推荐的合理针压。每一个唱头的说明书都有重量的参数，根据参数选择合理的配重锤来搭配，前面提到过，这只唱臂很人性化的配备了两个，一般的唱臂仅搭配一个，选择唱头重量的范围当然也更广泛。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-9 05:31 PM 编辑 ]
-
IMG_5786-52.jpg
(51.98 KB, 下载次数: 294)
-
IMG_5742-16.jpg
(46.67 KB, 下载次数: 280)
作者: 芍药 时间: 2016-10-9 05:17 PM
在附件里有一瓶塑料装的小油瓶，是唱臂设计的一个油压获得一定阻尼参数环节，能让唱臂更稳定顺畅的工作，拧开上面的盖子后可见到一个小洞，把小瓶里的油滴一两滴在里面即可，注意别滴满，否则拧上盖后容易溢出。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-18 04:19 PM 编辑 ]
作者: anjing 时间: 2016-10-10 03:16 PM
很有看点，继续，，，
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 10:41 AM
接下来就可以安装唱头了，使用了我很熟悉的乐圣Corus MM唱头，这支唱头的价格位列MM类型的高端，由德国EMT按乐圣的设计要求代工，使用了银线绕制，MM头里难得的高分析力和分离度，也有乐圣很擅长音色渲染，特别是中音部分，在MM头里独树一帜，很有MC唱头的特点。唱头重量6.5克，所以配重锤使用小的那个就可以了。
安装时候要注意的是先不用打开唱头的保护盖，防止碰伤唱头娇贵的针尖；另外准备一个镊子，小心的按各颜色的唱头接线端连接到唱臂，这几条线很细，动作要轻，并且一次别接得太紧，以后还需要玩别的唱头时可以轻松的拆下。严格的按照唱头和线的颜色相对应来连接，如果发现唱头接线端与线的方向有所偏离，也需要按颜色分别对应的原则，因为唱头在绕制线圈时会随着终点而停止，有可能刚好与正常布局对调，我就曾经碰到一只这样的唱头。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-11 10:42 AM 编辑 ]
-
IMG_5772-38.jpg
(45.5 KB, 下载次数: 280)
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 11:50 AM
找出唱头附带的安装螺丝，使用六角匙象征性的拧几圈规定唱头在唱头壳上，为下面最考眼力的规尺细调整预热，最好也休息一会，洗个手，让身体放放静电、干净的调整唱头什么的。
-
IMG_5774-40.jpg
(34.02 KB, 下载次数: 291)
作者: 陈先生 时间: 2016-10-11 12:40 PM
原帖由 芍药 于 2016-10-11 11:50 AM 发表 
找出唱头附带的安装螺丝，使用六角匙象征性的拧几圈规定唱头在唱头壳上，为下面最考眼力的规尺细调整预热，最好也休息一会，洗个手，让身体放放静电、干净的调整唱头什么的。
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 01:37 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-1-12 10:51 AM 编辑
调整超距、方位角、水平角：找出唱盘附带的规尺，上面有三种不同调整方式，选择其中任意的一条即可，我选择的是最中间的一条。关于这个“最低失真”的支持理论，其实有很多种，一些高价复杂的调教轨尺至少也有几种规格选择让你选择，就看您信那一种理论的问题。
把唱头的针尖分别调整在HTA-1点与HTA-2的中心点上，做到先对准一点，别锁死，再移动纸卡对准另一点，如此反复几次，只会越来越准，能使用放大镜反复确认，越精确越好。并且从各个面看，整个唱头的横、竖角度与规尺两个点旁上任何一条横、竖线保持平行，那么就可以固定唱头上的螺丝了。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-11 03:09 PM 编辑 ]
-
IMG_5776-42.jpg
(35.04 KB, 下载次数: 293)
-
IMG_5777-43.jpg
(35.19 KB, 下载次数: 277)
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 01:38 PM
原帖由 陈先生 于 2016-10-11 12:40 PM 发表
细节很重要。。。
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 01:39 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-1-12 10:53 AM 编辑
EC附送的这个纸卡比较单薄，如果有第三方的规尺，最好也重复确认一次。我使用的这个第三方带镜面的规尺，价格也不贵，标准正好是EC纸卡中间那条线是一致的，同用一个调整标准，上面的参考线条更多；除了可以调整以上的点，镜面也可以观察到唱针左右的方位角垂直角度。
[ 本帖最后由 芍药 于 2017-11-29 10:22 AM 编辑 ]
-
IMG_5781-47.jpg
(45.25 KB, 下载次数: 248)
-
IMG_5778-44.jpg
(37.57 KB, 下载次数: 263)
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 02:09 PM
调整唱针这一环节是一定要借助唱臂的“起臂器”来升降唱头，否则直接放下，很容易碰坏针尖。换、放唱片，调针压时也是如此习惯动作。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-12 01:54 PM 编辑 ]
-
IMG_5784-50.jpg
(54.14 KB, 下载次数: 253)
-
IMG_5799-2.jpg
(53.52 KB, 下载次数: 255)
作者: 只有情永在 时间: 2016-10-11 02:42 PM
好分享！
作者: 芍药 时间: 2016-10-11 02:46 PM
超距调整完好后可以送一口气了，接下来调整VTA角度，这个角度是唱针在唱片坑纹里拾取信号角度模拟制作唱片时刻刀在母盘时的角度，这个角度通过肉眼去观察唱针几乎是不可能的，在制造唱针时也会有细微的角度偏差，但不会太大，如果不是专牛角尖一定要调整到极致，影响很小，要知道，市场上的唱片有120-250克不等的唱片，就得了几张？大致方法是整只唱臂搞高或者降低至与规尺上任何一条横线保持水行角度，也可以自己在卡纸上画些横线参考，曲臂的视角比直臂难些，多看几次，需要放上一张唱片执行。
调整点在我所指的方位，使用对应的六角匙轻轻拧松螺丝抬高或者降低整支唱臂。一手握着唱臂，一手使用工具控制螺丝的松紧，不可大开大合，松得大了整支唱臂都会落下，前面超距的步骤也许会打乱。调完这一步，离成功不远了。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-11 03:05 PM 编辑 ]
-
IMG_5798-1.jpg
(51.47 KB, 下载次数: 267)
-
IMG_5792-54.jpg
(54.54 KB, 下载次数: 266)
作者: 芍药 时间: 2016-10-12 10:46 AM
接下来的步骤就简单轻松了，通过移动后部的配重锤来调整针压：使用针压计调整唱头的针压，每一个唱头的说明书都会给出一个针压范围，或者一个建议的的针压，调整参数尽量控制在这些范围内。乐圣这只唱头可调范围是1.8-2.2克，推荐的1.9克；听一段时间等唱头稳定后可以根据自己的口味稍微增加或者减少一些都是可行的。注意借助起臂器的阻力来收放唱针！
-
IMG_5791-53.jpg
(51.2 KB, 下载次数: 247)
-
IMG_5786-52.jpg
(51.98 KB, 下载次数: 255)
作者: 芍药 时间: 2016-10-12 12:03 PM
确定好针压后最后一步是把唱臂右边的反侧滑力小拨盘调到与针压接近的刻度，我喜欢这种拨盘式的调整，简单明了。在接上电机的适配电源，开一次机，确定顺利旋转，ECG-1唱盘的调整部分大功告成了。
其实调整唱盘都大同小异，看似很多介绍，熟悉后就是信手拈来，更多的是需要些耐心。碰到问题时保持一个好心态，找出解决的方法；困难些的部分是不同的产品设计与调整的方式不同，还暂时陌生，需要一个熟悉过程。经过几次动手后，您就是这个盘的调教专家了。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-12 12:06 PM 编辑 ]
-
IMG_5785-51.jpg
(51.03 KB, 下载次数: 248)
-
IMG_5771-37.jpg
(67.14 KB, 下载次数: 258)
-
IMG_5795-56.jpg
(46.9 KB, 下载次数: 278)
作者: 芍药 时间: 2016-10-12 04:01 PM
黑胶的持续发展，唱盘、唱头与唱臂的选择异常的丰富，特别是唱头的选择是需要与唱头放大器紧密联系的，如果基本参数都对应不了，会严重的影响唱头的发挥，甚至会对整个LP系统的表现产生误判。偏偏目前市场上的唱头类型、参数繁多，我想谁都不希望换一个唱头时还要考虑去换一台唱放，如果就着唱放的参数在选择唱头时又很局限；一台唱放的兼容性越高能对应的各种唱头就显得很重要。现今的唱头设计水准以及指标也是优异先进很多，对唱放的要求早已经不是古董唱放或者简单的设计所能发挥的，如今许多的HI-END大长都把唱放的等级当做一部高端的前级来对待，是对第一级的信号细微放大的重视；音乐之旅ECP-2唱放就是以旗舰级的等别来设计的产物，做到音质与功能具佳。特别是其功能，几乎是唱放设计有历史以来，能对应兼容各种类型唱头与参数最全面的全平衡唱放之一，至少是前三名之列。其实我在之前查阅了很多高端以及顶级的唱放参数，暂时还没发现有一台调整能超过EC这台的，如果我有疏漏，请一定提示我。以EC之前的保守，能设计得那么丰富全面的唱放来搞定各类唱头是大大的出乎我预料！ECP-2自推出以来，在欧洲得到多家专业媒体的关注以及好评！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-13 02:45 PM 编辑 ]
-
ECP-2-front_medium_ires.jpg
(21.68 KB, 下载次数: 250)
-
ECP-2.jpg
(41.39 KB, 下载次数: 242)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 10:34 AM
ECP-2唱放能够对应目前市场上最常见的MC（动圈）、MM（动磁）、MI（动铁，以美国的GRADO、英国的Decca为代表）的唱头；大多数MC唱头的输出小，基本各大品牌顶级的型号更是低到离谱的数值，唱头放大器如果放大系数不够的话往往无能为力，需要再加入升压牛（前前级）来放大，多一个环节的不确定性，信号损失和需要与唱头的放大、阻抗参数相匹配，又注定增加升压牛不是太好的选择，只能算是没有办法的办法下的选择；MM、MI则输出比较大，基本不用担心，最好就是一台唱放放大系数足够、且需底燥低，能解决玩低输出唱头时的烦恼；另外唱头作为常规性的耗材，不太可能一个唱头用到底，唱放则可勿需折腾的，以我的观点在购买唱放应该重视，等级和预算应该大过唱头，一次性到位。前提是这台唱放功能强大、包容性好。同时在选择唱放这个环节又不是无节制的，ECP-2旗舰全平衡唱放的价格很克制，兼容性好，非高大上，高枕无忧，特别欣赏！
-
ECP2-2.jpg
(53.06 KB, 下载次数: 273)
-
ECP2-1.jpg
(55.23 KB, 下载次数: 258)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 10:49 AM
ECP-2唱放能够对应的各种唱头阻抗，异常的丰富，调教的拨健在（4-5-6-7-8-9）之间的各种组合，图表中的“X”为拨健按下状态，基本能覆盖目前市场上所有的唱头阻抗，非常难得，一般的唱头放大器仅有寥寥的几个数值可选，就知道CP-2唱放的匹配性强大了。MM唱头的对应是47000欧这档，4-9拨键保持原样，全部不用拨下。
PS：MC唱头所绕制的线圈数比较MM、MI唱头少许多，与后一级在阻抗是否精确匹配，非常重要。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-13 03:31 PM 编辑 ]
-
ECP2-3.jpg
(127.64 KB, 下载次数: 256)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 02:41 PM
这台唱放的增益部分也是津津乐道的，RCA的输出高达71.4dB，最大输出电平17.5V，无疑，数值让许多的唱放汗颜；EC更在唱放上使用了它家推崇的全平衡设计，这在唱放上是少见的，拥有比单端更低的失真，对于唱放属于特别细微的信号放大，很有必要，失真度<0.003%；如果使用XLR输出可在这个基础上增加6dB的增益，动态大幅提升，碰到变态的超低输出设计的MC唱头是最好提升武器。调教增益的拨健在（10-11-12）之间的各种组合，“X”表示拨键向下打。
非平衡增益39.8dB～71.4dB可调，而平衡45.8～76.4dB可调，无论增益多低的唱头，ECP-2唱放都能提供充足的放大倍率，彻底告别“升压牛”的烦恼！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-13 05:21 PM 编辑 ]
-
ECP-5.jpg
(67.28 KB, 下载次数: 208)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 03:30 PM
本帖最后由 芍药 于 2020-5-6 11:14 AM 编辑
拨键（1-2-3）为细调调整MM、MI类唱头的负载容抗值，在使用此类唱头时可通过微调整容抗来获得正确的电容值，可调部分在0-350pF之间，以每50为一级的数值递加；能针对MM、MI类唱头的电容值进行细调的唱放也不算多，使用MM唱头别忘了可以玩玩这组功能，说不定回对您的唱头有一个全新的认识，同时也可以看到EC在设计这台唱放时的态度可谓“用心良苦”，给予LP发烧友更丰富的调整体验。
“X”表示拨键向下打。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-13 04:34 PM 编辑 ]
-
ECP2-6.jpg
(102.47 KB, 下载次数: 210)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 05:27 PM
ECP-2唱放主要参数
-
ECP-7.jpg
(84.4 KB, 下载次数: 230)
作者: 芍药 时间: 2016-10-13 05:39 PM
严格按照说明书上的拨杆键调整参数，注意左右声道下面的数字排列，接好唱臂线以及地线，再以平衡方式输出到EC4.8前级，激动人心的开声环节即将开始了……。
-
IMG_5797-58.jpg
(76.1 KB, 下载次数: 210)
作者: 我爱邓丽君 时间: 2016-10-14 12:42 AM
好货，爽了，前排板凳。
作者: 芍药 时间: 2016-10-14 02:11 PM
细观目前的LP器材精彩纷呈、百花齐放，仍然有着某些地域上的审美设计的特点：如以韵味浓郁又温和的英国声，大气滂湃直率的美国声，强调精确细节通透的德国声，彰显匠气朴素的日本声等，ECG-1和ECP-2则属于优雅华丽、色彩灿烂、细腻细节并存的欧洲声……。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-14 02:16 PM 编辑 ]
-
IMG_5801-4.jpg
(76.29 KB, 下载次数: 216)
-
IMG_5805-8.jpg
(105.32 KB, 下载次数: 226)
作者: 芍药 时间: 2016-10-14 03:52 PM
英国擅长设计“软盘”，德美等喜爱“硬盘”，“软盘”与“硬盘”的风格还是很好辨别的，如软盘出来的风格的柔软温润、硬盘的透明与动态；以近代LP唱盘我觉得以德系产品最为闪耀，产品也最丰富，这个国家是出了名的严谨、推崇技术的狂人，产品工业设计精致美观、加工工艺出类拔萃，为新时代的LP唱盘设计贡献很大；位于北欧挪威EC是属于出奇招的厂家，往往在不经意间或者容易被疏忽的情况下推出一些称得上经典产品，并不求多，EMC-1 CD机就是非常好的例子，如今有这个潜质的很看好这套LP组合。同是硬盘设计，ECG-1模拟唱盘不算复杂，EC比我听到许多这种同规模的外型设计唱盘要来得感性，如果从EC功放、CD那样的线路来看，是可信的，毕竟在调音上有许多环节。ECG-1唱盘仅使用压克力与金属的组合，也没有使用到原木等其它的材料，德国的很多唱盘也是使用近似材料的类似设计，为什么许多唱盘的音色会比ECG-1会显得“冷”些，这是我至今难以想通的地方。
放上一张人声唱盘，诺拉·琼斯我聆听过无数次，我也不停的回想与我自家使用的第一个德系唱盘对比，仅仅还是使用着乐圣这只MM头，细节的丰富程度已经令我差异，难得的是音色仍然是不失EC独到的韵味，在同是使用ECP-2唱放的情况下，这分明是不输于家里德系硬盘的细节表现、空间层次与分离度都在水准之上，可以说是完全超越“软盘”的细节表现，这是一耳朵就能感受到的。人声厚实饱满已属于LP的特征之一，加着优秀的透明度，像是一道食材新鲜、加工独到，才出锅上盘的美食，伴香气扑鼻的诱惑，有着胃口大开的蠢蠢欲动，一听就是有素质好盘的该有的表现！听《蔡琴老歌》有着老歌那个年代该有的腔调，中频迷人，但是“昏黄感”不那么强烈，我喜欢这种有层次的中音表达，在低频的层次上也没有这张唱片交代模糊不清的垢病，“甜而不腻”是听这张唱片最好的诠释，人声之清晰细腻、饱满流畅完全可打90分以上。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-14 04:34 PM 编辑 ]
-
IMG_5799-2.jpg
(53.52 KB, 下载次数: 226)
-
IMG_5819-17.jpg
(35.41 KB, 下载次数: 213)
-
CQLP.jpg
(45.45 KB, 下载次数: 211)
作者: 芍药 时间: 2016-10-14 05:32 PM
不少人对LP还停留在朦胧、频带范围窄仅有音色的认知里，那是古董LP系统的表现。新时代的LP的进步是非常大，从唱头、唱臂，再到唱盘、唱放，无不体现在进步；就如数码的进步发展也让数字音乐载体体现出越来越多的“音乐味”一样。前面介绍过ECG-1模拟唱盘的电机是分体式设计，成熟的皮带传动，加上挪威钉的避震、使唱盘的地台噪音控制得非常的低，尽量的减少干扰到唱头的拾取唱片信息，ECP-2唱放的背景做得异常的宁静，是个大亮点，只要搭配的唱头不是太差，都可以体现到非一般的LP的频款范围表现，动态范围极大的进步。带来出色的声场，丰富的层次细节，透明度高也是ECG-1、ECP-2这套组合突出的优点。在听“阿菠罗·大提琴与吉它的对话”唱片时，其实录音有意的突出了大提琴、减弱了吉它，在这套黑胶系统上可清晰的听清楚吉它的信息，并能感受到在教堂录音的空间残响、堂音细节，我记得我首次听这张唱片时是听转录LP的，然后刻录成CD，那浓郁甜美的音色，优美的旋律芬芳醉人，杀伤力太大了，录音很棒。直到在LP上听时，更妙不可言。ECG-1、ECP-2不仅仅听到的是醇和的音色，背景的宁静、出色的空间感，定位、细节分离度也是直逼数码。出色的LP是可以接近CD的优点，反过来CD或数码做得出色也应该有LP的优点。
[ 本帖最后由 芍药 于 2017-11-30 04:30 PM 编辑 ]
-
IMG_5817-15.jpg
(45.75 KB, 下载次数: 208)
作者: lxp5369 时间: 2016-10-16 01:32 PM
我有个MC阻抗30欧的唱头，ECP-2唱放没有30欧的，应该调到什么欧姆的位置？
作者: 芍药 时间: 2016-10-16 06:40 PM
需要看MC唱头给出的是推荐阻抗还是内阻，如果是前者，选择55这挡; 如是内阻，是充许在10倍的范围内选择，也就是可在55-292之间的各档中反复试听，选择最入耳均衡那档为佳。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-16 08:04 PM
芍药：谢谢！这个ECP-2唱放上可如你所说的那样调吗？我唱头资料显示是阻抗30欧。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-16 08:07 PM
我看到表了，明白了。
作者: 王白石 时间: 2016-10-16 10:11 PM
原帖由 芍药 于 2016-10-14 02:11 PM 发表
细观目前的LP器材精彩纷呈、百花齐放，仍然有着某些地域上的审美设计的特点：如以韵味浓郁又温和的英国声，大气滂湃直率的美国声，强调精确细节通透的德国声，彰显匠气朴素的日本声等，ECG-1和ECP-2则属于优雅华丽、 ...
作者: jp 时间: 2016-10-17 10:27 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-16 08:04 PM 发表
芍药：谢谢！这个ECP-2唱放上可如你所说的那样调吗？我唱头资料显示是阻抗30欧。
留意一下唱头推荐的负载阻抗值。
作者: 芍药 时间: 2016-10-17 12:02 PM
在音色上，这套组合无不体现出优雅华丽、色彩灿烂的特点。特别是在聆听CHANDOS《威尔弟·茶花女变奏曲》、PHILIPS《罗西尼·六首弦乐奏鸣曲》等室内乐时，不特别强调粘稠厚重，相反灵动活泼、体现出有别于老EC的速度感，擦弦时的果断迂回，具有韧性律动的融汇，过程交代得特别的清晰；同时旋律优美，悦耳动听，高把位时亮丽而无生硬感，这是LP很大的一个特点，极大的还原艺术家思想深层次的美、气质、境界，它比真实更独特鲜明，对音乐的微妙情感表达敏感而丰富，ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放契合欧洲音乐风格的旋律感和流畅性特征，发人深省耐人回味……。
-
IMG_5816-14.jpg
(57.02 KB, 下载次数: 213)
-
IMG_5818-16.jpg
(61.25 KB, 下载次数: 227)
作者: 芍药 时间: 2016-10-17 04:03 PM
通过接触试听，不难发现，EC在新时代推出的这套模拟系统，不仅仅是功能上的“冠军瑞士军刀”，表现也是倾向于全面，信息量有了一个质的飞跃，许多微小弱音都能呈现，音场开阔层次清晰和动态的展现、反应敏锐，玲珑浮凸都留下好印象。在之前EC最令人深刻的浓郁音色，也是修正得更华丽细致，既有传统的EC特征，也有与时俱进的革新思路。这套组合的好处是本身具有的全面和敏感的特点，在于能使用不同类型风格的唱头实现不同的个人喜好所需，文武双全，理性与感性的最好诠释；能兼容的设备不是一般的强，不仅能与EC西装搭配，与其他产品也能融汇，ECP-2唱放在我家里混搭的系统不俗的表现是个非常好的例子；是继EC在新时代继推出HI-END旗舰音箱后带来的最大惊喜，也圆了大家希望EC推出模拟系统的心愿！特别适合多唱头、对音色、音质挑剔、讲究细节还原的LP烧友选择。不要为ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放偏低的定价所产生疑惑，他们的音质表现和包容性足够令很多同级对手甚至更高售价的对手所敬重！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-17 05:08 PM 编辑 ]
-
IMG_5802-5.jpg
(77.05 KB, 下载次数: 248)
-
IMG_5808-10.jpg
(92.71 KB, 下载次数: 229)
作者: jp 时间: 2016-10-17 05:34 PM
不要因价格而低估了它们的实力。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-17 09:17 PM
可考虑ecp-2唱放试试。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-17 10:36 PM
Up:我的唱头技术指标上写阻抗30欧姆，我用欧姆计测也是30欧，这是直流阻抗吧。
作者: 芍药 时间: 2016-10-18 09:19 AM
ECP-2非常值得关注，综观近年市场上的唱放稍微好些的就好几万元甚至十几万，功能对应还无这台多呢！
关于唱头的参数，你看唱头的说明书上最一目了然，英文就使用百度翻译一下，没有标出推荐的阻抗基本可按内阻X10来调试，这个范围还更自由一些，可对应的具有非常丰富的选择。
作者: jp 时间: 2016-10-18 09:39 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-17 10:36 PM 发表
Up:我的唱头技术指标上写阻抗30欧姆，我用欧姆计测也是30欧，这是直流阻抗吧。
这是唱头内阻，并非负载阻抗。
作者: 空山鸟语 时间: 2016-10-18 12:08 PM
口水唱放，迟早要收一台玩玩
不知道和912的内置唱放比较如何？
[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2016-10-18 12:10 PM 编辑 ]
作者: 芍药 时间: 2016-10-18 02:44 PM
一个胆前级带的唱放，一个晶体独立设计，注定各有特点！抛开各自音色，客观的说912能对应的唱头参数很少，以及增益放大还有唱放的失真数据指标还真不是ECP-2的对手，我看其阻抗的数值许多MC唱头是对应不了的，唱头选择局限性很大。
目前的高端唱放只服EMT JPA66，分体电源设计以及对应各种唱片厂牌RIAA曲线调整功能确实厉害，像JPA66已属高放大增益 （MC）73dB，而ECP-2平衡为（MC ）76.4dB，当仁不让的数据，对应的唱头阻抗还比JPA66的更占优些，失真度也更低，也非全输。当然ECP-2是越级比较，JPA66售价17万，定位于专业领域和顶级的烧友群，ECP-2是走烧友可负担得起的设计，优点是功能特别丰富，更显性价比。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-18 03:38 PM
芍药：听介绍后我已下单弄一台ECP-2唱放，我原来唱放是pro-Jube Box SE真空管MM/MC唱放，该唱放只有100欧、200欧、4.7K三档，装MC唱头还得加升压牛，我用DENON的AU-300LC升压件，总不满意，弄一台ECP-2试试。
作者: 芍药 时间: 2016-10-18 03:52 PM
这台我也在用，完美对应各种阻抗MC低输出头，音质定更上几个层次，非常超值，放心使用。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-18 03:54 PM
芍药：这个有中文说明书吗？
作者: 芍药 时间: 2016-10-18 03:57 PM
英文的说明书，重要的就是主要的对应的调整表格参数，前面已经有介绍，到时候有什么不明白的可以来此交流！
作者: 空山鸟语 时间: 2016-10-18 05:01 PM
原帖由 芍药 于 2016-10-18 03:57 PM 发表
英文的说明书，重要的就是主要的对应的调整表格参数，前面已经有介绍，到时候有什么不明白的可以来此交流！
找机会先来广州听听。
作者: jp 时间: 2016-10-18 05:36 PM
原帖由 空山鸟语 于 2016-10-18 05:01 PM 发表
找机会先来广州听听。
广州欢迎你！
作者: dugujian04 时间: 2016-10-18 08:18 PM
原帖由 空山鸟语 于 2016-10-18 12:08 PM 发表
口水唱放，迟早要收一台玩玩
不知道和912的内置唱放比较如何？
作者: abcwpy 时间: 2016-10-19 10:21 AM
关注唱放
作者: 芍药 时间: 2016-10-19 12:05 PM
作为国内最早接触、使用的用家之一，这台唱放其实已在我家里服役一年多了。我之前为选唱放对比了许多的唱放，在购入之后不少朋友也拿来比较，便宜的和贵价的都有；我的原则是在同类之中优选性价比高的，或者说高端的我也负担不起，求全面又希望在预期的价位带的心态在指导着消费。可能大家也有印象，我之前使用的是Mark Levinson NO.25，名气大过EC，也只能出局，自己心里还为此有些失落。特别意外的是这台唱放的表现和对应皆全面是大家不曾想到的，要么不出，要么一鸣惊人，为什么是EC而不是更高大上的品牌？！在一些DIY的唱放都敢卖到万元的时代，我最佩服的这类公司，有技术有能力能让如我这样的工薪层浅尝到LP的微妙世界……。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-19 12:07 PM 编辑 ]
-
P1060786-22.jpg
(61.33 KB, 下载次数: 183)
作者: 芍药 时间: 2016-10-19 02:46 PM
我是最早入了一台德系唱盘，接着贪心乐圣的软盘Radius 5 MKII的浓郁音色而玩双盘，这样玩也相安无事。那时候还没有EC的模拟产品，ECG-1模拟唱盘、ECP-2唱放的推出让我不淡定了，干出了“拆了东墙补西墙”的事，放出了ROKSAN Radius 5 MKII，马上换回ECP-2唱放，暂时也还没能实现与ECG-1唱盘一起拿下的心愿，可以说ECG-1唱盘有前两者的优点而且更显“贵气”，是我所希望获得的效果。看似经常放毒毒别人，没想到自己先被毒倒了，连昌业的老板都笑我！
ECP-2唱放的加入，我可以玩上低输出的MC唱头，细心的LP发烧友会发现，一般唱头厂家的MC类高端旗舰产品，几乎都是低输出设计，输出电平仅有0.2-0.5mv，超低输出仅有0.1mv左右的变态数据，MM类唱头至少都有2mv以上，当然也有设计得输出特别高的MC唱头，加大了线圈，也属于是有妥协的设计了，在选择MC唱头时宁低勿高，低输出MC唱头异常的敏感，能拾取到微弱细节特别的丰富、动态范围特别的大，但是对唱放是一个灾难，不仅要求放大倍数要高时针还要能保持非常低的底燥，这是矛盾的地方，设计不到位同时会让底燥干扰信号也放得特别的大，信号背景不够干净再好唱头又对音质有何用？特别是胆唱放，本身底燥高的局限性最好是不要尝试搭配太低输出的唱头；据说EMT那台极品唱放针对胆本身的弱点进行了重点多重复杂的电路解决方案，才能把底燥控制比一般的胆唱放更优秀些，我想着以后胆逐渐老化后又需要精确配对的情况就头痛，但是买得起十几万的唱放，大约也不担心这点小钱。ECP-2唱放的失真度仅有<0.003%，这又是秒杀一大片唱放呀，即使是搭配超低输出的唱头。ECP-2唱放的背景宁静度极其出色，作为第一级微弱信号放大，传输给前级再放大，这个指标至关重要。
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-21 10:19 AM 编辑 ]
-
P1060765-19.jpg
(41.27 KB, 下载次数: 155)
作者: lxp5369 时间: 2016-10-19 05:49 PM
芍药，我的MC电平是0.25mv,阻抗30欧姆，如设ECP-2为55后，还需要调节增益吗？
作者: 芍药 时间: 2016-10-20 09:49 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-19 05:49 PM 发表
芍药，我的MC电平是0.25mv,阻抗30欧姆，如设ECP-2为55后，还需要调节增益吗？
唱头标称为30欧内阻阻抗，在X10倍左右合适，可以把唱放阻抗设置到接近300欧左右为好，如果觉得高音过量可一级级的往下调，反之可相应调高一些；
增益当然也是可以调整的，先把功放的音量放到你日常认为比较合适的档位，ECP-2先打到51.4这档试听，不够再调大，以实际听到没有明显失真的合适音量为准；然后再从唱放的增益对应表的参数里增加或者减少细调，ECP-2如果使用平衡输出连接会更大，需要留意。
作者: lxp5369 时间: 2016-10-20 10:30 AM
标题: 回复 65# 的帖子
谢谢，我试试。
作者: 芍药 时间: 2016-10-20 04:35 PM
有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质量。借助着现代的技术的发展，每年、我们都可见到许多高品质的LP系统出现，其中传达出一个重要信息，就是表现得越来越全面。在过往许多的LP系统里，都会强调于音色、侧重于重播某类音乐的优越性，其实，这只是其中一个方面。我们为什么想同时玩几个唱头？希望能再装一支唱臂、同时想具备软、硬唱盘，求再多一点点是我们的愿景！对于EC所擅长的音乐色彩，我从来就不担心；当自己拥有了一只低输出的高品质MC唱头，有了能够对应唱放，岂能放过ECP-2对大动态音乐时候的表现？
三张考机的唱片试探ECP-2的应对能力：水星多拉帝版《火鸟》弱强音动态起伏迂回反复显张力，特别具有一种戏剧性，线条感明显、锐利清晰，这是水星唱片使用宽容度信息量更大的电影胶片模拟录音很明显的一个特征。可以说，只要优秀唱头的到位，ECP-2可以听到比在低挡唱头、唱放的组合多出更多的细节层次；OPUS 3唱片公司《TEST CD 4》作品4号：这张唱片很适合用来测试系统的声场定位表现，录音特别有现场感。可见ECP-2的能耐是多元的，声场的宽度、纵向的深度还有各器乐的定位、空气感，分离度都可以打高分，理应要比许多唱片优秀才正确，一般的LP前端组合此时估计要现形出丑；《三国之见龙御甲》 由捷克交响乐团、美国WADAIKO太鼓加中乐演奏，中西合璧。其中一曲，一改鼓乐相对单调的形式，中西乐器齐奏复杂，不仅战鼓擂动时动态特别庞大，各种乐器的加入也特别烦琐，如果前端不给力，后面恐怕早糊成一片了，到位了一定能感受到迫力十足，大气磅礴，场面壮观，特别过瘾！可以大舒一口气的是ECP-2经得起这些狂暴考验，背景干净、低频的密度很不错，速度也无特别拖泥带水之嫌。要知道，一般LP系统不同于播放CD和高清音乐，是不容易做到这一步，这时候，才知道ECP-2唱放全面的设计为重播带来的真正好处；原来，LP唱片里坑纹里隐藏的信息还有许多可开拓之处！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-21 10:24 AM 编辑 ]
-
sgLP-1.jpg
(53.11 KB, 下载次数: 179)
-
sgLP-2.jpg
(51.54 KB, 下载次数: 176)
作者: lxp5369 时间: 2016-10-20 06:43 PM
芍药版主：我这ECP-2增益要调到66.4，ec4.8前级音量调到近一半才感到声压可以，今天没用声压计量一下是多少db。不知这正常吗？
作者: 王白石 时间: 2016-10-20 10:51 PM
[quote]原帖由 芍药 于 2016-10-20 04:35 PM 发表
有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质量。借助着现代的技术的发展，每年、我们都可见到许多高品质的LP系统出现，其中传达出一个重要信息，就是表 ... [/quote芍药版好享受！
作者: 芍药 时间: 2016-10-21 09:22 AM
原帖由 王白石 于 2016-10-20 10
PM 发表
[quote]原帖由 芍药 于 2016-10-20 04:35 PM 发表
有人说：LP并不具备完美的指标，但它还原出了音乐的灵魂！硬件过硬又调整到位的LP系统，是能够提升HIFI的质 ...
作者: 芍药 时间: 2016-10-21 09:42 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-20 06:43 PM 发表
芍药版主：我这ECP-2增益要调到66.4，ec4.8前级音量调到近一半才感到声压可以，今天没用声压计量一下是多少db。不知这正常吗？
作者: 王白石 时间: 2016-10-21 09:54 AM
原帖由 芍药 于 2016-10-21 09
AM 发表
王老师也是能静下来心之人，不坊在合适的时候做次“LP文艺复兴”的见证人
作者: lxp5369 时间: 2016-10-21 01:02 PM
标题: 回复 71# 的帖子
芍药：我用的是Stage III Concepts Prime Magnus平衡讯号线。这个ECP-2可调节的内容多，我从50至275之间都试了下，现调在110处，以后有空再细调，这个唱放可玩性强，适应各种头。
作者: 芍药 时间: 2016-10-21 01:51 PM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-21 01:02 PM 发表
芍药：我用的是Stage III Concepts Prime Magnus平衡讯号线。这个ECP-2可调节的内容多，我从50至275之间都试了下，现调在110处，以后有空再细调，这个唱放可玩性强，适应各种头。
请问您是使用什么箱子？
作者: 芍药 时间: 2016-10-21 02:23 PM
从乐圣两只不同类型的唱头参数看两者之前的差异：在唱放可调性不强又素质平平时，反而是便宜的Corus MM更容易出效果；不过当ECP-2唱放出现时，SHIRAZ MC的优秀参数得以淋漓尽致的发挥出威力！
SHIRAZ 唱头 Corus silver 唱头
类型：动圈式（MC） 唱头类型：动磁（MM）
输出电平：0.21mv 输出电压：6.5mv
唱针类型：超精细GygerII
针压：2.2 - 2.5g(推荐2.4g) 针压：1.8-2.2克（推荐1.9克）
推荐负载：30 - 100Ω(推荐100Ω) 负载阻抗：47kΩ
线圈内阻：24Ω 线圈阻抗：660Ω
频率响应：15 - 30KHz 频率响应：20-20kHz+/-2dB
声道不平衡度：< 1dB
声道分离度：30dB 声道分离度：25dB
FIM: < 0.5%, 19μ
唱头重量：8.2g 唱头重量：6.5g
作者: lxp5369 时间: 2016-10-21 07:10 PM
标题: 回复 74# 的帖子
芍药：我用的美国LEGACY signature e SE箱子。
作者: abcwpy 时间: 2016-10-22 12:25 AM
请问展厅现在有没得听呢？
作者: jp 时间: 2016-10-22 12:26 PM
可以的。
作者: abcwpy 时间: 2016-10-22 01:18 PM
标题: 回复 78# 的帖子
一试中毒，已杀了！
作者: 马生 时间: 2016-10-22 05:21 PM
EC这款唱放已在与多款烧友自带产品的比对中显示出超强实力，在此价格带实力无出其右！
作者: jp 时间: 2016-10-22 08:16 PM
原帖由 abcwpy 于 2016-10-22 01:18 PM 发表
一试中毒，已杀了！
作者: 芍药 时间: 2016-10-23 10:02 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-21 07:10 PM 发表
芍药：我用的美国LEGACY signature e SE箱子。
瑰宝是素质非常高的全音域类大箱，今年再获TAS主编年度推荐大奖。
作者: guanh11 时间: 2016-10-23 08:04 PM
请问版主，现在很多的模拟唱盘LP，唱放，相当一部分都使用电源适配器，或开关电源。现在有部分的发烧友，又自行DIY线性电源（200--1000多元）？又有厂家（欧博）推出BPS电池供电器（3000多元）。请问一下，有没有必要买？有没有改善电源的效果？
[ 本帖最后由 guanh11 于 2016-10-23 08:24 PM 编辑 ]
-
1.jpg
(19.06 KB, 下载次数: 186)
适配器，
-
2.jpg
(12.8 KB, 下载次数: 187)
线性电源
-
3.jpg
(30.97 KB, 下载次数: 189)
BPS电池供电器
-
4.jpg
(16.61 KB, 下载次数: 177)
开关电源
作者: jp 时间: 2016-10-24 10:26 AM
对于ECP-2来说，用回原厂配置即可。适配器就是一个电压、交直流的变换，有的唱放因体积所限将这部分工作交给适配器去完成，例如以前的ECP-1。ECP-2本身已有完整的整流、滤波线路，根本不需要这些。
作者: 小烧123 时间: 2016-10-24 03:47 PM
原帖由 马生 于 2016-10-22 05:21 PM 发表
EC这款唱放已在与多款烧友自带产品的比对中显示出超强实力，在此价格带实力无出其右！
这么厉害？有空我也来pk一下！
作者: 芍药 时间: 2016-10-24 09:04 PM
标题: 标题
原帖由 guanh11 于 2016-10-23 08:04 PM 发表
请问版主，现在很多的模拟唱盘LP，唱放，相当一部分都使用电源适配器，或开关电源。现在有部分的发烧友，又自行DIY线性电源（200--1000多元）？又有厂家（欧博）推出BPS电池供电器（3000多元）。请问一下，有没有必要 ...
皮带传动类唱盘属机械式带动，附合原厂电机要求的适配器就成，是不会对声音音色产生变化; 唱放对电源敏感些，或对低档唱放可能有用。ECP-2是按一部前级来设计，使用的是订制的"箭猪"环牛，完全是发烧级的配置，根本无需其它电源。
作者: 芍药 时间: 2016-10-24 09:08 PM
标题: 标题
原帖由 小烧123 于 2016-10-24 03:47 PM 发表
这么厉害？有空我也来pk一下！
对高输类的MC，mm，mi唱头可能还难体会到，当使用低输出的mc唱头时，优势就非常明显了！
作者: abcwpy 时间: 2016-10-25 12:41 AM
请问，目前用铁三角33ANV唱头，这个唱放应该哪儿键on呢？
唱头0.3mv,直流阻抗10Ω，负载阻抗100 Ω以上
作者: jp 时间: 2016-10-25 11:05 AM
标题: 回复 88# 的帖子
其实可以做一个大致的评估：现在放大器的高电平输入端的输入灵敏度一般为2V左右，你的唱头为0.3毫伏输出，这就意味着要放大7000-10000倍左右，查一下表，感觉59.5dB这个增益比较合适，可以选这档试试，当然也可以选61.4dB这一档，可以AB比较一下。不过要注意的是，在“够听”的前提下，还是选增益稍低的一档较好，对减少噪声和失真都是有好处的。至于负载阻抗，可以在100欧以上慢慢选，以适合自己口味者为宜，当然所选的值也不能和100欧偏离太远，这是一个“微调”的过程。
作者: abcwpy 时间: 2016-10-25 12:25 PM
标题: 回复 89# 的帖子
假如选100欧，是不是只拔下7？
作者: 小烧123 时间: 2016-10-25 01:39 PM
原帖由 abcwpy 于 2016-10-25 12:25 PM 发表
假如选100欧，是不是只拔下7？
真的买了？看来我要存够子弹才去pk了啊，如果不能马上带回家，一定心瘾难耐。
[ 本帖最后由 小烧123 于 2016-10-25 01:46 PM 编辑 ]
作者: jp 时间: 2016-10-25 01:40 PM
106欧是7向上，其它向下。其它负载阻抗的设置看说明书操作即可。
作者: abcwpy 时间: 2016-10-25 05:09 PM
这个表看不太懂，左边那一列看得懂，关健这个表第一行是什么意思？第7个健也写着100Ω
作者: jp 时间: 2016-10-25 05:36 PM
按照我所说的操作就行，还有问题的话请电：020-83866408技术部。
作者: abcwpy 时间: 2016-10-25 07:35 PM
标题: 回复 91# 的帖子
这个确实毒
作者: 芍药 时间: 2016-10-25 08:35 PM
原帖由 abcwpy 于 2016-10-25 05:09 PM 发表
这个表看不太懂，左边那一列看得懂，关健这个表第一行是什么意思？第7个健也写着100Ω
应按最左边的竖列数值来对应唱头阻抗，最上一列为按键初定数值，它们可以自由的组合成最左边竖列的数值。另外"Ⅹ"表示按键往下打，其它的表示不动，切记！
[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-25 08:36 PM 编辑 ]
作者: lxp5369 时间: 2016-10-26 11:17 AM
标题: 回复 93# 的帖子
这个表最左边竖条是你想设定的唱头阻抗，表最上面横排表示4到9的调节微动开关的位置，你如想设110阻抗，从表左边看阻抗值，找到后再看这一行横的，打x的是你要把表上最上面对应的数的微动开关往下拨，这样你就完成了这档阻抗的设定了。目前，我的阻抗30欧姆，0.25mv的MC唱头设在229阻抗上，增益设在66.4上，我阻抗从50到328共12档各档都试听过，增益也试了59.5，61.4各档。这台唱放玩的空间大，是一个非常不试的唱放，过一阵我换MM唱头再试试电容的调节。
作者: 芍药 时间: 2016-10-26 11:26 AM
原帖由 lxp5369 于 2016-10-26 11:17 AM 发表
这个表最左边竖条是你想设定的唱头阻抗，表最上面横排表示4到9的调节微动开关的位置，你如想设110阻抗，从表左边看阻抗值，找到后再看这一行横的，打x的是你要把表上最上面对应的数的微动开关往下拨，这样你就完成了 ...
调整正确，mm头的阻抗在第一行。针对mm头容抗可按自己听感调整，让mm头也有可调整之处，玩出不同音色，这是很多mm唱放不具备的，也是ECP-2唱放另一亮点，可玩性选择非常丰富！
作者: 小烧123 时间: 2016-10-27 02:38 PM
看来EC做唱放也有一手。
[ 本帖最后由 小烧123 于 2016-10-27 02:47 PM 编辑 ]
作者: chinson312 时间: 2016-10-28 12:20 PM
很多细节部分都能看出来EC这种大厂的實力。
| 欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
