昌业音响主论坛

标题: 空调为何要选变频？ [打印本页]

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-13 03:08 PM
标题: 空调为何要选变频？
　空调为何要选变频？相信从变频空调出现那时起，这个问题就一直在困扰着消费者，几乎每年到了夏天，这个概念就会不知从哪冒出来，“从头到脚”地给大家安利一遍，告诉大家变频空调为什么好，但是，过了这么多年，大家对于变频空调优点的了解，似乎还只停留在“变频就是省电”的层面！同时，随着各种评测机构、相关媒体提出变频空调并不省电的论调后，消费者又开始对定频与变频到底谁好傻傻分不清楚了。。。。。。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-13 03:11 PM
　今天我们不讲技术，从三个小实验出发，让数据说话，看看变频空调与定频空调的区别到底在哪，相信看完这篇内容，您就知道到底该怎么选择了！实验开始之前，还是有必要和大家啰嗦一些关于定频空调与变频空调的工作原理以及优、缺点。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-13 03:11 PM

u=135534860,1230634415&fm=21&gp=0.jpg (14.58 KB, 下载次数: 422)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-13 03:12 PM

xeUt-fxvukhv8251448.png (174.16 KB, 下载次数: 453)

作者: 音乐情迷 时间: 2016-9-13 04:26 PM
沙发。

作者: 陈先生 时间: 2016-9-13 04:30 PM

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:14 PM
　看完了上述关于变频空调与定频空调的描述，相信大家对于二者之间的区别已经有了一定的了解，我们今天所进行的三项小测试，也是分别针对大家比较在乎的三个方面来进行的，为了增加对比性，我们选择了1台1.5匹的变频空调以及1台1.5匹的定频空调来进行此项测试，以下是两台样本空调的参数对比！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:15 PM

evYF-fxvukhv8251451.png (65.15 KB, 下载次数: 445)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:16 PM
　我们进行的三项测试分别为功耗测试、控温测试、舒适度测试！从这三项测试中我们可以了解到变频空调与定频空调的性能差别、是否省电以及哪台空调让人感觉更舒适！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:17 PM
　测试一：变频空调真的省电吗？

　　变频空调省电是我们最早听到关于变频空调的优点之一了，同时随着一些厂家“一晚一度电”等宣传口号的不断渲染，更是把变频空调的省电技能捧上了天，那么今天我们就来验证一下，变频空调相比定频空调是否真的省电！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:19 PM
　　　测试方法：

　　1：在两间面积均为20㎡的卧室中，在基本一致的室外温度下，开启两台测试空调（一台变频一台定频）；

　　2：空调温度设置成25℃，风速为睡眠档，定时5个小时；

　　3：运用专业测试仪器测试两台空调运行5小时的耗电量；

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-14 02:19 PM

kW38-fxvukhz1658156.png (180.63 KB, 下载次数: 309)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-15 02:49 PM
　　在上述的测试条件下可以看到测试结果显示为，变频空调的耗电量为1.09度，定频空调的耗电量为1.4度，从这组数据上来看，变频空调确实比定频空调更省电，但需要指出的是，二者的差距其实并不大，只有0.31度的差距！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-15 02:49 PM

TrAb-fxvukhv8251456.jpg (34.56 KB, 下载次数: 295)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-15 02:51 PM
　

从技术角度来说，变频空调必须要持续工作，才能达到省电的效果。这是因为变频空调相对于定频空调的优势在于不会频繁的启停压缩机来控制温度，这是由于变频压缩机无极输出冷量的优势所在，而现实情况是定频空调在短时间内（数小时）实际上是不会频繁启停的，只有在长时间开启时才会以此来调控室内温度！

作者: cws11104 时间: 2016-9-19 06:55 AM
怎么没了下文？

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-19 01:19 PM

原帖由 cws11104 于 2016-9-19 06:55 AM 发表
怎么没了下文？

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-19 01:21 PM
所以，若单纯的以短时间内的耗电量来算，定频反倒比变频省电，这是因为变频空调在刚开机1小时内，由于室温与设定温度温差较大，空调会以较大功率高频运转，快速进行调节制冷。因此在刚开机的一段时间内，耗电量较大，这相对于定频空调自然更加耗电。所以结论是，只有在空调开启持续较长时间后，房间内进入恒温状态，变频空调才会比同匹数定频空调省电。

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-19 01:21 PM

nOgz-fxvukhx4986200.jpg (59.08 KB, 下载次数: 301)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-19 01:23 PM
　测试二：室内温差小才更舒适
　空调的天职是满足我们对于舒适温度的需求，那么变频空调相对于定频空调在内部核心部件上有着得天独厚的优势，不过在制冷效率上，定频空调的优势也很明显，即能够更快时间的让密闭空间达到预设温度，不过，对于用户来说，一台控温能力强的空调才是真正的舒适的空调，因为室内温度忽冷忽热，不但让人感觉不舒服，还极易造成空调病，容易感冒，腰酸肩痛等，那么今天我们所做的测试就是，在同一条件下，两台空调（一台变频一台定频）的控温能力比较！

作者: 王白石 时间: 2016-9-20 10:32 PM

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-21 12:42 PM
　测试方法：
　　1：在两间面积均为20㎡的卧室中，在基本一致的室外温度下，开启两台测试空调（一台变频一台定频）

　　2；空调温度设置成25℃，风速为睡眠档，定时5个小时

　　3：两个测温头一个放置在室外，一个放置在空调出风口

　　4：运用专业测试仪器测试两台空调运行5小时期间的温度变化

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-21 12:42 PM

5W5a-fxvuvfp3521002.jpg (57.57 KB, 下载次数: 240)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-21 12:43 PM

6ZG9-fxvukhz1658158.png (173.96 KB, 下载次数: 264)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-21 12:44 PM

MmvG-fxvukhv8251459.png (191.91 KB, 下载次数: 268)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-21 12:49 PM
　从曲线上可以看出，两台空调的室外温度环境基本一致，维持在24℃左右，但两台空调出风处的温度变化则不尽相同，可以看到定频空调的温差较大，最高和最低温差为9.52℃，而反观变频空调，我们可以看出其温差控制的非常好，温度曲线的波动范围并不大，最高温度差仅为4.42℃，可想而知我们在这两种环境下的感受是完全不同的！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-22 03:23 PM
　造成以上这种情况的原因，从技术角度来讲还是由于二者核心部件—压缩机的不同造成的，变频空调拥有无极调温的特性，可以灵敏的感知到室内的环境温度，按需调节冷量输出，定频空调则不然，我们可以理解为其测温敏感度低，并且是机械控温，只能依靠压缩机的频繁启停来控制冷量输出，并不能实现无极冷量变化，所以对于温度的控制自然没有变频空调那样精确！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-22 03:34 PM
测试三：“它”影响你的睡眠质量
最后进行的这项测试偏趣味，通过两位同事分别试用了这两台空调（一台变频一台定频），并且通过第三方睡眠质量APP监测了各自的睡眠质量，虽然每个人的睡眠质量不尽相同，有许多原因造成睡眠质量的不同，不过在当时正值三伏的天气环境下，气温绝对是影响你睡眠的第一要素，我们在尽量保证一切测试条件相同的情况下进行本项测试！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-26 12:21 PM
测试方法：
　1：在两间面积均为20㎡的卧室中，在基本一致的室外温度下，开启两台测试空调（一台变频一台定频）；

　2：其中同事1试用变频空调，另外同事2则试用定频空调；

　　:3：。空调温度设置成25℃，风速为睡眠档，定时5个小时；

　　:4：运用第三方APP监测两人的睡眠质量；

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-26 12:22 PM
　通过上述睡眠曲线可以看到，两位同事的睡眠质量不尽相同，入睡时间点相差不大，但是深睡眠时间和浅睡眠时间有较大差别，同事1（深睡眠4h45min，浅睡眠2h43min），同事2（深睡眠3h15min，浅睡眠1h54min），同时两人的最终醒来时间也不相同，总体的睡眠时长也是同事1这边的时间更长！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-26 12:23 PM

t9JS-fxvukhx4986205.jpg (44.64 KB, 下载次数: 234)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-26 12:23 PM

tll--fxvukhv8251461.jpg (44.62 KB, 下载次数: 265)

作者: cws11104 时间: 2016-9-27 06:47 AM
应该一个人分别测试两台机才行。

作者: 芍药 时间: 2016-9-27 11:27 AM
涨知识！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-27 04:30 PM
同时，和之前的控温曲线相结合来看，我们可以看到深睡眠时间与控温曲线的对照不谋而合，在深入睡眠的时候，基本上室内的环境温度都处于一个较舒适的环境中，在浅睡眠时间段则为温度正在变化的阶段，这也说明在炎炎夏天，睡眠质量的好坏与环境温度的舒适程度密切相关！而通过上述测试则可以看出，对于温度控制更加精确的变频空调更有利于用户睡眠质量的提升！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-27 04:31 PM
　

对于变频空调与定频空调到底该选谁的问题，我们进行了上述三项测试，从测试中我们了解到，若你购买变频空调若是为了省电，那么大可不必为此多花银子，因为在我们日常使用中，我们没有太多应用场景是长时间（一天以上）来使用空调的，所以通过我们之前的解析，也就没有购买变频空调的必要了！

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-27 04:31 PM

UfIc-fxvukhx4986207.png (57.13 KB, 下载次数: 286)

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-27 04:43 PM
　但是，如果说从控温精确以及舒适程度上来讲，那么购买变频空调的理由就相当充分了，通过上述的测试我们看到，变频空调能够将温度控制的非常精确，在较长一段时间内都可以保持一个让人非常舒服的环境，这一点从最后的睡眠质量对比测试中也可以看出来，所以变频空调并不是单纯的一个省电机器，它能够给你提供更舒适的睡眠环境，这才是变频空调的“杀手锏”！

作者: cws11104 时间: 2016-9-28 06:45 AM
这个解释才是重点所在。

作者: 只有情永在 时间: 2016-9-28 01:01 PM

原帖由 cws11104 于 2016-9-28 06:45 AM 发表
这个解释才是重点所在。

作者: 只有情永在 时间: 2016-10-1 01:32 PM

　所以，结合用户的使用需求以及成本，日后维护等因素，我个人给出的购买建议是，放心大胆的去购买变频空调吧，从价格上来说，随着业界“淘汰定频空调”的声音不断变大，定频空调作为一种“过去式”正在不断被各大厂商放弃，并且随着变频技术的不断成熟发展，价格也已经趋于理性化，定频与变频的价格差距正在慢慢消失！另外，最重要的一点就是，变频空调能够给试用者提供更舒适的环境温度，同时能够有效避免空调病的发生，这对于日常家居使用环境来说这一点足以让你为它埋单了！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)