昌业音响主论坛

标题: HEGEL最新“力”作————评HEGEL H360合并式放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2016-9-2 03:16 PM
标题: HEGEL最新“力”作————评HEGEL H360合并式放大器
核心技术SoundEngine

这次评测的是挪威HEGEL（音响哲学）旗舰合并机H360。想起当日去采访HEGEL上一代旗舰合并机H300的用家——广州资深发烧友周老师，那热闹的情景仍历历在目、仿似昨日，竟不知不觉已过去三年，不禁感叹时间过得真快！不过也可以说，三年过去了，H360替代H300正逢其时。

IMG_0302-42.jpg (79.41 KB, 下载次数: 540)

作者: jp 时间: 2016-9-2 03:19 PM
H360使用了HEGEL最新一代的SoundEngine模块。

对于SoundEngine这项HEGEL的放大器核心技术，大家还是有必要了解一下。在传统AB类输出级线路中，可以通过调整处于推挽状态的NPN管和PNP管的偏置电流来获得最小的交越失真，会有一个最优的偏置电流值使交越失真最小。

作者: jp 时间: 2016-9-2 03:20 PM
但传统做法的症结在于厂方所设置的偏置电流是用一个对称的正弦波，根据某个输出电平、特定的阻抗负载来设定的。这样放大器仅在厂方给出的正弦波讯号下有很低的交越失真。
但现在问题来了：音乐讯号在大多数情况下是非对称讯号，这样在播放非对称的音乐讯号时NPN管和PNP管所耗散的功率是不同的。例如在播放激烈的鼓声时，上方的NPN管和PNP管所耗散的功率是不同的。例如在播放激烈的鼓声时，上方NPN管会占据大部分的正相讯号，而下方的PNP管则只有幅度较小的负相讯号，这样NPN管和PNP管的温度就会不同，而温度效应将会改变NPN管和PNP管的特性曲线。这样在静态下设置的偏置电流对于非对称的音乐讯号来说就是错误的，这将会产生动态交越失真。

作者: jp 时间: 2016-9-2 03:28 PM
针对这种情况，HEGEL研发出SoundEngine这项专利技术，一种动态的前馈技术，其偏置点并非固定，可根据功率管的即时温度随时滑动，能消除因温度变化产生的动态交越失真及互调失真，同时也提升了在无失真状态下的动态范围。

SoundEngine模块研制出来之后历经改良，这次H360所用的是和旗舰后级H30一样的SoundEngine模块，为最新版本。

H360-IN.JPG (221.21 KB, 下载次数: 516)

作者: 中国爱乐人 时间: 2016-9-4 11:37 PM
欣赏JP版的又一篇精彩好文

，非常不错的好功放，从图片来看机箱塞满了元件，要是像德国之声合并机那样讲电源部分做一个单独的分体就好了。

作者: jp 时间: 2016-9-5 10:32 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2016-9-4 11:37 PM 发表
欣赏JP版的又一篇精彩好文，非常不错的好功放，从图片来看机箱塞满了元件，要是像德国之声合并机那样讲电源部分做一个单独的分体就好了。

这样当然好，但成本也增加了，等新一代旗舰再出的时候吧，我向厂方反映一下。

作者: acmecn 时间: 2016-9-5 10:34 AM
看起来真的是有点乱啊

作者: jp 时间: 2016-9-5 01:58 PM
好评如潮

在见到H360实物之前，我已经看到许多国外权威媒体对它的高度评价了，例如美国《Stereophile》评论员Philip Beaudette称H360的背景是“dead-silent（死寂）”的，《SoundStage》创始人Doug Schneider认为6000美元的H360要比任何一款10000美元的合并机都好，《TAS》的编辑Kirk Midtskog发现H360可以轻易再现演唱者的唇音、吉他手的触弦声、鼓柄在鼓面滑过等微弱的细节，英国《Hi-Fi Choice》则给予H360“推荐大奖”……。

587_副本.jpg (15.65 KB, 下载次数: 502)

Hifi-choice-H360.jpg (21.87 KB, 下载次数: 465)

作者: jp 时间: 2016-9-5 02:02 PM
而香港《Hi-Fi音响》杂志在授予H360“2015年度杰出音响器材奖”的时候，我竟然还没听过它的声音，为什么？因为首批H360刚一到货，在短时间内就被消息灵通的发烧友一扫而空！

Hegel H360-1.jpg (34.18 KB, 下载次数: 467)

作者: jp 时间: 2016-9-5 02:22 PM
那么与H300相比，H360提升的地方在哪些方面呢？主要有以下四点：

1、H360使用了新型的功率管2SA2121/2SC5949，输出电流比原来的2SA1943/2SC5200大50%，虽然每声道仍是用5对管，但H360无疑对低阻抗负载有更大的电流输出、驱动力更强，而阻尼系数更是达到惊人的4000，让H300本已不俗的1000相形见绌；
2、H360增加了一只小型环牛，专供前置放大和解码部分使用，大环牛则专供功率放大部分使用，此举有利于进一步减少失真和相互干扰，而H300只用一只大环牛；
3、H360使用顶级的AK4490解码芯片，可应对DSD 128和24Bit/192kHz高格式；
4、增加了UPnP、AirPlay功能，可通过网线与路由器连接玩NAS。

H36003.jpg (61.01 KB, 下载次数: 486)

H360Back.jpg (37.5 KB, 下载次数: 481)

作者: jp 时间: 2016-9-5 02:23 PM
我唯一不解的是：既然升级了，H360为何不将功率做得更大、仍为250W/声道？原来厂方觉得要把功率做大不难，但为了增加散热面积，H360的高度和深度都必须增加50%以上，这样机箱将会做得很大。厂方认为，凭着出色的低阻抗驱动能力和高达4000的阻尼系数，H360那250W/声道的输出功率已经玩去可以驯服市面上大多难缠的音箱了。

bild2.jpg (71.41 KB, 下载次数: 344)

bild3.jpg (77.11 KB, 下载次数: 314)

986_副本.jpg (101.14 KB, 下载次数: 291)

ces3_0045.JPG (157.65 KB, 下载次数: 303)

作者: jp 时间: 2016-9-5 02:41 PM
另外，在H300曾出现过的DAC-LOOP功能在H360身上仍然得以保留，其做法是：数字音源通过数码线与H360连接，经过H360内置DAC“过滤”、“净化”之后，再通过H360的数字输出端口与解码器连接，然后该解码器的模拟输出端与功放连接即可。HEGEL主设计师BENT HOLTER强调即使用于数十万元级的dCS解码器，DAC-LOOP仍能提升它的素质！之前，我在H300身上已经领略过DAC-LOOP功能的厉害了，现在H360的解码芯片级数大幅提升，效果更好显然是不言而喻的，玩解码器的朋友记得一定要使用这项非常实用的功能。

5df15afe46e2799fa26d1fd9a0582869.jpg (88.91 KB, 下载次数: 288)

作者: jp 时间: 2016-9-6 02:27 PM
领略与《TAS》评论员一样的乐趣

测试时，和H360首先搭配的是GamuT RS3音箱。之所以选这对音箱，除了RS3本身的Hi-End定位外，还与《TAS》有关，因为该杂志的评论员Kirk Midtskog评测H360时用的正是RS3，并且对这套组合赞誉有加，因此我很想亲身印证一下Kirk Midtskog所描绘的“仙境”是怎样的。

作者: jp 时间: 2016-9-6 02:42 PM
首先我播放的是大家非常熟悉的《民歌蔡琴》。从第一首《被遗忘的时光》开始，我发现H360呈现出一种饱满而宽松、略显暗调的声音特质，与我之前所听到的P30/H30旗舰前后级非常相似。略显暗调的声音，在音乐厅获得的并不正是这样的感觉吗？但当那串风铃响起的时候，H360又能再现出一种柔和而湿润的光泽，是那种如珍珠般的皎洁，而非像玻璃碎那么的耀眼。

IMG_4145-25-小.jpg (75.48 KB, 下载次数: 273)

作者: 王白石 时间: 2016-9-7 08:59 AM
旗舰产品必有过人之处，静听J管分解！

作者: jp 时间: 2016-9-7 04:24 PM
接着是《跟我说爱我》，里面有一段贝司，功放控制力不强的话，低频会跑得满屋都是。现在H360不仅牢牢地掌控住，而且低频的能量满满的，其控制力、低频量感与下潜均明显胜过一般的合并式放大器，其强大的电流输出能力与超过4000的阻尼系数可不是闹着玩的！

作者: jp 时间: 2016-9-7 04:25 PM
第三首《你的眼神》那把萨克斯管像真度高极了，我似乎能看见乐手吹得摇头晃脑、一副陶醉自得的样子，难道这预示着H360具有杰出的结像和空间营造能力？这促使我有更深入地探究它的欲望。

作者: jp 时间: 2016-9-8 11:36 AM
在播放李云迪演奏的《黄河钢琴协奏曲》第四乐章“保卫黄河”时，H360能将钢琴所特有的铿锵感、份量感、速度感，以及那种高贵的余辉都表现得淋漓尽致，铜管乐器那层沉甸甸的铺垫以及清晰而强烈的结像也让我叫好。

李云迪.jpg (42.85 KB, 下载次数: 269)

作者: jp 时间: 2016-9-8 11:37 AM
但我欣赏的并不至于此，在这里H360让我印象最深的是其极低的失真度，我想最新版本的SoundEngine模块应该功不可没吧。即使已经达到很大的声压，估计接近100dB了吧，系统的声音仍是安定、圆润的，背景漆黑、没半点毛躁感，我真的好想继续拧大音量去挑战H360的极限，估计它是没有问题的，但音箱恐怕受不住了……。

作者: acmecn 时间: 2016-9-9 03:42 PM
能不能和厂家反映反映，把H80也做到这种感觉

作者: jp 时间: 2016-9-9 04:06 PM
标题: 回复 20# 的帖子
产品都有不同定位，H360毕竟是旗舰型号。

作者: dugujian04 时间: 2016-9-9 09:37 PM
有个疑问，hegel功放阻尼系数高达4000，这个是非常高的，一般认为，功放的阻尼系数有个合理范围，并非越高越好，4000的阻尼系数，会不会“过阻尼”？把箱子推死？

作者: jp 时间: 2016-9-10 11:22 AM

原帖由 dugujian04 于 2016-9-9 09:37 PM 发表
有个疑问，hegel功放阻尼系数高达4000，这个是非常高的，一般认为，功放的阻尼系数有个合理范围，并非越高越好，4000的阻尼系数，会不会“过阻尼”？把箱子推死？

不会的，H360的低频结实而有力,听鼓声尤为明显。

作者: juncool 时间: 2016-9-10 04:59 PM
现在有些数码转盘开始使用USB接口作为数字输出端子了，不知道这种设备能不能将DSD信号传输到H360进行解码？

作者: jp 时间: 2016-9-10 10:55 PM
完全没有问题。

作者: jp 时间: 2016-9-12 10:37 AM
播放《Tutti!》第一track《丑角舞曲》，在H360驱动下的GamuT RS3有着开阔的音场，速度很快，但在听感上又没有“刻意”快的感觉，这很特别吧？不仅如此，我这时才算是真正领略到“暗调”的好处了：木管乐器肉感迷人，那种收敛而富于明暗转换的色彩让人着迷；圆号并不明亮尖锐，那种低沉连绵的怒吼其实是更接近于真实的乐器形态。其实想想也对，在音乐厅里听古典音乐何曾有过光辉耀眼的感觉？

tutti.jpg (54.34 KB, 下载次数: 275)

作者: jp 时间: 2016-9-14 10:54 AM
一点感悟

H360给我的初步印象是与以前的实力派机型H200有着显著的区别，强悍的驱动力和细致入微的解析力仍在，但不会以一种刚猛、直白的方式来表现，它就像一位内家高手，并不屑于向旁人展示满身肌肉来彰显他的强大，也不需要靠凶狠、嚣张的表情来使他人畏惧，他的大将风度是天生的，即使面带微笑也能产生强大的气场、不怒自威！

H36004.jpg (72.72 KB, 下载次数: 286)

作者: jp 时间: 2016-9-14 10:55 AM
在细节表现的方式上，H360与那种耀眼的、呈“白热化”的手法完全不同，所谓“耀眼”的解析力就如同用高亮度的水银灯，尽力将每一处都暴露在高光之下以将细节曝光；而H360则像黑色“沉”得很深、对比度很高的电视机屏幕，能将图像的质感纹理、明暗过渡表现得很丰富、细腻，细节一样都能玲珑浮凸，但久看眼睛不会累。

Tweek-Rig-1024x601.jpg (90.88 KB, 下载次数: 284)

System1-3-lge.jpg (55.09 KB, 下载次数: 276)

作者: jp 时间: 2016-9-19 05:05 PM
驱动大箱的风采

那用H360推推大箱子又如何？这次我选的是美国LEGACY Signature SE，这是一对使用两只10英寸低音单元的落地式音箱。测试的碟片用的是《2010原音精选》，想不到又引出另一番境界来。

作者: jp 时间: 2016-9-19 05:06 PM
蔡琴的《祝我幸福》歌声一出，一种温馨的气息瞬间弥漫在空气中。这时的H360就像一台声音平衡的胆机，令蔡琴的嗓音成熟、丰满，质感迷人，似将一个缠绵的爱情故事娓娓道来，真是让人回味悠长。那种美感就像火候十足的老火靓汤，芬芳扑鼻。相比之下，某些放大器则像火辣的热咖啡，两种享受方式大异其趣。

不仅是琴姐的嗓音，就连伴奏的吉他也有着硕大而饱满的结像，“贴身感”特别强烈，这样就会产生一种如现场演唱会的亲切感，一下子就把聆听者的心弦勾住！

作者: jp 时间: 2016-9-21 02:53 PM
与此相类似的，在track 3的《嘉禾舞曲和回旋曲》中，一把小提琴就能让满室香气四溢，堂音丰富得让人难以置信。琴声甜美、丰润，又有着柔和的光泽，真的好听！熟悉的“贴身感”再次出现，Accardo就像站在我面前试琴一般，以从容、轻松的姿态信手拉出他最擅长的曲子……。

作者: jp 时间: 2016-9-22 02:20 PM
Track 9的《鲁斯兰与柳德米拉序曲》豪迈、奔放，伦敦交响乐团被苏堤爵士调教得精神抖擞、火力十足。如果放大器的力水不足的话，重播效果就会显得斯文、克制，这显然与苏堤的标志性指挥风格不吻合。

jiaoxiangyue.jpg (23.01 KB, 下载次数: 236)

作者: jp 时间: 2016-9-22 02:21 PM
在H360的驱动下的LEGACY Signature SE尽显大箱子的风采，即使是弦乐群也可以有“排山倒海”压过来的气势！长号嘹亮、有穿透力却无丝毫毛躁的火气，也许这就是H360“暗调”的好处之一；圆号低沉丰满，那厚润的质感仿似刚从蜂箱里取出的蜂蜜，显得特别浓郁、特别粘稠。有强大的驱动力做后盾，定音鼓也显得格外爽快、有力，我不但清晰感受到鼓槌在鼓皮上的反弹，而且那种对耳膜的冲击令我想起列车驶过时铁轨那坚定而有节奏的撞击声！

作者: juncool 时间: 2016-9-22 10:32 PM
希望安排个数播设备接驳h360的评测

作者: jp 时间: 2016-9-23 10:30 AM
标题: 回复 34# 的帖子
请看这里：http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &highlight=H360

作者: jp 时间: 2016-9-23 11:54 AM

结论

HEGEL H360的精彩够了吗？没有，可不要忘记它内置顶级的AK4490解码芯片，可与转盘、播放器、NAS等连接以改善它们的音质，此外，UPnP、AirPlay也是非常实用的功能。限于时间与篇幅，这次就不能一一与大家分享了。

作者: jp 时间: 2016-9-23 11:58 AM
而在最主要的声音表现方面，H360完全让我满意，它在音色调配、驱动力和控制力、对细节的诠释、现场感的营造等方面均有独到不凡之处，其表现已经比许多前后级还厉害！与它的前辈H300比较，无疑驱动力更强大，同时声音更加饱满润泽，而且透明度和线条感。您也许要问——“声音的厚润度与透明度难道不是矛盾的吗？”您说得确实不错，但HEGEL一直在进步，H360竟能将这个矛盾化解，它能获得各方的赞誉，堪称是实至名归的。

HegelH360_990.jpg (32.3 KB, 下载次数: 232)

作者: 光明顶393 时间: 2016-9-23 01:09 PM
最近入了ATC scm40想搭配HEGEL H360功放，HEGEL H360近期有优惠吗？PM底价

作者: jp 时间: 2016-9-23 01:37 PM
H360推ATC SCM40正合适。该型号近期价格没有变化，其实我们已经卖得比欧洲便宜了。

作者: juncool 时间: 2016-9-23 03:22 PM
感谢J版的精彩点评，正在考虑将H360作为系统升级的目标

作者: jp 时间: 2016-9-23 03:42 PM
这确实是一台很有实力的机器，有音乐味、驱动力又强，这只是其中一方面，H360在数字方面也有强大功力，可应对DSD格式，还有DLNA功能，可惜很多内地烧友忽视了这一点。

作者: rujiandui 时间: 2016-9-23 04:44 PM
我的新听音室就坐等他了

作者: jp 时间: 2016-9-23 05:26 PM
标题: 回复 42# 的帖子
这是个无悔的选择。

作者: juncool 时间: 2016-10-2 10:32 PM
我拟用h360代替使用多年的eci5,j版以为妥否？为其配套三万以内的落地箱，最搭的有哪些

作者: 马生 时间: 2016-10-3 10:41 AM
标题: 回复 44# 的帖子
三万以内Phi5 MKII 可重点考虑。加点预算，飞星Tempo plus+

作者: juncool 时间: 2016-10-3 09:57 PM
感谢马生，一直都在为eci5的继任伤脑筋，ec前后级太贵，6ds之类感觉放大器方面没什么明显增强，hegel又怕声音太直白

作者: jp 时间: 2016-10-3 11:36 PM
现在的HEGEL并不直白，声音厚实饱满。

作者: juncool 时间: 2016-10-4 11:04 PM
嗯，以前听h200留下的印象，慢慢改变

作者: 芍药 时间: 2016-10-4 11:16 PM
HEGEL的音色是一个遂渐变暖的过程！

作者: juncool 时间: 2016-10-8 01:51 AM
h360是不是用家还是少，没什么反馈

作者: jp 时间: 2016-10-8 10:59 AM
标题: 回复 50# 的帖子
不会呀。

作者: 宙11 时间: 2016-10-9 03:08 PM
楼主，360搭配飞星的tempo有没听过，能否推得好？

作者: jp 时间: 2016-10-10 10:22 AM
标题: 回复 52# 的帖子
完全没有问题呀，TEMPO很好推的，200W/声道的H20推在50平方米的环境里能量都很足，何况250W/声道的H360？而且H360驱动双十寸低音的LEGACY SIGNATURE SE也很轻松。

作者: pear96 时间: 2017-6-3 01:02 PM
h360是hi-end级功放吗？

作者: jp 时间: 2017-6-3 01:42 PM
标题: 回复 54# 的帖子
当然。

作者: pear96 时间: 2017-6-6 01:30 PM
期待h360推elba的听感。

作者: jp 时间: 2017-6-6 01:46 PM
在广州的话，可实地听听哦。

作者: pear96 时间: 2017-6-6 02:14 PM
标题: 回复 57# 的帖子
可惜不在，JP可否简述一下。

作者: jp 时间: 2017-6-6 02:31 PM
对于ELBA，我觉得不用上到H360，用乐圣BLAK功放推就非常迷人。

作者: pear96 时间: 2017-6-6 04:20 PM
标题: 回复 59# 的帖子
主要想一步到位，不想折腾，呵呵

作者: jp 时间: 2017-6-6 04:48 PM
用H360推ELBA似乎用了“牛刀”了。两者搭配出来的声音饱满有力，感情细致丰富，高频柔和顺滑，音场的深度和宽度让人称赞。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-6-7 05:41 PM
ECI6DS在用DLNA这个功能时,但手机连接上后,首歌没播完就自动跳转,一直跳转不知道为什么,手机显示未知的播放出错,三秒后将切换到下一曲,遥控器显示Server Disconnectedd,求教

[ 本帖最后由爱乐之人于 2017-6-7 06:05 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-6-8 10:16 AM
唱片库和播放器设置好了吗？

作者: 爱乐之人 时间: 2017-6-8 02:14 PM
我是在播酷狗文件的

作者: jp 时间: 2017-6-8 02:24 PM
这款软件我不熟，其他朋友不妨谈谈。

作者: necsony 时间: 2017-6-24 07:30 PM
它与Di150合并式放大器推飞星Avanti哪个出彩？

作者: 芍药 时间: 2017-6-24 09:55 PM
标题: 标题
手机使用DLNA功能欣赏影音节目不太稳定的，时好时坏，音质也一般。我平常也使用手机用DLNA投射到电视看一些节目，在手机时看还是较流畅的，投射到电视看影音节目就会出现你的状况。就欣赏音乐节目来说，在线的音质大多压缩得厉害。

[ 本帖最后由芍药于 2017-6-24 09:57 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-6-25 09:05 AM

原帖由 necsony 于 2017-6-24 07:30 PM 发表
它与Di150合并式放大器推飞星Avanti哪个出彩？

Di150更厉害。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-6-25 03:06 PM

原帖由芍药于 2017-6-24 09:55 PM 发表
手机使用DLNA功能欣赏影音节目不太稳定的，时好时坏，音质也一般。我平常也使用手机用DLNA投射到电视看一些节目，在手机时看还是较流畅的，投射到电视看影音节目就会出现你的状况。就欣赏音乐节目来说，在线的音质大 ...

谢谢药版,是的,我就是这样,电脑又不懂弄,ECI6DS好多功能都没用到

作者: z5y5 时间: 2017-6-27 02:37 PM
标题: 回复 1# 的帖子
看到了图片上有推ATC19新款书架箱，请问JP360是否能推好ATC老款40吗？

作者: jp 时间: 2017-6-27 02:46 PM
标题: 回复 70# 的帖子
完全没有问题。

作者: juncool 时间: 2017-6-28 10:05 PM
我基本选定用Legacy Classic HD与H360搭配，因为上次去广州没有听Avanti，请问和Classic相比，Avanti在哪些方面比较优胜？

作者: jp 时间: 2017-6-29 10:08 AM
相比之下，AVANTI比较端正、严肃，如果你是专听古典音乐的，这种气质是适合的。如果你听的范围比较广，那么CLASSIC的适应面会更广一些。

作者: xgtang 时间: 2017-6-29 11:32 AM
标题: 回复 72# 的帖子
如果你的听音类型除古典外还喜欢听爵士，乡村和流行，那你就能体会到播放爵士乐时Classic带给你的那种深情时的宛转悠扬，奔放时的激情四射

作者: jp 时间: 2017-6-29 11:59 AM

原帖由 xgtang 于 2017-6-29 11:32 AM 发表
如果你的听音类型除古典外还喜欢听爵士，乡村和流行，那你就能体会到播放爵士乐时Classic带给你的那种深情时的宛转悠扬，奔放时的激情四射

箱子到家了吧？期待上图。

作者: xgtang 时间: 2017-6-29 01:29 PM
标题: 回复 75# 的帖子
昨天中午收到的jp版，非常满意

。回头我拍几张照片发上来。昨天听了一下午，粗粗有点感受，无论是小音量还是大音量（新箱子没敢开到55以上），Classic HD都能呈现出丰富的信息量，当然这其中H360和Mohican也担当了极其重要的角色。太爱Mohican了，真实的原音重现，尤其我的听音类型很广泛。还有就是一定要把音箱的塑胶脚钉换成原厂金属脚钉，太有意义了，这点马生说的确实没错。另外就是可能客厅空间较大，虽然没有任何声学处理，但几乎感觉不到低频驻波以及高频刺耳的情况。我是几乎把马生那天给我试听的所有器材原封不动的打包回来

，除了音箱线当时用的是US2 Ultima而我换成了SMS2.4，证明了我的猜想是正确的，那就是如果房间没有经过声学处理，音箱线最好是上铜线而不是银线，那样听感会舒服很多。

作者: jp 时间: 2017-6-29 01:40 PM

原帖由 xgtang 于 2017-6-29 01:29 PM 发表
昨天中午收到的jp版，非常满意。回头我拍几张照片发上来。昨天听了一下午，粗粗有点感受，无论是小音量还是大音量（新箱子没敢开到55以上），Classic HD都能呈现出丰富的信息量，当然这其中H360和Mohican也担当 ...

让人非常期待的系统......。

作者: 芍药 时间: 2017-6-29 03:33 PM

原帖由 xgtang 于 2017-6-29 01:29 PM 发表
昨天中午收到的jp版，非常满意。回头我拍几张照片发上来。昨天听了一下午，粗粗有点感受，无论是小音量还是大音量（新箱子没敢开到55以上），Classic HD都能呈现出丰富的信息量，当然这其中H360和Mohican也担当 ...

恭喜了，近期发现瑰宝好处的烧友真不少，一北方的烧友也是来广州试听后，请回了瑰宝的老旗舰WHISPER全音域大箱，家里环境八十多个平米。

[ 本帖最后由芍药于 2017-6-29 03:35 PM 编辑 ]

WHISPER-0.JPG (63.83 KB, 下载次数: 211)

作者: 爱乐之人 时间: 2017-6-29 04:06 PM
可惜去了没有听听瑰宝,只是听了RF箱,看着评论就是瑰宝的多又得奖,我是转向这瑰宝上面来了,

作者: juncool 时间: 2017-6-29 07:51 PM
期待classic到货

作者: juncool 时间: 2017-6-29 10:17 PM
标题: 回复 79# 的帖子
RF的箱子也不错，这次去广州听到，很细腻悦耳，但是要论全面，还是瑰宝大箱更胜一筹

作者: 芍药 时间: 2017-6-30 09:21 AM
各有特点，白花齐放！

作者: 红胡子 时间: 2017-6-30 10:54 AM
请问和h360 配丹拿c1和s1.4 le 效果如何？我现有1.4，日后打算升级到c1，
麻烦了。现在打算h369和帝瓦雷220 中选一个。
听音顺序是人声，弦乐，纯音乐，

作者: jp 时间: 2017-6-30 11:17 AM
标题: 回复 83# 的帖子
H360无论推C1还是S1.4都很轻松，搭配实图请看这里：http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... page%3D1&page=1

作者: jp 时间: 2017-6-30 11:18 AM
帝瓦雷的声音数码味较浓，配丹拿的话声音会显得尖、薄。

作者: 红胡子 时间: 2017-6-30 11:26 AM
北京有你们的代理吗

作者: jp 时间: 2017-6-30 11:36 AM
暂时没有。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-6-30 02:29 PM

原帖由 juncool 于 2017-6-29 10:17 PM 发表
RF的箱子也不错，这次去广州听到，很细腻悦耳，但是要论全面，还是瑰宝大箱更胜一筹

听了兄一句心底明朗多了,就是担心ECI6DS推不好它

作者: chowkcr 时间: 2017-6-30 03:44 PM
請問 360 推 proac d20r / dynaudio excite x34 / dynaudio emit m30 / spendor a6 / spendor a5 那個組合較好呢？

作者: 马生 时间: 2017-6-30 04:02 PM
标题: 回复 89# 的帖子
360属百搭机种，搭哪个取决你对音箱的喜好。一般来说，类似dynaudio这类选择功放余地相对窄些的，选360的较为多些，连dynaudio厂方都选择Hegel便可见一斑。

作者: z5y5 时间: 2017-7-18 03:53 PM
请问为什么360比300轻了5公斤左右？是不是用了D类的模块？还是其他地方轻量化了？

原帖由 jp 于 2016-9-5 02 PM 发表
那么与H300相比，H360提升的地方在哪些方面呢？主要有以下四点：

1、H360使用了新型的功率管2SA2121/2SC5949，输出电流比原来的2SA1943/2SC5200大50%，虽然每声道仍是用5对管，但H360无疑对低阻抗负载有更大的 ...

作者: jp 时间: 2017-7-18 04:08 PM
HEGEL从不使用D类模块。至于重量之差，我真的认为两者之间没什么差别，有条件的话一称便知。

作者: z5y5 时间: 2017-7-18 04:54 PM
好的谢谢JP!

原帖由 jp 于 2017-7-18 04:08 PM 发表
HEGEL从不使用D类模块。至于重量之差，我真的认为两者之间没什么差别，有条件的话一称便知。

作者: juncool 时间: 2017-7-18 05:30 PM
H360在模拟接口数量上比H300有所减少，重量可能跟这个有关吧，但是应该没差到5公斤那么多

作者: z5y5 时间: 2017-7-19 08:23 AM
上官方网站看过了300/25公斤 360/20.5公斤这点接口有5公斤？还是官方网站错误？当然360的能力是不容置疑的！

[ 本帖最后由 z5y5 于 2017-7-19 08:27 AM 编辑 ]

作者: xgtang 时间: 2017-7-19 02:08 PM
标题: 回复 95# 的帖子
我猜测，HEGEL H360是因为选用了更高标号的航空级铝合金材料就达到了屏蔽、散热和减震的效果，不用像以前的产品一样需要更厚重的金属外壳才能起到上述作用，毕竟电子元器件例如PCB板，贴片电容电阻加起来也不可能有几公斤重。还有就是若觉得H360不够威武雄壮，可以在上面压上 HRS DPX 旗舰吸震压板或者瑞典Entreq音乐农夫Vibbeater吸震老鼠

，即美观又起到了调整声音的作用。我只是在我的Mohican上面加了HRS DPX-09545，可以说刚开始听时只发挥了Mohican大约70%的功力，加上DPX后足以发挥出Mohican接近100%的功力，当然Mohican下面我还垫上了HRS Nimbus NA150。而目前我的H360没有做任何改变，但声音已经很令人感动了，但不排除等我的音箱RUN-IN好后再做进一步的调整。还有不得不提的话就是，HEGEL的产品几乎不需要太多的RUN-IN时间就能发出很好的声音了，真是令人称赞，至少目前我对我的H360和Mohican是这么认为的。

作者: z5y5 时间: 2017-7-19 02:50 PM
能减掉一头牛的分量说明厂家有它的独门技术

现在制造业都在想办法减

原帖由 xgtang 于 2017-7-19 02:08 PM 发表
我猜测，HEGEL H360是因为选用了更高标号的航空级铝合金材料就达到了屏蔽、散热和减震的效果，不用像以前的产品一样需要更厚重的金属外壳才能起到上述作用，毕竟电子元器件例如PCB板，贴片电容电阻加起来也不可能有几 ...

作者: jp 时间: 2017-7-19 02:58 PM
H360的牛不可能减，它的力度和声音厚度比H300还厉害。

作者: jp 时间: 2017-7-19 04:44 PM
刚才实地称过了，H360净重20.5公斤（毛重24公斤），H300净重19.7公斤。网站数据稍后更新。

作者: 芍药 时间: 2017-7-19 05:07 PM

原帖由 z5y5 于 2017-7-19 08:23 AM 发表
上官方网站看过了300/25公斤 360/20.5公斤这点接口有5公斤？还是官方网站错误？当然360的能力是不容置疑的！

是不是你理解错了。H300官方的说明书写明25公斤是含包装的重量，非机器的净重。

25kg shipment weight

H300-1.jpg (37.92 KB, 下载次数: 291)

H300-2.jpg (79.91 KB, 下载次数: 288)

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)