昌业音响主论坛

标题: AW250R 能否推好 ProAc D30R? [打印本页]

作者: coco123k 时间: 2016-8-28 06:11 PM
标题: AW250R 能否推好 ProAc D30R?
Ec4.8 +Aw250R推好D30R 嗎？
匹配嗎？

作者: 老梁 时间: 2016-8-28 08:44 PM
可以推好。
匹配。

作者: jp 时间: 2016-8-29 10:30 AM
完全没有问题，音色也很般配。

作者: coco123k 时间: 2016-8-29 09:11 PM
謝謝各位回答

作者: 1.618 时间: 2017-11-6 11:25 AM
proac D30R音色上与D28差别大吗？换了铝带高音会不会更亮，听感不如28厚润？另外铝带高音使用寿命如何？听有人讲铝带用了几年容易变形、损坏

作者: AYX1964 时间: 2017-11-24 09:06 PM
大家好，本人最近一直关注AW250R，目前用的功放是ECI-5， CD是EC1UP，推ProAC 1SC，心怡EC4.8+AW250，但是有些担心AW250R会不会存在ECI-5继电器的问题，未来音箱升级方向是ProAC D30R（其实更喜欢D25的声音，可惜停产了），或者丹拿C1，请昌业的朋友给些建议。谢谢！

作者: AYX1964 时间: 2017-11-24 09:13 PM
再说清楚些， AW250R会不会存在类似于ECI-5继电器接触点氧化，造成的接触不良的问题。谢谢！

作者: 芍药 时间: 2017-11-24 09:33 PM
AW250后级，不存在这问题。EC饱满耐听的音色，功率也够大，推清秀的贵族可互补的，台湾很推崇。

作者: AYX1964 时间: 2017-11-25 11:06 AM
谢谢芍药版主，记的几年前在上海的音响展会上和芍药，JP做过简短的交流。 AW250R还是使用输出继电器作为延时保护的一部分吧？如果还使用继电器，继电器的银触点随着时间的推移还是会氧化的产生接触电阻，影响微弱信号的传输，如果不存在和ECI-5类似的问题，那么是如何做到的？还是AW250R和ECI-5MKII那样去掉输出继电器了？

作者: jp 时间: 2017-11-25 01:06 PM
已使用新型密闭式继电器了，EC也不再有这方面的担心。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-11-25 03:43 PM
改良是好事,以前用过ECI3就是最烦继电器问题了

作者: AYX1964 时间: 2017-11-26 10:08 AM
谢谢JP！现在基本定下来要买EC4.8前级，后级在考虑一下（选择AW250R或者AW180）。本来想重开一个帖子请教ECI-5继电器和电位器的问题，为了省事还是在这里聊一下吧。本人对器材非常爱护，ECI-5刚出来的时候就买了，应该有10年以上了吧，出现电位器和继电器接触不良的问题，本来可以寄给昌业处理一下（实在是麻烦），本人也是学无线电的，曾经自己组装过各类功放, 对自己的能力还是有信心的，就用无水酒精和复活剂清洗了电位器，效果不错，但是继电器（打开透明的塑料壳）清洗后效果很不理想。现有如下问题，希望斑主或者JP抽空帮忙回复一下。
1. 打开继电器外壳，发现继电器常开那几个触点基本还是银白色的，氧化不严重，那个运动的铜片上面的触点全是黑色的，好像经过煮黑一样（金属处理的一种工艺），全新的继电器是这样的吗？
2. 由于触点之间空间小很难擦洗，想用高目数砂纸打磨一下，但是担心触点镀银层一旦打磨掉更容易氧化。上次去台湾，台北的音响市场有一种金属溶液卖（名字忘了），用这种溶液擦拭RCA，平衡口，电源插头后减小接触电阻，效果很好，由于当时觉得贵了些（眼药水瓶那么一点点要1000人民币），现在很后悔当时没买。对这个继电器除了更换还有其他办法吗？昌业有卖那种金属溶液吗？
3. 对于自行打开并清洗过的机器，如果寄给昌业，还能帮忙维修吗？
4. 本人不想出这台机器，一是机器有问题，不能给其他发烧友添麻烦，二是买前后级以后，可以用这台机器作为PC HiFi，以后再上一台解码器（暂时用Sony PHA3解码），或者用这台ECI-5推HD800S。

谢谢JP和昌业同仁！

作者: 马生 时间: 2017-11-26 01:54 PM
标题: 回复 12# 的帖子
关于这些问题，请于星期一至五9:00~12:00、13：00~17:30致电020-83866408咨询。

作者: 爱乐之人 时间: 2017-11-26 04:59 PM
机器有问题不能给其他发烧友添麻烦,有这句话体现AYX1964兄的好品质

作者: juncool 时间: 2017-11-27 09:23 AM
我以前用ECI-5的时候碰到过继电器问题，后来寄回给昌业更换了，再也没出过问题

作者: AYX1964 时间: 2017-12-19 08:13 PM
在没有确定升级丹拿C1还是ProAc D30R的情况下，CD是ECM-1UP，用EC4.8+AW250R推ProAC 1SC，比ECI-5能提升多少？谢谢！

作者: jp 时间: 2017-12-20 10:52 AM
标题: 回复 16# 的帖子
提升太显著了，各方面EC4.9/AW250R都强太多了，不是一个数量级的表现哦。

作者: z5y5 时间: 2017-12-20 02:20 PM
请问一下jp用AW250R推MG1.7是否可行？

原帖由 jp 于 2017-12-20 10:52 AM 发表
提升太显著了，各方面EC4.9/AW250R都强太多了，不是一个数量级的表现哦。

作者: jp 时间: 2017-12-20 02:33 PM
标题: 回复 18# 的帖子
同样没有问题的，180W的嘉密DI150推MG1.7都很轻松。

作者: z5y5 时间: 2017-12-20 04:11 PM
标题: 回复 19# 的帖子
谢谢！看了您说嘉密合并机推C1和MG12的帖子，现在250价格确实下降很多

作者: jp 时间: 2017-12-20 04:17 PM
标题: 回复 20# 的帖子
欲购从速，时不再来。

作者: juncool 时间: 2017-12-21 01:57 AM
当年也梦想过aw250,最近音乐之旅怎么都这么优惠

作者: AYX1964 时间: 2017-12-25 02:10 PM
谢谢JP。还请帮忙推荐一下音箱线。另外， MS2.3和ES4.45，哪款比较适合EC功放和ProAC搭配？目前用一国产品牌（多股绞合），觉得人声和小作品还不错，但是听大提琴有些肉的感觉。谢谢！

作者: jp 时间: 2017-12-25 02:18 PM
用到AW250R和D30，我觉得用到这个级别的器材，上SMS2.4音箱线是值得的。

作者: AYX1964 时间: 2017-12-25 02:45 PM
非常感谢JP！

作者: jp 时间: 2017-12-25 02:54 PM
不客气呀，好声音永远陪伴在一起。

作者: z5y5 时间: 2017-12-26 02:24 PM
看了180和250现在在一个价位上不知道250合适还是180合适呢？毕竟180是分体A类,250比180又大了70W

原帖由 jp 于 2017-12-20 04:17 PM 发表
欲购从速，时不再来。

作者: jp 时间: 2017-12-26 02:41 PM
现在很难有绝对的A类，所以我看到说BOULDER那个后级说它有1000W的A类，我不禁笑了......。而且，现在不用A类一样可以获得好声，所以不必纠结这个。选AW180还是AW250，关键要看你的口味和所搭配的音箱。你现在用的是D30R？

作者: z5y5 时间: 2017-12-26 02:43 PM
MG1.7I

作者: jp 时间: 2017-12-26 02:54 PM
这样两款功放推MG1.7都没问题。AW180比较清澈、快速，AW250比较浓郁、饱满，就看你的需要了。

作者: z5y5 时间: 2017-12-26 04:22 PM
标题: 回复 30# 的帖子
谢谢JP

作者: jp 时间: 2017-12-26 04:33 PM
标题: 回复 31# 的帖子
不客气呀。

作者: AYX1964 时间: 2018-5-7 08:04 PM
最近从昌业购买了EC4.8 前级，本来想直接入AW-250R，但一个偶然的机会拿到二手的AW70, 自信自己的动手能力，并将AW70恢复的很好，没想到EC4.8+AW70 居然好过我目前用的ECI-5很多，高音更加细腻充沛而质感，低音变得饱满而富有弹性（需要将AW-70后面的增益旋钮调整到接近最大的位置），对EC功放的素质有了更多的信心（虽然与HEGEL的H4A SE做了对比，AW70从能量充沛，质感和动态以及大提琴的表现稍逊一筹，但这样的对比本来就不公平）。所以决定在AW-250R和AW-180两个功放做出选择，计划是： EC-4.8+AW250R+C1， EC-4.8+AW180+C1， CD是EC-1UP。（ProAC-1SC用来听小作品和人声等）（CD下一步也要升级，方案随后请教）。哪一个更能发挥丹拿C1的潜能。请JP多多指教。谢谢了！

作者: z5y5 时间: 2018-5-8 07:53 AM
既然有了4.8直接上AW400吧因为180和400价格差没有多少

作者: jp 时间: 2018-5-8 10:05 AM
我会推荐用AW250-R推C1，两者在音色及搭配度方面较为合适。

作者: jp 时间: 2018-5-8 10:31 AM
EC和丹拿搭配也是另有一番韵味的。

EC-dynaudio3.jpg (46.6 KB, 下载次数: 197)

作者: AYX1964 时间: 2018-5-28 12:29 PM
谢谢JP的建议， AW-250R已经收货，和EC4.8前级搭配，驱动力和质感有了很大提升。不过AW-250R开机后，靠近机器有交流声，当然并没与对听音乐造成影响。请问交流生的问题属于正常范围吗？煲机多久会进入最佳状态？谢谢！

作者: jp 时间: 2018-5-28 01:21 PM
有交流声是因为电流中有直流成分所致，非功放质量问题。如果时有时无或者声音不大的话就不用管它，如果很大声的话就要用隔离牛了。机器一般要200小时才进入最佳状态。

作者: AYX1964 时间: 2018-5-28 03:02 PM
谢谢JP，另外，发现EC已经将背板最靠上的2x2 RCA去掉了，这个是出于什么考虑？还是由于实际使用的人少才去掉的？总体上交流声不大，暂时不管他了，有隔离牛，但是担心影响功放的动态，所以暂时不想加。再次谢谢JP。

作者: jp 时间: 2018-5-28 03:31 PM
标题: 回复 39# 的帖子
主要是很少人会用RCA线传递平衡讯号，而且这还需要相应前级来配合，这进一步缩窄了适用范围。

作者: AYX1964 时间: 2018-5-28 04:07 PM
先煲AW250R一段时间，看看那时候的声音再进行下一步，选音箱和线材。音箱会在丹拿C1或者ProAC D30R之间选择。在昌业苏州听了加密那款5万多的书架箱，印象非常好。比目前的Proac1SC宽松大气了很多。到时候也会考虑一下这款箱子的。

作者: jp 时间: 2018-5-28 04:44 PM
M3的主要特点是开扬细腻，声音的密度很好，有贵气感，而且也是亲切感人的。别看它只是书架箱，但低频、动态、能量感都很好，即使用在40平方的空间里都没有问题。

作者: 马生 时间: 2018-5-29 01:47 PM
标题: 回复 41# 的帖子
我觉得选嘉密M3、甚至落地的M5整体表现会比你候选的两款都要全面，尤其是落地的M5，全面性更为明显，无论两端延伸、分析力、宽松度等等都能给你一个满意的结果。

作者: AYX1964 时间: 2018-6-1 09:27 PM
谢谢马生，JP，抽时间到苏州昌业再听听， M3确实印象挺好

作者: AYX1964 时间: 2018-7-17 04:28 PM
经过考量，最终还是选择了丹拿C1白金版，替换1SC以后，在EC-1UP+4.8+250的推动下，中低音的表现和质感超过贵丰的大菠萝和柏林之声的合并机（120W的那款星海忘记了）推C1。大提琴和蔡琴的声音比1SC有了质的提高。但是高音不那么飘逸，低音收的有些慢（和用柏林推C1比较）。所以想在线材上面做些调整。目前用的线材是：音箱线-艺康斯MS2.3， EC1UP到4.8前级（古河，型号忘记了，购于台湾）， 4.8前级到250为一款低档国产平衡线（当是购买价格300元），古河线材中音狠毒，但是高低音表现确实不满意，不得不把古河换成国产前后级的随机线，高音才有了些改善。一个没想到的是丹拿对线材居然这么敏感，在1SC上面也曾经调试过这些线，但是变化真的不那么明显，但是在C1上面变化是很大的。请版主帮忙推荐2条信号线，因为EC总体上韵味和中频表现挺好，想增加解析力来提高系统的表现。谢谢！

作者: jp 时间: 2018-7-17 04:47 PM
要想大气、快速、高解析力而不失贵气感，我觉得美国STAGE III CONCEPTS“银圣”是最合适的，而且“银圣”和EC也非常般配，可以说是经典搭配。不知你预算如何？

作者: AYX1964 时间: 2018-7-17 04:56 PM
你好JP，信号线（2条）加音箱线（如果升级MS2.3），最好能2万左右。谢谢！

作者: 爱乐之人 时间: 2018-7-17 05:14 PM
首选实地试听收货,可考虑金乐线材,在我用了它的电源线之后有此想法,个人感觉跟EC也般配,谨做参考

[ 本帖最后由爱乐之人于 2018-7-17 05:16 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2018-7-18 09:47 AM

原帖由 AYX1964 于 2018-7-17 04:56 PM 发表
你好JP，信号线（2条）加音箱线（如果升级MS2.3），最好能2万左右。谢谢！

这样的话我建议你选GOLD NOTE的线材，整体表现更加优异，也能充分发挥你器材的优点。老实话，系统去到一定级别，线材真的影响很大！建议选两对

Firenze Plus讯号线、一对Siena Plus 音箱线。总价也在你的预算之内。

作者: 爱乐之人 时间: 2018-7-18 04:45 PM

作者: AYX1964 时间: 2018-7-19 10:46 AM
谢谢JP的推荐！再问几个问题。 1. Firenze Plus讯号线的强项是韵味还是解析力？ 2. 除了JP推荐的这款讯号线，还有哪款高低音延伸，速度快的？但是不喜欢音乐丝带有一款速度是有了，但是中频实在是薄。 3. Siena Plus 音箱线和MS2.3 比，两边延伸和速度有改进吗？大概改进多少？ 4. 苏州昌业或者天津昌业有成品试听吗？主要还是想试听一下，投资了这个系统，如果哪款线材试听确实有明显的提高（比现在，其实现在的表现也不是完全不能接受），多投1万元也可以的。关键是想试听，用耳朵收货。谢谢！

作者: jp 时间: 2018-7-19 11:36 AM
1、 Firenze Plus讯号线是韵味和解析力兼备，而且表现方式很自然流畅，毫不刻意，显示出设计师的功力；2、速度更快、两端延伸还要再厉害的，可选STAGE III CONCEPTS KYROS XLR讯号线，售价为13500元，速度快而饱满，音场开扬，不过我觉得GOLD NOTE的线已经是足够的好；3、 Siena Plus 音箱线比MS2.3 胜出太多，两者没有可比性，两边延伸和速度起码改进50%。
如果你想详细试听GOLD NOTE线，可与苏州昌业钟先生提要求，他会和我们联系的。

作者: CY客服 时间: 2018-7-19 11:57 AM
如果想试听GOLD NOTE的线材，也可以联系我们的淘宝客服哦。

https://changye1994.taobao.com

作者: 爱乐之人 时间: 2018-7-19 12:08 PM
金乐也能试听

作者: AYX1964 时间: 2018-7-19 12:18 PM
和苏州的钟先生有一面之缘，当时试听的M3，钟先生人很好。由于现在西安出差，可以的话想25号到苏州昌业去试听，可否告知钟先生的电话，以便确认时间。在昌业买东西放心。谢谢JP。

作者: CY客服 时间: 2018-7-19 01:05 PM

原帖由 爱乐之人 于 2018-7-19 12:08 PM 发表
金乐也能试听

可以~欢迎试听

作者: CY客服 时间: 2018-7-19 01:06 PM

原帖由 AYX1964 于 2018-7-19 12:18 PM 发表
和苏州的钟先生有一面之缘，当时试听的M3，钟先生人很好。由于现在西安出差，可以的话想25号到苏州昌业去试听，可否告知钟先生的电话，以便确认时间。在昌业买东西放心。谢谢JP。

所在城市：	苏州
公司名称：	昌业音响（苏州）
公司地址：	苏州市相城区中翔家电城1306号
联络电话：	0512-67031306

你可以先联系钟先生，如果他没现货，可以联系我们寄过去~

作者: AYX1964 时间: 2018-7-19 01:48 PM
非常感谢！

作者: 爱乐之人 时间: 2018-7-19 03:15 PM
标题: 回复 56# 的帖子
烧友一大福音,谢谢

作者: AYX1964 时间: 2018-10-5 04:52 PM
JP你好！现在EC1UP+4.8+250 +C1，已经渐入佳境，对比贵丰大菠萝，柏林的那个合并功放（6万左右）以及加拿大产的那套前后级（品牌忘记了，比EC这套前后级略贵一些吧），觉得音乐之旅的音乐性更适合于我。现在重点放在收集好的音乐作品。下一步想了解一下SACD，会比1UP提高多少（兼顾音乐性以及动态）？和马兰士的SA10相比EC的这款SACD如何？谢谢！！

作者: abcwpy 时间: 2018-10-5 06:37 PM
我还是更喜欢1up

再换就上黑椒了

作者: jp 时间: 2018-10-5 06:55 PM
标题: 回复 60# 的帖子
EMC-1MKIII的细腻度和延伸性要优于1UP，而音乐感染力更是明显胜于SA10。

作者: 芍药 时间: 2018-10-6 03:18 PM
贵族己越来越现代，浓郁不失大力的250R能综合得不错的。

作者: AYX1964 时间: 2018-10-9 10:32 PM
谢谢JP和关注此贴的同仁！上黑胶也是一个选择，不过对于非常喜欢的音乐作品会经常听，大致每周听3次以上吧，如果上黑胶，听过多次，由于磨损等原因播放效果会打些折扣吧，喜欢音响和音乐的同仁大概会有有个共同点吧，那就是追求完美，这也是迟迟没考虑黑胶的原因。比如1UP+4.8+250+C1这套系统，换线的效果都带来那么明显的变化和提升，听过多次的黑胶音质上的变化还是有些担心的。附带说一下，以前的系统推ProAC 1SC，换电源线并没有带来多少变化，但是1UP+4.8+250+C1这套系统，换1UP电源线带来的高频细腻和延展性的提高，以及换250电源线动态的增强，真的没想到。一直在想想，如果投资昌业代理的银圣高端电源线带来的变化会如何呢？

作者: abcwpy 时间: 2018-10-10 09:07 AM
只要机子调好，正常这样子听对唱片的损耗忽略不计。每周听三次？一些好听的唱片，我一个晚上都听三次呢。手头基本都是60、70年代的唱片

作者: jp 时间: 2018-10-10 09:51 AM

原帖由 AYX1964 于 2018-10-9 10:32 PM 发表
谢谢JP和关注此贴的同仁！上黑胶也是一个选择，不过对于非常喜欢的音乐作品会经常听，大致每周听3次以上吧，如果上黑胶，听过多次，由于磨损等原因播放效果会打些折扣吧，喜欢音响和音乐的同仁大概会有有个共同点 ...

你现在用什么线呢？

作者: AYX1964 时间: 2018-10-12 04:39 PM
首先谢谢JP推荐的线材，当时联系了苏州昌业的钟先生，由于只有一条信号线，需要从昌业广州再寄多一条信号线和音箱线，当时考虑万一没有选中JP的推荐无端的增加了昌业的成本，因为大家都知道现在生意不那么好做，我们也真心希望昌业能财源滚滚，长久的为我们发烧友提供这一难得的交流平台。所以就没要求钟先生给昌业广州发需求。一个偶然的机会听了超时空的M1信号线和音箱线，觉得中频圆润而且空气感不错（虽然低频下潜还是有一点点遗憾）就直接下单买了。电源线由于以前不够重视，只买了一条超时空的Apollo，换上后确实带来了变化。所以才提出了上述关于银圣电源线问题。这两天着重研究了音乐之旅的这款唱盘和唱放，请问唱针是要单独购买还是音乐之旅自带的？皮带使用寿命是比较担心的一部分，一般能用多久？（支持昌业，避免后顾之忧，拒绝水货！）

作者: 芍药 时间: 2018-10-12 04:51 PM
EC的唱盘的唱针不是标配的，EC也没正式上线过唱针产品，广告里那个唱针图应该属于贴牌代工的样品。
意大利GOLD NOTE金乐拥有8款唱头，各种价位都有，MC头建议 Donatello MC 红这款唱头，价格4850元；或者 Donatello MC 金，价格7650元。

作者: jp 时间: 2018-10-13 01:11 AM

原帖由 AYX1964 于 2018-10-12 04:39 PM 发表
首先谢谢JP推荐的线材，当时联系了苏州昌业的钟先生，由于只有一条信号线，需要从昌业广州再寄多一条信号线和音箱线，当时考虑万一没有选中JP的推荐无端的增加了昌业的成本，因为大家都知道现在生意不那么好做，我 ...

银圣的表现水准是高于你提到的几款线材的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)