昌业音响主论坛

标题: 这台唱放只能用一个字来形容——“抵”！ [打印本页]

作者: jp 时间: 2016-7-22 11:33 AM
标题: 这台唱放只能用一个字来形容——“抵”！
“抵”在粤语中是“超值”的意思。日前，广东电台音乐台《音响世界》节目三位主持人吴斌、ERIC黄、邝医生深入品评了“音乐之旅”ECP-2唱头放大器之后，不禁发出了由衷的赞叹！下面的链接就是录音剪辑，懂粤语的朋友不妨先听为快，稍后我就会为大家奉上文字“翻译稿”。

http://pan.baidu.com/s/1o8s58t8

作者: jp 时间: 2016-7-22 02:17 PM
吴斌：又到“器材测评报告”这个环节。上周五ERIC黄、邝医生到我家试听了一件器材，这是一台唱头放大器。最近我也试了几台唱放，包括上周评测的LUXMAN，这次又借了一台挪威“音乐之旅”的唱头放大器，型号是ECP-2，是音乐之旅唯一一款唱放，很好认。我之所以要试这台唱放，是因为我最近升级了唱头，很有测试唱放的欲望，到处借唱放。上次在昌业试听器材时无意中发现了它，马店长推荐这台唱放值得试听。
邝医生：这是一台全平衡的唱放，激发了我们的测试欲望，终于借回来试听。

作者: jp 时间: 2016-7-22 02:58 PM
ERIC黄：我可以和听众说，这台唱放可以简单用一个字来形容——“抵”！下面就由阿斌和邝医生分享一下这台唱放如何抵法。
吴斌：先讲一下测试器材：丹拿 C2音箱、VIBERATO MODEL ONE功放、ECP-2唱放。这里有些特别，这次用了一台A/D转换器，因为MODEL ONE只有数字输入，这种玩法都几新颖。ECP-2给我印象最深的是它极为丰富的功能，可以说在这个价位是非常突出的。

作者: 芍药 时间: 2016-7-22 03:00 PM
我也是属于第一批EC 唱放的使用者之一了。音质表现和性价比具佳，特别推荐！

作者: jp 时间: 2016-7-22 03:11 PM
ERIC黄：先说说输入阻抗（注：准确地说应为负载阻抗）有多少种可选吧，我记得是由3欧开始的。
吴斌：这些阻抗的选择都可以通过机器上的DIP开关来切换的。增益有三组开关，由39dB-71dB的范围可选，每5dB为一档，共有39、41、46、51、59、61、69、71dB这几种增益可选，可搭配各种唱头。

作者: jp 时间: 2016-7-22 03:43 PM
ERIC黄：是不是超过70dB的增益就可以所有唱头通杀？
邝医生：这样说，LUXMAN唱放是用升压牛，这台ECP-2是较现代的做法，用全平衡设计，全平衡输出。这两种设计方式是目前市场上高端唱放的标志性主流做法。发烧友一种观点是唱放内是否有牛、有牛才靓声，另一种观点是看是否全平衡设。一般来说，MC唱头超低输出只有零点几毫伏，经过60dB的增益，放大倍数已经很大，这对背景噪声的控制变得难度很大。另一个问题就是我们的音响系统，如果是采取平衡放大线路的系统，你会发现平衡输入和单端输入的电平会有很大区别。

作者: jp 时间: 2016-7-22 03:55 PM
吴斌：ECP-2的平衡输出增益达76dB，RCA输出为71dB，差了5dB，差了几倍增益。
邝医生：这几倍增益会在我们的系统发生什么事情呢？现代放大器都是设计为应对大动态的数字音源，所以要求输入电平比较高，如果黑胶用RCA输入的话，就会发现声音的力度、动态摆幅不够，台型出不来，听流行歌问题不明显，听交响乐就不行。
吴斌：增益够高，声音才会够“壮”，会饱满、健康很多。

作者: jp 时间: 2016-7-22 04:20 PM
邝医生：如何用合理的价钱来做到高增益和全平衡确实很考功夫。
吴斌：太便宜的唱放肯定做不了全平衡，也许ECP-2这个价钱是真正全平衡放大、高增益唱放最基本的售价了。
ERIC黄：全平衡放大器使用双倍电路、双倍元件，先不讲元件数量，光是对元件的匹配、误差的要求就非常高，可以想象制作真正好声的全平衡唱放难度有多高！
邝医生：并不是在唱放上加一个平衡输出口那么简单。

作者: 只有情永在 时间: 2016-7-22 04:32 PM
ECP-2这个价钱是真正全平衡放大、高增益唱放!超值！

作者: jp 时间: 2016-7-22 05:02 PM
吴斌：还是讲回参数吧，阻抗选择10欧-47K欧，可选很多数值，已覆盖市面上绝大部分唱头，输出0.2毫伏的唱头用71dB这一档已经足够。
ERIC黄：还要再提一提，我说它“抵”，是因为这台唱放仅售一万六千多。也许有些挑剔的听众会问——“一万多、又是纯进口，这台唱放里面装的是什么呀？”ECP-2里面用了运算放大器，不过要讲清楚，不是军用级，而是仪器级，经过严格筛选、精密配对。
吴斌：而且里面是全直耦线路，讯号通道没有电容，所以声音相对活泼、通透。

作者: jp 时间: 2016-7-22 05:16 PM
ERIC黄：ECP-2有9公斤重，电源做得非常好。
吴斌：一个好的唱放，好的电源是必不可少的，这么高的放大倍数对电源的要求达到苛刻的级别，立刻可以从声音上反映出来，好坏一听就知道。这台ECP-2给我的感觉是在这么大的增益下仍能保持很高的纯净度，交足功课。
ERIC黄：推荐给精打细算又有要求的发烧友。
邝医生：推荐给使用平衡放大器的朋友，平衡确实比单端好声。

作者: jp 时间: 2016-7-22 05:28 PM
吴斌：测试时用的是SOUND SMITH的动铁式唱头，0.4毫伏输出，加德国AMG 9W1唱臂、BASIS 200转盘。这套组合开声感觉完成度非常高，声音的饱满度和高音的细滑程度都令人满意，两位怎么看？
ERIC黄：用这个价钱能买到这种声音，真的是不知怎么说才好。ECP-2没有压缩成本随便应付，是真真正正的HI-FI套路。虽然做不到全分立元件，但其实加多一倍价钱都做不好全分立元件的唱放。
邝医生：全分立元件是HI-END级的豪华器材才能做到，从性价比而言，ECP-2已经做得很好，不能要求太多。

作者: jp 时间: 2016-7-22 05:31 PM
未完待续......。

作者: jp 时间: 2016-7-25 02:25 PM
吴斌：我的系统连唱放是十万元组合，这个价位的黑胶系统用ECP-2是很好的选择。
邝医生：一台好的黑胶唱盘连盘、头、臂要3万左右，贵过这个总价的唱放似乎没有必要，太差的产品又不能接受，ECP-2一万多的售价正好合适。有些2万多的前级里面的唱放也不可能很好，如果是单端输出的话，动态又不够，再大声也没用，解决方案一是加升压牛，二是有平衡输出。这个价位能遇到什么升压牛呢？我想大家心里都有数。

作者: jp 时间: 2016-7-25 02:55 PM
吴斌：这台唱放提供这么高增益，给唱头选择提供更大宽容度。这次测试唱头的输出为0.4毫伏，ECP-2火力未全开，增益只是用到61dB，它还可以应付更低输出的唱头。
ERIC黄：ECP-2的低音扎实程度、质感都很漂亮，挑剔而有预算的朋友一定要听听。
吴斌：ECP-2对于包括十万元系统在内的黑胶组合都是很好的选择。大家可以去“昌业”试听，节目组在这里向大家隆重推荐。节目时间又到，再见！

作者: jp 时间: 2016-7-26 02:56 PM
这里我要补充一句，其实上面邝医生提到用升压牛（升压变压器）来应对低输出唱头是存在一定局限性的，一是升压牛的负载阻抗必须与唱头的内阻像匹配才行，而升压牛本身的抽头有限、只有几个，因此可匹配的唱头种类可选范围很窄，所以升压牛很多时候是唱头厂家专门做来匹配自家唱头的，基本上是“专头专用”，例如高度风。那种以为随便找个升压牛就能配低输出动圈唱头的想法显然是错误的。其次，变压器是一种非线性元件，容易引入非线性失真，反映在听感上就是有一种“牛”的音色，动态也不大，是一种比较“古老”的声音。所以，我这里特别提出来以引起大家的注意。

作者: 文员一个 时间: 2016-7-27 01:04 PM

感谢JP的翻译！

作者: jp 时间: 2016-7-27 01:15 PM

原帖由 文员一个 于 2016-7-27 01:04 PM 发表
感谢JP的翻译！

不客气，这是应该的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)