昌业音响主论坛

标题: 音响名嘴品评一套昌业6万元的系统 [打印本页]

作者: jp    时间: 2016-6-23 02:09 PM
标题: 音响名嘴品评一套昌业6万元的系统
日前,广东电台音乐台《音响世界》栏目三位主持人莅临昌业音响金海印陈列室,一起品评一套由ROSSO FIORENTINO ELBA音箱、音乐之旅ECI-5MKII、ECC-1 CD机组成的6万元级系统。欲知三位主持人的看法,还是先听为快吧:http://pan.baidu.com/s/1pLncq3h
作者: jp    时间: 2016-6-23 02:16 PM
通过HIFI168网站这个链接(5楼)也能听到:http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-236339.aspx







作者: wqz    时间: 2016-6-23 04:51 PM
粤语听不懂
作者: jp    时间: 2016-6-23 05:06 PM
稍后会有文字版。
作者: jp    时间: 2016-6-24 11:59 AM
吴斌:上周我和ERIC黄、邝医生去了金海印二楼昌业音响听了一套器材,延续我们的话题——“寻找6万元的组合”,这是第六套系统,昌业音响推荐了一套系统给我们试听。
ERIC黄:打断一下,私下说一句,现在音响店的老板们越来越认真了,提供的器材性价比越来越高。
作者: jp    时间: 2016-6-24 02:31 PM
吴斌:这套系统的性价比真的很高!
ERIC黄:珠玉在前,这已经是第六套系统了,当然是越做越好的。况且我们的听众也很厉害,个个都是金耳朵,不 好怎么行?
吴斌:有前车之鉴,有前面的系统做参考,后面的组合只会越做越好。
作者: jp    时间: 2016-6-24 02:59 PM
赵毅敏:按以往的理解,6万元级的系统通常是6万5、6万6、6万7这个价位,但最近听的这几套组合好像还没有超过6万的。
吴斌:我们预先给商家划了一条线,要求价格在6万元以内,商家们都精心准备了一番。
赵毅敏:好像从“力高”开始,所搭配系统的总价距离6万有一段距离,省下来的钱可以吃一顿好的了。
ERIC黄:俗话说“不要输在起跑线上”嘛,既然大家都不超过6万,那就不要输在价格上了。
作者: jp    时间: 2016-6-24 03:49 PM
赵毅敏:今天介绍的这套系统不但超值,省下的钱也可以够我们好好地吃一顿!
吴斌:我们真的没有想到昌业会出落地箱,以不到6万元可以搭配出这样一套系统,简直不可思议!
赵毅敏:听说落地箱是按高度来算钱的,难道这对箱真的很“高”?
吴斌:真的很高。功放和CD机是EC音乐之旅的产品,昌业做EC代理多年。这次ECC-1 CD机以及ECI-5MKII的价格分别为16960元和18800元,音箱是意大利ROSSO FIORENTINO(菲伦蒂诺) ELBA,价格是21200元。整套价格是56960元。
作者: jp    时间: 2016-6-24 04:38 PM
ERIC黄:这是一套纯功放和CD机,ECI-5MKII没带解码器,CD机也没数字输入,只有模拟输出和同轴输出,干干净净。
吴斌:我很惊讶以这个价位怎么可以做出这么好的一对音箱?ELBA音箱用料很足,ERIC可以分享一下。
ERIC黄:ELBA为2.5路设计。赵老师刚才说按高度来算落地箱的价格,这对箱105公分高,绝对不是矮墩墩的那种,放在家里不显小气。其次是它的做工,作为意大利产品,样子、用料肯定不会差,它包了皮革。
吴斌:它的两侧和前面板都包了皮革,用料很充足,摆在家里挺好看的。ELBA不算宽,它24公分宽、29公分深。
作者: jp    时间: 2016-6-24 05:00 PM
ERIC黄:在这个价位的音箱很少像ELBA那样用到复合物料。ELBA音箱的箱体用了四种材料,基础板材竟然用到高密度板,而非中密度板。然后还有铝、橡胶、皮革,通过复合材料来抑制箱体振动。ELBA为2015年推出的新产品,在这个价位用到复合材料的音箱少之又少,ELBA值得大书特书。
吴斌:单元方面,ELBA使用了向SCANSPEAK特别定制的25mm高音丝膜单元,振动面积相当大。频响非常好,可直上到30K Hz-3dB。中低音单元及低音单元方面均使用玻璃纤维振膜,口径为165mm(6.5英寸),2.5路设计,分频点是60Hz和2.2K Hz。
作者: jp    时间: 2016-6-24 05:28 PM
ERIC黄:当天我们听到这对音箱时非常惊讶,没想到到它那么厉害,竟然能播管风琴。我走过去听最靠近地面的那只低音单元,发现它发出的是真正的低频,听不到声音,只能感受气浪。
吴斌:ELBA的实际表现符合2.5路的设计特征,它分到60Hz这么低,可以算是超低音了。
ERIC黄:一般2.5路都不会分到这么低的,可以说ELBA完全可以达到3路的效果。
吴斌:ELBA背面有两个倒相孔,据我保守估计它至少有两个独立音室、可能是三个,设计是非常特别。灵敏度88dB,不算低,负载阻抗4欧,频响40-30K Hz。当日听一些爆棚和管风琴作品,其低频下潜也足够。
作者: wqz    时间: 2016-6-24 10:16 PM
辛苦了JP兄
作者: jp    时间: 2016-6-26 09:17 AM
精彩未完.
作者: chinson312    时间: 2016-6-27 03:17 PM
很精彩,版主快快道来。
作者: kdyy    时间: 2016-6-27 04:56 PM
我用的ECI-5 MKII搭配雨后7es-3,想换落地箱,不知道这个Rosso Fiorentino 有没有比较大的提升?
作者: jp    时间: 2016-6-27 05:01 PM
原帖由 kdyy 于 2016-6-27 04:56 PM 发表
我用的ECI-5 MKII搭配雨后7es-3,想换落地箱,不知道这个Rosso Fiorentino 有没有比较大的提升?

提高是明显的,表现在低频、能量感、动态和音场方面。
作者: kdyy    时间: 2016-6-27 05:04 PM
我现在的箱子就是缺乏低频和力度,但人声不错
作者: jp    时间: 2016-6-27 05:06 PM
ELBA的低频力度和量感会好很多,毕竟是大箱子。COMPACT 7人声是美,但声音属于纤秀类型。
作者: kdyy    时间: 2016-6-27 05:17 PM
不知道麦嘉密 GamuT Phi 5 MKII和这款各有什么特色?烦请j版再说下,谢谢
作者: jp    时间: 2016-6-27 05:32 PM
PHI 5MKII是偏重于速度、音场和线条感,而ELBA则比较温暖、饱满、厚实。
作者: kdyy    时间: 2016-6-27 06:29 PM
看到两位用家对切迖尔多音箱的感受,有些动心。由于房间和预算问题,还想多了解一下Elba 的评测和用家的听感。
作者: kdyy    时间: 2016-6-27 06:31 PM
感觉ECI-5 MKII推Elba发挥得更好一些吧
作者: jp    时间: 2016-6-28 09:25 AM
原帖由 kdyy 于 2016-6-27 06:31 PM 发表
感觉ECI-5 MKII推Elba发挥得更好一些吧

最好实地比较一下。
作者: jp    时间: 2016-6-28 11:59 AM
ERIC黄:简直不敢相信这是原装的意大利箱,因为从性能、用料来说,作为进口箱ELBA真是超值得不得了,如果喜欢的话,这是首选。
吴斌:这对箱品质非常好,邝医生怎么看?
邝医生:我对这对音箱印象深刻,没有预期在这个价位能听到这样的声音,不但是低频,整体素质也好,即使不是眼前一亮,也称得上是“耳朵突然一亮”的感觉,在一般家庭的客厅完全可以应付得了。它不但低频好,而且中高频也很细腻。EC就不用多说了,从玩音响开始,周围很多朋友都玩EC,传统的黑色亚克力面板加金色按钮的造型非常经典。
作者: jp    时间: 2016-6-28 02:54 PM
吴斌:ECI-5MKII这台合并机口碑很好,得过很多奖,它在8欧负载输出是120瓦,4欧是200瓦,2欧是370瓦,没想到厂家会公布2欧负载下的输出功率。
ERIC黄:到这里我正想说,刚才赵老师说落地箱的价值是按高度来计算的,那么功放的价值当然是按重量来算啦。这台ECI-5MKII 20公斤重,价钱是和它的用料成比例的。而且在这个价位,很少有机器会给出2欧负载时的输出功率,这说明ECI-5MKII可以出到大电流。
作者: jp    时间: 2016-6-28 03:44 PM
吴斌:峰值电流100A,这个数值很令人吃惊。
邝医生:在这里我和大家分享一些不为人知的音响成本问题。ERIC黄说功放的价值由重量决定,而功放最大重量是来自于里面的变压器。变压器为什么这么重要?因为在动态时会引起压降,而这时电流供应是否充沛就靠这只环牛了。很多日本AV机,标的数值是不错,但听起来一般,关键就是变压器不过关。
赵毅敏:好的变压器能保证大动态时额外的供电需要。
邝医生:其实不仅是大动态时变压器很重要,即使播一些不是有很大动态、有一定反差的音乐,如果变压器余量不够的话,出来的音乐也不会好听。声音会比较平板。
作者: jp    时间: 2016-6-29 02:58 PM
ERIC黄:EC这个品牌口碑很好,不花哨、不卖弄,默默耕耘、稳扎稳打。
赵毅敏:做了三十多年了。
吴斌:EC在模拟方面非常成熟,ECI-5MKII的滤波电容有8万微法,听爆棚音乐时没脚软,非常值得推荐。它运用了许多A类放大无反馈设计。
ERIC黄:当然这里不是指纯A类功率放大,只是在输入级是A类放大。实际上听音乐也要讲环保,要好声就一定要用A类?以前是,现在不是了。
赵毅敏:现在欧洲有些地方已经禁止A类机了,因为不环保。
作者: jp    时间: 2016-6-29 03:47 PM
ERIC黄:现在的欧洲机即使用到很高偏置都不会标榜自己是纯A类,很多好声的机器已不是热辣辣的了,其实太热会不耐用,稳定性也不好。
吴斌:以前做纯A类的厂现在都不做纯A类机了。当然EC在功率不大的部分还是用A类,例如电压放大部分。ECC-1 CD机为全平衡A类设计。
ERIC黄:CD机的RCA输出有2.2V,平衡更是高达4.6V。
吴斌:ECC-1用了一块CIRUS LOGIC的24BIT/192K HZ的解码芯片,讯噪比130dB,输出阻抗100欧,重量也不轻,有9公斤。
作者: jp    时间: 2016-6-29 03:59 PM
ERIC黄:我掂过这台CD机,确实很扎实,一万多元的机器能做到这样不简单。据昌业的负责人介绍,目前EC产品定的价格相当低,可以惠及更多发烧友。
吴斌:目前EC功放、CD机的折扣较大,比以前便宜不少,有兴趣的朋友一定要到昌业听听。购买这套组合的听众和网友将会获赠电源线和试音碟。
作者: chinson312    时间: 2016-7-1 12:01 PM
结束啦?
谢谢JP的精彩翻译!
作者: jp    时间: 2016-7-1 01:21 PM
标题: 回复 30# 的帖子
结束了。下次有好内容再次分享。
作者: cws11104    时间: 2016-7-4 06:47 AM
多谢JP。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2