昌业音响主论坛

标题: 高频过分刺激,刮耳,如何调整房间或摆位 [打印本页]

作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-13 10:12 PM
标题: 高频过分刺激,刮耳,如何调整房间或摆位
音箱劲浪斯卡拉,功放音乐之旅AW400,CD机嘉密CD3,电源可能不太好,功放后级哼哼声明显,以前是声像定位不准,调整摆后高音又太刺激,听着很累,没有此档次器材该有的贵气,请高烧老烧们指点。
作者: 老梁    时间: 2016-5-13 10:44 PM
你这个组合已经是很好的了。对声音的感觉,因人而异,因环境而异,这些都没有一个标准的范本,你说,我说,他说 ,都是个人的讲法,脱离实际,纸上谈兵。最好能请一些懂音乐,对音响器材的特性有所了解的朋友,到现场实地调试,这种调试是长时间的,反复的,不是一朝一夕就能达到目的的。
作者: tahra    时间: 2016-5-13 11:47 PM
器材如果够档次还不耐听,除了搭配问题,就剩下电源系统、线材、避震问题了,最有可能还是电源的问题,要拉6平方以上的专线,配好的滤波或电处。
作者: 陈先生    时间: 2016-5-14 09:29 AM
电源相位是否一致      四周墙面是否太光滑       线材搭配是否合适。。。
作者: cws11104    时间: 2016-5-14 09:59 AM
请老梁凋试最好,不过,难请。
作者: xuemacd    时间: 2016-5-14 01:14 PM
标题: 回复 1# 的帖子
淘宝上先购买一点吸音海绵,我是放在侧墙和音响背后的墙上,有一定改善,还有摆位也很重要。房间小的话一定要做好吸音处理,不过如何做吸音请教版主。不过我大概记得有位大师提过汽车里面的音响效果好的很重要原因是吸音处理很好,但是摆位就谈不上了。大部分家庭都是吸音太少。
作者: jp    时间: 2016-5-14 07:31 PM
上个现场图看看。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-14 08:51 PM
房间是够大的,9.6X5.8X3.7的尺寸,今天在音箱后面放了两块儿1.5X1.2的扩散板,声音发硬的情况有点改善。打算在听音位置的后墙做整面墙的吸音,不知该如何操作。

插板是万成的US06S RHK,配条什么线好呢

明天拍个照片大家指教
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-14 09:00 PM
入墙线选用什么标准的好,高质量的国标纯铜线就可以了吧

我这里有台500KW的变压器,调整它没余地
作者: tahra    时间: 2016-5-14 11:40 PM
入墙线平价的可选10平方倍耐力(既然用到前后级了,导体粗点好),高档点的可选静神(Monitor Acousitcs)、JPS。专线平方数够了,肯定会耐听。
作者: jp    时间: 2016-5-15 06:00 PM
大后级可直接由墙插取电,稳压器就不要用了。滤波器前面的线要看你的要求。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-15 10:12 PM
这是听音室的当前摆设

杂拍 043.JPG (63.32 KB, 下载次数: 170)

杂拍 043.JPG

杂拍 045.JPG (82.48 KB, 下载次数: 168)

杂拍 045.JPG

作者: jp    时间: 2016-5-15 10:20 PM
感觉反射还是较强烈的,之前你似乎也咨询过吧,有关建议可参考一下。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-15 10:28 PM
主要体现在哪里反射强,该怎么处理呢
作者: 365fjtt    时间: 2016-5-15 11:41 PM
会不会是电源问题,电干净不,有拉专线?有独立地线?
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-15 11:52 PM
是专线,但电压较高,一直是在240V左右,加了台稳压器,估计没起什么好作用,不知240V的电压长期使用会对器材和声音有什么影响,正在考虑把稳压器去掉,地线有,滤波插排显示相位也正确。
作者: 弈者    时间: 2016-5-16 09:23 AM
好大的一间独立听音室。供电电压过高对电器寿命会有影响的.听音室墙面、地面、天花板基本为硬质、光滑材料,对声音重放有负面影响。建议1。把玻璃窗全部拆掉改砌成实墙,与对面墙体相向;2,地面瓷砖全部敲掉改铺为实木地板;3。小房重吸,大房重扩。要在墙壁、天花板大面积安装扩散板,多多益善(这个理论这个论坛很多老烧都知,你去请教吧。);4。门、窗越少越好。听音室经这样处理后,你会发现你现有的音响声音会有很大变化。当然,要使系统音质效果和潜力释放最大化,系统各环节处理还有很多很多.上面本人基本都是这样做的,僅供参考。
作者: nfzdt    时间: 2016-5-16 09:28 AM
音箱间距再拉开一些,然后稍微内拗一点角度,然后开声试试
作者: jp    时间: 2016-5-16 10:23 AM
音箱后面和左侧可加丝绒窗帘。
作者: 365fjtt    时间: 2016-5-16 10:30 AM
标题: 回复 16# 的帖子
不建议加稳压器,直接打电话给供电局,告知你那电压太高,他们会调整的,专线如果没有独立地线,也是有污染!高频刺耳,还是建议在摆位上下功夫,拉开点,空间再处理下,再增加些高频漫反射的东东,或者在听音位后拉道比较密点的屏风,反正也花不了多少钱!

[ 本帖最后由 365fjtt 于 2016-5-16 10:39 AM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2016-5-16 10:40 AM
大面积的玻璃、光滑的地砖、墙面都是容易造成高频强反射源头,觉得高频强烈可把环境处理得“软调”些。
作者: 陈先生    时间: 2016-5-16 11:29 AM
环境太光滑     大型音箱可以拉开不适宜内坳      电压是否白天正常晚上至240v 。。。
作者: qingping1953    时间: 2016-5-16 11:32 AM
除了大家提的以外,线材的搭配关系也大,另外可检查下电源相位。
作者: 芍药    时间: 2016-5-16 11:55 AM
还有斯卡拉乌托邦音箱使用的纯“铍”金属高音也是能量强劲、比较光辉的类型。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-16 03:41 PM
看了大家的评论,看来着急是不行的,就得花时间摆弄。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-16 03:43 PM
原帖由 弈者 于 2016-5-16 09:23 AM 发表
好大的一间独立听音室。供电电压过高对电器寿命会有影响的.听音室墙面、地面、天花板基本为硬质、光滑材料,对声音重放有负面影响。建议1。把玻璃窗全部拆掉改砌成实墙,与对面墙体相向;2,地面瓷砖全部敲掉改铺为实木 ...


这工程量可大了去了,我宁可再盖一间

[ 本帖最后由 胜利混凝土 于 2016-5-16 03:45 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2016-5-16 05:48 PM
不妨考虑先铺满地毯,
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-16 07:54 PM
[quote]原帖由 芍药 于 2016-5-16 05:48 PM 发表
不妨考虑先铺满地毯, [/quot

这个建议可行
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-16 07:58 PM
原帖由 陈先生 于 2016-5-16 11:29 AM 发表
环境太光滑     大型音箱可以拉开不适宜内坳      电压是否白天正常晚上至240v 。。。


电压很稳定,一直240V正负3左右
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-16 07:59 PM
由于电压对于大型设备的启动来说有好处,为了音响去调变压器的电压不可行
作者: x.l    时间: 2016-5-17 11:23 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-5-16 07:54 PM 发表
[quote]原帖由 芍药 于 2016-5-16 05:48 PM 发表
不妨考虑先铺满地毯, [/quot

这个建议可行
尽量铺厚的,最好表面是毛的那类
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-17 04:53 PM
一只中音喇叭出现兹拉兹拉的声音,不知道广州能搞到配件吗,等很久了。

大音量没事儿,出杂音的概率几乎是一半一半,头痛啊
作者: jp    时间: 2016-5-17 04:55 PM
估计单元有问题了,可与代理联系一下。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-17 05:01 PM
半年多了,真无奈,不知道这代理咋弄的
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-19 10:16 PM
利用老设备组建一套影院,房间的比例该做成什么样
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-19 10:27 PM
房间高3.6宽3.5长5.6
作者: jp    时间: 2016-5-20 09:42 AM
高度和宽度太接近了,可改成2.9米左右。
作者: kkman2002    时间: 2016-5-20 10:38 AM
这套配置很不错了。高频问题,建议:
1.从电源入手,先把源头整干净。
2.我朋友也用劲浪落地,1038E比你的低档,但也是铍高音,控制好,声音通透,明亮,但不会挂耳。您的CD和功放,也不应该会由硬的感觉。整体环境,大面积玻璃窗是硬伤,地面、墙面、家具都是硬调为主。我朋友的处理可以参考,他是尽50平米空间,三分之二地毯,两侧,到天花大木质碟架,外悬挂厚天娥绒窗帘(侧面大面积玻璃窗,如不想大动作,可参考,此外,如玻璃窗材质偏薄,会产生共振容易造成听感恶劣、烦躁。可改双层中空玻璃窗改善),天花是小格葡萄架,四周做局部吸音处理,音箱后墙第一反射点做扩散处理,在那个点加扩散的思路是对的,但最好使用高度超过房间高度的三分之二,包括两侧第一反射点都是这样,小面积治标不治本。
3.音箱摆位和听音位很关键,您这空间兼具会客用的话,建议还是妥协,把会客沙发放后墙去,前面三分之二,腾空,给听音使用,后墙做个满铺书柜,会有惊喜。











[ 本帖最后由 kkman2002 于 2016-5-20 12:00 PM 编辑 ]
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-20 10:53 PM
还是图文并茂好理解

作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-25 11:15 PM
后墙整面做了吸音处理,吸音棉、五厘板、最外层复合地板,侧墙一面做2.4米高4.8米宽的开放式木书架,天花打算做实木隔栅,效果不好的话还可以方便的加装扩散板。
窗户一侧下面去掉暖气罩竖排安装了近7米长的桑拿木板,基本格局就这样了,效果如何只待全部完成后再调微调了

[ 本帖最后由 胜利混凝土 于 2016-5-25 11:19 PM 编辑 ]
作者: 731564798lxw    时间: 2016-5-26 10:40 AM
哇塞  楼主房间大的让人羡慕的一塌糊涂啊 :funk:
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-26 10:06 PM
处理起来也是不好搞的一塌糊涂
作者: kkman2002    时间: 2016-5-27 09:56 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-5-25 11:15 PM 发表
后墙整面做了吸音处理,吸音棉、五厘板、最外层复合地板,侧墙一面做2.4米高4.8米宽的开放式木书架,天花打算做实木隔栅,效果不好的话还可以方便的加装扩散板。
窗户一侧下面去掉暖气罩竖排安装了近7米长的桑拿木板 ...

动作很快啊,期待调整好的声音,业余条件下,肯定要多尝试,动脑不如动手,多实践才有真道理
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-27 10:30 PM
可惜动手能力照K版差太多了
作者: slo    时间: 2016-5-28 11:00 AM
长边太长,建议转个方向试试,器材摆长边
作者: slo    时间: 2016-5-28 11:01 AM
再调整摆位
作者: guanh11    时间: 2016-5-28 12:11 PM
试下借台LP黑胶唱机和独立唱放玩玩。现在鬼佬都没有人玩纯CD机,现在潮流是黑胶十数源播放。
我现在每天都听黑胶。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-28 06:21 PM
大件就剩书柜了,书柜到位后就是在现有条件下的微调了,目前声音已有可闻改善
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-28 06:22 PM
原帖由 slo 于 2016-5-28 11:00 AM 发表
长边太长,建议转个方向试试,器材摆长边



您这方案等于叫我把所有装修推倒重来,够狠
作者: jp    时间: 2016-5-29 01:29 PM
原帖由 slo 于 2016-5-28 11:01 AM 发表
再调整摆位
不建议这样。
作者: 芍药    时间: 2016-5-29 03:03 PM
那排玻璃窗应该重点处理:能封住前半部分,让反射保留对称,留着后半部分采光;是在要讲究美观,可考虑双扇中空玻璃窗隔音处理,中间形成10-20厘米的距离的空腔;但效果没有第一种好。大布局解决,里面的吸音就可以逐步解决。
你这组合没问题,解决好会很 全面耐听!

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-5-29 03:04 PM 编辑 ]
作者: pear96    时间: 2016-5-29 06:35 PM
可以通过升级高低频延伸较好的线材解决问题,或升级高一级别的线材。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-29 08:28 PM
窗户现在就是双层中空,且装有丝绒窗帘,今天地毯到位了,4米宽5.7米长
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-29 08:31 PM
原帖由 pear96 于 2016-5-29 06:35 PM 发表
可以通过升级高低频延伸较好的线材解决问题,或升级高一级别的线材。

铁定不是线材的问题
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-29 08:47 PM
地面瓷砖的反射还是很明显的,现在地毯随便扔在地上也能感觉到声音的变化。

至于线材目前讯号线银彩550,喇叭线330,只在把讯号线换到公主时听到了提升,但一万多元的差价使我最终放弃,通过这些天的折腾,刚觉还是先把房间处理好,其它都靠后
作者: 米其林    时间: 2016-5-30 10:21 AM
搞环境吧 先   线材有局限性  要面面俱到
作者: pear96    时间: 2016-5-30 11:03 AM
标题: 回复 56# 的帖子
英雄所见略同啊。
作者: 米其林    时间: 2016-5-30 03:27 PM

~~~音响器材高频域越高,是否代表高频段量感更多?声音更刺耳?不会!无论使用频宽多窄或多宽的喇叭。如果空间条件不当、喇叭摆位不当,或聆听位置选择不当,都有可能导致声音刺耳难听。如果能将空间适度布置,喇叭摆位找到最佳位置,聆听位置也找到最佳位置,您将会听到高、中、低频段量感平衡的声音,此时即使高频段延伸再高,您都不会听到刺耳的声音。反而,甜美的高频段会刺激脑啡分泌,让您在聆驰音乐中不断享受到快感。


您想分泌能产生快感的脑啡吗?请先将高、中、低音域调整平衡。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-5-30 09:57 PM
嗯,环境的重要性我是体会到了,由于斯卡拉的中音喇叭还没换回来,这两天其实一直是在用意力207测试效果,说实话,出来的声音在耐听度上要好过房间没调整前的斯卡拉,坚定了我继续鼓捣房间的信心。相信处理好后斯卡拉会给我个更大的惊喜

[ 本帖最后由 胜利混凝土 于 2016-5-30 09:58 PM 编辑 ]
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-1 01:42 PM
电源处理器究竟能起什么样的作用,此类帖子不多啊
作者: jp    时间: 2016-6-1 02:02 PM
标题: 回复 60# 的帖子
电源处理很重要,相关帖子可参考MS HD POWER产品的评测。在电源处理方面,你是怎样的呢?
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-1 02:40 PM
插排用的是万成,美标两位墙插

US06SRHK_01.jpg (137.63 KB, 下载次数: 172)

http://www.changye.com.cn/web/product/images/US06SRHK_01.jpg

http://www.changye.com.cn/web/product/images/US06SRHK_01.jpg

作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-1 02:41 PM
功放待机时(后级)变压器的哼哼声比较大
作者: hwlou    时间: 2016-6-1 04:44 PM
标题: 回复 12# 的帖子
这对音箱太帅了,楼主的房间也大气,但放这对音箱还是偏小。建议换音箱,地面加厚毯,加到音箱下,另,后墙那副高大上能否扔了,换柔软一点的吧。电源加滤波器,万成的即可,变压不需要,相位搞清楚先。音箱摆位来几度内凹,图片是拍摄原因吗?都有点外翻了。
作者: jp    时间: 2016-6-1 04:48 PM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-1 02:41 PM 发表
功放待机时(后级)变压器的哼哼声比较大

这表明电源中有直流成分,这属于低频领域,建议选用相应的电源处理器予以解决,例如欧博的LINEAR 15。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-4 12:01 AM
zh真折腾,把以前的一间18平米左右的房间弄成了7.1影院,初步效果满意,氛围很好,慢慢调教吧
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-4 12:05 AM
意力207a声音不错,在这么大的房间也算有模有样,低频量不大但质不错,关键比较耐听,目前看多少还时冲点儿,书架到位后在调调看
作者: 阿郎在南京    时间: 2016-6-5 05:40 PM
玩了一圈越发觉得现在的高价位器材很多声音越来越不耐听,有时候还真不如那些便宜好声音的老器材。
作者: 我思顾我在    时间: 2016-6-6 06:14 PM
标题: 回复 12# 的帖子
朋友妳這個聽音區域,後面不建議用擴散板,可改用吸音海棉擺在後面,或墻角位置,可以得到有效的改善,前面地下鋪地毯也有壹定的效果,海綿擺放好後再調整音箱前後的位置。 至於妳所說的後級有吭聲,是2臺都是這樣,還是壹臺是這樣?所以難以判斷問題。至於線材也不清楚朋友連接的是RCA還是平衡方式?這個也無法和妳作答了。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-6 07:50 PM
哼声两台都有,,线材是银彩550i平衡链接
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-6 08:04 PM
网络播放器在相同价位带音质与cd机可以比较吗
作者: 我思顾我在    时间: 2016-6-6 11:43 PM
标题: 回复 70# 的帖子
那可以肯定的說是電壓過高,後級牛牛受不了,建議把電壓降下來,按照後級標稱的電壓輸入,就可以解決吭聲這個問題,你這對勁浪的箱子我印象中靈敏度應該有90db以上,屬於比較易推的喇叭,你改用單結晶銅的RCA信號線鏈接,會得到比較好的匹配。相反用平衡方式鏈接,增益加大了,但對於高靈敏度的喇叭會消化不了能量,會形成益出,其它不多說了,朋友有時間就動動手吧實淺是最好的印證。
作者: jp    时间: 2016-6-7 10:25 AM
我觉得不是电压问题,楼主家里的电压多少?
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-7 06:52 PM
220+—1
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-7 06:53 PM
有稳压。不稳压的话240以内
作者: jp    时间: 2016-6-8 09:56 AM
不用稳压也行,EC额定电压230V。
作者: jp    时间: 2016-6-8 09:58 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-7 06:53 PM 发表
有稳压。不稳压的话240以内

如果有稳压还有哼声,那肯定就不是电压的问题。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-8 09:05 PM
那会是哪方面的问题呢,老师请指点指点,谢谢
作者: jp    时间: 2016-6-8 10:35 PM
上面不是说了吗?
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-21 04:33 PM
这是目前改造后的情况,屋顶留的木格栅将来方便随时添加调音附件

DSC_3662.JPG (100.85 KB, 下载次数: 250)

DSC_3662.JPG

DSC_3663.JPG (98.66 KB, 下载次数: 256)

DSC_3663.JPG

DSC_3664.JPG (99.6 KB, 下载次数: 257)

DSC_3664.JPG

作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-21 04:38 PM
音箱后面用上厚布帘可行吗,把扩散板放到听音位的后墙上
作者: chinson312    时间: 2016-6-21 04:39 PM
啧啧啧,装修得好靓啊
作者: 芍药    时间: 2016-6-21 04:39 PM
目前的听感如何?
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-21 04:44 PM
目前听感是比以前舒服不少,但感觉在分析力上还有差距,不清楚是吸收不足还是扩散不够,乐器较多时还是觉得有点蒙
作者: 芍药    时间: 2016-6-21 04:59 PM
目前高频应该控制住了,说明调整已经有些成果了;分析力的问题应该不是什么难事,在多个环节使用些分析力好的线材试下,应该会有改善。
作者: jp    时间: 2016-6-21 05:04 PM
听音时应把侧面的窗帘全拉上,并且使用厚实的丝绒窗帘,去除多余的中高频反射对挖掘出更多细节是大有好处的。
作者: jp    时间: 2016-6-21 05:06 PM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-21 04:38 PM 发表
音箱后面用上厚布帘可行吗,把扩散板放到听音位的后墙上

如果侧面拉了厚实的丝绒窗帘仍然觉得声音比较毛躁的话,那么就要加强音箱后墙的吸音了,可挂羊毛毯或丝绒窗帘。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-21 08:36 PM
窗户上用的就是丝绒窗帘,全拉上后效果变化不太明显。

后墙吸音必需用纯羊毛毯吗?其它的比较致密的毛绒材料可以吗,或者挂几张狐狸皮怎样
作者: jp    时间: 2016-6-22 09:56 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-21 08:36 PM 发表
窗户上用的就是丝绒窗帘,全拉上后效果变化不太明显。

后墙吸音必需用纯羊毛毯吗?其它的比较致密的毛绒材料可以吗,或者挂几张狐狸皮怎样

那看来要上挂毯了,还是纯羊毛的效果最好,没什么效果的,不如不挂。
作者: kkman2002    时间: 2016-6-22 11:50 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-21 04:44 PM 发表
目前听感是比以前舒服不少,但感觉在分析力上还有差距,不清楚是吸收不足还是扩散不够,乐器较多时还是觉得有点蒙

分析力问题,原因很多。器材搭配,功放控制力,以及JP说的线材调配,都能进行调校。

环境方面:
看布局,吸音还是偏少了。要保证声音清晰度,建议,还是拉起窗帘,对于丝绒或天鹅绒类窗帘,建议加大褶皱,布幅可比通常的窗帘大1-1.5倍,我们知道吸音原理是是将声音通过一定厚度的吸音材料或空腔消耗掉,更多的褶皱,会提供更加良好的效率。

书柜下面的门,里面是空腔,对低频会有一定影响。一般听音室,最好不要有带门的衣柜,储藏柜、书柜等,会造成共振产生杂音,同时对低频影响也大,这些,对声音清晰度都有影响的。开放式,多格子,书柜或CD架子,比较稳妥。

   例如,这次去玉林卢先生家,他的小听音室,就大量使用了这种结构。可供参考。需要注意,日常家居装修,这类大面积木材,其实也有一定吸音作用。这间听音室面积很大,近40平米,但4寸的小书架,声音依旧开阔开扬,没有通常小箱子在大空间吃力的感觉,声音清晰度也很不错。在相对大的空间,合理的布局,大面积木质材质的扩散也不失一个取巧的方法。因此,建议您天花,完全可以增加木质扩散板,用7阶扩散,正反相错落布局,最好深度超过10cm,一般标准扩散板深度在14-16公分左右,能扩散更宽的频率,但可兼顾美观进行妥协。您的空间足够大,声学处理上,相比小空间宽裕度更大一些。

注意卢先生,对天花直接斜坡,以及前墙圆柱造型的处理,这更有利于减弱低频驻波,并能带来一定弧度扩散的效果

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2016-6-22 11:54 AM 编辑 ]

IMG_7003.jpg (72.17 KB, 下载次数: 263)

IMG_7003.jpg

IMG_6981.jpg (82.43 KB, 下载次数: 266)

IMG_6981.jpg

IMG_6982.jpg (76.98 KB, 下载次数: 265)

IMG_6982.jpg

IMG_6983.jpg (73.78 KB, 下载次数: 261)

IMG_6983.jpg

IMG_6988.jpg (96.8 KB, 下载次数: 271)

IMG_6988.jpg

IMG_6991.jpg (125.99 KB, 下载次数: 269)

IMG_6991.jpg

作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-22 04:01 PM
这间屋子可费心思了,确实有值得借鉴的地方。
抽个时间把柜门卸掉看看,看来要达到满意还要好好的折腾折腾,谢谢药版、JP及2002的指导
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-28 10:17 PM
H360可以做纯后级用吗吗
作者: 马生    时间: 2016-6-29 10:14 AM
原帖由 胜利混凝土 于 2016-6-28 10:17 PM 发表
H360可以做纯后级用吗吗

可以
作者: jp    时间: 2016-6-29 10:22 AM
可以。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-29 11:55 AM
H360加前级的话跟做合并机有什么样的区别呢
作者: 马生    时间: 2016-6-29 12:15 PM
标题: 回复 95# 的帖子
区别就是前级的质素和连接线
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-29 12:28 PM
推力不会有变化,而是音色上的变化,可玩儿性大点,可以这么理解吧
作者: 马生    时间: 2016-6-29 01:42 PM
标题: 回复 97# 的帖子
后级本身没变化,但前级的推动力有时会对后级的推力产生影响。
作者: 胜利混凝土    时间: 2016-6-29 04:07 PM
h360数据上比h4a se小50w,反应到实际应用中会有什么样的差别呢,推802
作者: jp    时间: 2016-6-29 04:29 PM
标题: 回复 99# 的帖子
毕竟是纯后级,用H4ASE重播效果的力度、动态、规模感都会更优胜一些。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2