昌业音响主论坛

标题: 为了ProAc 1sc，终上新版大菠萝300 [打印本页]

作者: fightclub 时间: 2016-5-8 12:49 AM
标题: 为了ProAc 1sc，终上新版大菠萝300
目前现役功放是国都前后级，里海前后级，加利300B推ProAc 1sc，各有千秋，最终决定试下贵丰大菠萝。
曾经犹豫是小菠萝还是大菠萝，后来得知大菠萝250W旧版停产，还是抱着试试的态度，去试听了小菠萝搭配1sc，发现推得很一般，声音有点压缩，高频有些亮；试听新版大菠萝300W，发现声音非常大气，和加利300B的娇艳比较是另一种风格，冲动拿下。
初步听感，就是四个字，在1sc上体会到宽松，耐听。

IMG_4936.jpg (330.84 KB, 下载次数: 232)

IMG_4940.jpg (269.12 KB, 下载次数: 225)

作者: 只有情永在 时间: 2016-5-8 10:28 AM

作者: jp 时间: 2016-5-9 10:01 AM
上了新版大菠萝，可以推更好、更大的音箱了。

作者: fightclub 时间: 2016-5-9 08:09 PM

原帖由 jp 于 2016-5-9 10:01 AM 发表
上了新版大菠萝，可以推更好、更大的音箱了。

到时候可以搞下嘉密。

作者: 陈先生 时间: 2016-5-9 08:12 PM

原帖由 fightclub 于 2016-5-9 08:09 PM 发表

到时候可以搞下嘉密。

建议上瑰宝嘉密最好用自家功放。。。

作者: 王白石 时间: 2016-5-10 09:07 AM

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-10 09:28 AM
箱子该升级了，大马拉小车，有劲使不出。

作者: 芍药 时间: 2016-5-10 09:50 AM
1SC使用加利300B估计还更细腻耐听些，大动态显然不是这个小箱子的强啦。

作者: fightclub 时间: 2016-5-10 10:29 PM

原帖由芍药于 2016-5-10 09:50 AM 发表
1SC使用加利300B估计还更细腻耐听些，大动态显然不是这个小箱子的强啦。

不试不知道，上了新的大菠萝300，1sc这对小箱子脱胎换骨一般，纵横捭阖。

作者: jp 时间: 2016-5-11 09:55 AM

原帖由 fightclub 于 2016-5-10 10:29 PM 发表

不试不知道，上了新的大菠萝300，1sc这对小箱子脱胎换骨一般，纵横捭阖。

上ROSSO FIORENTINO惊喜更多。

作者: shdez 时间: 2016-5-13 12:42 AM
全世界都知道楼主上大菠萝了

作者: 开裆裤 时间: 2016-5-13 09:48 AM
大马拉小车的效果和带来的惊喜

不是受传统音响理论洗脑的人所能理解的

这种配置下

出来的声音让很多玩落地箱的汗颜

我也是这么玩的

作者: reptide 时间: 2016-5-13 10:11 AM
声音怎么样，分享一下吧。我之前想用这个推，后来有人告知我，用马克推最完美。

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-13 12:19 PM

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 09:48 AM 发表
大马拉小车的效果和带来的惊喜

不是受传统音响理论洗脑的人所能理解的

这种配置下

出来的声音让很多玩落地箱的汗颜

我也是这么玩的

那要看播放什么类型的音乐，小部头室内乐（尤其弦乐）1SC超过某些落地箱是有可能的，如果播放大部头作品能被1SC汗颜，那不是因为1SC强，而是因为这个落地箱太弱了。不知道开裆裤兄弟玩过高素质的落地箱没有。
大马拉小车不是不可以，但是性价比是否最高？值得商榷。音响系统总体来看还是讲究系统的平衡，不要有明显的短板，从性价比角度，也不需要明显的长板，这个管理学上的“木桶”原理大家都懂。
当然，只要自己愿意，把6.0W12发动机安装在桑塔纳上也是可以的，开起来会很爽，但是一定爽不过将其安装在奔驶上的感觉。
纯属于个见。

作者: dugujian04 时间: 2016-5-13 12:46 PM
在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

作者: jp 时间: 2016-5-13 01:35 PM

原帖由 空山鸟语 于 2016-5-13 12:19 PM 发表

那要看播放什么类型的音乐，小部头室内乐（尤其弦乐）1SC超过某些落地箱是有可能的，如果播放大部头作品能被1SC汗颜，那不是因为1SC强，而是因为这个落地箱太弱了。不知道开裆裤兄弟玩过高素质的落地箱没有。
大马 ...

讲得真好！

作者: jp 时间: 2016-5-13 01:36 PM

原帖由 dugujian04 于 2016-5-13 12:46 PM 发表
在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

同感。

作者: q13867 时间: 2016-5-13 03:46 PM

原帖由 dugujian04 于 2016-5-13 12:46 PM 发表
在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

曾经沧海难为水！

不经沧海怎会懂？！

作者: 开裆裤 时间: 2016-5-13 04:18 PM
标题: 回复 14# 的帖子
嗯，从发烧开始就一直玩落地箱

现在是卡玛1.2,2011年买的，也有五年了吧

发烧没有性价比一说，同时也是比较主观的东西

不是很多人能尝试或者感受到大马拉小车的魅力

功放级次是个问题，周边配置也是个问题

有同感的人不多，就楼主的配置一些个人的感悟而已

当然，没有实践没有发言权，我有一个同类的配置

感悟发帖在耳机俱乐部，这里就不多言语了

作者: fightclub 时间: 2016-5-15 11:01 AM

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 04:18 PM 发表
嗯，从发烧开始就一直玩落地箱

现在是卡玛1.2,2011年买的，也有五年了吧

发烧没有性价比一说，同时也是比较主观的东西

不是很多人能尝试或者感受到大马拉小车的魅力

功放级次是个问题，周边配置也是个问 ...

谢谢兄台的鼓励。正如你所说，发烧没有性价比而言。

如果刚开始玩，性价比可能会是个考量，像我从20出头开始玩了15年后，现在考虑主要就是听个酣畅淋漓，听个爽。我喜欢ProAc 1sc这对箱子，用了多种推荐搭配，最近的搭配是Cary 300SEI，这个也是美国stereophile发烧杂志的主要推荐搭配，在20平方米听小编制确实不错，到了娇艳欲滴的地步。
曾经读过音响在线论坛版主大锅兄的研究1sc搭配的文章，他当时认真听过贵丰前后级推1sc，结论是贵丰的声底和1sc非常契合，而大推力也给了1sc充分发挥的余地，达到了一个新的境界。我原来不太喜欢用1sc听交响乐，现在有了大菠萝300搭配1sc，交响乐变得好听了，层次感和定位感进一步大幅提升。

下单前，我在经销商的听音室比较了贵丰小菠萝Atilla和新版大菠萝300，可能是功率和配置的局限，Atilla推1sc很一般，声音缩在里面，比里海前后级还略逊一筹。当时的想法很简单，既然喜欢1sc，想要它的极致表现，就Diablo 300；如果当时买Atilla，事后一定天天惦记Diablo 300，更费时费力，何必呢。

作者: Flylite 时间: 2016-5-15 12:34 PM
还是让楼主先感受大马拉小车的效果和带来的惊喜的快乐时光。等这种新鲜感已经成为习惯了或者会再考虑其他了

。正如音响发烧带点主观的东西，或许随着时间变化而改变了。可以说玩音响是一件既其乐无究亦忧心忡忡的事,配音响是一种快乐,也是一种烦恼。而享受这个玩音响的过程，是一件十分美妙的事。

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-15 01:50 PM

原帖由 Flylite 于 2016-5-15 12:34 PM 发表
还是让楼主先感受大马拉小车的效果和带来的惊喜的快乐时光。等这种新鲜感已经成为习惯了或者会再考虑其他了。正如音响发烧带点主观的东西，或许随着时间变化而改变了。可以说玩音响是一件既其乐无究亦忧心忡忡的事 ...

赞同

作者: LG 时间: 2016-5-15 04:13 PM

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 09:48 AM 发表大马拉小车的效果和带来的惊喜不是受传统音响理论洗脑的人所能理解的这种配置下出来的声音让很多玩落地箱的汗颜我也是这么玩的

赞同！质素高的音箱，只有花数倍价钱的功放，才能搾出来。而是否是100%的，只有玩过的人才能体会到。

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-15 05:07 PM

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 04:18 PM 发表
嗯，从发烧开始就一直玩落地箱

现在是卡玛1.2,2011年买的，也有五年了吧

发烧没有性价比一说，同时也是比较主观的东西

不是很多人能尝试或者感受到大马拉小车的魅力

功放级次是个问题，周边配置也是个问 ...

看来开裆裤兄弟是老烧高烧，8550和1.2都是不错的货色，对大部分人来说是梦中情人，当然也包括本人。
目前有四套系统在玩（其中一套为AV），不算什么高档货色，也玩过大马拉小车，甚至小马拉大车，大马能够充分发挥出小车的潜力，这点毫无疑问，但也仅此而已，就像前面说过的，安装了W12发动机的桑塔纳，还是桑塔纳，不会因此成为奔驶。
发烧数十年，交过许多学费，有过不少教训，因为财力有限，始终未到不需要考虑性价比的境界，真心羡慕兄台，可以任性而为。
同意兄台的观点，发烧是很个性化的事情，没有普遍真理，玩得开心就好！

[ 本帖最后由空山鸟语于 2016-5-15 05:08 PM 编辑 ]

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-15 05:14 PM

原帖由 fightclub 于 2016-5-15 11:01 AM 发表

谢谢兄台的鼓励。正如你所说，发烧没有性价比而言。

如果刚开始玩，性价比可能会是个考量，像我从20出头开始玩了15年后，现在考虑主要就是听个酣畅淋漓，听个爽。我喜欢ProAc 1sc这对箱子，用了多种推荐搭配，最 ...

这位兄弟不要误会了，您已经发烧15年，也是资深烧友了，早知道如此，前面的建议就不提了，算我多嘴，就当空山说鸟语吧。
不过若干时间后，也许您会体会到，空山先生的鸟语似乎也不无道理，哈

祝继续

酣畅淋漓

作者: fightclub 时间: 2016-5-15 06:21 PM

原帖由 空山鸟语 于 2016-5-15 05:14 PM 发表
这位兄弟不要误会了，您已经发烧15年，也是资深烧友了，早知道如此，前面的建议就不提了，算我多嘴，就当空山说鸟语吧。
不过若干时间后，也许您会体会到，空山先生的鸟语似乎也不无道理，哈
祝继续酣畅淋漓: ...

空山兄言重了，你的很多评论都对我们普通烧友很有帮助，在耳机俱乐部读过你很多高质量发帖，一并谢过。
记得以前读到过文章，说是听力有随着年龄减退的趋势，当然程度每个人因人而异，所以我最近想与其到了年纪大了再升级器材，不如趁现在早买早享受了。我个人比较偏好欧美系比较有历史传统的品牌系列，最好是老板和设计师还没有换人，所以这次在大锅版主的推荐下直接入手贵丰新版大菠萝300。下一步的目标贵丰mojo或者阿卡多，哈哈。

作者: 阿郎在南京 时间: 2016-5-15 07:35 PM
我的理解书架箱是妥协的产物，书架箱加上脚架大小差不多，好的脚架也要不少钱，一个两分频，一个三分频，同级别声音肯定大的好

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-15 08:02 PM

原帖由 fightclub 于 2016-5-15 06:21 PM 发表

空山兄言重了，你的很多评论都对我们普通烧友很有帮助，在耳机俱乐部读过你很多高质量发帖，一并谢过。
记得以前读到过文章，说是听力有随着年龄减退的趋势，当然程度每个人因人而异，所以我最近想与其到了年纪大 ...

原来也是耳机论坛烧友啊，世界真小

尽管有许多人对大菠萝有不同看法（尤其玩地雷之类现代风格器材的朋友），但是我始终认为大菠萝的声音不错，或者说比较对我口味，认真听过大菠萝推C1，播放小提琴真心好听。
1SC也听过，声底妖娆华丽，在这个价位的确是对好箱子，如果对动态、低频下潜要求不很高的话。
兄台列为升级目标的两对箱子都很不错，应该会比1SC有明显提升。

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-15 08:03 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2016-5-15 07:35 PM 发表
我的理解书架箱是妥协的产物，书架箱加上脚架大小差不多，好的脚架也要不少钱，一个两分频，一个三分频，同级别声音肯定大的好

很久没见老兄上来了嘛

作者: 阿郎在南京 时间: 2016-5-16 02:23 PM
今年事情多，音乐每天还是要听的，下半年要搞装修了，到时候还有事要请教大哥

作者: 空山鸟语 时间: 2016-5-17 10:46 AM

原帖由 阿郎在南京 于 2016-5-16 02:23 PM 发表
今年事情多，音乐每天还是要听的，下半年要搞装修了，到时候还有事要请教大哥

装修我是外行啊

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)