昌业音响主论坛

标题: 请教推atc7一代选乐圣K3和M2选哪个？ [打印本页]

作者: joe8848 时间: 2016-4-28 02:47 PM
标题: 请教推atc7一代选乐圣K3和M2选哪个？
请教推atc7一代选乐圣K3合并功放和M2合并功放选哪个？价格差4000多元，感觉M2性价比低些，K3又是新品，有些纠结，平时喜欢小音量听，感觉K3控制力差点，请教下烧友，选哪个合适？

[ 本帖最后由 joe8848 于 2016-4-28 02:50 PM 编辑 ]

作者: 陈先生 时间: 2016-4-28 03:01 PM
有条件现场试听。。。

作者: jp 时间: 2016-4-28 03:10 PM
有预算，肯定M2，貌似功率小些，但控制力和驱动力都更强。

作者: joe8848 时间: 2016-5-15 10:12 PM
已购入K3，却发现我的系统没有低频，该如何调整，是否功放问题，我现在配置是苹果笔记本amarra播放器＋gdx解码＋k3功放+atc7一代，如果要换是更换哪个最能解决问题，并推荐下具体型号，谢谢，另外我听音喜欢自然，宽松，清澈，动态大的风格

[ 本帖最后由 joe8848 于 2016-5-15 10:29 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2016-5-15 10:26 PM
情况说得不够详细，要从设置、搭配、摆位等多方面考虑，继续交流。

作者: joe8848 时间: 2016-5-15 10:32 PM
标题: 回复 5# 的帖子
房间10平米左右卧室大，背面是墙，右面是落地窗，左边是走廊和衣柜，音响间距大概2米，搭配就以上机器

作者: jp 时间: 2016-5-16 10:19 AM
落地窗对低频吸收很厉害得多，另外衣柜也吸低频，而走廊则相当于把低频都放走，而小7又是书架箱，综合上述这么多不利因素，低频不足也在情理之中。

作者: qingping1953 时间: 2016-5-16 10:46 AM
要想小七多低频就难为它了，这是它设计物理条件限制的，把中频推好就好了。我用过几年的小七。

作者: dugujian04 时间: 2016-5-16 12:56 PM
"自然，宽松，清澈，动态大"，这好像不是atc7的风格。

作者: joe8848 时间: 2016-5-16 02:00 PM
最近有想法是换个gamut phi3 mk3音箱，不知道能否彻底解决这个问题，环境比较调整难度比较大

作者: jp 时间: 2016-5-16 02:04 PM
PHI 3MKII的低频要比ATC 7丰富，如果想要更强劲的低频和动态，不妨考虑一下LEGACY STUDIO HD。

作者: joe8848 时间: 2016-5-16 02:15 PM
标题: 回复 11# 的帖子
我目前的设备是否能推好LEGACY STUDIO HD，另外这两款箱子哪个箱子会和我听音更趋近些，爆棚不乱哪个更好

作者: jp 时间: 2016-5-16 02:19 PM
K3功放可以推好STUDIO HD。两款音箱的风格是有区别的：PHI 3MKII比较清秀、致密、生动，STUDIO HD比较饱满、润泽、有力。看个人口味来选吧。要爆起来不乱、更加轻松的，当然还是STUDIO HD更厉害。

作者: joe8848 时间: 2016-5-16 02:42 PM
标题: 回复 13# 的帖子
谢谢版主，两个箱子，声场、密度方面比较什么情况

作者: jp 时间: 2016-5-16 03:04 PM
PHI 3MKII的声场清晰，线条感好，声音致密有韧性；STUDIO的三维音场和PHI 3MKII差不多，但结像会较丰满，声音较“有血有肉”。

作者: joe8848 时间: 2016-5-16 03:21 PM
标题: 回复 15# 的帖子
多谢版主回复，说的很详细，看来还是具体听到估计我也就定了

作者: jp 时间: 2016-5-16 03:27 PM
标题: 回复 16# 的帖子
好的，希望你能早日找到合心意的箱子。

作者: 堆堆 时间: 2016-5-31 03:00 PM

原帖由 jp 于 2016-4-28 03:10 PM 发表
有预算，肯定M2，貌似功率小些，但控制力和驱动力都更强。

除了控制力与驱动力，音色上有区别吗？

作者: jp 时间: 2016-5-31 03:19 PM

原帖由堆堆于 2016-5-31 03:00 PM 发表

除了控制力与驱动力，音色上有区别吗？

有区别，M2会更坚毅、沉稳，质感、密度也会更好。

作者: xkmao 时间: 2016-6-2 11:49 AM
我也是K3 + 老版ATC7，宽松不沾边，但是低频还是没问题啊，虽然声压谈不上，量感还是可以，至少加州招待所像模像样。反倒是之前箱体和黑武士之间的垫物有问题，导致声音不平衡，低频肥厚高频暗结像糊，因为不懂以为ATC就是这样，最近调整下，结像和低频清晰度大幅提升，哎，不折腾的话7仔听人声蛮好的了。

作者: xkmao 时间: 2016-6-2 11:50 AM
标题: 回复 4# 的帖子
就不知兄台的“低频”是什么概念了。这一年多来陆陆续续调整系统，从线材到解码到音箱接法到垫材，终于知道“花钱”容易“调整”真费劲。不要轻易放弃7仔。

[ 本帖最后由 xkmao 于 2016-6-2 11:53 AM 编辑 ]

作者: 音乐旅途 时间: 2016-8-16 01:17 PM
标题: 回复 20# 的帖子
目标也是 K3+ATC 7 新版不知搭不搭声音会是怎样的走向呢？？？

作者: 芍药 时间: 2016-8-16 02:00 PM
支持K3。K3的驱动力强了不少，低频层次控制得更好，音色柔顺耐听、细节又比老型有了进步。

作者: kkman2002 时间: 2016-8-17 10:50 AM
K3 推小7，低频没问题啊。前段朋友家里测试，很满意

作者: 音乐旅途 时间: 2016-8-17 01:29 PM
标题: 回复 24# 的帖子
是吗其他方面呢。。

作者: 蟋蟀 时间: 2017-1-15 03:02 PM
也想用手头的里海双功放玩玩推小7，但是现在都是mk3版本，一代汕头货源的5千左右，听说不是英国原产的，那是不是很难买到了啊？

作者: 芍药 时间: 2017-1-16 09:22 AM
乐圣全部在英国伦敦生产、部分交由德国生产，“听说”有时候害死人。

作者: 芍药 时间: 2017-1-16 09:23 AM
伦敦原厂采访：
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: 八二一 时间: 2017-1-17 06:37 AM
我用的是二代atc小七.曾用肯迪推过一段时期.总体来讲比以前的傲力8000s好了很多.但在音色上比我的300b单端要差了些.300b听人声.弦乐尚可.动态稍大些就无能为力了.后买了昌业货.乐圣里海m1推小七.与乐圣肯迪.包括k2一比较.不管在控制力.动态.音色.尤其在质感上都好多了.虽没听过k3但从本人的实践来讲.里海m2肯定比k3不管从哪个方面来讲都好过k3.必经是高一级的产品.还有一个惊喜.自肯迪与300B单端胆机出掉以后.总有些怀念胆机.300b虽然好听.但力量太小控制力.低频太弱与atc7相配的确不行.后又买了台EL84推挽胆机.抱着玩一玩的心态反正花钱不多.与小7搭配.结果惊喜.低频.动态.音色很好.总体表现比300b强多了.干脆把随机管都换成了贵族之声御藏版电子管.2个12ax7.4个EL84.厂机加上换管子几千元搞定.音色又上了个台阶！现里海m1与胆机换着听各有各的味道好玩.里海m1的确是台好功放.另atc小7并不难推.十几瓦有些素质的胆机就可以推的很好的。

作者: 陈先生 时间: 2017-1-17 08:12 AM
好分享……

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)