昌业音响主论坛

标题: amphion xenon 配Classe CAP-151 可以吗？ [打印本页]

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 03:45 PM
标题: 讨论搭配amphion xenon 最佳价性比的功放！
Classe CAP-151 ：8欧输出功率150W，4欧输出功率225W
请龙腾虎跃和版主指教，谢谢！

作者: jp 时间: 2004-11-8 04:10 PM
CAP-151推不动AMPHION XENON。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 04:12 PM
标题: 电流太小
还是功率太小？

作者: jp 时间: 2004-11-8 04:21 PM
是功率小了。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 04:31 PM
标题: 有什么推荐呢？
除了昌业网站的推荐

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 04:31 PM
标题: 有什么推荐呢？
除了昌业网站的推荐，还有什么可以搭配？

作者: jp 时间: 2004-11-8 04:56 PM
XENON并不号推，起码要用到AW180才行。此外，还可以用GRYPHON、MCINTOSH的后级。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 05:04 PM
标题: 丹麦王子densen b-100合并机如何？
8欧65W,4欧130W,2欧260W。大电流输出！

作者: jp 时间: 2004-11-8 05:19 PM
很抱歉地告诉你，还是不行呀。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-8 11:38 PM
标题: 斑竹想当然了吧
不知道你试过几种搭配？

作者: jp 时间: 2004-11-9 09:34 AM
我用过KRELL KSA250、THRESHOLD R8.0、GRYPHON铁甲威龙、BOW WARLOCK/WALRUS去推XENON，自然知道它“好推”程度去到哪里。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-17 02:41 PM
标题: 还有其它推荐吗？
NAD S300可以吗？

作者: jp 时间: 2004-11-17 03:37 PM
具体我没试过，但我曾用它来推SPENDOR SP100，表现都不怎么好，低频出不来，而且偏软，而XENON其实比SP100更难推。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-18 01:23 PM
标题: 单看价格，
好像exnon已经超过思奔达sp100了，看国外搭配还有
My listening system consisted primarily of the 300W Musical Fidelity Tri-Vista integrated (although I also employed the Ayre V-5x/McCormack MAP-1 combo), MF Tri-Vista SACD player, Ayre CX-7 CD player, and Shunyata Research Aries interconnects and Lyra speaker cables

作者: 飞扬 时间: 2004-11-18 01:24 PM
还有搭配MARK LEVINSON NO.383的，价格都不菲啊^_^

作者: jp 时间: 2004-11-18 01:36 PM
是的，XENON确实比较考功放。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-19 09:35 AM

最初由 jp 发布
[B]具体我没试过，但我曾用它来推SPENDOR SP100，表现都不怎么好，低频出不来，而且偏软，而XENON其实比SP100更难推。 [/B]

XENON其实比SP100更难推？怀疑！严重怀疑！！
SP100是公认的难推，XENON在国内的用户恐怕是极少数。你这么说，XENON还有人敢玩吗，哈哈

作者: jp 时间: 2004-11-19 10:06 AM
我并不认为SP100有多难推，比它难推的、又比它好的音箱多的是。XENON要配AW180这样的后级才行，并不奇怪的，想玩出好效果当然得有心理上和金钱上的准备。不过当你用上AW180同样推这两对音箱时，你才会知道XENON比SP100优胜在哪里。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-19 02:44 PM
XENON是单拿吗？遇强越强？

作者: 飞扬 时间: 2004-11-20 02:49 PM
用科颂V8i或者V6i吧，相信没有人会用几千元的功放去搭配3万元的EXNON，哈哈………………

作者: 飞扬 时间: 2004-11-25 08:42 AM
版主，我们聊聊啊，还有什么可以推好XENON

作者: jp 时间: 2004-11-25 09:30 AM
想找较便宜的机种还是较困难呀，你有一个预算吗？或者是否在乎二手器材？

作者: 飞扬 时间: 2004-11-26 05:00 PM
我的预算是2万元，也不介意二手器材（但必须无摩无修）

作者: jp 时间: 2004-11-26 05:33 PM
这个价格加点钱应可以买到KRLL KSA250或MARK LEVINSON 23。5，它们推XENON就没问题。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-27 11:04 AM
KRLL KSA250或MARK LEVINSON 23。5的声音表现如何？音乐味好吗

作者: jp 时间: 2004-11-28 06:47 PM
KRLL KSA250较温暖，驱动力也大，音乐味较好；MARK LEVINSON 23。5的声音中性细致，比较干净无染。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-29 10:11 PM
NAD S300能推好巅峰吗？

作者: jp 时间: 2004-11-30 09:18 AM
很勉强，S300推SP100也控制不了低频。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-30 02:25 PM
使用低频衰减器，颠峰的低频是不是容易搞定？

作者: jp 时间: 2004-11-30 02:51 PM
使用低频衰减器，容易使XENON的声音不平衡。而且要推好颠峰，不仅低频要出得来、量感要够，而且也要求气势要够，动态要大才行。

作者: 飞扬 时间: 2004-11-30 03:48 PM
PATHOS LOGOS' 贵族合并放大器，8欧110W，4欧220W ，如何？

作者: jp 时间: 2004-11-30 03:57 PM
这台机器暂时还没试过。

作者: 飞扬 时间: 2004-12-2 04:52 PM
想用翩美301或者30.1搭配，这样不知道行吗？

作者: jp 时间: 2004-12-2 05:30 PM
100W/声道的输出功率还是推得比较勉强呀。

作者: 飞扬 时间: 2004-12-2 10:53 PM
那我干脆上科颂V8i算了，功率绝对够大，控制力也不错！

作者: 飞扬 时间: 2004-12-9 03:08 PM
对于高端的exnon ，显然昌业的推广力度不足，国外的评论很多，可惜只看见你们搬了一篇：The price of excellence may go up.

作者: jp 时间: 2004-12-9 03:27 PM
好的，接受你的意见。

作者: 飞扬 时间: 2005-3-14 04:54 PM
标题: 继续请教！
颠峰能用什么胆机？国产的麦丽逊可以吗

作者: jp 时间: 2005-3-14 10:20 PM
哪个型号？

作者: 飞扬 时间: 2005-3-16 05:06 PM
标题: 不懂
也没听过,请教!

作者: jp 时间: 2005-3-17 10:27 AM
印象中没有哪一款MELODY后级推巅峰会特别好的，但听说它的H88MKII合并机推夜莺的效果就很好。

作者: jasonzhangy 时间: 2012-10-13 07:39 AM
用德国之声RG14EDITION 和谱丽声大托推巅峰如何？对比大菠萝如何？

作者: yummy 时间: 2012-10-26 11:56 AM
我也想用谱丽声雷神（大托）来推巅峰，据说还可以的,不知行不行，

作者: jp 时间: 2012-10-26 01:45 PM
在30平方以内没什么问题。

作者: yummy 时间: 2012-10-26 01:58 PM
JP:雷神推巅峰能推个几成,和HEGEL-H200推巅峰各有什么特点呢?哪个更好点,谢谢

作者: jp 时间: 2012-10-26 02:19 PM
应该也有7成水平。个人觉得H200和大托在某些方面颇有共通之处，两者都属于清晰细致的类型。相比之下，大托会内敛持重一些，而H200的控制力较好、速度较快。两者只是风格不同，没必要一定要分出高低，按照个人口味来选吧。

作者: yummy 时间: 2012-10-26 03:01 PM
好,谢谢

作者: yummy 时间: 2012-10-31 12:52 PM
今天有朋友说用英国名 Naim NAIT-XS 或 SUPERNAIT合并式纯功放可以推好巅峰，音色要比谱丽声暖些，请问是否可行呢

作者: jp 时间: 2012-10-31 01:14 PM
NAIM的音色确实比较饱满、温暖，但你所说的型号能否推好巅峰我不敢肯定。

作者: yummy 时间: 2012-10-31 02:11 PM
我也觉得功率小了点，怕推不好

作者: yummy 时间: 2012-11-1 11:43 AM
有人用NAIM推过巅峰吗

作者: yummy 时间: 2012-11-7 10:45 AM
标题: 有人推荐德国之声G14，这个功放怎么样，有什么特点

作者: kelvin519 时间: 2012-11-8 09:38 PM
暂时用KRELL S300I,去推瑰宝CLASSIC HD.不知能出几成声效。

作者: jp 时间: 2012-11-9 09:19 AM
S300I你已经买了吗？

作者: yummy 时间: 2012-11-9 09:27 AM
KRELL S300I功率很大可以推巅峰吗

作者: jp 时间: 2012-11-9 09:39 AM
推是没有问题的，但如果你没买的话......。

作者: yummy 时间: 2012-11-9 09:55 AM
看来这个价位只能HEGEL的了

作者: jp 时间: 2012-11-9 09:55 AM
H200的效果要优于S300I。

作者: yummy 时间: 2012-11-9 11:16 AM
认真拜读了JP的很多文章，有一点不是很理解，按理巅峰和意力、丹拿声音风格有点类似，HEGEL不适合搭配意力、丹拿，但为什么搭配巅峰就比较合适呢，出来的中频不单薄吗？谢谢JP的答复

作者: jp 时间: 2012-11-9 11:27 AM
HEGEL也适合丹拿的，香港不少发烧友都是这样推的。而且HEGEL本身的中频也不薄，以H200推巅峰为例，我觉得中频的厚度是适中的。

作者: yummy 时间: 2012-11-9 11:43 AM
另外请教JP，NAD属于什么风格的，我有一台老的NAD317暂时在推巅峰，感觉也能推个5、6成，但不知和HEGEL的风格上有什么大的区别

作者: yummy 时间: 2012-11-9 11:43 AM
换个HEGEL H200能有多大的提升呢？

作者: jp 时间: 2012-11-9 12:06 PM
H200在驱动力、控制力和解析力都明显胜于NAD 317，反映在听感上，声音会更加饱满、清晰、细致，线条鲜明，质感凝聚，低频更有力、速度更快，音乐的现场感更强烈，动态、能量感、冲击力更出色，充分展现巅峰作为落地箱的风采。

作者: yummy 时间: 2012-11-9 12:21 PM
非常感谢JP的答复，到时准备败一台H200

作者: jp 时间: 2012-11-9 01:16 PM
不客气，H200是一台很全面的机器，值得拥有。

作者: yummy 时间: 2012-11-30 12:35 PM
不用合并功放，如果用前后级的话，有什么可以推荐的，音乐传真的M6前后级可以推好吗？音乐风格是否合适

作者: jp 时间: 2012-12-3 11:52 AM
M6前后级还是可以的，出来的效果中规中矩。

作者: yummy 时间: 2012-12-3 02:35 PM
相比风格上和HEGEL有什么分别呢？谢谢

作者: jp 时间: 2012-12-4 10:32 AM
音乐传真M6声音中规中矩，没有什么特出的特点，说不上有什么缺点，但也说不上有什么优点。HEGEL则会更有激情和活力一些，速度和解析力更好。

作者: yummy 时间: 2012-12-4 02:47 PM
思来想去还是HEGEL H200又实惠又能出好声，谢谢JP的全面回答

作者: jp 时间: 2012-12-4 05:38 PM
不客气，选H200没错的。

作者: 弈者 时间: 2012-12-5 06:00 PM
我也同意jp的推荐，三、四十平米的听音室H200性价比很高的！

作者: yummy 时间: 2012-12-20 12:45 PM
现在H300出来了，准备直接上H300，已经订了一台在路上了

作者: jp 时间: 2012-12-20 01:50 PM

原帖由 yummy 于 2012-12-20 12:45 PM 发表
现在H300出来了，准备直接上H300，已经订了一台在路上了

能上H300当然好了，准备用来推巅峰吗？

作者: yummy 时间: 2012-12-21 09:35 AM
是的，本来是想上H200的，可既然H300出来了就直接上了，推巅峰的话估计能推个9成以上吧

作者: jp 时间: 2012-12-21 09:47 AM

原帖由 yummy 于 2012-12-21 09:35 AM 发表
是的，本来是想上H200的，可既然H300出来了就直接上了，推巅峰的话估计能推个9成以上吧

估计不止了，到时记得和大家分享你的喜悦呀。

作者: qui 时间: 2013-1-22 10:24 PM
ding

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)