昌业音响主论坛

标题: 再挑剔也能满足——评GamuT D3i/D200i前后级放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2016-2-18 11:36 AM
标题: 再挑剔也能满足——评GamuT D3i/D200i前后级放大器


                                                   特别之处

这次评测的是丹麦Hi-End品牌GamuT的一套前后级放大器——D3i/D200i。这套前后级获得专业媒体的一致推崇：在英国的《WHAT HI-FI？》获得五星评价，在美国的《TAS》则获得“主编之选”大奖。能同时在英、美这两个文化背景迥异不同的国家获奖殊为不易，即使一些著名品牌也不能做到，例如TANNOY和JBL就是显著的例子。那么D3i/D200i究竟有什么特别呢？

875.jpg (23.63 KB, 下载次数: 397)

作者: jp 时间: 2016-2-18 11:38 AM
在这套GamuT前后级当中，其实在之前一段时间我已经接触到D3i这款前置放大器。前置放大器很难做好，因此一直以来GamuT坚持只做一款前级，要做就做最好的。GamuT前级最早的型号叫CR2，接着是D3，最新的就是现在这款D3i了（i是改良的意思）。

preamp.jpg (16.73 KB, 下载次数: 364)

作者: jp 时间: 2016-2-18 01:42 PM
我最早见到D3i是在广州资深发烧友关先生处。关先生对胆情有独钟，玩胆超过二十年，其中前级部分更是无胆不欢：从Audible Illusions 2D玩到E.A.R. 802，再到E.A.R. 864。但胆前级也不是十全十美，一个是胆管的维护费用高，二是胆管、变压器容易产生各种噪声，不容易获得漆黑而宁静的背景。为此，关先生一直想找一台有“胆味”的晶体管前级，这样就可以将两种放大元件的优点融为一体。

作者: jp 时间: 2016-2-18 01:45 PM
想法是好的，但要实现起来却不容易：也许关先生已在胆管中浸淫多年，再去听晶体管前级，总觉得不太满意，虽然信噪比提高了，但声音比较干瘦、单薄，润泽度和音乐味都不够，直至遇到GamuT D3i之后才算得偿所愿。

2.jpg (73.73 KB, 下载次数: 365)

作者: q13867 时间: 2016-2-18 03:15 PM
搬个沙发听J版放毒。

作者: jp 时间: 2016-2-18 03:20 PM

原帖由 q13867 于 2016-2-18 03:15 PM 发表
搬个沙发听J版放毒。

作者: nfzdt 时间: 2016-2-18 08:01 PM
剑萍版主的文都是毒性十足，坐等更新

作者: jp 时间: 2016-2-19 11:18 AM
关先生坦言D3i是一台他所遇到的、声音最水润的晶体管前级，很像他原来的E.A.R. 864，只是E.A.R. 864会更丰满一些、音像的形体感会强烈那么一点点。但另一方面，D3i在两端延伸、解析力和失真度方面又明显占先。

作者: jp 时间: 2016-2-19 11:19 AM
我到关先生府上听了这台D3i，个人感觉这是一台声音亲切柔顺的好前级，这方面丝毫不会逊于那些著名的胆前级，仅是少了一些胆的“美丽失真”而已，但在细节的丰富程度和空间感方面，它又比很多胆前级领先太多了，由此我对它留下了深刻印象。

pre-rueck-komplett.jpg (26.72 KB, 下载次数: 360)

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:18 AM
至于D200i功率放大器的历史更长，它是源自令GamuT从此扬名立万的那款后级。在1980年，GamuT的创始人Ole Lund Kristensen设计了一款后级供丹麦的专业录音室使用，音质是出奇的好，业界反应非常强烈。

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:22 AM
于是在上世纪90年代顺势推出家用版本，这就是D200i的前身，后来才陆续有前级、CD机、音箱等产品出现。不过当时这台后级是用Sirius这个商标出现的，直至在2000年GamuT将该商标卖给北美的卫星广播公司XM/Sirius之后，才正式以GamuT的商标出线。上一代型号为在2006年推出的D200MKIII。

389805_270987126286478_1591018020_n.jpg (37.47 KB, 下载次数: 202)

582604_396578213694708_2112040307_n.jpg (27.56 KB, 下载次数: 236)

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:28 AM
在D200i身上集中体现了GamuT独特的设计哲学：GamuT摒弃了一般大功率后级使用多管并联推挽的做法。因为GamuT认为正、负管很难配对完美，随着管的数量增多，这种配对难度进一步加大，难以获得理想的效果。这种现象就好比是用很多个人同时去挑一件重物，因个体的差异很难取得理想的协调性，从而出现用力不均匀的问题，使搬抬的物体出现倾斜的现象，反映到声音上就是一种失真，因此有很多发烧友会抱怨某些大功率后级声音粗燥、线条感和透明度不好，这完全是一种正确的听感反映。

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:31 AM
于是GamuT决定另辟蹊径，它家的放大器每声道只用一对管，而且是同极性的，这样就可以将管子的差异性所带来的不良影响降至最低。但大家自然就会想——每声道只用一对管，如何保证有大功率输出呢？GamuT自然有它的办法，它在输出级部分使用了一种很特别的MOSFET场效应管，目前也只有GamuT使用这种管。这种特别的MOSFET一只的输出功率就有500W，连续工作电流有100A，峰值电流更是达到300A！这样GamuT就可以通过大电流和高电压的设计使它家的放大器获得大功率输出和强劲的驱动力。

6.jpg (77.83 KB, 下载次数: 241)

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:33 AM
以D200i为例，它在8Ω时输出为200W/声道，而在4Ω即可轻松获得400W/声道的倍增功率。没有多管并联推挽所带来的负面影响，又有强劲的功率输出，加上GamuT毫不吝啬地用上好声的豪华元器件，真的是您想D200i不好声都难！

D200i_sølv.jpg (27.26 KB, 下载次数: 229)

作者: jp 时间: 2016-2-22 11:35 AM
这次测试D3i/D200i，讯源用的是GamuT激光唱机，测试曲目全部来自《2011原音精选》，分别为track 1 蔡琴《其实你不懂我的心》、track 2 Pergolesi《为双小提琴与通奏低音而作的小协奏曲》（以下简称作《小协奏曲》）、track 14 《芬兰颂》。

cd3_sølv.jpg (25.19 KB, 下载次数: 231)

2011xiao.jpg (71.83 KB, 下载次数: 262)

作者: slash737 时间: 2016-2-23 12:09 PM

原帖由 jp 于 2016-2-19 11:18 AM 发表
关先生坦言D3i是一台他所遇到的、声音最水润的晶体管前级，很像他原来的E.A.R. 864，只是E.A.R. 864会更丰满一些、音像的形体感会强烈那么一点点。但另一方面，D3i在两端延伸、解析力和失真度方面又明显占先。

JP你这点很不好，刚过完年，就用EAR来比较，难道你不知道恐胆的我正没办法不得已要上912么？

倒不是912不好，而是912确实好，但总觉得两端确实是缺失了点什么，原配跟机管限制了它的发挥，但换管对我这种恐胆症来说实在太折腾了，所以我一直不想玩胆机。年前刚把房子和听音室装修好，正考虑前级除了912之外还有啥更适合我的ATC的选择呢，一个是乐圣白金参考，但看了下厂家已经停产，另外一个就是GAMUT了，你这时候放毒，放的还真是时候啊

作者: jp 时间: 2016-2-23 01:32 PM

原帖由 slash737 于 2016-2-23 12:09 PM 发表

JP你这点很不好，刚过完年，就用EAR来比较，难道你不知道恐胆的我正没办法不得已要上912么？
倒不是912不好，而是912确实好，但总觉得两端确实是缺失了点什么，原配跟机管限制了它的发挥，但换管对我这种恐胆 ...

年前一位广州的烧友听了D3i之后惊喜不已，说没想到它那么好声，希望D3i能为您打开新视界！

作者: jp 时间: 2016-2-24 12:02 PM
与GamuT RS 3搭配的效果

首先上场的是GamuT RS 3书架箱。

IMG_0946.jpg (66.08 KB, 下载次数: 228)

作者: jp 时间: 2016-2-24 12:07 PM
一首看似简单的《其实你不懂我的心》，加上是由熟悉的蔡琴来演唱，我本以为不会有太大的惊喜，但由D3i/D200i推出来的声音却不是好听那么简单：

一是人声、乐器的质感特别致密，这样在听感上不仅觉得逼真，而且在刻画的深度上也非常出色，蔡琴迷人的嗓音自不必说，就是那台伴奏钢琴，以前总觉得它只是不起眼、“小小”的配角，但现在它却可以变得宏伟起来，琴腔共鸣充分，琴声也能散发出丰富的谐波，几有那种专门为钢琴而制作的录音风采；

二是感觉D3i/D200i两端延伸充分，有特别宽广的音域和摆动幅度，这样即使再微小的变化也无所遁形，蔡琴演唱时的感情起伏可以尽收眼底，不会放过一点风吹草动，显得格外鲜活有生气，反之用一般功放播放这一首歌则容易显得平庸无奇；

三是D3i/D200i的背景漆黑、宁静、纯净，这同样有利于勾勒出微弱的动态变化、丰富的细节和清晰的线条感。

作者: zmalan 时间: 2016-2-25 04:16 AM

原帖由 slash737 于 2016-2-23 12:09 PM 发表

JP你这点很不好，刚过完年，就用EAR来比较，难道你不知道恐胆的我正没办法不得已要上912么？
倒不是912不好，而是912确实好，但总觉得两端确实是缺失了点什么，原配跟机管限制了它的发挥，但换管对我这种恐胆 ...

912搭配ATC我个人不是很喜欢。。。。。。

。。

作者: slash737 时间: 2016-2-25 10:01 AM
问Z版和JP，上海的经销商现在搬哪里去了？浙江路丽影关门了，另外经销商处有GAMUT可以听么

作者: jp 时间: 2016-2-25 10:25 AM
标题: 回复 21# 的帖子
在上海附近要听GAMUT，可到苏州昌业。
公司名称：昌业音响（苏州）
公司地址：苏州市相城区中翔家电城1306号
联络电话： 0512-67031306
上海分销商：
公司名称：上海忠志贸易有限公司
公司地址：上海市黄浦区浙江中路398号1410室
联络电话： 021-63390737

作者: slash737 时间: 2016-2-25 10:37 AM
原来搬楼上的写字楼部分去了啊

作者: 芍药 时间: 2016-2-25 11:40 AM
丽影整个场都关闭了？

作者: slash737 时间: 2016-2-25 12:52 PM
丽影的品牌在，但场子就不在了，新的丽影入驻商家听我去过的朋友说少了很多，原来的有1/3自谋出路找铺子店面去了，所以现在上海的hifi器材商家很散，买点东西看点东西要全上海到处跑

作者: jp 时间: 2016-2-25 02:35 PM
在《小协奏曲》当中，RS3在D3i/D200i的驱动下，弦乐清晰、亮丽、层次分明，堂音丰富，空间感明显。小提琴声稍带甜味，活泼生动，艳丽的光泽无疑是婀娜多姿的，但同时那致密凝炼又如丝般光滑的特质，又似有典雅的书卷味。

作者: jp 时间: 2016-2-26 11:24 AM
播放《芬兰颂》，要让RS 3能充分表现出铜管乐器的怒吼已殊为不易，而D3i/D200i不仅做到了这点，而且还能让RS 3涌出柔柔的、会流动的低频，这才是更完整、更真实的铜管乐器呀！

IMG_0944.jpg (66.58 KB, 下载次数: 205)

作者: jp 时间: 2016-2-26 11:25 AM
如果放大器的驱动力和控制力不够的话，铜管乐器通常会偏向单薄、光辉，缺乏底下的那层厚厚的铺垫。

到这里，您应该知道D3i/D200i完全可以让RS 3很轻松地爆起来：定音鼓有力坚毅的敲击，鼓膜可以振荡起阵阵余波，而在一般的交响乐录音中这点常常被“隐藏”起来；大提琴能量充沛，其特有的“牛筋味”油然而出，这样的效果我以往只能在专门录大提琴的发烧录音才能听得到，现在我在一个“常规”的古典音乐录音就能获得，而且还是只用一款书架箱，夫复何求？！

作者: jp 时间: 2016-2-29 11:34 AM
与LEGACY Signature SE搭配的效果

接着，我准备用D3i/D200i去推LEGACY Signature SE这款较大型的落地箱。为什么我会选这款箱呢？因为我上次在评测GamuT Di150合并式放大器时，曾用它来推比Signature SE小一号的Classic HD，效果之好大大出乎我的意料之外，现在有了D3i/D200i这套前后级，就当然要上Signature SE了。

IMG_0928.jpg (81.45 KB, 下载次数: 239)

作者: jp 时间: 2016-2-29 11:37 AM
之前我从未这样搭配过，于是就先播一首熟悉的《加州旅馆》。一开声，哇，感觉一切都好“大”呀——音场大、能量大、声像形体大……。根本无须很精细的摆位，在D3i/D200i驱动下的Signature SE已达至“无箱”的境界。

作者: jp 时间: 2016-2-29 11:39 AM
开头右边响起的吉他形体和真实的形态相差无几，乐手指甲刮擦琴弦的吱吱声清晰可闻，随之出现的鼓声既结实又澎湃，毕竟是双10寸的箱子呀！而现场歌迷们的掌声、喝彩声、欢呼声更是铺天盖地压过来，好像观众人数一下子比以往增加了十倍！

加州旅馆.jpg (48.31 KB, 下载次数: 220)

作者: jp 时间: 2016-2-29 11:40 AM
紧接着左边的吉他跟着响起，威力不逊于右边的那一把，而中间鼓点的运行轨迹也一清二楚。

作者: jp 时间: 2016-2-29 11:41 AM
及至唱到“then she lit up a candle，and she showed me the way”这一句时，整个飞鹰乐队好像变得狂放起来，人声、乐器声相互碰撞、呈“电光火石”之势，一幅三维感极强、现场气氛极强烈的画面顷刻间展现在我的面前，令我也不禁跃跃欲试；而在歌曲后半部分，左边那把吉他和中间的吉他相互唱和、竞技，当中那份激情在您家的系统中又可曾领略过？

IMG_0930.jpg (76.05 KB, 下载次数: 230)

作者: 王白石 时间: 2016-2-29 04:12 PM
J管精彩描述，铭器一展风采！

作者: jp 时间: 2016-2-29 04:45 PM

原帖由 王白石 于 2016-2-29 04:12 PM 发表
J管精彩描述，铭器一展风采！

有感而发，确实精彩！

作者: jp 时间: 2016-3-1 12:11 PM
从这时起，我知道D3i/D200i和Signature SE搭配将会呈现出一种现场感很强烈却又饱含深情的声音。不错，在《其实你不懂我的心》当中，蔡琴的嗓音依然致密、细致，但多出来的那份又甜美又饱满，能让她的歌声真的变得无法抗拒！

作者: jp 时间: 2016-3-1 12:11 PM
当她唱到“不敢靠你太近”时，那份款款深情几有勾魂的“毒性”；而唱到“你说要远行，暗地里伤心”这一句时，我不仅能觉察到蔡琴暗暗用胸腔发声的演唱技巧，而且分明能“看”到她那副哽咽欲泣的表情！

作者: 只有情永在 时间: 2016-3-1 04:29 PM
GamuT D3i/D200i前后级放大器——心目中的铭器！

作者: jp 时间: 2016-3-3 11:11 AM
这套组合播放《小协奏曲》，单独从乐器着眼，小提琴声是致密而充满活力的，演奏速度干净利落，细节则丰富得不得了，各种细碎的信息可以星星点点地充满整个房间，连乐手偶然发出的一下吸气声都无法逃脱。从整体的演奏效果来说，是丰润而柔和的，因为有厚厚的低频铺垫；同时也是富有激情的，因为乐器的质感实在是太强烈了，乐器声压的摆动幅度也让我啧啧称奇……。

IMG_0932.jpg (63.72 KB, 下载次数: 219)

作者: 小烧123 时间: 2016-3-3 05:09 PM
这气场

作者: jp 时间: 2016-3-4 11:48 AM
到这里，您不难想象这套组合播放《芬兰颂》时会有多么的爆棚。事实上，当第一阵定音鼓点袭来的时候就已经紧紧地扣住我的心弦！接着还有那璀璨却又宽厚的铜管乐器群、深情音场的弦乐群、婉约又有“肉味”的木管组，以及阵阵由大提琴散发出来的“牛筋味”……。

作者: jp 时间: 2016-3-4 11:52 AM
这一切在一般系统看起来很难表现好的东西，这套组合就这么轻轻松松地完成了，好像这些都是它的份内事。如果要说爆棚，这套组合确实很厉害，用什么“刚猛有力”、“排山倒海”、“低频能量汹涌而出”等词汇去形容都不为过，而我更看重的是它“轻轻松松”就“爆”起来的能力，一切都是自然流畅、水到渠成，没有丝毫的紧张感和压抑感！

IMG_0943.jpg (70.6 KB, 下载次数: 195)

作者: 中国爱乐人 时间: 2016-3-6 08:03 PM
JP版的“毒文”真是“毒死”人不偿命，太精彩的刻画描述了

，文采飞扬！

作者: jp 时间: 2016-3-7 10:44 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2016-3-6 08:03 PM 发表
JP版的“毒文”真是“毒死”人不偿命，太精彩的刻画描述了，文采飞扬！

惭愧！

作者: jp 时间: 2016-3-7 11:53 AM
结论

GamuT D3i/D200i确实是一套很厉害的Hi-End级前后级放大器，可以说它已经将电子管、晶体管放大器的优点集于一身。

IMG_0938.jpg (35.54 KB, 下载次数: 181)

IMG_0941.jpg (41.42 KB, 下载次数: 179)

作者: jp 时间: 2016-3-7 11:54 AM
GamuT独特的线路、豪华的元器件以及成熟的校声手段，让D3i/D200i有着经典胆机的水润感与丰满度，构成高贵声底的重要基础；

作者: jp 时间: 2016-3-7 11:54 AM
另一方面，它又有着晶体管放大器所特有的低失真度、高讯噪比和极佳的瞬态反应；

作者: jp 时间: 2016-3-7 11:55 AM
加上线路上的先天优势，使D3i/D200i又比一般多管并联推挽设计的晶体管功放拥有更佳的透明度和更丰富的细节。

作者: jp 时间: 2016-3-7 11:55 AM
当上述这一切完美地结合在一起的时候，您对Hi-End级放大器的所有要求都将得到满足。

IMG_0937.jpg (63.93 KB, 下载次数: 184)

作者: 只有情永在 时间: 2016-3-7 12:14 PM
去年11月份，有幸从朋友那里借来一部嘉密的老型号的前级，那种华丽鲜活细腻的音质，至今都无法忘怀!

作者: abraham 时间: 2017-4-27 03:42 PM
请问，D3i/D200i+ATC500（被动），D3i+ATC50（主动），两者效果哪个好些？

作者: jp 时间: 2017-4-27 03:50 PM
我倾向于D3i+ATC50（主动）这个方案，ATC比较难推，箱体内由原厂定制的三路功放再加电子分音，在驱动力和控制力方面比较有保证，再加D3i前级高贵、通透的的音色，出来的效果将会非常全面。

作者: abraham 时间: 2017-4-27 04:23 PM

多谢！另外，这种组合，什么平衡线比较适合呢？

[ 本帖最后由 abraham 于 2017-4-27 04:27 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-4-27 04:47 PM
可选STAGE III CONCEPTS MAGNUS PRIME平衡线。不过前级与有源箱之间的距离比较远，通常讯号线和有源箱的电源线都需要定做。

作者: 马生 时间: 2017-4-27 05:36 PM
标题: 回复 51# 的帖子
主动版的一般比较朴实，带点专业味，不太出彩，个性上未必符合玩家的口味。既然喜欢嘉密，当然是一套最能表现嘉密的风格了，正所谓“再挑剔也能满足” 嘛。

作者: abraham 时间: 2017-4-27 05:46 PM
好的，多谢二位老师！

作者: abraham 时间: 2017-4-29 09:45 PM
请问，有无朋友实际搭配过D3i+ATC50主动？结合之后的中频效果如何？担心是否会有冲淡。

[ 本帖最后由 abraham 于 2017-4-29 09:52 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-4-30 11:36 AM
D3i的中频一点不薄，而且水灵鲜活、密度很好，很清晰凝聚。如果再搭配个性太温暖的前级，会与ATC 50的风格重叠，恐怕会影响了清晰度和透明度。

作者: abraham 时间: 2017-4-30 02:47 PM
好的，箱子缺货，订货需2个月，正好再攒攒钱，呵呵。

作者: jp 时间: 2017-4-30 06:23 PM
好声可期。

作者: 365fjtt 时间: 2017-5-1 11:00 PM
请问D200I和DI150的阻尼是多少？

作者: jp 时间: 2017-5-2 10:12 AM
原厂没有给出这个指标，不过两者的驱动力和控制力都厉害，例如DI150合并机都可以轻松驾驭DYNAUDIO C1音箱和MAGNEPAN MG12屏风式音箱。

作者: abraham 时间: 2017-5-4 11:28 AM
我外行，请问：D3i平衡输出是全（真）平衡吗？有后面板细节图吗？帖子里的图看不清楚。

作者: jp 时间: 2017-5-4 11:39 AM
D3i是全平衡设计，声音等级很高。后面板如下图：

d3i_bag.jpg (38.38 KB, 下载次数: 174)

作者: abraham 时间: 2017-5-4 12:04 PM
OK！多谢！

作者: q13867 时间: 2017-5-5 11:27 AM
还是带唱放功能的? 而且MM、MC都带哦。

作者: jp 时间: 2017-5-5 11:49 AM
那个是预留的输入端口，真正使用还是要另购放大模板。

作者: abraham 时间: 2017-5-5 12:53 PM
牙不好使，一点一点地啃：前级的两个大旋钮，是用于分别控制左右声道音量的吗？遥控器上也是分别控制？有遥控器的照片吗？一再麻烦，不好意思

作者: jp 时间: 2017-5-5 01:30 PM
左边讯源、右边音量。遥控器暂时没图片，不过也很简单易用。

作者: abraham 时间: 2017-5-5 03:48 PM
原来如此，以为左右声道独立，音控也就独立呢。

作者: jp 时间: 2017-5-5 04:21 PM
左、右声道分别调节的话，使用者不一定能调得完全同步一致，因此现在这样的前级已经很少见了。

作者: abraham 时间: 2017-5-11 04:14 PM
看GAMUT官网，d3i保修期是5年，为啥到了国内就成了1年（贵司又加了1年）？

作者: jp 时间: 2017-5-12 10:27 AM
原厂没讲免费，而我们的两年保修是免费的。

作者: abraham 时间: 2017-5-12 02:07 PM
明白了，谢谢

作者: 胜利混凝土 时间: 2017-5-18 11:27 PM
D3I前置放大器与EAR912比较的话各有啥优势呢，正在选前级，后级是AW400,目前用的是音乐之旅EC4.8，借了台EAR868在听，这EC4.8恐怕用不回去了，差距太明显，确实比较喜欢胆前的声音,而且看论坛对912唱放部分评价也不低，很心动，刚试听了几天868，对大动态的曲目还没试过，所以心里也不是很有底。D3I呢就没法子试听了，石家庄这边很不方便，希望版主解惑

作者: abraham 时间: 2017-5-19 08:50 AM
还有arc reference 52se

作者: jp 时间: 2017-5-19 09:59 AM
EAR胆前比较甜美、湿润，还带一点柔和的光泽。D3I是晶体管前级，它的韵味没有EAR那么浓郁，但声音的透明度、两端延伸、解析力、瞬态和动态变化是它的长处。ARC这台前级暂时还没听过。

作者: abraham 时间: 2017-5-19 10:33 AM
多谢！交响，应该是D3i占优。

作者: jp 时间: 2017-5-19 10:36 AM
嗯，是的，D3i比较全面，听一些大动态的作品就能发现这点，除了交响乐，听打击乐和摇滚乐都能发现的。

作者: 胜利混凝土 时间: 2017-5-19 02:45 PM
鱼与熊掌难兼得，真是痛苦的选择

作者: robbieho 时间: 2017-5-29 11:04 PM
建議購買d3i 因為這樣未來可以gamut西裝一套 gamut前後級真的很好聽小弟推ktema 來聽過的樂友目前無負評 gamut給我的感覺魅力是當在聽音樂時很容易忘記器材總總只會不斷的享受音樂

[ 本帖最后由 robbieho 于 2017-5-29 11:05 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-5-30 12:11 PM
GAMUT的前后级声音确实很毒！

作者: abraham 时间: 2017-8-15 10:31 AM
求科普：

d3i
最大输出电平：5V (RCA)，10V (XLR)
输出阻抗：75 Ω(RCA)，150Ω（(XLR）

ATC 50主动版
Input Sensitivity:1V
Input Impedance: >10k ohms balanced XLR

搜索学习得知，前级输出阻抗越低越好。上面两者之间的阻抗匹配应该没有问题。

但还不清楚，前级输出灵敏度与后级输入灵敏度之间需要什么样的匹配关系？前级输出灵敏度是否是越大越好？D3i与ATC50ASL之间的灵敏度匹配也就没有问题喽？

[ 本帖最后由 abraham 于 2017-8-15 10:32 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2017-8-15 10:39 AM
这个搭配没有问题，输入灵敏度、阻抗匹配都合适。

作者: abraham 时间: 2017-8-15 11:13 AM

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)