昌业音响主论坛

标题: EC双雄会——兼评EMC-1MKIII SACD机 [打印本页]

作者: jp    时间: 2015-12-10 01:40 PM
标题: EC双雄会——兼评EMC-1MKIII SACD机
                                     红足十四年


来自挪威的ELECTROCOMPANIET(以下简称作EC)“音乐之旅”的产品型号一向更新很慢,每一件产品都是深思熟虑、仔细斟酌,在相应的价位内力求做到完美,因此成就了不少经典产品。而在CD机方面,其更新速度又远远慢于放大器,基本是“十年磨一剑”了。

classic_emc1_open.jpg (98.78 KB, 下载次数: 343)

classic_emc1_open.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-10 01:46 PM
EC第一台CD机——EMC-1是在CD诞生二十年后、技术已经非常成熟的情况下于1999年推出,当时赖英智先生还以《唯一的珍馐》为题撰写了测评,给予了相当高的评价。



2001EMC-1升级为24Bit/192k HzEMC-1UP版本,从此开始了一段长达十四年的辉煌,EMC-1UP已经成为“有黑胶味的CD机”的代名词,如果想找一台音色亲切醇厚、音乐感染力深厚的CD机,很多人的脑海中第一时间就会想到它。

classic_emc1up.jpg (38.35 KB, 下载次数: 299)

classic_emc1up.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-10 01:52 PM
EMC-1UP的成功并不仅仅来自于精妙的调音,实际上它所蕴藏的技术内涵足以让人折服。它最厉害的地方在于它的机芯避震设计,EC将之称为Cancellation System。这实际是一个类似汽车的硬悬挂系统:三块沉重而厚度不一的钢板重叠在一起,中间掏空,那个好声的飞利浦CD Pro 2机芯就藏身其中,就像一个在母亲怀抱中的婴儿那般备受呵护;钢板与机箱之间是以避震胶脚耦合,然后机箱下面还有四个SOUNDCARE挪威避震钉,从而形成完善的三重避震系统。不仅如此,EC还将其在放大器方面的技术精华放到EMC-1UP身上,例如全平衡放大线路、全分立元件、FTT浮动变压器技术,终于成就出一代经典。









作者: jp    时间: 2015-12-10 01:55 PM
                                                长江后浪


时隔十四年,EC再出重拳,为应对音质更好的DSD潮流,推出了新一代讯源旗舰——全球限量399台的SACDEMC-1MKIIIEMC-1UP已经珠玉在前,那么EMC-1MKIII要如何才能站到同样的、甚至更高的高度?

EMC1_MKIII_angle_mediumres_300dpi.jpg (36.85 KB, 下载次数: 342)

EMC1_MKIII_angle_mediumres_300dpi.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-10 01:59 PM
EC技术总监Volker Hunger介绍EMC-1MKIII除换用全新的SACD/CD双光头机芯外,在模拟放大部分也全面升级,而EC赖以成名的Cancellation System机芯避震系统仍旧保留,机箱更是分成五个独立的屏蔽区域,将机芯、数字、模拟、变压器和控制部分完全分开、杜绝彼此干扰。

IMG_6069-4.jpg (79.2 KB, 下载次数: 295)

IMG_6069-4.jpg

IMG_6072-7.jpg (63.39 KB, 下载次数: 314)

IMG_6072-7.jpg

IMG_6068-3.jpg (106.12 KB, 下载次数: 342)

IMG_6068-3.jpg

IMG_6067-2.jpg (78.14 KB, 下载次数: 341)

IMG_6067-2.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-10 02:02 PM
EMC-1MKIII的外形和EMC-1UP很像,均为顶揭式唱片仓,但面板右下角的SACD标志足以区分。另外,EMC-1MKIII的开仓动作因加入保护机制也有些不同,它是分两步进行的:先轻轻推仓门一下,直到显示屏出现OPEN字样,下一步才能将整个仓门推开。

EMC1MKIII_collage_mediumres_300DPI.jpg (40 KB, 下载次数: 304)

EMC1MKIII_collage_mediumres_300DPI.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-10 02:04 PM
EMC-1MKIII有多厉害?在我未曾聆听它的声音之前,就已经知道它在全世界均热销,其中在香港地区就曾多次出现断货,以致内地这边迟迟未见EMC-1MKIII的踪影。


香港《Hi-Fi音响》主编何森先生在九月刊的“编者的话”当中以《开心大发现》为题评价EMC-1MKIII,特别指出“零售价42500元(港币)的EMC-1MKIII音质有本事可挑战十万元级名牌SACD机!若然比斗音乐感,EMC-1MKIII那种贴近黑胶碟的analog味更有机会砌低(击败)那些偏重高清分析力的名牌SACD机。”


而在深入评测之后,何森更是决定将EMC-1MKIII买下作为杂志社的参考用机!

IMG_7826.jpg (366.48 KB, 下载次数: 354)

IMG_7826.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-12-10 02:18 PM
与时俱进,好声利器。
作者: Simon_LIU7    时间: 2015-12-10 02:49 PM
听过这CD,声音密度和迅态比前代产品提高不少,好机!请教JP版主,该CD的解码部分与ECD2解码是否有不同?谢谢!
作者: jp    时间: 2015-12-10 02:51 PM
标题: 回复 9# 的帖子
两者是有区别的,EMC-1MKIII已经能兼顾到SACD了。
作者: luhui    时间: 2015-12-10 04:02 PM
再问:EMC-1MKIII与EMC-1UP同样播放CD片,二者有何区别
作者: jp    时间: 2015-12-10 04:05 PM
下面就会谈到。
作者: jp    时间: 2015-12-11 10:46 AM
                                                              对话开始


到了这里,大家一定很想知道EMC-1MKIII的声音特点究竟如何?它究竟厉害在什么地方?和EMC-1UP相比又有什么不同?其实我的心情和大家是一样的,急切想知道这一切的答案,当EMC-1MKIII刚来到,我就第一时间安排测试,于是就有了下面这场EMC-1MKIIIEMC-1UP两代旗舰的直接对话。

tw-4.jpg (112.94 KB, 下载次数: 162)

tw-4.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-11 10:47 AM
所用器材全部来自EC,确保获得最纯正的EC之声,包括EC4.8前置放大器、NEMO单声道功率放大器、The Nordic Tone -Model 1音箱。为获得最公正的结果,EMC-1MKIIIEMC-1UP所用的讯号线和电源线也完全一样。

tw-3.jpg (107.22 KB, 下载次数: 177)

tw-3.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-11 10:48 AM
测试曲目包括:《2010原音精选》track 1《祝我幸福》、《PAGANINI FOR TWO》、《李云迪.红色钢琴》track 6《山丹丹开花红艳艳》、《2010原音精选》track 9《鲁斯兰与柳德米拉序曲》。下面就是两台机器在声音方面的各自表现。
作者: altaymann    时间: 2015-12-11 10:52 AM
总觉得sacd多声道系统是方向。
作者: jp    时间: 2015-12-11 11:03 AM
SACD碟有多声道,不过品种很少。EMC-1MKIII是两声道的。
作者: luhui    时间: 2015-12-11 04:17 PM
期待测评结果出炉啊
作者: jp    时间: 2015-12-11 04:42 PM
                                                        《祝我幸福》


EMC-1MKIII:一开声,我就感觉到熟悉的EC音色——温暖、厚实、柔和,音乐味不减,让人听得迷醉。但和我印象中的EMC-1UP又有些不同,那就是那种金黄色彩的浓度有所降低,取而代之的是更致密的质感和宁静的音乐背景,整个表现方式也显得更加开扬,动态对比进一步加大。

tw-7.jpg (87.83 KB, 下载次数: 169)

tw-7.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-11 04:45 PM
蔡琴的嗓音依旧沧桑、浑厚,演唱的方式依旧沉稳、舒缓,但在力度或者说表现的深度方面会有更出色的表现,例如当她唱到“我很快乐,真的很快乐”这一句时,我分明感受到她因太用力地去唱而造成发音上的颤抖!另外,伴奏吉他的结像及它所弹出的音符、大提琴的低频下潜和致密度等均是非常标准的Hi-End级表现水准。

2010.jpg (38.92 KB, 下载次数: 147)

2010.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-11 04:47 PM
EMC-1UP:它一开声,那种亲切、熟悉的感觉又回来了,那种甜丝丝的、有着浓郁金黄色彩的声音确实有其独特的魅力。如果在各个方面硬要和EMC-1MKIII比,也许后者的质感、结像、空间感会稍胜一筹,但EMC-1UP那标志性的“黑胶味”足以让您忘了这一切,绝不会硬生生地这样将音乐一瓣瓣地“拆分”开来,其各频段顺滑、柔润的衔接度让人赞叹,真是一台“不像CD机”的CD机!

tw-10.jpg (81.99 KB, 下载次数: 129)

tw-10.jpg

作者: Simon_LIU7    时间: 2015-12-11 05:53 PM
既然互有高低,那这款机器的定价是原来的高还是底呢?
作者: jp    时间: 2015-12-11 09:13 PM
应该是风格不同。EMC-1MKIII的价格是32800元。
作者: luhui    时间: 2015-12-13 10:29 AM
我明白了,谢谢JP
作者: jp    时间: 2015-12-14 11:45 AM
                                              《PAGANINI FOR TWO


EMC-1MKIII:它对小提琴、吉他这两件乐器的张力表现让我印象深刻,乐器的质感、密度、线条感都一流。在定位方面,小提琴靠左、吉他在中间,一般CD机都能正确重现,但EMC-1MKIII做得更进一步——我能听出小提琴是在左前方、吉他是中间偏后的位置,两者距离约有1


更可贵的是,要将两者间的主从地位刻画得清清楚楚却不是人人都能办得到,不信您随便拿台CD机试试?而EMC-1MKIII则像小提琴的主角地位明白无误地表现出来,这点让我佩服。小提琴声带有甜味,但不浓郁,同时也是柔美、润泽的,仍有着厚实的质感。但在表现方式上是趋向灵动、活泼,琴声充满生机,琴弦有着强烈的凝聚感,令琴声听起来更有“韧劲”。

IMG_6942-3.jpg (49.56 KB, 下载次数: 142)

IMG_6942-3.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-14 11:48 AM
EMC-1UP:它无疑拥有更浓郁的“黑胶味”,小提琴声有着丝绸般的光滑,小提琴是在左前方、吉他是中间偏后的定位一样听得清清楚楚。


EMC-1MKIII那种动态对比鲜明的表现方式相比,EMC-1UP有些不同,它对这两件乐器的再现明显更趋向委婉、娇媚、轻柔,比如小提琴吧,每一下划动都会散发出阵阵芬芳,如同饱满多汁的水蜜桃,看着都感觉似乎有甜味要慢慢地沁出……。我不敢说这样的琴声是绝对的真实,但我敢说此刻的琴声实在是太美艳了!

IMG_6942-3.jpg (49.56 KB, 下载次数: 172)

IMG_6942-3.jpg

作者: luhui    时间: 2015-12-14 04:24 PM
在播放同一张CD碟片时相信JP所说的,但要是播放SACD碟片的话,EMC-1MKIII就领先许多了
作者: jp    时间: 2015-12-14 05:11 PM
播SACD,EMC-1MKIII当然有优势,而香港那边SACD很多,所以EMC-1MKIII卖得特别好。
作者: jp    时间: 2015-12-16 11:55 AM
                                                  《山丹丹开花红艳艳》


EMC-1MKIII:钢琴声仍有EC标志性的润泽感,但在表现方式上有着它自己的特点。首先是大气,击键特别有力,低频下潜好,能量充沛,钢琴特有的铿锵感和琴腔共鸣感表现得淋漓尽致;其次是清晰,怎么说呢?虽然我看不见,但在听感上那黑白琴键似乎清晰得格外分明!第三是“漆黑”的背景,在静谧背景的映衬下,琴声显得特别精致、晶莹,扬洒点滴、珠落玉盆……

李云迪.jpg (42.85 KB, 下载次数: 150)

李云迪.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-16 12:00 PM
EMC-1UP:它所营造的钢琴声甜美、柔和,从色泽的角度来比喻,如果说EMC-1MKIII所表现的白键是雪白的话,那么EMC-1UP的白键则是一种油润的“象牙白”,大家应该不难由此推断出它的音色特点吧。


如果单论钢琴的能量感、琴腔的共鸣,EMC-1UP未必是最属于最刚猛的类型,但其如“春风化雨”的演绎方式同样另有一番魅力:琴声的“融合度”很好,不会有什么光亮或者边缘锐利的情况出现,整个音符都是划一均匀圆润颜色,而当CD机的声音有生硬或明亮的现象出现时,您听钢琴时会觉得音符的边缘的“亮度”会更高一些。EMC-1UP的余韵也很丰富,像朦胧的月光会为景物抹上一层润泽的光晕。



李云迪.jpg (42.85 KB, 下载次数: 145)

李云迪.jpg

作者: qaz123456    时间: 2015-12-16 09:08 PM
是否可以理解为1UP是偏英国传统的声音而1MK111就是偏HI-FI了,另请问楼主1UP的转盘大家都知道型号,就是不知1MK111的转盘如何光头是双光头用的那一型号寿命有多少小时,谢谢
作者: abcwpy    时间: 2015-12-16 11:35 PM
还是更喜欢1up
作者: jp    时间: 2015-12-17 10:49 AM
原帖由 qaz123456 于 2015-12-16 09:08 PM 发表
是否可以理解为1UP是偏英国传统的声音而1MK111就是偏HI-FI了,另请问楼主1UP的转盘大家都知道型号,就是不知1MK111的转盘如何光头是双光头用的那一型号寿命有多少小时,谢谢

也不能这样简单地类比,因为EMC-1UP和传统英国声也不尽相同,而EMC 1MKIII也不能说偏HI-FI,它的音乐味也很好。两者只是在表现方式上有所不同。另外,EMC-1MKIII的机芯型号暂时还不清楚。
作者: jp    时间: 2015-12-17 12:09 PM
原帖由 qaz123456 于 2015-12-16 09:08 PM 发表
是否可以理解为1UP是偏英国传统的声音而1MK111就是偏HI-FI了,另请问楼主1UP的转盘大家都知道型号,就是不知1MK111的转盘如何光头是双光头用的那一型号寿命有多少小时,谢谢

查到了,是索尼光头。
作者: qaz123456    时间: 2015-12-17 04:19 PM
哦,谢谢。不知光头寿命是多少小时
作者: 陈先生    时间: 2015-12-17 04:24 PM
原帖由 qaz123456 于 2015-12-17 04:19 PM 发表
哦,谢谢。不知光头寿命是多少小时
有cy在大不了n年后更换。。。
作者: qaz123456    时间: 2015-12-17 04:51 PM
更换光头收费不低哦
作者: qaz123456    时间: 2015-12-17 04:55 PM
平均每天都要听4个小时以上一个光头也用不了几年
作者: 陈先生    时间: 2015-12-17 05:10 PM
一个光头随随便便都可以用1w小时     飞利浦com4不死光头号称可以用50年。。。
作者: qaz123456    时间: 2015-12-17 05:16 PM
那能用那们久除了小日本机器一般的也就5-6年吧
作者: jp    时间: 2015-12-18 02:27 PM
                                                《鲁斯兰与柳德米拉序曲》


EMC-1MKIII:对于爆棚的交响乐,它可以呈现出精神抖擞、大气昂然的倾向,让人听得兴奋激动。在这里会有厚实的大提琴铺垫,连中间偏右的中提琴也充满力度,还会有开阔深远的场面感;靠左的定音鼓不仅有着结实的鼓声,而且我还能感受到鼓皮振荡起的阵阵余波,甚至还能根据鼓点的运行轨迹数得清鼓的个数,这点更是我始料未及的!齐奏时乐队动作干净利落,各个乐器部的位置“看”得一清二楚;而在大声压时,铜管乐器仍有着柔和的色泽,没有一丝一毫刺激性和锐利感,秉承EC的一贯传统。

tw-11.jpg (74.17 KB, 下载次数: 133)

tw-11.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-18 02:31 PM
EMC-1UP:它对交响乐的演绎和EMC-1MKIII那种“气贯长虹”方式有所不同,它更注重营造一种和谐、温暖的氛围,整体能量呈显著的三角形分布,在中、低频部分有很敦实的基础,高频不突出,仅作为一种色彩来点缀。


它所再现的小提琴、大提琴、圆号、长号等都呈现一种柔和的质感,既圆润又饱满。因此在乐器的表现方式上EMC-1UPEMC-1MKIII相比,后者就像将录音麦克风直接对着乐器录出来的声音,而EMC-1UP则像斜对着侧墙、天花的麦克风,不仅收录了乐器的直达声,还会收录一些音乐厅的环境反射声,两者融合起来就是我们在观众席上听到的那种宽松带有“木”味的声音了。EMC-1UP长达十四年盛名不衰,这种对古典音乐的表现方式是其成功的一大秘诀。

tw-10.jpg (81.99 KB, 下载次数: 141)

tw-10.jpg

作者: jp    时间: 2015-12-18 02:46 PM
                                                      答案


至此,相信大家通过和EMC-1UP的对比,大家对EMC-1MKIII这台SACD机的风格已经相当清楚了。按照我个人的感觉,两者之间的差异更多是风格上的差异,而非水平高低之分。因此,在读完本文之后,我想您心目中已经知道谁是您的追求对象了吧?

tw-5.jpg (112.32 KB, 下载次数: 150)

tw-5.jpg

作者: luhui    时间: 2015-12-18 03:06 PM





欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2