昌业音响主论坛

标题: 全部有效！——声美力PX 5避震层板玩法新探 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-9-24 04:17 PM
标题: 全部有效！——声美力PX 5避震层板玩法新探
照样有效

俗话说“脚架是书架箱的半条命”，但随着认识水平的深入，越来越多的发烧友也知道落地箱避震的重要性了，并不是像以前那样随便往地上一放就有好声音。其中声美力PX 5避震层板无疑是形成这种正确观念的幕后功臣，许多朋友正是用了PX 5之后才知道原来振动对落地箱音质的影响是这么大，幸好PX 5的到来才可以让他们认识到自家音箱的真实水平，因此PX 5又有“落地箱的半条命”的美誉。

IMG_9757.jpg (81.66 KB, 下载次数: 206)

作者: jp 时间: 2015-9-24 04:21 PM
PX 5避震层板是百搭的，可以说各种落地箱百试不爽，不然就不会有那么多朋友都选它了。况且声美力还可以根据您落地箱的底部尺寸订造相应大小的PX 5避震层板，这样适应面就更广了。

作者: jp 时间: 2015-9-24 04:27 PM
我曾经用AE Reference 3、Radiance 3、LEGACY Expression等音箱和PX 5搭配过，无一例外地都获得了显著的效果。

IMG_7249-1.jpg (82.96 KB, 下载次数: 191)

作者: jp 时间: 2015-9-24 04:30 PM
有朋友问我如果PX 5和非“昌业”代理品牌的落地箱搭配还会有这样的效果吗？对此我当然有十足的把握，为应对这个挑战，我决定在第三方的场地，随意选一款其它品牌的落地箱和PX 5搭配看看结果如何。

作者: abcwpy 时间: 2015-9-24 05:57 PM
期待下文

作者: guanh11 时间: 2015-9-24 06:01 PM
标题: 标题
1.不知对书架箱是否有效？是否放在书架箱下，还是脚架下？（好象有人测试过，是否有人整理经验？）如果放书架箱下，可否有细小尺寸供应？
2.px5订做一个放cd机，大约多少钱？（好象JP版主曾在杂志上介绍穷烧人用，但Px5尺寸太小，如果价钱合理，估计很多人需要的）

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-24 09:07 PM
我在图贝利下面配合挪威钉用了一付，效果非常正面。
可惜主力箱升级后太高，无法用了。

作者: jp 时间: 2015-9-24 10:03 PM

原帖由 空山鸟语 于 2015-9-24 09:07 PM 发表
我在图贝利下面配合挪威钉用了一付，效果非常正面。
可惜主力箱升级后太高，无法用了。

升级了啥箱？

作者: jp 时间: 2015-9-24 10:06 PM

原帖由 guanh11 于 2015-9-24 06:01 PM 发表
1.不知对书架箱是否有效？是否放在书架箱下，还是脚架下？（好象有人测试过，是否有人整理经验？）如果放书架箱下，可否有细小尺寸供应？
2.px5订做一个放cd机，大约多少钱？（好象JP版主曾在杂志上介绍穷烧人用，但 ...

1、是放在脚架下面；
2、PX 5可以直接垫CD机，下面我就很快会讲到。用它来垫功放、CD机确实是一个省钱却又效果显著的方案。

作者: guanh11 时间: 2015-9-25 10:19 AM
已经在用PX5放CD机，和功放。想订一个放LP黑胶唱盘。大约48CM*38CM的样子，不知价格多少？

作者: abcwpy 时间: 2015-9-25 11:14 AM
放唱盘不如选水晶层板，还有屏蔽

作者: jp 时间: 2015-9-25 11:25 AM

原帖由 guanh11 于 2015-9-25 10:19 AM 发表
已经在用PX5放CD机，和功放。想订一个放LP黑胶唱盘。大约48CM*38CM的样子，不知价格多少？

可以订做的，请电：020-83866408。

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:08 PM
当然想效果更好的话，应选水晶板MKII。

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:44 PM
最终我选了PMC OB1这款大家熟悉的音箱，测试地点为《视听前线》编辑部，搭配器材为HEGEL H160合并式放大器和ROKSAN Caspian M2 CD机。测试曲目为《2014原音精选》track 7《无奈》和track 16《太阳》。

DSC_9494_副本.jpg (64.85 KB, 下载次数: 128)

2014CD-xiao.jpg (35.73 KB, 下载次数: 127)

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:49 PM
为保证公正性，在此之前我并不知道OB1和PX 5搭配效果，首先聆听OB1直接摆在地上的效果。值得一提的是，OB1由于使用了PMC招牌的“传输线”技术，如果搭配功放的控制力一般的话，其低频很容易出现模糊、缓慢的现象，所幸HEGEL H160的控制力很强，整个过程中OB1的低频表现正常，显得清晰而实在，似乎OB1从来就不是一款难推的音箱。事实上在香港地区HEGEL功放已经成为搭配PMC音箱的首选。

DSC_9498_副本.jpg (58.14 KB, 下载次数: 125)

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:51 PM
在没有使用PX 5的情况下，OB1所呈现徐小凤的嗓音已经够厚实、顺滑，而吉他、扬琴等伴奏乐器声音圆润，有着柔和的光泽，所以在总体上OB1能够尽情展现出英国音箱亲切、甜美、耐听的优点。

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:52 PM
在定位方面，人声结像明显靠后，和乐器的声像分离度明显，音场的宽度和深度的营造都不错。

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:55 PM
如果一定要挑剔的话，我觉得贝司虽然已经够清晰、快速，但低频还是偏轻一些，对于像OB1这样使用小口径低音单元的落地箱来说，我觉得还是可以原谅的。

作者: jp 时间: 2015-9-25 02:55 PM
接着又播放《太阳》这首中乐，个人感觉鼓声的清晰度还是不错的，但大鼓的低频下潜还是不够，低频的量感也不够充沛。

作者: jp 时间: 2015-9-28 01:56 PM
接着把OB1放到PX 5上，想不到两者大小非常般配，好像提前订做一般。再播放《无奈》一曲，PX 5的到来马上揭示出这样一个事实——“OB1除了好听之外，其实还有许多您没有挖掘出来的优点”。

DSC_3260_副本.jpg (66.73 KB, 下载次数: 135)

作者: jp 时间: 2015-9-28 01:57 PM
我感觉使用PX 5之后，OB1重播水准的提高是立竿见影的：首先是声音变得更鲜活、生动，这表现为徐小凤演唱时的精、气、神显著提升，显得中气十足、精神抖擞，而之前的徐小凤虽然有着亲切的嗓音，但会显得相对压抑、束缚，不够开扬奔放；

作者: jp 时间: 2015-9-28 02:00 PM
另外，吉他、扬琴显得很有活力，它们的高频细节猛然间增加了许多，在高频部分散发着诱人的光泽，在空气中也洋溢着宝贵的谐波，舞台气氛显得更加浓郁。

作者: jp 时间: 2015-9-28 02:04 PM
这一切改善就像是擦去玻璃窗上的尘垢之后，猛然发现窗外的景物原来是如此的清晰、美丽！其次是低频部分的改善。限于低音单元的口径和箱体体积，这时OB1在低频下潜方面并没有很明显的改善，不过在低频的量感和速度方面则有显著提升。

作者: jp 时间: 2015-9-28 02:06 PM
比如播放《太阳》时，感觉在音量不变的情况下排鼓的气势更强悍，好像整个乐队的编制变大了；
鼓声显得厚实而沉稳，而在不用PX 5时则显得有些急促、忙乱；
即使像唢呐、竹笛、铜锣、大镲、鱼铃这类能量偏重于中高频的乐器，在使用PX 5之后固然可以呈现更丰富、水润的高频谐波，但低频部分的改善也有助于它们获得更敦实的形体感，在敲击时显得更活跃，起落之间别有一种可“触摸”的亲切！

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-28 05:29 PM

原帖由 jp 于 2015-9-24 10:03 PM 发表

升级了啥箱？

报告JP兄，升了大名琴。

作者: jp 时间: 2015-9-28 05:32 PM

原帖由 空山鸟语 于 2015-9-28 05:29 PM 发表

报告JP兄，升了大名琴。

好幸福呀！

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-28 05:42 PM

原帖由 空山鸟语 于 2015-9-28 05:29 PM 发表

报告JP兄，升了大名琴。

IMG902.jpg (75.26 KB, 下载次数: 120)

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-28 05:42 PM
现在家里成这样了

作者: 陈先生 时间: 2015-9-28 07:08 PM
好环境。。。

作者: 老梁 时间: 2015-9-28 08:07 PM
向《空山鸟语》兄学习。将音响玩到底！

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-29 08:36 AM

原帖由 陈先生 于 2015-9-28 07:08 PM 发表
好环境。。。

略微小了点，不过是独立听音室，已经很幸福了

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-29 08:38 AM

原帖由老梁于 2015-9-28 08:07 PM 发表
向《空山鸟语》兄学习。将音响玩到底！

老梁兄，您是前辈，向您学习，将音响折腾到底

作者: jp 时间: 2015-9-29 10:11 AM
那台EAR让人流口水！

作者: jp 时间: 2015-9-29 01:25 PM
值得一提的是，上述的显著效果是在把OB 1直接放在PX 5上获得的，但这仍不是最佳的效果。因为是杂志社的音箱，我们没有拆脚钉。但按照我们的经验，将落地箱的脚钉去除后再放到PX 5上效果最好，因为这时PX 5与音箱接触面积最大，可以充分发挥作用。玩PX 5的朋友切记！

作者: abcwpy 时间: 2015-9-29 01:54 PM
在pX5，加装挪威钉，箱子拆钉直接放上去，效果最好

作者: jp 时间: 2015-9-29 04:18 PM
这样也行？！

这次测试进一步印证了PX 5避震板对各种落地箱广泛的适应性，可以说只要您的音箱箱体还存在谐振，PX 5就一定能发挥作用。如果您不用PX 5的话，您就可能永远不知道自己的落地箱真正实力可以去到哪里！而在这次测试之后不久，PX 5又被挖掘出新的作用，那就是用它来垫器材！

作者: jp 时间: 2015-9-29 04:19 PM
也许有人会问，PX 5不是用来垫落地箱的吗？怎么垫器材也行？其实这个发现纯属偶然，话说广州海珠区老发烧友梁伯自从知道PX 5的好处之后就立刻买了回来垫在自己的落地箱下。因为效果实在太好了，便忍不住向住在外地的外甥推荐，外甥便请其代买一对。新的PX 5买回来之后暂时存放在梁伯家中。

QQ图片20150309144128.jpg (86.31 KB, 下载次数: 162)

webwxgetmsgimg.jpg (132.45 KB, 下载次数: 143)

作者: jp 时间: 2015-9-29 04:25 PM
某天，梁伯看着新买的PX 5，总觉得这样摆着总有一些浪费，心想除音箱之外要是其它地方也能用上PX 5就好了。无意间他看见了桌上的胆机，心想PX 5不是能避震吗？而胆机本身就是一个振动源，胆管、变压器无时无刻不在产生人眼无法看到的振动，那么用PX 5垫在胆机下面会有效果吗？

梁伯用PX 5承放胆机.jpg (78.78 KB, 下载次数: 149)

作者: jp 时间: 2015-9-29 04:38 PM
梁伯当即就做实验，哇，胆机一垫PX 5之后，系统的声音怎么会变成这样？！——背景更加宁静、低频更加爽快、中频密度增加、高频的空气感也浮现出来了……。可以说这块PX 5是一垫就再也拿不下来了，梁伯惟有又多买一块PX 5才算了事。

QQ图片20150309144118.jpg (83.97 KB, 下载次数: 148)

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-29 05:12 PM

原帖由 jp 于 2015-9-29 10:11 AM 发表
那台EAR让人流口水！

5支管子全部换成TLFK ECC88 NOS管了，声音有进一步提升，非常好听。

作者: jp 时间: 2015-9-29 05:13 PM

原帖由 空山鸟语 于 2015-9-29 05:12 PM 发表

5支管子全部换成TLFK ECC88 NOS管了，声音有进一步提升，非常好听。

代价不小呀。

作者: 空山鸟语 时间: 2015-9-30 08:57 AM

原帖由 jp 于 2015-9-29 05:13 PM 发表

代价不小呀。

准备到此为止了

作者: q13867 时间: 2015-9-30 09:50 AM

原帖由 空山鸟语 于 2015-9-30 08:57 AM 发表

准备到此为止了

生命的意义在于折腾！想兄台祝贺！

作者: jp 时间: 2015-9-30 11:31 AM
听闻梁伯这个故事之后，我很自然想到PX 5应该对所有会振动的器材都有效的。既然如此，那么使用机芯的CD机振动明显，应该也会有效吧？
至于功放部分，我想提高一下难度，不用振动较明显的胆机而用相对“宁静”的晶体管机，这应该更能考出PX 5的实力。说干就干，我马上找来ROKSAN K2 CD和K2功放及两块PX 5避震板。

作者: jp 时间: 2015-9-30 02:19 PM
整个测试步骤是这样的：

1、两部机器均直接放在地台上；

2、将K2 CD放在PX 5上，K2功放仍放地台上；

3、K2 CD和K2功放对调位置；

4、K2 CD和K2功放均放到PX 5上。

作者: jp 时间: 2015-9-30 02:25 PM
测试曲目统一选择《2010原音精选》track 1《祝我幸福》。下面就是在各种情形下系统（音箱选择了ROKSAN K2音箱）的声音表现。

D.jpg (97.58 KB, 下载次数: 116)

作者: 只有情永在 时间: 2015-9-30 04:45 PM
科技产品，造福烧友！

作者: 王白石 时间: 2015-9-30 04:50 PM
静听精彩分解！

作者: jp 时间: 2015-9-30 05:08 PM
K2 CD和K2功放都直接放到地台上是我经常遇到的一种情形，这时出来的声音也是熟悉的。应该说，这时我的感觉已经相当不错，系统甜美和饱满的音色是典型的英式风格，伴奏的吉他、大提琴、小提琴都显得优雅内敛，整体的细节、层次感和线条感都是不错的，毕竟都是成名已久的经典型号。

D-5.jpg (111.6 KB, 下载次数: 116)

作者: jp 时间: 2015-10-8 02:36 PM
现在我将K2 CD放到PX 5层板上，而K2功放仍放在地台上。

这时的变化是非常明显的：原先的声音固然是厚实、饱满，但各种声像有一种想全部“涌”出来的倾向，因此音场中各种声像显得比较拥挤，甚至有多少“堵塞”的感觉，声像的质感也略显虚浮、膨胀。

D-6.jpg (110.7 KB, 下载次数: 115)

作者: jp 时间: 2015-10-8 02:37 PM
而在用了PX 5之后，整体表现被“收”得更宁静、细致、凝聚，音乐背景的纯净度和透明度显著改善，声像之间的分离度也随之提高。

作者: jp 时间: 2015-10-8 02:38 PM
比如说原来蔡琴的口型感觉有一个杯盘大小，现在变成只有杯口大了，而且纵深度还进一步加强；

而伴奏吉他不仅琴弦显得更细致了，而且别有一番宁静、深远的意味，我好像见到吉他手一个人静静地站在蔡琴身后用心地弹奏，正用优美而“静谧”的音符一点点地营造出一个只属于他的音乐天地……。

作者: jp 时间: 2015-10-9 11:39 AM
接着将两者对调位置，K2 CD放到地台上，K2功放放到PX 5上。这时的音效又和上一种情形有所不同，也许是CD机更易受到振动影响的缘故吧。但有一点是相同的，那就是K2功放用了PX 5之后，音乐背景的清晰、宁静程度同样比两者都直接放在地台上时显著提升，差异仍是一耳朵的事情。

D-4.jpg (111.42 KB, 下载次数: 104)

作者: jp 时间: 2015-10-9 11:42 AM
只是与K2 CD放在PX5上相比，后者的透明度和宁静度会更高，声音更细致；

K2功放用了PX 5之后在清晰度、宁静度有所提升的基础上，声音会显得更加温暖，而且低频的量感会比后者更丰富，就拿里面的大提琴来说，您听了之后一定会惊诧——“就凭K2这么一对小书架箱，低频的量感怎么会这么厉害？！”

作者: jp 时间: 2015-10-10 11:34 AM
最后是将K2 CD、K2功放都同时放到PX 5上，这需要两块PX 5。

D-3.jpg (113.88 KB, 下载次数: 104)

作者: jp 时间: 2015-10-10 11:34 AM
无疑这种玩法的音质是最好的，尽管大家都心里有数，但这里我还是有必要简单地描述一下当时的感受：这时候背景的宁静度是最高的，吉他弦不仅收得更细致、吉他本身的形体感历历在目，而且演奏起来深情款款，感情色彩热烈，一下子就能扣住聆听者的心弦；

作者: jp 时间: 2015-10-10 11:37 AM
随后出现的大提琴具有清晰而饱满的结像，而且这时的结像不是扁平的，而是有血有肉的三维结构，可以说有如此高的刻画能力，在像K2这个级别的器材中是罕见的；

作者: jp 时间: 2015-10-10 11:37 AM
位于左侧的小提琴虽然演奏时间不长，声音的能量也不大，但在音乐背景变得更宁静、干净的情况下，这位略显单薄文弱的“女孩”也能在短短的间奏中表现一些细腻而微妙的情感变化。而在使用PX 5之前，因为被某些模糊成分所遮蔽，这把小提琴是被我忽略掉的，从未想过它也可以如此婀娜多姿……。

作者: luhui 时间: 2015-10-10 08:14 PM

作者: 老梁 时间: 2015-10-11 02:47 PM
“全部有效”，这是版主对《声美力ＰＸ５层板》的功效作出了一个“肯定的“　“毫不犹疑””　的评价。我本人亦深感认同，确实如此！我用此层板，作为《ＡＥ５》旗舰箱和《嘉密》ＰＨ５音箱上作为底脚垫板，就有很明显的作用。声音更为铿锵、更为柔和，完全符合发烧友所描绘的：要劲有劲，要柔有柔，安静幼滑。可能有个别朋友会这样认为，是不是贵了一点。我说，请你先试用一下，用过你就知道了。

作者: jp 时间: 2015-10-12 09:28 AM

原帖由老梁于 2015-10-11 02:47 PM 发表
“全部有效”，这是版主对《声美力ＰＸ５层板》的功效作出了一个“肯定的“　“毫不犹疑””　的评价。我本人亦深感认同，确实如此！我用此层板，作为《ＡＥ５》旗舰箱和《嘉密》ＰＨ５音箱上作为底脚垫板，就有很明 ...

多谢老梁首肯！

作者: jp 时间: 2015-10-12 11:03 AM
结论

从原理上说，PX 5层板由三件板组成，层板内部结构为实木条多向性、多层组合（Multi-Laminor），除了可降低层板本身的谐振点外，更能减少振动互扰及振动回输。这样它和落地箱搭配就能有效吸收箱体谐振和抵制外界振动的干扰，从而获得更清晰、细致的表现，无论搭配何种落地箱均是“百发百中”！可以说，PX 5并不是刻意增、减什么，它的出现就是为了去除谐振这层“尘垢”、还原落地箱本来的实力而已。

IMG_6782-7.jpg (62.64 KB, 下载次数: 102)

作者: jp 时间: 2015-10-12 11:06 AM
既然PX 5具有避震作用，那么它就完全可以用到CD机、功放这些器材身上，上面已经很详细地介绍了这种新的玩法。如果您预算有限、不想花大价钱买昂贵的避震板的话，完全可以用PX 5来替代，您只需花625元买一块PX 5垫在CD机或功放（使用胆机的朋友更加要用）下面即可。

作者: jp 时间: 2015-10-12 01:34 PM
按照我个人的感受，PX 5放CD机下面和功放下面的音效是有所不同的：前者偏重于细致和通透，后者偏重于厚度与力量。大家可根据自己的需要灵活调配。

作者: jp 时间: 2015-10-12 01:36 PM
当然，如果想获得最佳效果的话，那就CD机和功放都用上PX 5吧，其实也不贵，一对PX 5才卖1250元，比许多入门级的线材还便宜，但其效果绝非后者可以比拟的！

实际上除此之外，隔离变压器、电源插板（滤波器）、低音炮等也适合放在PX 5上使用，PX 5同样可以抑制它们的有害振动。这样归纳起来，您就会发现为什么我文章的题目会叫“全部有效”了。

IMG_6774-4.jpg (35.92 KB, 下载次数: 107)

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-15 11:26 AM
既然版主如此极力推荐，看来真的要去昌业感受下，希望我对Isophon可以用得上

作者: jp 时间: 2015-10-15 11:44 AM

原帖由嘉贤于 2015-10-15 11:26 AM 发表
既然版主如此极力推荐，看来真的要去昌业感受下，希望我对Isophon可以用得上

绝对是无悔之选！

作者: jp 时间: 2015-10-15 11:46 AM

原帖由嘉贤于 2015-10-15 11:26 AM 发表
既然版主如此极力推荐，看来真的要去昌业感受下，希望我对Isophon可以用得上

可以拿回家试用的，记得先把音箱的脚钉去除再放到PX 5上效果较好。另外，能接地就更好了。

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-16 08:32 AM

原帖由 jp 于 2015-10-15 11:46 AM 发表

可以拿回家试用的，记得先把音箱的脚钉去除再放到PX 5上效果较好。另外，能接地就更好了。

试用就不必了,jp版主的话就是一个最大的保证.
另外现在的问题反而是如果不用脚钉,直接放上去的效果好, 还是按照现在不用脚钉,而是用钉垫增加接触面积,您有试过其中两者的区别吗?

作者: jp 时间: 2015-10-16 09:38 AM
我觉得把钉脚拆掉、不用钉垫，直接放在PX 5上面即可，这样接触面积才最大，PX 5发挥的作用也最大。

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-16 10:16 AM
标题: 回复 70# 的帖子
谢谢指教，待我到时尝试能否拆下那个像是连在音箱一起的钉脚

作者: jp 时间: 2015-10-16 10:56 AM
标题: 回复 71# 的帖子
应该可以的。

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-18 08:52 AM

原帖由嘉贤于 2015-10-16 10:16 AM 发表
谢谢指教，待我到时尝试能否拆下那个像是连在音箱一起的钉脚

昨天把px-5买来装上,果然像jp版主所说的有效.
由于接线柱在音箱的底部,所以钉脚的上部分不能拆,只能连在箱体中,不能全部放在板上有些无可奈何.最后只能按照老方法将日本铁三角出品的避震垫增加接触面积.

就算这样,收到的效果也是非常明显的.因为一开始并未暖机,第一感觉反而不是听感的变化,而是一种当你升级器材时不自觉地发现声压的’弱化’,你会很自然地提高声量,个人认为是一种声音进步的表现.之后就会出现你意想不到的细节.
当器材进入状态时,我最大的感觉就是分离度和低频量感的提升.简单表现为,当我在听钢协的时候,会明显感受到钢琴的低音部分的量明显增多,而且拉得很开…..其他的也正如版主的评论所述.认为是不可多得的升级途径,不贵而有效.

作者: 音乐情迷 时间: 2015-10-18 09:49 AM
祝贺嘉贤兄获得“新欢”。

作者: jp 时间: 2015-10-18 11:44 AM
shen

原帖由嘉贤于 2015-10-18 08:52 AM 发表

昨天把px-5买来装上,果然像jp版主所说的有效.
由于接线柱在音箱的底部,所以钉脚的上部分不能拆,只能连在箱体中,不能全部放在板上有些无可奈何.最后只能按照老方法将日本铁三角出品的避震垫增加接触面积.
78198
...

祝贺升级成功！

作者: 马生 时间: 2015-10-18 04:46 PM
标题: 回复 73# 的帖子
感受非常到位，真的是谁用谁知道！恭喜你再获好声音

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-19 09:24 AM
谢谢各位认可，只是实话实说，升级后确实有种不愿关机的感觉。

作者: jp 时间: 2015-10-19 09:49 AM

原帖由嘉贤于 2015-10-19 09:24 AM 发表
谢谢各位认可，只是实话实说，升级后确实有种不愿关机的感觉。

玩接地了吗？

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-19 09:54 AM
没有啊，地线不知埋在哪里

而小地盒已经用来接功放了

作者: jp 时间: 2015-10-19 10:11 AM
可以并联到小地盒上或者接到万成滤波器的地端。

作者: 嘉贤 时间: 2015-10-19 12:17 PM
[quote]原帖由 jp 于 2015-10-19 10:11 AM 发表

可以并联到小地盒上或者接到万成滤波器的地端。

随后试过一下，只是用两条最低廉的电话线接上去，很神奇的是，人声又似乎更为细致顺滑，口型更为准确，不知道是否错觉？留待日后再更新听感，总之谢谢jp版主的教路。

作者: jp 时间: 2015-10-19 01:29 PM
找两条声美力专用地线试试。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)