昌业音响主论坛

标题: 刻录CD，三菱黑胶盘与深蓝盘的区别多大 [打印本页]

作者: 我爱音响 时间: 2004-10-17 07:44 AM
标题: 刻录CD，三菱黑胶盘与深蓝盘的区别多大
潜水不短时间了，浮上来请教各位DX一个问题：
在另一个坛子上看到一位斑竹推荐的一个专门卖刻录CD的网站，就是下面这个
http://www.kelu8.com
想知道用三菱黑胶盘与深蓝盘刻录出来的效果区别有多大？？？？？
刚买了音响，看目录碟子非常不错啊，想刻些出来听听，买的那些D版实在是难以入耳啊，哪位大虾指教一二？？

作者: 我爱音响 时间: 2004-11-16 08:17 PM
看来大家都比较忙啊;)

作者: 灼焰寒冰 时间: 2004-11-16 09:57 PM
标题: 这是我使用三菱几种盘的听感差别，供你略微参考！
三菱新款印刷（红唇、白兔、火箭等）的深蓝与老款蓝色印刷的CDR桶装声音比较：

1、老款清透晶莹一点，新款醇厚缠绵一些；
2、老款的高频要亮一点，新款的相对内敛一些；
3、整体音乐细节是新款有增无减，只是风格不尽相同；
4、新款的声音颗粒要比老款细那么一点点，韵味也要胜一点。
5、整体上，老款欣赏音乐放的开一点，新款古典、顺滑一些。
6、老款的高低频线条稍微明朗些，新款全频的衔接自然流畅，整体速度比老款稍慢一丁点。

如果对于系统有些薄或者亮的倾向，那么新款很适合；如果系统有些闷或者很厚暖，那么老款的可能好一点！

三菱52X的浅蓝和16X的mp700（蓝色印刷面那种）的声音差别
用F1的AMQR以及自动选择碟片速度模式刻录，52X自动选择8X刻录，MP700选择4X刻录
1、整体上给人第一印象52X的声底稍微纯净利落一点，mp700粘度稍微大一点；
2、52X表现音乐给人“清汤挂面”之感，MP700则像是在里面加了一点淀粉，音乐颗粒的结合感好了一些；
3、52X声音薄一些，和MP700相比醇厚一些，有可能在52X上听起来齿音明显的唱片在MP700这里就成了水分不错了，呵呵！
4、52X的声音颗粒不如MP700细，也缺乏一点点MP700那种“流淌”的感觉；
5、MP700更容易使人投入音乐的感情表达，52X则回给人外部感官的刺激稍微重一些。

盒装黑胶30与普通MP700（蓝色印刷面）刻录音乐CD的声音差异！
1、黑胶盘刻录的唱片在hifi器材上播放，感觉音乐的背景很“漆黑”，声底更纯净，MP700（蓝色印刷面那种）没有这种感觉；
2、黑胶的声音比较写实，MP700比较写意；
3、黑胶的声音比较紧凑扎实，声音密度高，mp700声音相对松弛柔和，动态小一些；
4、黑胶的声音质感比较强烈，MP700注重音乐气氛的表达，对个别音乐显得有些轻描淡写；
5、黑胶的对声音的表达比较严谨，一是一，二是二，mp700虽然没有这么精确或者准确，但是胜在声音水分充足，对于声音还有些糙的系统，有讨好人的倾向。
另，这次的蓝色印刷面的相比上次白色印刷面（去年有卖）的桶装盘，片基和工艺有缩水，有些轻飘飘，听说染料有所改进，但即便染料不变，片基的改变对声音肯定也有改变！实际听感，新的比老的声音柔和了一点，但也损失了一点质感！

25p桶装黑胶随便刻录了两张，给我的印象是：声音比红唇系列的中性，密度感优于红唇而小于盒装黑胶，高频比红唇延伸好，红唇的声音更松弛、平和，25p黑胶声音相对要HIFI

最大的差别应该是25p的声底比较干净，表现音乐比新版深蓝要中性不少，新版深蓝有一点柔化的倾向，声音趋向于软、柔、暖、肉一点。

25p装黑胶的声音同时相比新版深蓝要理性，高频延伸明显好一些，声音的弹跳感和动态也好一些，新版红唇声音更平和、轻松，质感不能和25p比，听一下吉他的拨弦很明显，换一种说法：25p听器乐是绝对好过新版深蓝的！但对于人声，则是见仁见智的，有人可能偏偏喜欢新版深蓝肉肉的感觉和随意的风格以及平和、感性的演绎（虽然高频确实不如25p）。

盒装黑胶主要是声音密度很大，背景寂静，质感好一些，声音紧密、结实，整体比25p黑胶厚声，在有的系统可能声音不如桶装的松软、闲逸，类比一下，盒装黑胶有ATC箱子的声音倾向

作者: jp 时间: 2004-11-16 10:19 PM
哇，刻录盘玩到此境界，值得称赞！

作者: 66888 时间: 2004-12-5 06:08 PM
绝对资深的烧友，佩服佩服!:eek:

作者: xzh76 时间: 2004-12-26 09:00 PM
我只用过深兰，刻录还原的效果非常好，
估计黑胶碟会更好一些，据说设计黑胶CDR的时候专为刻录音乐CD而进行过优化的。

作者: 大龄烧友 时间: 2005-2-8 06:48 PM
确切的说两种效果都很好，应该说可以跟原版相比美的。

作者: 孔老二 时间: 2009-4-12 05:56 PM
标题: 吹水一下
用电脑刻录出来的CD很暗，好像被“磨圆”了似的，我用电脑刻录的CD比较过用先锋D-7刻录出来的CD，区别相当大，而用先锋D-7刻录出来的CD（莱德AUDIO CD-R）与原版CD很难区别。以前我用万胜“黑色”音乐专用CD-R刻录在电脑上刻录CD的。

作者: 小肖 时间: 2009-5-3 10:20 AM

原帖由 孔老二 于 2009-4-12 05:56 PM 发表
用电脑刻录出来的CD很暗，好像被“磨圆”了似的，我用电脑刻录的CD比较过用先锋D-7刻录出来的CD，区别相当大，而用先锋D-7刻录出来的CD（莱德AUDIO CD-R）与原版CD很难区别。以前我用万胜“黑色”音乐专用CD-R刻录在 ...

个人觉得只要阁下家中的音响系统具有一定得素质，刻录碟的原版碟的区别还是显而易见的，尤其是用到了像JBL4428，丹拿声学M系列这个档次的音箱。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)