昌业音响主论坛

标题: 广州电台《视听空间》名嘴们深入品评GamuT [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-8-24 11:35 AM
标题: 广州电台《视听空间》名嘴们深入品评GamuT
近期，来自丹麦的Hi-End品牌GamuT“嘉密”凭着优异的表现引起了内地音响界的广泛关注，继广东音乐台《音响世界》对GamuT作出高度评价后，广州电台《视听空间》三位名嘴杨滨、阿东、华哥也对GamuT的品牌、RS 3音箱、放大器、CD机进行深入品评并给予极高的评价，一共分了四期节目播出，在听众中引起极大的反响。

20150824_72d31400b297ce20e049n04SVFys1cag[1].jpg (87.77 KB, 下载次数: 205)

作者: jp 时间: 2015-8-24 11:54 AM
这里我将四期节目的录音先放给大家听听，稍后我会“翻译”一下，方便不懂粤语的朋友了解其中的精彩内容。

作者: jp 时间: 2015-8-24 01:38 PM
第一期
http://pan.baidu.com/s/1bn8rWXT

第二期
http://pan.baidu.com/s/16Yai6

第三期
http://pan.baidu.com/s/1jGpgQQa

第四期
http://pan.baidu.com/s/1jGKUWzs

作者: 老梁 时间: 2015-8-25 10:38 AM
这个节目非常精彩！非收听不可！广州电台《视听空间》节目的三位主持人，可以说是音响权威和专家。通过了四期的采访录音，详尽、细致、清楚、深刻、全面介绍了“嘉密”音响产品，令我们一听了然。
名嘴+精品=精彩

本人正是”嘉密“音箱的拥趸。先是购入Phi 3 书架箱，天天听，爱不释手，哪种丝绸般的幼滑，丰富甜美的中频，饱满而柔和的低频是我以前从没听过的。只有开机，没有关机，听着听着，睡着了，在梦中还是听着。
Phi 3书架箱听了大半年，我又购入了Phi 5 落地箱，升级了，表现更为全面了，哪种心情就不多说了。此后，“大娇”“小娇”常伴左右，同一血统，各领风骚。朕的享受。

作者: 只有情永在 时间: 2015-8-25 10:49 AM

原帖由老梁于 2015-8-25 10:38 AM 发表
这个节目非常精彩！非收听不可！广州电台《视听空间》节目的三位主持人，可以说是音响权威和专家。通过了四期的采访录音，详尽、细致、清楚、深刻、全面介绍了“嘉密”音响产品，令我们一听了然。
名嘴+精品=精彩 ...

吾皇万岁万岁万万岁！！

作者: jp 时间: 2015-8-25 10:53 AM

原帖由老梁于 2015-8-25 10:38 AM 发表
这个节目非常精彩！非收听不可！广州电台《视听空间》节目的三位主持人，可以说是音响权威和专家。通过了四期的采访录音，详尽、细致、清楚、深刻、全面介绍了“嘉密”音响产品，令我们一听了然。
名嘴+精品=精彩 ...

听说您老人家又有升级嘉密的大计？

作者: jp 时间: 2015-8-25 11:06 AM
“翻译”资料出来了。

杨滨：今天我们来到昌业音响大本营——“金海印”二楼陈列室聆听GamuT全套西装。首先请昌业音响企划经理李先生介绍一下这个品牌的历史和技术特点。

李先生：其实GamuT这个丹麦品牌早在上世纪80年代已经创立，在丹麦、德国等地非常畅销，但在这里大家还不太熟悉。GamuT是从做功放起家的，靠一台录音室专用的功率放大器在业界扬名，后来又增加了前后级、合并机等产品。到了2005年，丹麦Avance创始人保罗.乐圣收购了GamuT。为丰富产品线，保罗想增加音箱这个类别，于是就聘请Scanspeak研发主管Lars Goller过来GamuT。Lars Goller曾在Dali、Vifa、Scanspeak等知名企业长期工作过，在业界威望很高，被尊称为Mr. Loudspeaker（扬声器先生），他也是尖鼻子高音的发明者。后来保罗因年龄关系退休，就把股份转给了Lars Goller。
今天听的这对音箱的型号是RS 3，属于GamuT最顶级的RS系列。此外，GamuT还有中价位的M系列和入门级的Phi系列。所有GamuT音箱都会用上尖鼻子高音。GamuT的原意是“将光谱中所有的信息反映出来”，中文译音就是“嘉密”。目前，GamuT的产品从音箱到放大器、CD机、线材一应俱全。

华哥：现在很少厂家会有这么齐全的产品阵容了。

作者: jp 时间: 2015-8-25 11:12 AM
杨滨：还有脚架呢，RS 3的脚架很特别，出厂时音箱和脚架已经是一体化结构了。今天我们就先谈这对RS 3吧，李先生，能否介绍一下它的技术指标？

李先生：频响大约为40-30K Hz，灵敏度86dB，实际上不难驱动。RS 3具有北欧声的快速、精确，同时也比较厚实，质感、密度好，是一种有感情的声音。

作者: jp 时间: 2015-8-25 11:17 AM
杨滨：一进来我就问广工的廖老师——丹麦是不是也属于日耳曼民族，廖老师说有部分是。日耳曼民族对严谨、精细是很讲究的，在这对音箱上应该能体现出来。阿东你怎么看？

阿东：我最大的感觉就是惊喜！刚进来时，现场灯光比较暗，又摆了比较多大箱，开头我以为听的是大箱，后来李先生先生说出声的只是书架箱时，我都吓了一跳！听了几段曲目之后，我发现这对箱子音压很足，有点像专业近场监听音箱，没想到这对小箱子这么厉害，有没有搞错？！特别是播《芬兰颂》时，那动态、现场感……，音箱完全消失。这个聆听空间有50平方以上，这对其貌不扬的音箱的表现完全出乎我的意料之外。

杨滨：我不同意你“其貌不扬”的说法，我觉得它很漂亮……。

阿东：我所说的“其貌不扬”是指它个头不大，但发出的能量很厉害，强大的声压可以填满这么大的空间，这非常难得。

IMG_4584-25.jpg (92.11 KB, 下载次数: 201)

作者: 老梁 时间: 2015-8-25 12:25 PM
JP同志，你好。辛苦你了，向你致以崇高的敬礼。

作者: jp 时间: 2015-8-25 01:17 PM
标题: 回复 10# 的帖子
不客气，这是应该的。

作者: yrl 时间: 2015-8-25 03:12 PM
很想知道老梁升级到嘉密的哪一款？

作者: WXG700505 时间: 2015-8-25 04:16 PM

原帖由 yrl 于 2015-8-25 03:12 PM 发表
很想知道老梁升级到嘉密的哪一款？

作者: 王白石 时间: 2015-8-25 09:23 PM

作者: jp 时间: 2015-8-26 02:34 PM
杨滨：对于这点我也很奇怪，RS 3究竟特别在什么地方？

李先生：音箱设计离不开单元、箱体、分频器。一般发烧友会以为单元最重要，其实不是这样的，音箱是一个讲究综合设计的整体，它就像汽车一样，发动机、变速箱、底盘、刹车、轮胎等都要相互协调，并不是单纯排量越大就越好。GamuT认为分频器最重要。RS系列的分频器很特别。音箱常见的分频器有两种：一种是高、低频在分频点处平缓衔接，这样做的好处是高、低频衔接得较平滑，但缺点是高、低频重叠部分太多，从而导致失真上升。另一种是采用陡峭的方式，高、低频曲线接近分频点时即急剧衰减，这样做的好处是分频很彻底，失真小，但声音的衔接度没有第一种方式好。而RS系列分频器的工作方式是：高、低频在接近分频点时先是平缓地接近，一到分频点即急剧下降。这样做可谓对上述两种传统方式“取长补短”，既可以获得良好的高、低频衔接，又获得较少的失真。据GamuT工程师BANNO透露，目前只有GamuT一家这样做。

另外，RS 3的箱体也很特别，它不是用常见的中密度板做的，也不是用金属做的。GamuT认为木是最最天然的材质，很难想象小提琴的琴腔用金属做的话会发出什么声音。但木材容易有音染，Lars Goller认为这是一种额外的噪声，是不行的。那么如何既保留木材的韵味又不会有音染？GamuT的解决方案是用多层厚度不同的桦木薄板经高温、高压压成箱体材料。据悉桦木薄板多达28层，而在成品的横截面肉眼仍能数出16层。通过不同厚度薄板之间的相互作用，可有效降低箱体谐振。英国《Hi-Fi Choice》杂志曾对RS 3做过客观测试，发现它的箱体谐振很低。

205165739.jpg (44.23 KB, 下载次数: 127)

作者: jp 时间: 2015-8-26 02:36 PM
杨滨：这是消除箱体谐振的最好方法吗？

李先生：各厂家各施各法，有的用X、Y物料，有的用金属箱体，有的用很重的箱体……。

华哥：刚才我留意到在大动态时低音单元的表现，虽然现在不能拆开箱体分析分频器，但我估计低音部分应该是直驱，线圈的电感很小。现在很多好的书架箱的分频器都很简单，基本上都用一阶，甚至撤销低频部分的分频器。当然，这样就对所定制的低音单元要求很高，品质一定要过硬才行。现在这对RS 3的气势就很大，完全比得上大型落地箱。

作者: 马生 时间: 2015-8-27 10:46 AM

作者: jp 时间: 2015-8-27 11:06 AM
李先生：继续谈谈RS 3的箱体。大家可能都留意到它箱体的两侧各有两道浅槽，这也是克服箱体谐振的一种方法。在这方面，Lars Goller真的很厉害，在平价的Phi系列当中，他只在顶板和两侧障板挖一条宽约2厘米的浅槽就成功地把前、后障板之间的振动路径“割断”，效果很明显。现在这些浅槽的作用所起的作用是类似的。还有一点独特的是，RS 3箱体内部没有吸音棉，GamuT认为吸音材料的存在会影响声音的动态和活生感，所以我们现在听到的RS 3的声音是很有生命力，特别鲜活。

华哥：这种方式很特别，它是将障板的表面积变小，相当于一块大板变成三块小板，从而将谐振分散。

作者: jp 时间: 2015-8-28 02:29 PM
李先生：RS 3的脚架同样很特别，它不仅与音箱锁在一起，而且脚架的大部分材质与箱体是一样的，同样用薄桦木片压成，这就相当于是箱体的延伸，属于一种整体的校声方法。

华哥：不熟悉音箱设计的人可能感受不到RS 3的独特之处，但懂行的人会看出它的每一个环节都在下功夫，例如浅槽、脚架，每一处都是设计师根据实际情况对各种谐振进行相应处理，认真分析你就会发现很多微小的东西的技术含量是很高的。

杨滨：这正体现了日耳曼民族的严谨、精细精神。

作者: jp 时间: 2015-8-28 02:33 PM
华哥：而且RS 3的各种校声手段都不是书本能教的，是靠实践、靠尝试得来的。比如浅槽的位置，也许是设计师经过很多次尝试才最终确定现在这个位置，是经验和功力的沉淀。

杨滨：刚才我们听了RS 3播放交响乐、室内乐和人声，阿东你的感受如何？

阿东：听RS 3播人声非常饱满，比如听林子祥唱的《每一个晚上》，很多音箱播林子祥的歌曲都会比较干、硬，难得RS 3很润泽、很饱满，而且饱满的同时并不会过分浓郁，高频的穿透力很漂亮。

作者: jp 时间: 2015-8-31 10:44 AM
杨滨：所以刚才我和李先生说RS 3有点像监听音箱，直接、干净，没什么音染。

阿东：声音有丹麦的民族特性，例如和“贵丰”有些类似，虽然大家都是不同的牌子。

杨滨：作为书架箱，重点应该关注其在室内乐、人声方面的表现，尤其在播放帕格尼尼的《吉他和小提琴》时，吉他的金属感及弹性非常好。还有林子祥的人声，他的嗓音听起来高亢有力，但又不会单薄，如何能完美地协调各方面，确实很考音箱与功放的表现力。

作者: jp 时间: 2015-8-31 10:44 AM
李先生：在讲功放之前，我还是再补充讲讲RS 3的一些特点。Lars Goller从Scanspeak出来，可能是全世界对Scanspeak单元最熟悉的人了，优、缺点都很清楚。GamuT的单元在外观上和Scanspeak很像，但实际上不是Scanspeak。GamuT单元除了按特殊要求定做外，回到厂里还要在振膜涂上一种配方保密的油，涂上之后可降低振膜分割振动、减少失真。这正如刚才华哥所说的有些东西不是从理论上可以解释得了的，是长期沉淀积累的结果，有经验、有实力才能做到这点。所以，GamuT单元拥有Scanspeak单元的厚度，但在速度、瞬态方面会更胜一筹。

嘉密.jpg (53.68 KB, 下载次数: 141)

作者: jp 时间: 2015-9-1 11:05 AM
杨滨：连续两期介绍了GamuT RS 3音箱，它的表现那么好当然和驱动的放大器有关，李先生能否做个介绍？

李先生：这次使用的放大器同样来自GamuT，有D3i前置放大器、M250i单声道功率放大器。GamuT的后级也很特别，像M250i输出功率达250W/声道，但每声道只用一对功率管，而且是同极性的。GamuT认为使用多管的话很难做到精确配对，管越多难度就越大，就像很多人挑水，很难做到协调同步。基于这种理念，所有GamuT放大器都是每声道都是只用一对功率管，而且是同极性的，包括M250i、D200i、Di150。那大家也许会问——为什么只用一对管都这么有力？因为GamuT采用的是一种特殊的场效应管，音响界只有它独家使用。这种场效应管首先很有胆味，其次它承受的电流和输出功率都很大，它承受电流达300A，而一般的晶体管只有20A。每只管的输出功率达500W，两只就有1000W，而M250i的输出功率为250W，所以它的功率余量还是很大的。GamuT通过高电压、大电流的设计，即使是AB类设计也能做得像A类一样好声。

IMG_4607-48.jpg (84.8 KB, 下载次数: 145)

作者: jp 时间: 2015-9-1 11:23 AM
华哥：一般晶体管功放要细腻，用一对管就很容易达到目标，但是功率小。又要功率大又要细腻，难度很大。这台机器只用一对大电流场效应管来做输出，就可以保证既细腻又有大功率。一般晶体管采用PNP、NPN对管作推挽输出，分别放大正、负半周讯号。这台M250i采用同极性管的好处是电源的利用率高很多，不需要正、负电源，一组高电压电源供应即可，而且不用考虑电源内阻对音质影响的问题。而一般用正、负电源的机器如果电源阻抗有差异的话就会产生失真。看来GamuT是用特殊的功率管加上特殊的线路来做出好声音。以前我曾在其它媒体听说过GamuT有一台密度从未有这么高的机器，我很奇怪这到底是什么机器。我来了之后就问李先生是不是现在我们听的这台机器就是那台，后来才知道我们现在听的这台更高级，是旗舰后级，而那台是合并机。

m250i_sølv.jpg (27.63 KB, 下载次数: 135)

作者: jp 时间: 2015-9-2 11:08 AM
杨滨：阿东，你对GamuT放大器有何看法？

阿东：因为没看到内部，所以只能猜测一下里面是有怎样的神秘感。我透过散热孔看进去，发现电源部分占了整机的2/3，火牛、水塘用料很足。至于GamuT是通过什么元件来推出这么好的声音，我想是这家厂迎合发展趋势利用了最新型的元器件才达到这种效果。我觉得发烧友的思维应该要创新了，新元器件的技术指标大幅改善，带宽、耐压、功率等都做得很漂亮，和以前的老元件都不是一个层面的东西，两者不可同日而语。现在一对管已经可以做出以前5对、10对管才有的气势了。

作者: jp 时间: 2015-9-2 11:17 AM
杨滨：讲完GamuT的后级之后，现在讲讲GamuT的前级。

李先生：上次提到GamuT的后级每声道只用一对场效应管，而且还是同极性的。其实GamuT的前级也一样，也是用一对场效应管、同极性。GamuT放大器用料很精，你打开机盖会发现有许多如汽水罐大小的RIFA滤波电容，即使合并机都会用上，可谓不计成本。我问过厂家为什么要用RIFA？是不是因为它出名的缘故？厂家说不是这样的，只因RIFA是他们目前能找到的最好声的电容。大家刚才都听到了GamuT放大器的声音细腻，很有感情，张力、密度都很好，声音高贵，你不能不承认它真的是有实力做出好声音。但如何做出这种声音来的？真的很神奇。

Si 100 inside solo.jpg (81.87 KB, 下载次数: 148)

作者: jp 时间: 2015-9-6 02:31 PM
李先生：说到校声，GamuT 的CD机也有校声。这台CD 3很多人听过，都说很好声，一点数码味都没有。4万多的售价在Hi-End级CD机当中都算便宜的了。那么GamuT是如何做到的呢？首先它使用了经典的解码芯片PCM1792，其次它在数字滤波部分与众不同。大部分CD机为滤除20K赫兹以上的噪音都会使用数字滤波器，将20K赫兹以上的讯号硬生生地砍去，这就是“数码声”的根源。其实人耳听不到20K赫兹的讯号，但它的谐波我们还是能听到的，例如10K赫兹、5K赫兹，如果通通砍去，声音就会不够和谐自然。GAMUT没有用数字滤波器，而是在模拟输出部分做和缓的滤波，从而获得柔和宽松的声音。

阿东：高，真是高。PCM1792带数字滤波，但可以在硬件上剔除这项功能。GamuT利用I/V转换来滤波，这样就可以在保留所有信息的基础上，在模拟部分通过设置截止频率来滤波，真是高手！这样做，在模拟部分会用多很多元件、花更多心思，电路结构复杂很多。其实这种方法很多工程师都知道，但为什么不去做呢？关键还是一个成本问题。

cd3_sølv.jpg (25.19 KB, 下载次数: 133)

作者: jp 时间: 2015-9-6 02:49 PM
李先生：最后讲讲GamuT的电源线。它的结构很特别，很一般的电源线完全不同。
首先，它的导体和GamuT音箱线是完全一样的，只不过由于电源线流过的电流比音箱线大得多，所以电源线的火线、零线、地线都用了三根导体，而音箱线是用一根导体。

其次，导体的材质是银，但里面添加了什么神秘成份，那是厂家的技术秘密，否则同是银线，GamuT线怎么会特别亲切、饱满、淡定？

第三，GamuT电源线没有屏蔽层。我们知道一般的电源线都有屏蔽层。屏蔽层的好处是可以隔离外界噪声的干扰。但GamuT发现屏蔽层会产生一个磁场，当磁场积累在线材的内部就会阻碍电流的传递速度。这些现象都是可以通过仪器测量出来的。使用屏蔽层的电源线会降低声音的鲜活度及收窄动态范围，这与GamuT所追求的快速、鲜活、大动态是相违背的，因此GamuT决定在电源线上不使用屏蔽层！但不用屏蔽层的话会使线材受到噪声干扰，那怎么办呢？GamuT很聪明地先在导体上裹上一层碳纤维，然后在导体上再缠绕一圈铜线，从而起到一个屏蔽线圈的作用。这样做，虽然屏蔽效果还不能100%和屏蔽层一样，但已经非常接近了，而在声音的速度、鲜活度、动态范围方面的表现则比使用屏蔽层的电源线好得多，综合起来还是GamuT的电源线优胜。

作者: jp 时间: 2015-9-7 11:05 AM
杨滨：这套GamuT系统表现全面，令我印象非常深刻。其中RS 3音箱的动态、音色、层次性、场面感都很出色，完全不像是一款书架箱。

阿东：GamuT除做音箱厉害外，其电子产品与传统发烧思维完全不同。发烧友不应拘泥于原有思路，其实条条大路通罗马，能做出好声音的途径还是很多的。

华哥：这套系统说得极致就是发烧友的最高境界的追求，它从音箱、功放到CD机，全部非大工业的产品，而是做得很精细，每一件器材的性能都做到最好。GamuT的器材外观不浮夸，但其声音极有特点，可以说一听难忘！

image1.JPG (175.2 KB, 下载次数: 126)

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)