昌业音响主论坛

标题: 电视机锐化功能会让画面更糟 [打印本页]

作者: 只有情永在    时间: 2015-8-21 08:30 PM
标题: 电视机锐化功能会让画面更糟
  我们在谈论一张照片或者影像画面的时候常说,看起来不够“锐”,很“肉”,可以一定程度理解为清晰度差了点,物体边缘与周围的反差过小。有没有什么办法通过后期手法来提升画面的锐度呢?
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-21 08:32 PM
绝大部分电视机和显示器产品的设置菜单中通常都能找到设置“锐度”的选项,听起来好像加了锐度,画面就能更清晰,甚至很多人还觉得能让影像呈现出更多的细节。可实际情况可能没你想得那么美好。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-21 08:32 PM

Zrm_-fxhcvsc4238568.jpg (27.63 KB, 下载次数: 195)

Zrm_-fxhcvsc4238568.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-8-21 08:35 PM
  加锐度本身并不能增加细节,而且绝大部分情况下还会起反效果,并且让画面看起来非常数字化,后期人工痕迹极严重。在绝大部分情况下,人类都理应将锐度控制选项关闭或调节至0,尤其是对于蓝光碟片、高清电视节目、游戏和诸多超过高清级别的片源。
作者: kkman2002    时间: 2015-8-24 08:45 AM
玩过PS的都会知道,过度锐化,会让画面更加平面和不真实,边缘白边,人工雕刻的感觉更强烈。
清晰度,如果有更高的分辨率,提供更多细节,会给人感觉更舒适些。因此,分辨率才是清晰度的保障
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-24 01:17 PM
原帖由 kkman2002 于 2015-8-24 08:45 AM 发表
玩过PS的都会知道,过度锐化,会让画面更加平面和不真实,边缘白边,人工雕刻的感觉更强烈。
清晰度,如果有更高的分辨率,提供更多细节,会给人感觉更舒适些。因此,分辨率才是清晰度的保障
言之有理!
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-25 07:25 PM
为什么锐化会让画面看起来悲剧
  在绝大部分电视机产品中,加强锐度无非就是进行“边缘加强”,这实际也符合锐化本身的定义:加大相邻像素间的反差,形成更为鲜明的对比,主要表现在画面中物体轮廓线条更明确。这个项目某些时候在成像领域或者进行数字图像后期时是有意义的。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-25 07:26 PM

ne6f-fxhcvsf1004901.jpg (15.92 KB, 下载次数: 219)

ne6f-fxhcvsf1004901.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-8-25 07:27 PM

wMx5-fxhehqr6133447.jpg (19.78 KB, 下载次数: 194)

wMx5-fxhehqr6133447.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-8-25 07:28 PM
  即便如此,如果锐化过头,画面也会让人看起来非常“震惊”,如线条边缘出现锯齿、画面层次下降,以及产生白色的轮廓线。在电视机上,加强锐度通常都是导致这样的效果,如上面两张图所示,第一张是正常画面,后一张是加了锐度的画面。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-25 07:29 PM
很显然,第二张图大楼的边缘已经出现了很明确的光晕——这就是电视设置项目中加强锐度通常在做的事。无论在你看来这圈光晕好不好看,在原画面中它都 不该存在。而且或许在上面的示例中,情况还没有显得过于糟糕,很多情况下这种锐化会导致画面更多细节内容的缺失,甚至出现杂讯,你会喜欢这样的“加强锐 度”后的影像吗?

K-En-fxhcvry0781242.jpg (23.64 KB, 下载次数: 189)

K-En-fxhcvry0781242.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-8-26 02:33 PM
某些情况下锐度加强关不掉?
 这得分两种情况,其一是片源本身就经过了所谓的边缘加强,早期的许多DVD就普遍存在这种情况,如果是这样的话,那么作为人类而言,我们也是无能为力的,所以尽量找到好的片源对电视观赏体验来说显得相当重要。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-26 02:37 PM
 还有一些电视产品的设定非常古怪,尤其是比较早期的电视机,锐化永久性开启。或者即便将锐度调节至0,仍能在画面中看到明确的边缘加强,如去年Vizio P系列,虽然最后Vizio发布了软件升级用以解决此问题。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-27 08:26 PM
 又如索尼较近期的一些电视型号,锐度调节的逻辑有些奇怪,如果调整到0的话,那么画面会趋向于模糊,部分LG在锐度低于50时也是如此。这让人纠结于究竟哪个值是最佳状态。碰到上述情况,就得做校准了。专门的测试图案能够快速让设定达到最佳。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-27 08:28 PM
个别情况下加强锐度或许可以
许多电视设备制造商都非常钟爱边缘加强,尤其是在零售店做展示的时候总爱把这个选项打开。很多时候,这主要是因为播放的视频本身质量比较糟糕,甚至 可能是早期的家用录像带。这类片源通常本身的确存在锐度不足的问题,加上分辨率较低,通过增加锐度的方式,令其显示到大屏幕上有可能会产生更好的效果。
作者: 只有情永在    时间: 2015-8-27 08:28 PM

XnDU-fxhcvry0781248.jpg (27.72 KB, 下载次数: 214)

XnDU-fxhcvry0781248.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2015-9-1 06:55 PM
  另外,某些厂商所做的清晰度加强算法比较高级,这类算法不像普通的锐度控制那么暴力,而且也不会让画面看起来过于数字化。像是著名的Darbee、 爱普生的Super-Resolution、索尼的Reality Creation,这些应用于低质量影像可能会有意想不到的效果。但即便如此,很多人还是更喜欢原始画面展现出原汁原味的东西,专业的TV调教通常也都更 倾向于消除画面加强,所以就算是这样的影像增强技术,也未必人人都喜欢。
作者: 只有情永在    时间: 2015-9-1 06:56 PM

q0ys-fxhcvry0781250.jpg (54.18 KB, 下载次数: 218)

q0ys-fxhcvry0781250.jpg

作者: 芍药    时间: 2015-9-2 03:04 PM
什么都怕过,很多玩摄影器材的都喜欢“锐”和“透”的风格,不妨参考一下我们的双眼看景物的情景,都是比较柔和舒服的。学过设计和色彩构成的,在处理图片时很小心的把握,一些图片社在接收图片时更是要求图片保持原片状态,拒绝任何后期的锐化。
作者: 只有情永在    时间: 2015-9-8 03:50 PM
原帖由 芍药 于 2015-9-2 03:04 PM 发表
什么都怕过,很多玩摄影器材的都喜欢“锐”和“透”的风格,不妨参考一下我们的双眼看景物的情景,都是比较柔和舒服的。学过设计和色彩构成的,在处理图片时很小心的把握,一些图片社在接收图片时更是要求图片保持原 ...
言之有理




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2