昌业音响主论坛

标题: 平地起惊雷？——评HEGEL H160合并式放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-7-14 10:34 AM
标题: 平地起惊雷？——评HEGEL H160合并式放大器
先声夺人

早前来自挪威的HEGEL H80合并式放大器技惊四座，驱动GamuT Phi5MKIIl落地式音箱竟然相当轻松，于是我在测评中就用了“不得不肃然起敬”这样的字眼来形容我当时的心情。试想，以H80区区75W/声道的输出功率加上纤薄小巧的机身就有如此大的能耐，我除了“不得不肃然起敬”还能说什么？！

作者: jp 时间: 2015-7-14 10:42 AM
好了，现在H80的大哥H160来了，在国际音响界更是一致性地齐声叫好，无论功率、音质、性能均胜H80一筹，那么我该用什么样的字眼去形容H160呢？关于这点我一直费煞思量，有天忽然见到著名的英国《HiFi+》杂志评论员Alan Sircom用“Shot Heard Round the World”（全世界都能听到的枪声）来形容H160，我灵机一动——何不借用这个比喻、用更符合国人语言习惯的“平地惊雷”一词来概括H160的表现？事实证明这个选择是正确的，您如果有兴趣阅读以下文字并实地聆听的话，将会发现“平地惊雷”这四个字用在H160身上是实至名归的。

作者: yrl 时间: 2015-7-14 10:48 AM

作者: yrl 时间: 2015-7-14 10:52 AM
好想听一听H160推GamuT Phi5MKIIl的评价。

作者: jp 时间: 2015-7-14 11:03 AM
H160是HEGEL最新一款合并式放大器。大家最想知道的当然是它和较早之前推出的H80有什么不同呢？两者区别主要有以下六点：
1、
H160的输出功率是H80的两倍、达150W/声道；
2、
改善了电源供应；
3、
使用新的前置放大线路；
4、
功率管使用了速度更快的新型晶体管；
5、
内置解码器使用更高级的芯片AKM 4396，而H80使用的是PCM1754；
6、
增加了耳放、AirPlay等功能。

l.jpg (98.78 KB, 下载次数: 521)

l-2.jpg (111.52 KB, 下载次数: 471)

l-3.jpg (141.48 KB, 下载次数: 487)

l-5.jpg (116.92 KB, 下载次数: 480)

l-7.jpg (113.23 KB, 下载次数: 491)

l-9.jpg (125.58 KB, 下载次数: 472)

l-11.jpg (58.79 KB, 下载次数: 444)

l-13.jpg (133.14 KB, 下载次数: 495)

作者: jp 时间: 2015-7-14 11:07 AM
较便宜的H80在东京音响展和CES展上已分别用来驱动Magico S1、B&W 802D音箱了，其实大家都在心里面暗暗估量H160究竟可以厉害到什么程度？！

作者: jp 时间: 2015-7-14 11:08 AM

原帖由 yrl 于 2015-7-14 10:52 AM 发表
好想听一听H160推GamuT Phi5MKIIl的评价。

这个实在是太轻松了，也很全面、动听。

作者: sdqxp 时间: 2015-7-14 07:14 PM
请问：耳放能调音量吗？

作者: 534204034 时间: 2015-7-15 09:09 AM
160和300的遗憾是只能连接网线而不能连接无线WiFi，可惜，可否让厂家改进一下

作者: jp 时间: 2015-7-15 09:31 AM

原帖由 sdqxp 于 2015-7-14 07:14 PM 发表
请问：耳放能调音量吗？

可以。

作者: jp 时间: 2015-7-15 09:32 AM

原帖由 534204034 于 2015-7-15 09:09 AM 发表
160和300的遗憾是只能连接网线而不能连接无线WiFi，可惜，可否让厂家改进一下

到时将向厂家反映一下。

作者: jp 时间: 2015-7-15 01:31 PM
先看看美国老牌音响媒体《The Absolute Sound》（绝对音响）的反应吧——H160面市不到一年即被它授予“2014年度最佳产品”大奖。

作者: jp 时间: 2015-7-15 01:38 PM
而在英国，两家主流音响媒体同样给予H160高度评价：《HiFi Choice》颁发了RECOMMENDED大奖。

作者: jp 时间: 2015-7-15 01:41 PM
而《HiFi+》更是用H160和Sonus Faber Olympica、PMC twenty.26、ProAC Response D8、Focal Electras 1008搭配，得出的结论是：“H160的表现不会让人想到价格，只会想到音乐，也许身价是其10倍的对手都不能带来这样的感动；它的音质根本不像是2350英镑这个级别的表现，至少达到了4000英镑这个级别；H160的存在令那些平庸而昂贵的后级感到难堪，它不应和3000英镑级别的音箱搭配，而应和30000英镑级别的音箱搭配才能完全体现它的魅力”。

作者: jp 时间: 2015-7-15 01:47 PM
而在中、港两地，H160的成绩同样骄人，在没有任何测评和广告推出的情况下，已有部分消息灵通的发烧友听闻H160好声超值、捷足先登纷纷抢购，以致在短短数月内H160竟出现数度断货、供不应求的情况，这在目前音响市场低迷的大环境下，不用推广就能卖断货，对于一款售价为23500元的发烧功放来说可算是一个的奇迹！

笔者想评测H160很久了，但一直没有机会，因为常常售罄。这次终于等到了，而眼前这台H160也是刚到的新货，根本不是通常遇到的陈列品。

作者: 534204034 时间: 2015-7-15 02:52 PM
标题: H160和ECI-5MKII比较，功放部分哪个更优秀?

作者: jp 时间: 2015-7-15 02:55 PM
标题: 回复 16# 的帖子
这没有可比性吧，两者的线路、元器件都完全不同。选哪一款，关键看你的搭配要求。

作者: CY客服 时间: 2015-7-15 02:56 PM
标题: 回复 9# 的帖子
你好，HEGEL属于HIFI产品设计，而WIFI功能对HIFI功放的作用很小，一般设计在AV功放上的。

作者: 534204034 时间: 2015-7-15 03:06 PM
标题: 回复 17# 的帖子
不太赞同您的说法，作为功放，他们的服务对象是一样的，最多也就是输出功率、频响、阻尼系数等参数以及声音取向不同，我的意思是从他们作为功放的产品性能角度去对比，谁会胜出呢？

作者: jp 时间: 2015-7-16 01:59 PM
果然厉害

不是都说H160厉害吗？测试时我特意选择LEGACY Classic HD这款较大型的落地箱来考验一下H160。LEGACY Classic HD为三分频、四单元设计，使用两只8英寸低音单元，要控制好它们相当不容易。以往我通常是用HEGEL P4A/H4A SE前后级驱动它的，最低也要用到H300，所以在开声之前我心里也不禁暗暗替H160捏一把汗！

38696_416002672076_1319404_n.jpg (74.01 KB, 下载次数: 248)

作者: map_sun 时间: 2015-7-16 05:11 PM

作者: jp 时间: 2015-7-17 10:57 AM
首先播放的王菲《天空》track 4《影子》一曲。歌曲中的鼓很有冲劲，可测试动态和低频；口琴和吉他除可测试高频外，还能看看器材对泛音的表现如何；三件乐器的分布很有空间感，因而也是音场表现的试金石；至于王菲的歌声，听亲切度、圆润度，再听听演唱技巧的流露……。

0345-68.jpg (49.98 KB, 下载次数: 225)

作者: jp 时间: 2015-7-17 10:59 AM
记得在1998年的杭州国产音响展上曾有评委单凭此曲就试遍所有器材，着实令不少产品露出窘态。现在不曾想H160仅是新机初试啼声、并没有热身的机会，却能呈现出不同寻常的亲切感和安详感，让我感到它是一款颇具大将风度、声音完成度相当高的产品，一听就和普通的功放完全不同。

作者: jp 时间: 2015-7-17 11:06 AM
在播放《影子》这首考机曲目时，H160驱动LEGACY Classic HD很轻松，好像后者从来不曾对它构成考验，它像只是做着一件已经很熟练的日常工作似的，这可以从人声的宽松度、鼓声的力度和凝聚度以及结像的清晰度等方面加以验证，因为功放推不好一款音箱的话，在人声一定会偏紧、偏干、偏薄，鼓声会肥大、缓慢，结像则会膨胀空洞，轮廓大而化之。

作者: jp 时间: 2015-7-17 11:09 AM
这时王菲的声音是厚实、亲切的，有“肉感”，我认为这是好声的基础，试问真实的嗓音哪有生硬、机械的？当然，H160这种厚实感是端正、自然的，没有刻意的堆砌和甜腻，与一般胆机有着很大的区别。

H160_table.jpg (35.39 KB, 下载次数: 222)

作者: 534204034 时间: 2015-7-17 08:57 PM
标题: 回复 19# 的帖子
今天去苏州办事，顺便到昌业（苏州）试听，最终下手h300，冒着倾盆大雨自提运回上海，刚接好线，累的满头大汗，出声了，汗消了。

。不知明天可否注册？

作者: 陈先生 时间: 2015-7-17 11:49 PM

原帖由 534204034 于 2015-7-17 08:57 PM 发表
今天去苏州办事，顺便到昌业（苏州）试听，最终下手h300，冒着倾盆大雨自提运回上海，刚接好线，累的满头大汗，出声了，汗消了。。不知明天可否注册？

作者: jp 时间: 2015-7-18 05:55 PM

原帖由 534204034 于 2015-7-17 08:57 PM 发表
今天去苏州办事，顺便到昌业（苏州）试听，最终下手h300，冒着倾盆大雨自提运回上海，刚接好线，累的满头大汗，出声了，汗消了。。不知明天可否注册？

恭喜好机入手。明天可以注册的。

作者: jp 时间: 2015-7-20 10:14 AM
其实放大器做到最后，比得就是谁的失真、噪声更低，好的功放在微弱细节再现、宁静度和透明度方面表现得特别好，所呈现的声音显得异常丰富、细腻而有立体感。与凡品相比，上品似乎在指标上相差不大，但实际上设计师的功力都用在指标背后，他们如何降低失真和噪声的秘技肯定不会傻到完完全全地告诉外人。

作者: jp 时间: 2015-7-20 10:15 AM
那么失真和噪声是如何影响音质的呢？拿失真来说，最轻微的影响就是掩盖演奏（唱）者的一些微妙的细节，更严重一些的则像“戴着手套弹吉他”。至于那些声音一大则变得尖刺者则不在讨论之列，因为这已经不是同一个层面上的对话了。

作者: jp 时间: 2015-7-20 10:15 AM
而噪声同样会掩盖细节，还会使背景不够“黑”，削弱空气感和空间感。

作者: 534204034 时间: 2015-7-20 10:44 AM
标题: 回复 28# 的帖子
待注册后，尝试写写听感，我初烧，还没写过，看老烧的听感美文就像学习一门外语，现在基本掌握了一些简单的单词，还不知理解是否正确，希望得到指正！

作者: 音乐何 时间: 2015-7-20 11:00 AM
我还是用EC机哦

作者: jp 时间: 2015-7-20 11:06 AM

原帖由 534204034 于 2015-7-20 10:44 AM 发表
待注册后，尝试写写听感，我初烧，还没写过，看老烧的听感美文就像学习一门外语，现在基本掌握了一些简单的单词，还不知理解是否正确，希望得到指正！

没关系的，重在交流。

作者: jp 时间: 2015-7-21 10:21 AM
H160在这两方面的表现无疑是出色的，我想这也是它能迅速获得各方面好评的重要原因。一个最好的论据就是它能够在我的面前构造出一个“清晰实在而活灵活现”的演奏现场。在播放《影子》时，吉他散发着柔和的光泽，乐手使用的扫弦、勾弦、压弦等技巧尽收眼底，一左一右活生生地“站”在我面前。

H160_bird_ipad.jpg (56.3 KB, 下载次数: 220)

作者: jp 时间: 2015-7-21 10:21 AM
接着在播放下一首UNPLUGGED版《天空》时，在口头部分将鼓位于中间偏后、口琴靠右、吉他中间偏左的定位交代得一清二楚。听着听着，我忽然发现一个奇妙的现象：同样是口琴的声像，怎么有时靠右、有时又跑到中间来？甚至有时在中间偏左的位置？后来我一想就知道这是后期制作时录音师玩的小把戏——乐器伴奏预先单独录好，然后混音时把乐器声像“摆”在不同位置即可。乐手还是一个人，但听起来却好像两个、甚至三个人在演奏。

作者: jp 时间: 2015-7-21 10:22 AM
这时我忽然想起上一首《影子》中的“两”把吉他，难道也是录音师玩的把戏？翻开唱片扉页一看，果然如此——上面明明写着吉他演奏只有苏德华一人！此时，我心里不禁开始感谢H160出色的透明度成功揭穿了这个小秘密。

作者: 534204034 时间: 2015-7-21 10:32 AM
标题: 回复 37# 的帖子
昨天受此贴启发，播放了王菲这个专辑，不过我是用macbook Pro电脑播放无损的方式，版本是香港发行日本压制 SHMCD+XRCD版，今天回去对照jp的听感，我回去再仔细听听吉他、口琴的变化，有针对性的练练耳朵哈

，受教了！

作者: jp 时间: 2015-7-21 10:42 AM

原帖由 534204034 于 2015-7-21 10:32 AM 发表
昨天受此贴启发，播放了王菲这个专辑，不过我是用macbook Pro电脑播放无损的方式，版本是香港发行日本压制 SHMCD+XRCD版，今天回去对照jp的听感，我回去再仔细听听吉他、口琴的变化，有针对性的练练耳朵哈，受教了 ...

不客气，多交流呀！

作者: jp 时间: 2015-7-22 10:15 AM
情感真挚

再看看H160在管弦乐作品方面的表现如何吧。
先播放刘云志演奏的《梁祝》小协。开头的竹笛、单簧管的鲜活灵动自不在话下，而那层厚厚的大提琴划动时所形成的铺垫才是真正值得称道的，要知道如果功放不够雄壮或音箱低频延伸不充分的话，这层铺垫就会无缘无故地不见了踪影！H160所再现的小提琴声清晰但不会有耀眼的感觉，有一种发自内心的轻柔。

梁祝.jpg (72.39 KB, 下载次数: 215)

作者: jp 时间: 2015-7-22 10:17 AM
同时，这种琴声也是温暖、饱满的，但不属于甜腻的类型。某些胆机播放的小提琴声很甜润，听起来很舒服，但HEGEL认为这未必是正确的，因为这可能会掩盖了琴声所要表达的情感，而且也不够真实。

作者: jp 时间: 2015-7-22 10:19 AM
所以，H160所呈现的小提琴声是具有多种形态的：时而活泼透亮，这样我们才能感受到江南早春二月明媚的阳光，体味出梁、祝初遇时的喜悦；时而是黯淡沙哑的，仿佛是斯人的哽咽，能让我们听到多少哀怨、悲凉和愤懑？！

H160-10_686_457_80.jpg (56.04 KB, 下载次数: 247)

作者: jp 时间: 2015-7-23 02:09 PM
再播放李云迪演奏的《黄河》钢协第四乐章《保卫黄河》。H160极低的失真值得将音量一再开大，好欣赏钢琴的雄壮大气。我将H160的音量拧至60的数值，这时的钢琴声不仅润泽、饱满，而且还很安详，琴腔共鸣充分。同时，定音鼓坚定有力，铜管乐宽厚丰满、情感绵延，大提琴则哼出低沉的吟唱，这是大功放才有的气度呀！

李云迪.jpg (42.85 KB, 下载次数: 241)

作者: jp 时间: 2015-7-23 02:17 PM
而在激情处，钢琴的力度和辉煌的华丽感终于碰撞出激情的火花，再加上火辣的管弦乐伴奏，直让我听得心潮澎湃：在乐曲末端当《东方红》的旋律出现的时候，在我眼前已出现一轮红日正冉冉升起的壮景；及至后面的《国际歌》尾句出现的时候，在钢琴声和号角声融为一体、直冲云霄之际，当时我竟有想立刻站起来的冲动……。

作者: jp 时间: 2015-7-24 10:58 AM
实至名归

除拥有骄人的声音表现外，H160还有丰富的功能，可大大拓宽用户的聆听领域，也进一步提升了它的性价比。它内置解码器，可与CD转盘、电脑连接；具备AirPlay功能，可通过网线与家中的路由器连接，然后直接播放iPhone、iPad、iPod所储存的音乐文件；还配置优质的耳机放大器，即使驱动像HiFi Man HE6这样难推的耳机都没有问题。

H160_table_book.jpg (71.96 KB, 下载次数: 246)

作者: jp 时间: 2015-7-24 11:02 AM
我专门测试了H160解码器部分的表现，发现它的声音具有清晰开扬、空间感强烈、快捷凌厉、低频凝聚结实的特点，素质丝毫不逊于万元级的CD机，这也大大出乎我的意料之外！

作者: jp 时间: 2015-7-24 11:04 AM
说句心里话，HEGEL H160即使没有上述的解码器、AirPlay、耳放功能，仅是作为一款单纯的合并式放大器，以如此超卓的表现加上23500元的“低”售价，在众多竞争者都已经是“鹤立鸡群”，现在再附送多三样实用而又高素质的功能，那岂不是更……？

我想要是H160换上个镀铬的高贵模样，即使售价为4万元也肯定仍有大量的追随者。至此，我想您应该明白文章的题目为什么叫“平地起惊雷”了吧？

h160.jpg (59.82 KB, 下载次数: 230)

作者: 534204034 时间: 2015-7-24 11:44 AM
标题: 回复 46# 的帖子
1、h300的解码是不是更好一点？
2、我现在用nad cd做转盘，然后同轴接入h300，是不是就在使用h300的内置解码？

作者: jp 时间: 2015-7-24 11:58 AM
标题: 回复 48# 的帖子
1、是的。
2、正是这样。

作者: 534204034 时间: 2015-7-25 09:02 PM
1、h300遥控没有关闭功放的键，每次直接按机器中间的开关很没安全感，这样操作没错吧？
2、cd和功放开关机应该怎么个顺序是正确的？

作者: 陈先生 时间: 2015-7-25 10:15 PM

原帖由 534204034 于 2015-7-25 09:02 PM 发表
1、h300遥控没有关闭功放的键，每次直接按机器中间的开关很没安全感，这样操作没错吧？
2、cd和功放开关机应该怎么个顺序是正确的？

开机先音源后功放关机反之。。。

作者: jp 时间: 2015-8-20 05:00 PM
H160再获殊荣，被EISA“欧洲影音协会”评为2015-16年度放大器类“最佳产品”，值得庆贺！

H160FrontEISA.jpg (37.35 KB, 下载次数: 250)

作者: 陈先生 时间: 2015-8-20 05:34 PM

作者: 吉他 时间: 2015-9-24 11:41 PM
恭喜！
160这么强，推丹拿140那该不错吧。准备在160与战神2之间选择，来配丹拿140。另，160订货要多久？

[ 本帖最后由吉他于 2015-9-24 11:42 PM 编辑 ]

作者: yrl 时间: 2015-9-25 09:42 AM
大胆设想：H160被EISA“欧洲影音协会”评为2015-16年度放大器类“最佳产品”，用它推GAMUT RS3 效果会如何？

作者: yrl 时间: 2015-9-25 09:44 AM
用一个便宜点的功放推一个价格高昂的书架音箱那是一个什么样的效果？

作者: yrl 时间: 2015-9-25 09:46 AM
往往都是高价音箱配高价功放，看看反其道而行之是怎样的效果，不知昌业能否尝试一下？

作者: jp 时间: 2015-9-25 10:51 AM

原帖由吉他于 2015-9-24 11:41 PM 发表
恭喜！
160这么强，推丹拿140那该不错吧。准备在160与战神2之间选择，来配丹拿140。另，160订货要多久？

HEGEL一向和丹拿很般配，下面的这个用家是用H80推焦点160，现在用H160推140就更没有问题了。

H80-FOCUS 160.jpg (68.33 KB, 下载次数: 251)

作者: jp 时间: 2015-9-25 10:59 AM

原帖由 yrl 于 2015-9-25 09:42 AM 发表
大胆设想：H160被EISA“欧洲影音协会”评为2015-16年度放大器类“最佳产品”，用它推GAMUT RS3 效果会如何？

推肯定没有问题，但建议还是用GAMUT放大器才最能展现RS 3的美态。

作者: jp 时间: 2015-9-25 11:00 AM

原帖由吉他于 2015-9-24 11:41 PM 发表
恭喜！
160这么强，推丹拿140那该不错吧。准备在160与战神2之间选择，来配丹拿140。另，160订货要多久？

订货请电：020-83866408客服。

作者: 马生 时间: 2019-3-17 02:40 PM
H160，曝光率最高的合并机

作者: 高山湖泊 时间: 2019-5-15 11:05 AM
请教，原用音乐传真M6推丹拿焦点160，现在想换H160.
音色风格有什么变化？
比M6能提升多少？

作者: jp 时间: 2019-5-15 11:29 AM
改善是明显的，声音会更加致密、细腻、有力、快速。

作者: 高山湖泊 时间: 2019-5-15 11:50 AM
谢谢啊

音色改变呢？
能推到几成？

作者: jp 时间: 2019-5-15 11:55 AM
音色会更加柔顺、饱满。起码八成。

作者: 老项 时间: 2019-5-16 01:44 PM
请教：两声道听音乐如果加一个主动式低音炮，H160怎么连接？

作者: jp 时间: 2019-5-16 02:02 PM
可通过背后的可变电平输出端子连接。

作者: jp 时间: 2019-5-16 02:05 PM
Variable Output。

作者: 老项 时间: 2019-5-16 02:25 PM
这样连接功放前级就自动将中高频讯号输入两个主喇叭、将低频讯号输入低音炮？主喇叭是不是就不发声了？

作者: 老项 时间: 2019-5-16 02:26 PM
主喇叭的低音

作者: jp 时间: 2019-5-16 02:33 PM
主喇叭一样正常发声，低音炮只发低音，起到增强作用。

作者: 老项 时间: 2019-5-16 02:36 PM
谢谢JP兄的解答

作者: jp 时间: 2019-5-16 02:38 PM
不客气呀。

作者: 老项 时间: 2019-5-16 02:43 PM
功放的前级部分将低频讯号同时输入主箱和低音炮，会不会造成低频讯号的衰减？

作者: jp 时间: 2019-5-16 02:46 PM
不会的。

作者: 老项 时间: 2019-5-28 09:08 AM
请教JP兄：H160有没有自带唱放功能？

作者: jp 时间: 2019-5-28 09:23 AM
标题: 回复 76# 的帖子
没有的。

作者: lijuny 时间: 2020-5-4 09:07 AM
请问h160推丹拿evoke20能推出几成功力

作者: jp 时间: 2020-5-4 12:48 PM
起码8成。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)