昌业音响主论坛

标题: jp\双虎龙跃等斑竹，请问这是为什么？？？ [打印本页]

作者: 被激活 时间: 2004-9-24 12:04 PM
标题: jp\双虎龙跃等斑竹，请问这是为什么？？？
为什么我们在杭州昌业买的和韵2.3要7800元，一点价格也还不下来，现在看比大家说的贵很多很多阿。。昌业的听音环境和服务态度都是给我不错的印象，可价格为何会贵如此之多呢？我刚问了夜莺2要卖12000多人民币一对，怎么网上大家都说只要8000元人民币左右阿？？

作者: jp 时间: 2004-9-24 01:10 PM
和韵2.3要7800元，这很正常，它的定价可是要8000多的。夜莺卖8000多应该是两年前的价格吧，夜莺的价格已经调整很久了。

作者: 被激活 时间: 2004-9-24 01:46 PM
标题: 谢谢！
谢谢jp斑竹的回答，我就是不解的为什么这个论坛有些朋友是以5000多元买到的这款cd机，跟我们买到的价格相差比较大！

作者: 被激活 时间: 2004-9-24 01:50 PM
难道和韵2.2和2.3有区别吗？应该是同一款cd机国内国外的两个叫法而已阿。。

作者: jp 时间: 2004-9-24 02:24 PM
两个型号有什么区别，我就不大清楚，但事实上两者的价格就是不同，而且CD2.2已经停产了。

作者: 被激活 时间: 2004-9-25 11:12 AM
谢谢jp的回答，其实本来买了的东西再来询问价格是毫无意义的事情，主要是因为那时候买这个cd机的时候，杭州昌业的周群先生一再强调和韵2.2和2.3是没有任何区别的统一款cd机，只是国内外的叫法不一样，而为何要这样做就是因为国外卖得贵很多，怕零售的货串货到国外去才这样做的。所以刚来到这个论坛看到有关这款cd机的讨论就忍不住提出这个问题。
最后能不能得出这样一个结论呢？是否和韵2.2和2.3是除了名字叫法不同外其实是完全一样的同一款cd机呢？而名称和价格之间的差别只是厂家的一种变相提价的手段而已。（btw：如果不正确还请大家指正，谢谢！另外和韵2.3cd机的效果真的不错，这是另话，我会在另外一个帖子上具体说一下）

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-9-25 11:31 AM
好像我也听到有此说法。此机据说是日耳曼人帮助设计的。

作者: jp 时间: 2004-9-25 08:24 PM

最初由被激活发布
[B]谢谢jp的回答，其实本来买了的东西再来询问价格是毫无意义的事情，主要是因为那时候买这个cd机的时候，杭州昌业的周群先生一再强调和韵2.2和2.3是没有任何区别的统一款cd机，只是国内外的叫法不一样，而为何要这样做就是因为国外卖得贵很多，怕零售的货串货到国外去才这样做的。所以刚来到这个论坛看到有关这款cd机的讨论就忍不住提出这个问题。
最后能不能得出这样一个结论呢？是否和韵2.2和2.3是除了名字叫法不同外其实是完全一样的同一款cd机呢？而名称和价格之间的差别只是厂家的一种变相提价的手段而已。（btw：如果不正确还请大家指正，谢谢！另外和韵2.3cd机的效果真的不错，这是另话，我会在另外一个帖子上具体说一下） [/B]

关于这个问题，你可以多征求多一些发烧友的意见，甚至直接向欧博求证。

作者: edward 时间: 2004-9-26 02:35 PM
买了就不要再问价格了，我告诉你这台机器我朋友购入5200，你就会开心吗？

作者: 被激活 时间: 2004-9-26 04:03 PM
呵呵，买了以后就不能吸取点教训吗。。cd机不是我买的，是我朋友买的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)