昌业音响主论坛

标题: 广东音乐台《音响世界》栏目谈用GamuT Di150推MAGNEPAN MG12屏风箱的效果 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-5-4 02:38 PM
标题: 广东音乐台《音响世界》栏目谈用GamuT Di150推MAGNEPAN MG12屏风箱的效果
先听听节目录音剪辑：http://pan.baidu.com/s/1qWFmppq

作者: 马生 时间: 2015-5-6 02:18 PM

作者: jp 时间: 2015-5-25 03:14 PM
简单翻译了一下，希望能帮助到外省的朋友能更深入地了解GAMUT Di150合并式放大器。

吴斌：这期节目继续谈谈嘉密Di150这台放大器。
ERIC黄：上期节目我说这台机器是我听过的合并机当中“最好的、没有之一”，这句话引起了广泛的关注，有朋友开玩笑地问我是否私下里收了钱？这里我强调一点：人的耳朵和个人品味有关。在这方面我还是很自信的。我听音响有很长时间了，也听过很多合并机。我认为你的预算如果不是无限制的话，一套相对简单的系统应该更容易被喜欢音乐的朋友所接受。不需要繁复的接线，前级、后级不用分成几件，当然有人喜欢这样，认为是发烧的乐趣。但如果一台合并机能做好，相信应该能满足好多人真正的需要。由于Di150表现出色，我们就拿它分别接受不同喇叭的挑战。这次用的是MAGNEPAN MG12屏风式音箱，是我一直在用的喇叭，比1.6还小一个型号。由于不听的时候可以放在一边，非常方便，所以我一直将它留在身边。MAGNEPAN的喇叭出名难推，灵敏度低、低频难搞。

作者: jp 时间: 2015-5-25 03:35 PM
吴斌：如果说丹拿C1难推的话，那么MG12就更难推，足以将合并机榨干、榨净，毫无保留地暴露合并机的功率能力。
ERIC黄：是否还记得某款扩音机的爆炸惨案？
吴斌：曾经有一部功放机在推MG 12时被我们搞得冒火花了。

作者: jp 时间: 2015-5-25 03:58 PM
ERIC黄：当然这是个别事件，但也说明MG12是一对很需要功率的喇叭，要将它推得有速度、有弹性很难。Di150的音色很好，驱动力很够，去到屏风箱的阶段其实是更深刻的考验。我认为Di150已将这对一万多的音箱推到了一个新的台阶：声音的活生感、低音厚度都是好的。我认为屏风箱的宽松感比动圈喇叭更好，当然屏风箱也有缺点，例如大音量不行、在某一频段的冲击性低音不行，这些都是无法改变的。但不管怎么样，用过这么多合并机，用Di150推出来的效果还是首屈一指的。

作者: 王白石 时间: 2015-5-25 04:05 PM
电台话说GamuT Di150！

作者: jp 时间: 2015-5-25 04:13 PM
吴斌：玩屏风箱用过很多扩音机，但大部分不理想，主要表现为中频缺乏密度感和厚度感，一些功放会显得“空洞”。这台Di150正好弥补了这一点，将MG12的中音推得很饱满，这正是它令人佩服的原因。
ERIC黄：听众朋友如果怀疑Di150的话，可以到“昌业”去听听，这是一间老字号了。价格上次我搞错了，昌业老板再三强调是5万多、而不是7万多。我也查过美国售价，这是实际的成交价，而非定价。Di150的售价是1万多美金。大家知道这个价格就心里有数，知道昌业不会标高。

作者: LG 时间: 2015-5-25 04:22 PM
确实是一台好机，且昌业定价很实在。
Di150合并机，能推嘉密什么型号的落地箱呢？（没有预算）

作者: jp 时间: 2015-5-25 04:25 PM
吴斌：据我所知昌业是明码实价的，标多少就卖多少，大家进去就不用讲价了，这是它特别的一个地方。大家算一下，就知道售价和美国差不多，没什么差价。
ERIC黄：老老实实做生意是当今的潮流，因为网络发达了，十多年前那种暴利是不存在了，除非是在网上都搜索不了的小牌子。像Di150这种在全世界都有售的机器，所公布的价格还是靠得住的。

作者: jp 时间: 2015-5-25 04:26 PM

原帖由 LG 于 2015-5-25 04 PM 发表
确实是一台好机，且昌业定价很实在。
Di150合并机，能推嘉密什么型号的落地箱呢？（没有预算）

推M5都没问题。

作者: jp 时间: 2015-5-25 04:38 PM
吴斌：这次测评用到屏风箱这个级数确实可以充分挖掘出Di150的实力。用这部机器驱动MG12播放像《骷髅之舞》这样爆棚的作品都没问题的话，那么推其它音箱更是不成问题了。
ERIC黄：屏风式音箱的舒坦、宽松是动圈喇叭给不了的，但如果喜欢官能性刺激的话还是选动圈式锥盆为宜。好了，在节目结束之前先做一个预告——下次我们将用这台Di150去测试一台很特别的国产CD机。再见！

作者: LG 时间: 2015-5-25 04:46 PM

原帖由 jp 于 2015-5-25 04:26 PM 发表

推M5都没问题。

好。有目标了。落地箱也是我一生的愿望了

作者: jp 时间: 2015-5-25 04:50 PM
到时到陈列室实地听听。

作者: 米其林 时间: 2015-5-25 05:02 PM
标题: 标题
嘉密合并功放机是不错的推嘉密m系列的箱应该是嘉密前后级更加胜任的事 (在昌业也对比了感觉完全不同)这个应该实事求是去推荐

[ 本帖最后由米其林于 2015-5-25 05:05 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2015-5-25 05:11 PM
能上前后级当然更好，但一般情况下Di150已经是足够好了，这是去年底GAMUT的工程师用Di150推M7。

IMG_4654-93.jpg (101.95 KB, 下载次数: 122)

作者: LG 时间: 2015-5-25 05:36 PM
Di150在4欧是能达到360W，推M5应该可以。但用前后级推，肯定更好。但是，“更好”就要花费几倍的钱了。这个帐也要算一算。

作者: jp 时间: 2015-5-25 07:21 PM

原帖由 LG 于 2015-5-25 05:36 PM 发表 Di150在4欧是能达到360W，推M5应该可以。但用前后级推，肯定更好。但是，“更好”就要花费几倍的钱了。这个帐也要算一算。

确实如此，完美是要付出代价的。

作者: 云中漫步 时间: 2015-5-25 07:33 PM
在音展听过一阵这个牌子，回去后想了很久都没记住名字，叫嘉蜜这个名字拗口，容易朝小三方面想，坏笑的都有同感。记得细节动态吓人，鲜活的特点。

作者: chinson312 时间: 2015-5-28 02:07 PM
嘉密其实都好多年历史了，但他注重质量，缺少宣传和包装，所以不为人所熟悉

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)