昌业音响主论坛

标题: 真金不怕火炼——GamuT Di150合并式放大器搭配实录 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-4-17 05:28 PM
标题: 真金不怕火炼——GamuT Di150合并式放大器搭配实录
近期GamuT Di150合并式放大器大热，广东音乐台《音响世界》曾多次给予它好评，主持人ERIC在详细评测GamuT Di150之后，很明确地表示“这是他听过最好声的合并机，不论价钱，没有之一！”

DI 150 Silver.jpg (23.81 KB, 下载次数: 308)

作者: jp 时间: 2015-4-17 05:32 PM
确实，GamuT Di150的用料非常豪华，在设计上也独树一帜，是一台认认真真做出好声音的放大器。

作者: jp 时间: 2015-4-20 02:17 PM
一直以来，人们对Di150的厉害很多时候是来自于它和GAMUT音箱搭配效果。

IMG_2145.JPG (95.33 KB, 下载次数: 284)

45.jpg (40.24 KB, 下载次数: 282)

100_2649.jpg (78.21 KB, 下载次数: 302)

作者: jp 时间: 2015-4-20 02:55 PM
真实的情况真的如此？答案当然是否定的。下面是Di150和其它品牌音箱的搭配：

Di150+VANDERSTEEN音箱

cxx3.jpg (58 KB, 下载次数: 294)

作者: jp 时间: 2015-4-20 02:56 PM
Di150+德国“飞声”。

gamutdi1504.jpg (26.99 KB, 下载次数: 310)

作者: jp 时间: 2015-4-20 03:00 PM
Di150+“金驰”DISCOVERY。

gamutdiscovery.jpg (26.08 KB, 下载次数: 275)

作者: jp 时间: 2015-4-20 03:02 PM
Di150+猛牌音箱。

65.jpg (58.07 KB, 下载次数: 298)

作者: jp 时间: 2015-4-20 03:07 PM
为进一步测试Di150的功力，我们决定找来更加难缠的对手来对它进行终极测试！

作者: pear96 时间: 2015-4-20 03:47 PM
好像基本上对大部分的音箱都搭？

作者: jp 时间: 2015-4-20 03:49 PM
标题: 回复 9# 的帖子
可以这样说。你在看了后面的帖子就会知道为什么Di150除百搭外、还是无坚不摧的。

作者: 王白石 时间: 2015-4-20 04:07 PM
期待后面的帖子，详细了解Di150。。。。。。

作者: 徐老三 时间: 2015-4-20 08:14 PM
请教jp，Di150+猛牌音箱，猛牌音箱应该是GX300金系列吧，脚架拆掉了，好象用了挪威钉，对吗？如果是的话，不知是从什么角度考虑的？我是猛牌音箱GX200用家，谢谢指点。

作者: WXG700505 时间: 2015-4-20 09:09 PM
请问徐老兄，猛牌ＧＸ200素质如何，人声好吗，谢谢。

作者: 徐老三 时间: 2015-4-20 09:26 PM
猛牌ＧＸ200三频平衡，人声不错。

作者: 徐老三 时间: 2015-4-20 09:29 PM
声音清晰通透，

作者: jp 时间: 2015-4-21 10:12 AM

原帖由 徐老三 于 2015-4-20 08:14 PM 发表
请教jp，Di150+猛牌音箱，猛牌音箱应该是GX300金系列吧，脚架拆掉了，好象用了挪威钉，对吗？如果是的话，不知是从什么角度考虑的？我是猛牌音箱GX200用家，谢谢指点。

对，是GX300，不过这是来自外国玩家的照片。

作者: jp 时间: 2015-4-21 11:16 AM
再补充一些Di150与其它品牌音箱搭配的图片。

Simply+MA.jpg (112.47 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2015-4-21 11:19 AM
Di150+PSB。

Synthesis+PSB.jpg (81.24 KB, 下载次数: 170)

作者: jp 时间: 2015-4-21 04:18 PM
是时候测试Di150和其他品牌音箱的实际搭配效果了。首先上场的是丹拿C1铂金版。丹拿的喇叭出名的难推，而这款C1铂金版更是难上加难——4欧的阻抗、85dB的灵敏度，绝大部分放大器见到都会头疼！而在Di150到场之前，已经有多款放大器败下阵来，其中包括几套前后级！

DYN_ConfidenceC1_Platinum.jpg (32.03 KB, 下载次数: 160)

DYN_C1Platinum_Mocca_grille.jpg (32.96 KB, 下载次数: 164)

作者: jp 时间: 2015-4-28 05:40 PM
适逢音乐台《音响世界》主持人ERIC黄对Di150很感兴趣，于是我们就把Di150搬到了他的工作室，他那里刚好有一对丹拿C1铂金版，于是就有了这次激情的碰撞！

4_副本.jpg (98.6 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2015-4-29 02:45 PM
在出声之前，我们都没有百分百的把握，因为丹拿音箱出名的难推，而C1铂金版又是丹拿音箱中可能最难推的一款。嘉密的功放声音之美是毫无异议的，但它的驱动力是否和它的声音一样的厉害？让我们拭目以待吧！

IMG_5598-7.jpg (90.49 KB, 下载次数: 186)

作者: 米其林 时间: 2015-4-29 03:13 PM
推好几个版本的C1 应该用嘉密前后级更加靠谱当然Di150也能推出一定的效果

作者: jp 时间: 2015-4-29 03:17 PM

原帖由 米其林 于 2015-4-29 03:13 PM 发表
推好几个版本的C1 应该用嘉密前后级更加靠谱当然Di150也能推出一定的效果

用前后级当然更好，但没想到GAMUT的一台合并机都这么厉害，你有机会实地听听就知道了......。

作者: jp 时间: 2015-4-29 05:34 PM
首先来段动态对比强大的《骷髅之舞》。播放交响乐作品，如果Di150能让C1铂金版放声地歌唱的话，那么就可以说已经大半过关了。如何判断Di150是否推好了C1铂金版呢？我认为先要看C1铂金版出来的声音够不够丰润，其次是看它的低频量感是否足够、是否受控？第三就是要看整体的动态摆幅是否足够宽阔。而在这之前，多款HI-END级的合并式放大器驱动C1铂金版表现并不如人意，名字姑且不提，但都是大家熟悉的牌子，我想发烧友是能猜得到的。

IMG_5596-5.jpg (65.37 KB, 下载次数: 184)

作者: jp 时间: 2015-4-30 03:29 PM
在Di150驱动下的丹拿C1铂金版似乎从来就不是一款难推的音箱，和我们平时听到的丹拿并不相同。丹拿的优点是声音清晰、活泼、快捷，但如果驱动力不够或搭配不当的话，低频会出不来，量感量感偏少；中频则显得比较干瘦、单薄；由于低频不足，高频就会显得相对突出，听起来会比较光辉明亮。

现在的C1铂金版完全不是这样的，它显得风情万种，妩媚丰润，同时也很爽快敏捷。C1铂金版的声音透明度高，那么那种水润而又丰满的透明度只会让它更加迷人！在播放《骷髅舞曲》时，弦乐群有足够的厚度，有着厚润的质感（这是由于Di150驱动力强劲而形成的厚实铺垫），甚至还有点“甜”；同时层次清晰、干脆利落（这些是C1铂金版自身的优点），两方面的优点结合起来，自然更加诱惑......。乐曲中还有大量铙钹的敲击乐器，C1铂金版的速度飞快，高频有穿透力，但不会刺耳，因为有一种略显“金黄色”的高频谐波弥漫其中。

IMG_5603-12.jpg (67.5 KB, 下载次数: 162)

作者: 王白石 时间: 2015-4-30 04:24 PM
强强联合！

作者: jp 时间: 2015-4-30 05:41 PM
要知道一款功放够不够力、音箱的低频够不够强劲，试试鼓的重播效果就知道了。鼓，是一件纯粹的乐器，能量充沛而直接，对功放、对音箱都是一种严峻的考验，鼓声一出，高低立现！所以说句实在话，很多人都不太愿意在他人面前播放劲爆的鼓的录音，因为那完全是一种毫不留情的挑战！像鼓皮发软、鼓声能量轻、冲击力不够、速度拖沓等窘相屡见不鲜。反之，如果一套系统播放鼓的录音令人拍案叫好的话，那么它播放交响乐、爵士乐等就让人放心了。这次我们选了三首鼓乐：《响韵》、谢菲尔德实验室《DRUM RECORD》、《鸟人》电影原音（此碟很爽，见到必收！）。

IMG_5611-18.jpg (88.21 KB, 下载次数: 167)

IMG_5607-15.jpg (65.69 KB, 下载次数: 183)

IMG_5591-1.jpg (72.05 KB, 下载次数: 177)

作者: 芍药 时间: 2015-5-3 09:02 PM
改天也谈谈当天嘉密功放推C1的感受。

作者: jp 时间: 2015-5-4 04:01 PM
在我以往的印象中，丹拿的音箱低频量感一向不算多，但这时C1铂金版所涌出的低频仍大大出乎我的意料之外，我的第一反应就是——“这是丹拿应有的低频吗？！”

播放《响韵》时，一声巨响，仿佛像闷雷在半空中炸开！而且失真度很小，低频显得很宽松，没有压抑、发破，明显可以将声压进一步增大！这一段其实是很考机的，其难度不会比《鼓诗》小多少，很多音箱和功放都曾败下阵来。
谢菲尔德实验室的《DRUM RECORD》和《鸟人》电影原音是以爵士鼓为主，强调的是鼓点的速度和鼓皮的清晰度。在这方面，丹拿音箱有优势，播放起来只能用一个“爽”字来形容！

IMG_5623-30.jpg (89.9 KB, 下载次数: 173)

作者: jp 时间: 2015-5-4 05:09 PM
接着又播放了谢霖演绎的克莱斯勒作品。对于小提琴来说，在Di150驱动下的C1铂金版有着适当的丰润度，渗出一种高雅的清甜，也很光洁、细致。琴弦紧致，是一种包着丰腴的线条美，既有肉感，声音的密度也很好。特别是中频段的厚度，完全出乎我的意料之外，直接地说，以前的丹拿的中频是不会如此厚实、优美的，我想这应该是得益于Di150用了场效应管，因而使声音很有“胆味”吧。

IMG_5610-17.jpg (72.88 KB, 下载次数: 149)

作者: jp 时间: 2015-5-5 10:10 AM
欢迎玩丹拿的朋友加入讨论。

作者: jp 时间: 2015-5-5 12:11 PM
再试试人声的效果如何吧。我选了甄妮和林子祥的作品，都是一些耳熟能详的老歌。歌曲既熟悉又非发烧录音，反而更容易把握系统的特性。Di150的中频厚润多汁，从而使C1铂金版的声音也变得饱满、亲切起来，同时在细节、密度、线条感方面依旧出色。以林子祥的《每一个晚上》为例，人声无疑是够厚实，同显得很有感情，他是在用心地去唱歌。但如果偏慢偏软就不对了。现在这套组合在厚润的同时，林子祥的嗓音仍很有穿透力，毫不拖沓，该狂野、粗犷时一点都不会退缩保留，男子气概十足。以声音凝聚的程度而言，在前面清唱那段，我竟然可以依稀“看”到林子祥喉头上下轻轻颤动情景......。

IMG_5594-4.jpg (78.71 KB, 下载次数: 167)

IMG_5593-3.jpg (81.33 KB, 下载次数: 178)

作者: jp 时间: 2015-5-6 11:48 AM
丹拿音箱一向是不好推的。大多数情况是低频推不出来，使声音单薄软弱、下盘不稳；如果用蛮力后级去硬推，低频可能会出来，但声音又会干硬，显得火气太盛。在我印象中能完全推好丹拿音箱的并不多，印象最深的是2001年在广州音响名宿周肇昌老先生处听他用MARK LEVINSON 20.5单声道甲类后级推丹拿“至尊”，声音的细致度、润泽度、空气感、冲击力、规模感等一样不缺。
而这次用嘉密Di150就能制服丹拿目前最难推的几款音箱之一——C1铂金版，让它既有气势、低频，又有细节、厚度和贵气感，确实大大出乎我的意料之外！倘若用上嘉密的前后级，岂不是更......？！哈，还是收拾心情，稍后Di150还要迎接更大的挑战！敬请密切留意。

作者: jp 时间: 2015-5-7 02:08 PM
在测试过程中，我们还曾用GAMUT CD3和GOLDMUND十万元级的转盘、解码（照片显示的是解码器，转盘放在靠近聆听位置的）比较过。高文这套组合的特点是声音特别清晰、干净。而相比之下，CD 3的声音更加饱满、亲切、润泽。通过比较，我发现CD 3的声音还是相当厚润的，一样有黑胶唱片的味道。虽然它的解析力稍逊于高文组合，但它的音色会更人性化，数码味更少，声音的厚度和宽松度更好，在听感上更加自然流畅，再次显示出GAMUT在技术方面的功力！

IMG_5600-9.jpg (65.01 KB, 下载次数: 164)

IMG_5618-25.jpg (59.48 KB, 下载次数: 172)

作者: 芍药 时间: 2015-5-12 01:43 PM
ERIC先生是香港人，早期从事过音响的销售与推广工作，目前工作需要经常往来广州。是一位经验丰富的HIFI界前辈。

除了平常的工作，ERIC先生还活跃在各音展的高端器材主持工作中；在广州、香港的音展上经常可以看见他做器材的专场主持，在刚结束的上海音展我们也可以看见他的身影。

在做广播节目或者音展的演示会前，主持人是需要仔细聆听器材后，才会把听感，搭配的感受详尽的所表达出来。常常都是由代理商把器材搬到他住所让他有更自由的时间仔细聆听，他也是常要求代理能让他有更多的时间来支配，很多器材都在他那里超过一个月，才能出一个比较有说服力的报告，可见他们的工作也是不那么容易的。而他的工作严谨态度也为我们树立了一个榜样。

[ 本帖最后由芍药于 2015-5-12 02:49 PM 编辑 ]

20150502_7173792e28bb55b3b01eSt7MoYFb6Scm.jpg (117.89 KB, 下载次数: 184)

ERIC先生在2015上海音展

作者: 芍药 时间: 2015-5-12 03:49 PM
丹拿C1这个系列如大家的认为，想要搞好确实不太容易，搭配有时候还不仅是功率的问题，否则一台大功率的的功放就可以解决问题。新的C1铂金版我认为是在音色上要比老款“雍容华贵”不少，ERIC先生也坦然新款的风格比老款有了很大的出入，主要就体现就在这“音色”方面，不再是那么“直接”，然而在灵敏度方面，虽然新款比老款虽然大了2dB，但是ERIC先生说，在同一款功放分别驱动新版C1时比驱动老款还要小，加上C1箱体容积不大，中低音为短冲程设计，下盘量感不会太多，对功放就有所要求；曾经多次聆听C1与C2给我的感受，C2反而比C1更容易“驱动”，就在于C2等于是两对C1的量在发声。前面提到，一味的使用大功率功放，并不意味着就是搞好了C1，C1基本属于细致性、细节多、节奏紧凑的类型，很容易会造成力量迅猛过头、或者一味求厚变粗而把他比较细腻、灵动的一面磨掉，多少有些觉得得不偿失。之前ERIC先生使用瑞士“高文”的一套西装来搭配就是很聪明的办法，细腻的质感始终是丹拿所必须的灵魂，我以前评价过“嘉密”的风格，他是有瑞士顶级品牌如高文、FM所具备的细致本色，你永远会觉得这类气质很“纯净”、与“干净”有着本质的区别，纯净的同时具备很细腻又悦耳的音色，听这类器材，您会觉得它像水晶那般透明充满着透明光泽并且还很舒服，能把器材设计成这样，绝对是一个境界，是因为……。

不比不知道，一比吓一跳，嘉密CD机与合并功放都没有很大的个头，这有别于美式的“力量型”功放，一套换下，在一张张考验器材的极端发烧盘一一上场，连见识多广的ERIC先生也说之前并没有想到能把C1控制到这个程度，润泽富有灵气的音色、动态、控制力全有，而且还是“嘉密”的一台只有200瓦的合并机，“嘉密”缺的是暴光率，这样的器材“深埋深闺”啦，于是三人有着各种的感慨……。

[ 本帖最后由芍药于 2015-5-12 04:04 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2015-5-12 08:21 PM

原帖由 jp 于 2015-5-7 02:08 PM 发表
在测试过程中，我们还曾用GAMUT CD3和GOLDMUND十万元级的转盘、解码（照片显示的是解码器，转盘放在靠近聆听位置的）比较过。高文这套组合的特点是声音特别清晰、干净。而相比之下，CD 3的声音更加饱满、亲切、润泽。 ...

实力非凡！

作者: 马生 时间: 2015-5-13 10:10 AM
Gamu'T, 越用越了解她的过人之处

作者: 芍药 时间: 2015-5-13 11:33 AM
纯、也醇！是高级器材的一个特点，让人愉悦音色会贯穿整个听音过程，已经脱离一般的质朴，迈向于带有独特气质、不食人间烟火的、就像艺术是高于生活的再创作与提炼过那般，形成了自己的独到的审美风格，感染着、传播着声音美学。这是欧洲特别是瑞士如南瓜、高文、FM、达萧等品牌器材给我的印象，丹麦“嘉密”的器材也是给我这个感受。

作者: 马生 时间: 2015-5-13 11:49 AM

原帖由芍药于 2015-5-13 11:33 AM 发表
纯、也醇！是高级器材的一个特点，让人愉悦音色会贯穿整个听音过程，已经脱离一般的质朴，迈向于带有独特气质、不食人间烟火的、就像艺术是高于生活的再创作与提炼过那般，形成了自己的独到的审美风格，感染着、传播 ...

作者: 只有情永在 时间: 2015-5-13 08:22 PM

原帖由芍药于 2015-5-13 11:33 AM 发表
纯、也醇！是高级器材的一个特点，让人愉悦音色会贯穿整个听音过程，已经脱离一般的质朴，迈向于带有独特气质、不食人间烟火的、就像艺术是高于生活的再创作与提炼过那般，形成了自己的独到的审美风格，感染着、传播 ...

遁入仙境。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2015-5-20 05:32 PM
Di150下一个挑战目标是来自美国的MAGNEPAN MG12平板式（平面振膜）音箱。MAGNEPAN音箱其实在上世纪90年代已经成名，像香港《HI-FI音响》的主编何森先生就是它的忠实拥趸。MAGNEPAN的箱子玩好了声音很毒，由于它没有箱体，所以声音特别清晰、细致、纯净、快速，中、高频具有静电音箱那种特有的“仙气”。另一方面，由于它是整个平面都在发声，发声面积远大于一般的动圈式单元，所以声音的能量和细节都很丰富，有强烈的现场气氛和“包围感”，而且听感很自然（不像静电音箱是由两种不同性质的单元来发声）。第三，平板式音箱无须像静电式音箱那样要插电，不怕潮气侵扰，打理很方便。第四，平板音箱实际上是靠一面蚀有音圈的塑料薄膜发声，由于结构简单，使生产成本大为降低，像这对MG12也只需要一万多块钱。

1_副本.jpg (79.14 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2015-5-21 03:47 PM
既然平板式音箱有这么多优点，为什么它并不流行呢？因为它的缺点也很明显：1、灵敏度低，难以驱动。像这对MG12的灵敏度为85dB，标称阻抗为4欧，相信大部分功放遇上都会感到头疼甚至无能为力。2、由于结构的原因，这类音箱的低频延伸和量感没有动圈式喇叭厉害，推不好的话会觉得低频不够、气势不行。3、这类音箱由于是双面发声，摆位不好的话前、后方声波会相互抵消，从而对摆位要求很高。
记得有一年白天鹅音响展，代理商为了获得足够的低频和气势，竟然出动了4块MAGNEPAN旗舰屏风音箱，然后要用4台KRELL单声道大后级才能搞定，阵容甚为壮观！

作者: jp 时间: 2015-5-22 04:52 PM
这次Di150这次显示出英雄本色，面对MAGNEPAN MG12它依然轻松自如、从容镇定，仿佛MG12从而就不是坊间传说那对令人望而生喂的“功率吞噬者”。首先是低频出来了，有下潜、有量感，MG 12的低频能平直地延伸至43赫兹，对于绝大部分发烧友来说已经足够了。这时的低频是敦实、凝聚的，播放鼓声一样有冲击力，而且由于没有箱声的干扰，感觉它的低频比一般音箱“脂肪”少，显得更加爽快、清晰，质感和瞬态更好，有着其特殊的魅力！
在中、高频方面，平板是音箱本身就很通透细致的，而Di150本身的中频密度和线条感都很好，透明度超卓，高频则高贵细腻，两者结合起来，您完全可以想象得出来这套组合的中、高频该有多么的诱惑迷人？！而且由于使用了有“胆味”的场效应管，Di150的中频不仅清晰纯净，而且还是清甜、水润的，非常悦耳，一首邓丽君的《甜蜜蜜》真是令人心醉！

3_副本.jpg (76.47 KB, 下载次数: 172)

作者: 只有情永在 时间: 2015-5-22 07:29 PM

原帖由 jp 于 2015-5-22 04:52 PM 发表
这次Di150这次显示出英雄本色，面对MAGNEPAN MG12它依然轻松自如、从容镇定，仿佛MG12从而就不是坊间传说那对令人望而生喂的“功率吞噬者”。首先是低频出来了，有下潜、有量感，MG 12的低频能平直地延伸至43赫兹，对 ...

英雄本色！

作者: 云中漫步 时间: 2015-5-24 03:34 PM

作者: jp 时间: 2015-5-25 11:34 AM

原帖由 云中漫步 于 2015-5-24 03:34 PM 发表

是对什么吃惊呢？

作者: 陈先生 时间: 2015-5-25 12:50 PM

作者: pear96 时间: 2015-5-26 01:24 PM
请问版主，H300跟D150比，哪个声音更厚更暖？

作者: jp 时间: 2015-5-26 01:58 PM
差不多吧。

作者: musicbug 时间: 2015-5-26 05:35 PM
请教，Di150推Phi7的话，能否完全发挥出此箱的威力来？我说的是“完全”。

作者: 米其林 时间: 2015-5-26 05:49 PM
就功放机这块来说是没有问题的要完全出效果还要整体去搭配调试玩音响不能太完美任何级别的系统都有瓶颈的

作者: jp 时间: 2015-5-27 09:22 AM

原帖由 musicbug 于 2015-5-26 05:35 PM 发表
请教，Di150推Phi7的话，能否完全发挥出此箱的威力来？我说的是“完全”。

用Di150的话，可以“完全”发挥出此箱的威力。相对C1和MG12来说，PHI 7实在是太“好推”了。

作者: 芍药 时间: 2015-5-27 10:37 AM
原厂的设计完成度是针对嘉密产品的设计特点来调声的，预算够的的话真的建议一整套搭配，会减少了很多搭配麻烦与不确定性，有时候不同品牌风格的搭配会因为某方面的局限凑合而修补，抹杀了一些器材的亮点，往往得不偿失；还有就是，了解一个产品的特点，是需要时间与长期实践调整的，仅凭几耳而定生死，常会有误判。DI150这台合并机，当厂方人员亲自示范搭配M7时，我们并不看好。因之前我们看这箱子的个头都下意识的认为使用前、后级来搭配才够。当他自信的调整、摆位搭配出来的效果时，再听搭配一些难搞的箱子时，我就知道我之前也犯了这个先入为主的错误。玩HIFI最忌不够耐心和武断。这让我想起在音展上听音，由于很多的局限性，一耳朵的印象会错杀很多“忠良”器材。HIFI路上确实是一个不断学习、感悟、进步的过程。

作者: musicbug 时间: 2015-5-27 04:56 PM
谢谢JP和芍药版主。请问一下，PHI7有无可能出二代呢，3和5都有，为何7没有？

作者: jp 时间: 2015-5-27 05:00 PM
厂方不会出PHI 7MKII了。

作者: z5y5 时间: 2017-6-29 12:39 PM
上次在某店有人抱着360来试麦格尼潘1.7结果搞不动它

原帖由 jp 于 2015-5-21 03:47 PM 发表
既然平板式音箱有这么多优点，为什么它并不流行呢？因为它的缺点也很明显：1、灵敏度低，难以驱动。像这对MG12的灵敏度为85dB，标称阻抗为4欧，相信大部分功放遇上都会感到头疼甚至无能为力。2、由于结构的原因，这类 ...

作者: jp 时间: 2017-6-29 01:34 PM

原帖由 z5y5 于 2017-6-29 12:39 PM 发表
上次在某店有人抱着360来试麦格尼潘1.7结果搞不动它

应该不会，H360的驱动力还是很强大的。平板箱是双面发声，对摆位要求很高，摆位不够精准的话很容易出现低频少的现象。

作者: z5y5 时间: 2017-6-29 04:22 PM
标题: 回复 58# 的帖子
是的店里的人也说4000的阻尼怎么会搞不定，对后面离墙最起码要2米左右它的低频超下走。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)