昌业音响主论坛

标题: AE 22,一款实力被严重低估的好音箱 [打印本页]

作者: jp    时间: 2015-3-31 02:01 PM
标题: AE 22,一款实力被严重低估的好音箱
                                  禾秆下的珍珠


AE 22是一款著名的录音室专用监听音箱,在录音界颇有名气。Abbey Road Studios Air StudiosBilly Ocean Boomerang SoundsMatt Lawrence Modern World StudiosVirgin Records Ltd Whitfield Street Studios等二十多家专业录音室均使用AE 22作监听。例如伦敦的Metropolis是欧洲最大的独立录音室,该录音室订购了3对被动版AE22音箱,分别用在A号、B号、E号录音间,全部用Bryston功放驱动。Metropolis的主录音师Matt Lawrence认为:“AE22已经被我们许多同行作为主流监听音箱来选择了,其中很大一部分是用来取代NS10的,因为AE22可以提供更好的解析力,具有更佳的低频延伸,可以发出很高的声压而没有失真或压缩。”

Metropolis的主录音师Matt Lawrence.jpg (96.16 KB, 下载次数: 510)

Metropolis的主录音师Matt Lawrence.jpg

作者: jp    时间: 2015-3-31 02:06 PM
AE 22AE公司属下新成立的独立研发机构AE Pro设计。在试验阶段,AE22曾被送到英国多家一流录音室中接受顶尖录音师的考验,测试的结果之优秀,远远超出AE公司的意料之外,完全达到了设计目标。

AE22被动版.jpg (35.38 KB, 下载次数: 277)

AE22被动版.jpg

作者: jp    时间: 2015-3-31 02:20 PM
AE22推出市场后,不仅在专业录音室大获全胜,而且令人惊异地在民用领域也获得了成功。英国《WHAT Hi-Fi?》杂志一直以来都是专注于民用发烧器材,基本上没有涉及监听音箱这个范畴。但是在AE22刚刚面市不久,《WHAT Hi-Fi?》就对被动版给予五星的评价。稍后,同样给予AE22主动版五星的评价。在《WHAT Hi-Fi?》杂志上举行了一次1000英镑以下监听音箱的集体测试中,AE22主动版一举击败Dynaudio MC15Tannoy Precision等强劲对手,获得Super Test冠军和五星大奖,结论是:“一对不同寻常的音箱;以价论声,它真是遥遥领先。”《WHAT Hi-Fi?》对它的优点概括为:“令人振惊的全能表现;响亮而深沉的声音;高性价比。”

AE22.jpg (48.07 KB, 下载次数: 290)

AE22.jpg

作者: jp    时间: 2015-3-31 02:27 PM
而专业性的录音界业内杂志《SOUND ON SOUND》也对AE22的主动版和被动版进行了评测,同样给予高度评价:“低频快捷清晰,具有精确的时域响应;最重要的中频部分由于低频极低的失真而显得异常清晰;具有强大的功率承受能力和良好的总体频率响应;无论是主动版还是被动版均值得懂得鉴赏的录音师密切留意。”详细评测请看这里:http://www.soundonsound.com/sos/may08/articles/acousticenergyae22.htm
作者: jp    时间: 2015-4-1 11:04 AM
有如此高的评价,是和AE 22先进的设计理念分不开的。从AE 22身上可以看到不少与AE民用系列产品不同的地方,例如:为获得更好的规模感,AE 22使用8英寸的低音单元(AE民用音箱通常使用5-6.5英寸的低音单元);为获得清晰而快速的低频,AE 22采用密闭式设计(AE民用音箱全部采用倒相式设计);为获得更低的失真,AE 22的低音单元在AE家族中率先使用高成本的“短音圈长磁隙”结构,目前该项技术已移植到AE最顶级的“参考”系列身上。

短音圈长磁隙(下)与传统设计(上)的区别.jpg (61.76 KB, 下载次数: 300)

短音圈长磁隙(下)与传统设计(上)的区别.jpg

AE22的瀑布图.jpg (63.33 KB, 下载次数: 280)

AE22的瀑布图.jpg

ae2204_05.jpg (40.95 KB, 下载次数: 280)

ae2204_05.jpg

作者: jp    时间: 2015-4-1 11:07 AM
从上面瀑布图可以看出AE 22的箱体几乎没有能量积累,显示出它的箱体几乎没有谐振,反映在听感上就是声音很干净、清晰,完全符合监听音箱的严格要求。
作者: 小烧123    时间: 2015-4-1 02:08 PM
。非常认同|P看法,AE22的确低估了,实在太超值的好箱。
作者: jp    时间: 2015-4-1 02:31 PM
尽管拥有先进的技术和令人瞩目的表现,但AE 22在普通发烧友的心目中它却未能达到与其水准相对应的地位,这主要是其偏低的售价造成的——AE 22被动版仅为8500元、主动版也只是13500元。






作者: jp    时间: 2015-4-1 02:33 PM
本来,在技术和音质方面拥有如此多亮点的AE 22以这样的价格呈现给大家,已经表现出极高的性价比,应该相当诱人才是,但实际情况并非如此。因为按照普通发烧友的思维模式,通常会认为价格越高的器材声音就会越好,因此AE 22偏低的售价反而成为让人低估其实力的主要原因!

AE2204Studio1.png (744.17 KB, 下载次数: 285)

AE2204Studio1.png

作者: jp    时间: 2015-4-1 02:37 PM
另一方面,其低售价也制约了搭配功放的选择范围。因为按照一般发烧友的搭配思路,功放的价格最好不超过音箱,这样和AE 22搭配的通常是一些平价功放,这在一定程度上也限制了AE 22的发挥。基于这种事实,我决定用Hi-End级的放大器来驱动AE 22,看看它真正的实力究竟去到哪里。
作者: 陈先生    时间: 2015-4-1 04:25 PM
静待测试报告。。。
作者: 只有情永在    时间: 2015-4-1 08:10 PM
值得拥有!
作者: acmecn    时间: 2015-4-2 07:51 AM
JP兄,AE22是否因单元的排列和箱体的横放而影响了销量呢?
作者: 王白石    时间: 2015-4-2 08:45 AM
值得拥有的好箱子。
作者: jp    时间: 2015-4-2 09:37 AM
原帖由 acmecn 于 2015-4-2 07 AM 发表
JP兄,AE22是否因单元的排列和箱体的横放而影响了销量呢?

这应该不是主要因素,我觉得心理影响的成份更多一些,以为它卖得便宜就不够好,有时发烧友的信心也是要靠品牌、价格来支撑的。
作者: jp    时间: 2015-4-2 02:42 PM
                                                           真金不怕火炼

我这次测试的是AE 22被动版,选的放大器是来自挪威的HEGEL(音响哲学)H300合并式放大器。H300成名已久,刚刚获得本刊颁发的“2014年度人气大奖”,在此之前它已经获得美国《TAS》(绝对音响)颁发的“金耳朵”大奖和“2013年度最佳产品”大奖。H300HEGEL的旗舰级产品,核心技术缘自P30/H30旗舰前后级分体式放大器:其输入级的场效应管采用人手配对,精度极高,可显著减少高次谐波失真。另外,其输出级采用最新一代的SoundEngine专利模块,可消除传统AB类功放存在的交越失真。









作者: jp    时间: 2015-4-2 02:45 PM
H300还内置解码器,所用的解码芯片为32BitAKM4399,并具备可净化数字音源的DAC-LOOP技术,因此其解码器部分的总体素质竟然还要高于HEGEL的老旗舰HD 20H300的输出功率为250W/声道(8Ω),讯噪比>100dB,阻尼系数>1000



作者: jp    时间: 2015-4-3 03:34 PM
先播一首人声看看如何吧,我选的是《2014原音精选》中徐小凤演唱的《无奈》。尽管这只是一个流行音乐录音,但在H300驱动下的AE 22已经可以将乐器和人声的质感良好地再现出来。开头的扬琴活灵活现、晶莹通透,跳跃感特别强烈,而且整把琴好像“浮”在约1的高度;吉他手勾弦的动作明显,带出丰富的高频谐波,就像落日的余辉一般可爱;小凤姐的嗓音浑厚磁性,而且多了同价位音箱所欠缺的那种紧凑感和密度感……

2014CD-xiao.jpg (35.73 KB, 下载次数: 101)

2014CD-xiao.jpg

作者: jp    时间: 2015-4-3 04:39 PM
可以说,以往用平价功放是绝对出不了这样的声音的,另一方面也展现出AE 22的真正实力。说句实在话,即使不看AE 22所获得的评价和奖项,单看其所面对的主要用户群就知道它不简单,要知道录音师的耳朵可是不好糊弄的!

ae2204_sm.jpg (19.24 KB, 下载次数: 115)

ae2204_sm.jpg

作者: acmecn    时间: 2015-4-7 10:04 AM
还有吗?就这么...结束啦?
作者: jp    时间: 2015-4-7 10:11 AM
还有的。
作者: 马生    时间: 2015-4-7 10:33 AM
AE22能表现出音乐本来就有、也应该有的内在的东西!
作者: jp    时间: 2015-4-7 11:18 AM
2014原音精选》track 3是《四季》之“夏”,这是由巴尔干巴洛克乐团演奏的古乐版本,里面只有八件乐器。一对书架箱要能表现暴雨来临之前紧迫感以及下雨时那种雷电交加的淋漓畅快感殊非易事,但对于失真度低且使用大口径低音单元的AE 22来说尚未构成考验。发烧友所期待的“松香味”AE 22一样有,这应该归功于H300厚润的声底,AE 22只是准确无误地将这一点反映出来罢了。


由于为密闭式设计,它的声音很干净而且速度很快,因此在听感上我觉得小提琴的起落要明显比普通音箱快,琴弦的质感特别凝聚,凸显出鲜锐的线条感,这样在多把提琴齐奏时,就会在我面前交织出一堵“密不透风”的“提琴墙”……

csm__Acoustic_Energy_AE2204_15_2b33da0f04_c8a2e79a8f.jpg (29.33 KB, 下载次数: 113)

csm__Acoustic_Energy_AE2204_15_2b33da0f04_c8a2e79a8f.jpg

作者: 王白石    时间: 2015-4-7 10:25 PM
外形也是经典之作。
作者: jp    时间: 2015-4-8 11:03 AM
播放track 4Spanish Harlem》,在开头部分有一段贝司伴奏,AE 22将其演绎得相当出色,您光听那深沉的低频暗涌,清晰度自不必说,光是低频的量感就足以让您怀疑听的是否为一款书架箱?!这套系统背景很漆黑、极其宁静 重播乐器的声音很接近真实,声音衔接的“连续性”很好,声音平滑而优雅,让人不能不称赞它们声音的纯净度,这是与AE 22H300均为低失真设计密切相关的。钢琴、小提琴、吉他、还有一件不知名的敲击乐器,如摆放在深色天鹅绒上的钻石,被映衬得格外清晰,像真乐器般一件一件地呈现在我的面前。
作者: jp    时间: 2015-4-8 11:14 AM
是时候用爆棚作品考验一下AE 22了。我选的是关乃忠创作、华夏民族乐队演奏的《龙腾新世纪》双打击乐第一乐章《太阳》。乐曲中光是中西大、小鼓都已经有二十个,这还不包括唢呐、竹笛、铜锣、大镲、鱼铃等一大堆乐器!刚刚开始播放,我就发现AE 22不会隐藏任何细节,其低频丰富而清晰的优点再次呈现。

而当左方的一排中国大鼓和右方的一排定音鼓同时发出巨大声响的时候,随着声压的不断上升,AE 22的透明度和细腻度依旧不变,音场没有丝毫坍塌的迹象,惟有在“地动山摇”的连番声浪轰炸中,仍有着“泰山压顶而巍然不动”的气度,我想这才是AE 22最值得称道的地方!
作者: jp    时间: 2015-4-8 11:18 AM
                                                           不应错过

音箱是音响系统影响最大的一个环节,其失真度明显要比功放、CD机大许多个数量级。因此选一款音染低、失真度小的音箱对提高系统音质的重要性是不言而喻的,而且在音箱上相同的投资所获得的改善要明显高于用在功放和CD机方面。AE 22作为一款享誉专业界的录音室监听音箱,其素质是毋庸置疑的,而在用高级放大器驱动时更是明白无误地证明了这一点。如果您想以低投入来构建出一套高素质音响系统的话,那么售价仅为8500元的AE 22就是最值得信赖的坚固基石!
作者: 陈先生    时间: 2015-4-16 01:28 PM
原帖由 王白石 于 2015-4-7 10:25 PM 发表
外形也是经典之作。

作者: cooljazzwxz    时间: 2015-4-16 02:18 PM
可以用2对AE22加星辉中置组建五声道家庭影院吗?AV功放用哪一款较配呢?
作者: jp    时间: 2015-4-17 09:48 AM
可以的,建议选天龙的高端型号。
作者: 陈先生    时间: 2015-4-17 11:02 AM
标题: 标题
原帖由 cooljazzwxz 于 2015-4-16 02:18 PM 发表
可以用2对AE22加星辉中置组建五声道家庭影院吗?AV功放用哪一款较配呢?
用AE22做中置效果更好   之前论坛米其林兄还是双ae22中置。。。
作者: evanpan    时间: 2015-4-21 10:50 AM
可以买3个吗
作者: jp    时间: 2015-4-21 11:05 AM
标题: 回复 32# 的帖子
AE 22目前暂时只能成对出售。
作者: 小烧123    时间: 2015-5-8 12:20 PM
AE22声音确实不错,可以做多声道、两声道等多种用途。性价比非常高,是否因为样子而影响销量呢?
作者: jp    时间: 2015-5-8 01:45 PM
可能有多种因素,除了外观,还有价格、音色等因素,要真正懂得欣赏它不容易。
作者: 陈先生    时间: 2015-5-8 02:27 PM
原帖由 jp 于 2015-5-8 01:45 PM 发表
可能有多种因素,除了外观,还有价格、音色等因素,要真正懂得欣赏它不容易。





欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2