昌业音响主论坛

标题: 关于功放选择的疑问 [打印本页]

作者: 阳光 时间: 2015-3-14 10:42 PM
标题: 关于功放选择的疑问

一直纠结大菠萝与 EC4.8+AW250R配ATC SCM40，苦于小弟身处边远小城一直无缘比较，只能泡在论坛看各位前辈与烧友的文章与测评，希望能从中得到启发。但是越看却越迷糊。音响组建对于我们门外汉来说太难了，技术含量太高了。而我只想在闲暇是一首曲一壶茶品味人生。

作者: takchan01 时间: 2015-3-15 09:24 AM
EC4.8+AW250r+SCM40 組合應該不錯，我用EC4.8+AW120配SCM11平衡度高，靚聲, 你所選的會是我升目標^^

作者: 马生 时间: 2015-3-15 11:12 AM
剔除个人偏好，EC4.8+AW250R 的质素绝对在大菠萝之上！

作者: 老梁 时间: 2015-3-15 03:02 PM
这就是音响的魅力所至，精彩之所在。音响的功能主要是用来重播音乐的，它是一件工具，是一件产品。它有着自身的工业标准，这些标准是可以衡量产品的技术性能和指标，评价它的级数。然而音响亦是一件艺术品，艺术是很难有一个统一的标准的，聆听者各有不同的感受，因人而异。再有就是制造者的文化艺术修养，工艺，经验等，在产品的调试起到关键的作用。例如：我们对一支交响乐队的评价，好主要的是看谁当指挥，不同的指挥就出不同水平和风格。
音响是用来“玩”的，如果音响是千篇一律的，哪还有什么好“玩”？
本人认为， EC4.8+AW250R配ATC SCM40是一个很好的配搭。

作者: 陈先生 时间: 2015-3-15 07:35 PM

原帖由老梁于 2015-3-15 03:02 PM 发表
这就是音响的魅力所至，精彩之所在。音响的功能主要是用来重播音乐的，它是一件工具，是一件产品。它有着自身的工业标准，这些标准是可以衡量产品的技术性能和指标，评价它的级数。然而音响亦是一件艺术品，艺术是很 ...

作者: dugujian04 时间: 2015-3-15 08:40 PM
EC4.8+AW250R比大菠萝贵很多呢。

作者: 阳光 时间: 2015-3-15 09:32 PM
谢谢各位烧友的建议，还有一问题请教，EC4.8前级再配CD机的话是不是就可以选ECC-1而不用选1UP，话说可以省了万多大元呢

作者: 阳光 时间: 2015-3-15 09:36 PM
还有今天专门驱车数百公里至昌业成都代理的四海音响，里面昌业代理的商品都没有样版，需订货

。失望而归！

作者: 马生 时间: 2015-3-16 10:03 AM

原帖由阳光于 2015-3-15 09:32 PM 发表
谢谢各位烧友的建议，还有一问题请教，EC4.8前级再配CD机的话是不是就可以选ECC-1而不用选1UP，话说可以省了万多大元呢

一分钱一分货，看预算吧。

作者: jp 时间: 2015-3-16 10:11 AM

原帖由阳光于 2015-3-15 09:32 PM 发表
谢谢各位烧友的建议，还有一问题请教，EC4.8前级再配CD机的话是不是就可以选ECC-1而不用选1UP，话说可以省了万多大元呢

有预算的话，这个钱不能省，差别还是相当明显的。

作者: 陈先生 时间: 2015-3-16 11:00 AM
1up值得拥有。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)