昌业音响主论坛

标题: 音乐之旅ECI-5MK2搭配“瀑布”音箱的问题 [打印本页]

作者: raoy60218 时间: 2015-2-19 09:44 PM
标题: 音乐之旅ECI-5MK2搭配“瀑布”音箱的问题
想请教一下版主和烧友们，要是用音乐之旅的ECI-5MK2搭配奥德菲尔的“瀑布”落地箱，其控制力和推动力有问题吗？具体表现会怎样，够全面吗？音色、音乐味如何？谢谢！

作者: desklong 时间: 2015-2-19 10:01 PM
这个几乎可以肯定是不会推荐的，根本推不动啊，ec的推力本来就不大，瀑布还是该品牌最难推的一款，不用说，昌业肯定是推荐h200 h300 这两款推得动，效果不错。ec要爆就困难些了。

作者: raoy60218 时间: 2015-2-19 11:59 PM
标题: 回复 2# 的帖子
谢谢指教！也不知道为什么，主要是内心深处就喜欢EC的“内外”，尤其是那漂亮的黑色亚克力面板和有点模拟味的声音。对HEGEL主要还是不太了解，而且外观样子长的确实太一般，甚至觉得有点丑——开个玩笑啦，哈哈，见笑了！

作者: desklong 时间: 2015-2-20 12:43 AM
ec的工艺水平很高，我觉得非常漂亮啊，外观，大厂出品一看就是。不过，搭配需要自己去多听了，很难说清楚你喜不喜欢是吧。你直接比较去。

作者: raoy60218 时间: 2015-2-20 06:07 PM
标题: 回复 4# 的帖子
嗯，谢谢指教！个人比较喜欢音乐之旅，目前预算只能选择EC-MK2，但又担心能不能推好“瀑布”，所以心中十分纠结。

作者: slo 时间: 2015-2-23 01:06 PM
推力这个东西要自己感触的，我一直觉得推不推得动，推不推得好和很多因素有关，现在动不动谈功放就谈推力我个人觉得有点误导。自己去听，自己觉得好就好！

作者: slo 时间: 2015-2-23 01:06 PM
但不同的搭配给你的感觉是一定不同的。

作者: desklong 时间: 2015-2-23 06:58 PM
推动推不动还是可以判断的，古典大编制乱不乱可以试得出来，人生或弦乐一般不存在推力问题，音色更重要。

作者: yds_8833 时间: 2015-2-23 11:08 PM
推力大小感觉应该有不同的。其它条件一致下，功率大还是更好（废话啦！）个人感觉，音乐之旅要推得满意，功放功率应比一般匹配更需要宽裕一些。

作者: desklong 时间: 2015-2-24 12:26 AM
余地越多越好，所有功放都是一样，只有留有足够的储备，到了该爆时就游刃有余，如果只是刚刚好，就会觉得紧张。

作者: 马生 时间: 2015-2-24 09:50 AM
嘉密的技术员用ECI-5MKII推Phi5MKII时，在20多平方的房间，把音量拧到3点钟的位置听大动态，说声音依然稳定。你敢吗？敢的话你也许就对它刮目相看了

作者: 陈先生 时间: 2015-2-24 11:25 AM

原帖由马生于 2015-2-24 09:50 AM 发表
嘉密的技术员用ECI-5MKII推Phi5MKII时，在20多平方的房间，把音量拧到3点钟的位置听大动态，说声音依然稳定。你敢吗？敢的话你也许就对它刮目相看了

这样真没有试过。。。

作者: raoy60218 时间: 2015-2-24 04:47 PM
感谢各位老焼指教，个人更喜欢音乐之旅ECI-5MK2的音乐韵味和细腻度，而且觉得外观也更漂亮，惟一有点担心的就是它推“瀑布”的控制力——马店长说的嘉密应该比“瀑布”好推吧？至于HEGEL，还不太了解，没怎么听过，就怕储备力量足但音乐味会不会不够，我最怕那种指标数据和HIFI性很好，但冷、亮、没有感情的声音。呵呵，让各位见笑了！

作者: 陈先生 时间: 2015-2-24 06:59 PM
放心HEGEL H300声音中性偏暖。。。

[ 本帖最后由陈先生于 2015-2-24 08:03 PM 编辑 ]

作者: LG 时间: 2015-2-24 08:33 PM

原帖由马生于 2015-2-24 09:50 AM 发表嘉密的技术员用ECI-5MKII推Phi5MKII时，在20多平方的房间，把音量拧到3点钟的位置听大动态，说声音依然稳定。你敢吗？敢的话你也许就对它刮目相看了

己有成功搭配，就上phi5mkii吧

作者: raoy60218 时间: 2015-2-24 10:02 PM
标题: 回复 15# 的帖子
谢谢老兄，您推荐的嘉密我听过，确实不错，就是银子不足，所以我更想搞个不算太贵、素质又过得去的三分频落地箱玩玩，“瀑布”刚好符合这一要求，现在正为功放发愁。个人比较钟意音乐之旅ECI-MK2和茗的supernait，惟一就是担心这两个功放的推动力和控制力能否搞好“瀑布”——苦于无条件实际搭配试听，真是怎一个难字了得啊！

作者: 老梁 时间: 2015-2-24 10:24 PM

原帖由 raoy60218 于 2015-2-24 10:02 PM 发表
谢谢老兄，您推荐的嘉密我听过，确实不错，就是银子不足，所以我更想搞个不算太贵、素质又过得去的三分频落地箱玩玩，“瀑布”刚好符合这一要求，现在正为功放发愁。个人比较钟意音乐之旅ECI-MK2和茗的supernait，惟 ...

我同意你的观点。
银子不足，不算太贵，素质又过得去。我对音乐之旅比较了解，所以，推荐你选用音乐之旅。顺便说多几句，瀑布音箱还有很深的潜力可挖，对日后升级打下了基础。

作者: 13702304580 时间: 2015-2-24 10:30 PM
您好,请问现在用胆机丽磁518推雨后c7,马兰士cd880j需要怎样改

作者: 老梁 时间: 2015-2-24 10:42 PM
不用改，没什么好改。你觉得你目前的器材有什么地方不满意的呢是？

作者: raoy60218 时间: 2015-2-24 10:45 PM
标题: 回复 17# 的帖子
谢谢梁兄，您真是理解我等穷烧友的苦衷！再想请教一下，音乐之旅ECI-MK2和茗的SUPERNAIT二者间您更推荐谁——希望能抛开昌业的因素直言不讳，小弟个人觉得茗的音乐味更好，呵呵，见笑了，谢谢！

作者: 13702304580 时间: 2015-2-24 10:46 PM
低频不是很好,如要解码器哪种好

作者: 13702304580 时间: 2015-2-24 10:47 PM
丽磁518推雨后c7够力吗

作者: raoy60218 时间: 2015-2-25 10:38 PM
请教JP版主和老梁兄，你们觉得音乐之旅ECI-5MK2与“瀑布”的搭配如何？存在哪些优势与不足，如何改进？

作者: yds_8833 时间: 2015-2-25 10:55 PM
个人独锺于音乐之旅，感觉它的特别的音色没有可以替代的选择。当然是个人喜好了。所以如果有同样感觉，真要慎选了。不然所有指标都优选了，就是缺你心仪的味道。还有意义么？推力问题，我的代理商介绍说-5MK2的最佳位置是1-2点，我常在1点位置。感觉尚可。

作者: 马生 时间: 2015-2-26 11:26 AM

原帖由 raoy60218 于 2015-2-24 10:45 PM 发表
谢谢梁兄，您真是理解我等穷烧友的苦衷！再想请教一下，音乐之旅ECI-MK2和茗的SUPERNAIT二者间您更推荐谁——希望能抛开昌业的因素直言不讳，小弟个人觉得茗的音乐味更好，呵呵，见笑了，谢谢！

从了解瀑布声音特点的角度，我负责任地推荐你选ECI-5MKII！！！

作者: jp 时间: 2015-2-26 11:40 AM
EC的功放开到1-2点完全没问题。没开到这个位置，你完全不会想到EC会是这样厉害的。就像你开一辆好的欧洲车，平时只敢开个一、两千转，便体会不了它的实力，因为人家是高转速设计，但只要你飙升至四、五千转的转速，那种源源不断、后劲十足的动力绝非在低转速下似乎很“够力”的日本车可比！

作者: raoy60218 时间: 2015-2-26 05:19 PM
标题: 回复 26# 的帖子
谢谢马生、jp版主和yds_8833 兄，你们的话一下让我豁然开朗，小弟的目标就是EC了，但现在有点不满足于ECI-5MK2了，又想咬咬牙上EC-6DS，觉得功能更强大，也更顺应数码流的发展趋势，就是不知道ECI-6DS的声音素质会不会受到“多功能”的影响？对此你们有何看法及建议？谢谢！

作者: jp 时间: 2015-2-26 07:57 PM
标题: 回复 27# 的帖子
不会的，请放心。

作者: yds_8833 时间: 2015-2-26 11:21 PM
伤十指不如断一指。个人建议有限资源用在刀刃上。从长计议，一件一件置到位。免得今后升级时高低不就，反而浪费！

作者: yds_8833 时间: 2015-2-27 11:35 AM
如果资金略有富余，要考虑线材等配套，不然还是不足以发挥的。如果资金富余较多，干脆再大上一步，基本到位。实在说，120w推150-250的音箱还是难于尽兴。我曾于广州马老师处听AW400推歌剧之声一对书架。印象深刻！较之当日听数十万MBL和号称百万的高文，顿感更为心仪！从此对功放富于无所顾忌，深感甜美之声更需实力，一心向往，最终了愿而后快！当然，有个人喜好和设备调试的因素了。至今仍很感谢马老的耐心！

作者: raoy60218 时间: 2015-2-27 08:29 PM
标题: 回复 30# 的帖子
谢谢老兄，您的话让人茅塞顿开，我再合计一下，能一步到位最好，实在不行就一步步来。发烧，真是前路漫漫啊！呵呵.......

作者: 米其林 时间: 2015-2-27 08:50 PM
标题: 标题
一句实在话控制力一定要游刃有余刚刚好都是折腾喝红酒是用手工水晶杯手腕舒服还是用铁杯手腕舒服？普通的玻璃杯在手工水晶杯面前也甘拜下风

[ 本帖最后由米其林于 2015-2-27 08 PM 编辑 ]

作者: yds_8833 时间: 2015-2-28 09:53 AM

作者: 小烧123 时间: 2015-2-28 12:19 PM
我觉得音响都是一步一步升级过来，过程中虽然要交一些学费，但值得。总结音响一个字：“玩”！很难做到一步到位。

作者: 陈先生 时间: 2015-2-28 12:27 PM

原帖由 小烧123 于 2015-2-28 12:19 PM 发表
我觉得音响都是一步一步升级过来，过程中虽然要交一些学费，但值得。总结音响一个字：“玩”！很难做到一步到位。

发烧就是享受玩过程中的变化纠结。。。

作者: raoy60218 时间: 2015-2-28 04:47 PM
哈哈，有理，但发烧也是一个痛并快乐着的过程

作者: 1.618 时间: 2015-3-1 09:50 AM

原帖由 jp 于 2015-2-26 11:40 AM 发表 EC的功放开到1-2点完全没问题。没开到这个位置，你完全不会想到EC会是这样厉害的。就像你开一辆好的欧洲车，平时只敢开个一、两千转，便体会不了它的实力，因为人家是高转速设计，但只要你飙升至四、五千转的转速，那 ...

说得很好！JP不但懂音响，也很懂车！

作者: 老梁 时间: 2015-3-1 11:33 AM
世间一切事物都没有十全十美的。
或是顾此失彼，或是兼顾各方，取舍与平衡要按自身实际情况来决定了。
又想老婆靓，又要利是平。真有此事？

作者: 马生 时间: 2015-3-1 09:53 PM

作者: 小指 时间: 2015-3-2 09:19 AM
ECI5MK2推瀑布，我以前这么搭过，推力够用，优点在于音色好，人声，小协没问题。缺点，不够通透，搭配条丝带信号线可解决，大编制层次不清楚。其实我还不建议这套搭配，瀑布属于冷声，音乐之旅属于暖声，中和下来都没有把各自的特色发挥的更好~~

作者: 陈先生 时间: 2015-3-2 09:59 AM
有理。。。

作者: jp 时间: 2015-3-2 10:32 AM

原帖由 1.618 于 2015-3-1 09:50 AM 发表
说得很好！JP不但懂音响，也很懂车！

过奖了，我对汽车认识也是一般，只是觉得这个比喻比较贴切。玩ECI-3/ECI-5/ECI-6DS等，音量位置千万不能受日本机什么九点钟、十二点钟等框框的限制，只管大胆地开到你想要的音量。

作者: raoy60218 时间: 2015-3-2 07:29 PM
标题: 回复 40# 的帖子
衷心感谢各位大侠指教！想请问一下小楷兄，按照您的经验，此箱应该怎样搭配前段器材较为合理，能充分展现其音色、素质之美？

作者: 小指 时间: 2015-3-3 04:29 PM

原帖由 raoy60218 于 2015-3-2 07:29 PM 发表
衷心感谢各位大侠指教！想请问一下小楷兄，按照您的经验，此箱应该怎样搭配前段器材较为合理，能充分展现其音色、素质之美？

我试过的功放有ECI5MK2，乐圣K2，EAR834，目前比较满意的是EAR834，其次是K2，如果预算紧张就考虑K2吧，后期还可以再加一台K2后级，两台共同推动瀑布效果肯定会好很多。。

作者: jp 时间: 2015-3-3 04:32 PM

原帖由小指于 2015-3-3 04:29 PM 发表

我试过的功放有ECI5MK2，乐圣K2，EAR834，目前比较满意的是EAR834，其次是K2，如果预算紧张就考虑K2吧，后期还可以再加一台K2后级，两台共同推动瀑布效果肯定会好很多。。

K2双功放确实很超值、强大！

作者: raoy60218 时间: 2015-3-3 09:22 PM
标题: 回复 44# 的帖子
谢谢小楷兄和jp版主指导，我一定把乐圣也纳入到考虑范畴之中。

作者: 老梁 时间: 2015-3-3 10:35 PM
多位朋友都发表了自己的的意见，可谓各抒已见，多一点意见，考虑问题就会全面一点。从方方面面来考虑，音乐之旅是有能力推好瀑布音箱的，这点不必担心了。

作者: yangds 时间: 2015-3-4 07:33 AM
表示关切！

作者: raoy60218 时间: 2015-3-4 09:45 PM
标题: 回复 47# 的帖子
谢谢梁老，小弟这下心中有底了！

作者: 老梁 时间: 2015-3-5 12:24 PM
知识来自于书本，经验来自于实践。

作者: raoy60218 时间: 2015-3-5 08:01 PM
标题: 回复 50# 的帖子
梁老说的在理，实践是检验真理的惟一标准！

作者: altaymann 时间: 2015-3-5 09:13 PM
找找老马，拿一台特价意大利演奏家，实惠好用！准没错！

作者: raoy60218 时间: 2015-3-5 10:43 PM
标题: 回复 52# 的帖子
嗯，好的，谢谢老兄，等我联系一下问问！

作者: raoy60218 时间: 2015-3-6 01:28 PM
标题: 回复 52# 的帖子
想请教一下这位老兄，兄弟看了一下演奏家功放的器评，对其音色、音质倒不担心，惟一担心的是推动力、控制力如何？

作者: altaymann 时间: 2015-3-7 02:35 PM
如果不期望十分爆，不经常听摇滚，已经够了。
但有一个问题提醒注意：此机为无保险丝设计，如果电压超过240V，会自动进入保护状态，机器不工作。

作者: bijun09 时间: 2015-3-7 04:52 PM
标题: 标题
恕我直言，瀑布用h200也推不好，ECI5并不是一款以推力见长的功放，恐怕会让楼主失望。

作者: desklong 时间: 2015-3-7 10:40 PM
hegel h300 我觉得至少是到这个功放才能推瀑布，因为昌业说过，瀑布比旗舰落地巅峰还要难推不少，虽然口径小比巅峰小点。所以，要推不错应该起码h300了。

作者: 芍药 时间: 2015-3-8 01:54 PM
希望大家可以根据自己的听音类型、口味、环境的大小与预算来搭配器材。发烧这些年，深刻的感受到身边每个烧友的需求是不尽相同的，也是非常个性的。

一个很简单的例子：ATC 11很难搞，很多人使用上大力的前后级来驱动，驱动力度是有了，却没有乐圣K2双功放驱动时那种水乳交融的音乐氛围；音响基本是带有遗憾的艺术，无论是如何搭配，总还有更高的期望；以我目前的经历认为，音响是无一步到位的，我认同如我们的成长经历，应有每个阶段的风景；如果您要全面，常听大动态的音乐，可选择H160、或者H300; 如果喜欢唯美润泽的音色，EC也是HEGEL替代不了的，因有些烧友就是好这口，EC的推力也不会那么不堪，是相对来说的。无论选择那个搭配，都会有自己独特的魅力，都能找到共鸣的群体。我有时候在反思，说得太绝对，往往是强调与说给自己听的，别人不一定都会认可。建议您亲自去感受，会找到忠于心中的答案。

作者: yds_8833 时间: 2015-3-9 09:23 AM
这些话对烧友们可谓金玉良言啦！虽也常有类似说法，但个中情理，确是经历越甚，感受愈深！

作者: luhui 时间: 2015-3-10 04:08 PM
非常认同芍版的观点

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)