昌业音响主论坛

标题: Philips已经被DECCA收购,那DECCA新出的24bit能否如手。 [打印本页]

作者: 万川古城    时间: 2015-1-30 11:42 AM
标题: Philips已经被DECCA收购,那DECCA新出的24bit能否如手。
坛子里的大侠说说,PHILIPS的97版24BIT,现在大卫-奥柏林已经是被炒到很高了,DECCA新版近来看到也出了DECCA的24BIT,价钱比较厚道,能入手吗?

78190C804BB9CB9495C8B78C13C537D2.png (95.41 KB, 下载次数: 259)

78190C804BB9CB9495C8B78C13C537D2.png

352374362B740899B44C3F4966DB26FF.png (108.35 KB, 下载次数: 311)

352374362B740899B44C3F4966DB26FF.png

901821495850424A754E8EDEC7A3A716.png (51.66 KB, 下载次数: 262)

901821495850424A754E8EDEC7A3A716.png

作者: 万川古城    时间: 2015-1-30 11:44 AM
一样的24BIT,不知道两个版本差别大不大。
作者: 万川古城    时间: 2015-1-30 11:51 AM
旧版PHILIPS标价8000日元,当时日元未贬值大概是人民币600左右,现在DECCA标价也是8000日元,现在大概是人民币450左右,但是旧版在淘宝已经要价几千大洋了,买不下手啊。。。
作者: yudeanwu    时间: 2015-1-30 12:41 PM
啥子技术都不用考虑,老录音买老版唱片就好
作者: 音乐情迷    时间: 2015-1-30 06:19 PM
我在同一套音响上分别听过DG公司德版全银圈01、02版贝九(柏林墙,伯恩斯坦),还是01版稍胜。
作者: 芍药    时间: 2015-2-2 04:50 PM
我是金线西德银圈版本的4张厚盒全集,在CD来说声音丰润,对比LP版本仍是薄。但是CD陆续有些氧化了,一些地方有些滴滴声了。

4.jpg (73.81 KB, 下载次数: 243)

4.jpg

作者: 万川古城    时间: 2015-2-3 01:06 PM
这套大卫-奥柏林的老贝小钢十奏老德版俺是垂涎已久了,一直不敢入手德版全银圈,就是怕像版主一样,掉银,氧化,想想看几千大洋买回来的绝版宝贝,后果是这样,想想就怕。
作者: 万川古城    时间: 2015-2-3 01:10 PM
还是学凡音老大,有钱入日版算了,起码不用担心掉银,氧化。现在日版价钱都高过德版了,真是。。。淘宝也太敢涨了。。。

014DD069553592A739D124B3995C8D8D75.png (91.41 KB, 下载次数: 268)

014DD069553592A739D124B3995C8D8D75.png

0237B5199447672D544899A6EF1844E25B.png (102.64 KB, 下载次数: 236)

0237B5199447672D544899A6EF1844E25B.png

作者: 万川古城    时间: 2015-2-3 01:11 PM
俺手上只有后期版本,还是PHILIPS标志。

[ 本帖最后由 万川古城 于 2015-2-3 03:41 PM 编辑 ]

2AB19475D2F0564ACA85D727FDF07D38.png (128.34 KB, 下载次数: 234)

2AB19475D2F0564ACA85D727FDF07D38.png

869B4C222540F00777AB24DD43B3C471.png (90.52 KB, 下载次数: 240)

869B4C222540F00777AB24DD43B3C471.png

作者: 万川古城    时间: 2015-2-3 01:13 PM
现在最多的就是这个DECCA版了,价钱很实惠,音质估计和俺手上的PHILIPS版是一样。

0540E2B99AB23C5229C9E84A32E68043F.png (71.66 KB, 下载次数: 236)

0540E2B99AB23C5229C9E84A32E68043F.png

作者: 芍药    时间: 2015-2-3 01:17 PM
氧化不仅是老版本银圈的问题,连新版本的SACD都同样会出现。
作者: luhui    时间: 2015-2-3 03:41 PM
跟人一样,都会衰老的
作者: 万川古城    时间: 2015-2-3 03:52 PM
记得以前哪个专家说过CD碟可以用70年没问题的?
作者: 芍药    时间: 2015-2-3 05:02 PM
应该是理论值,毕竟氧化的仅占少数份。
作者: 音乐情迷    时间: 2015-2-3 05:53 PM
CD的氧化可能与环境有关,我的CD有的已经出现氧化了,会不会是南方空气潮湿的缘故呢?
作者: luhui    时间: 2015-2-26 03:13 PM
的确有关
作者: smike11    时间: 2015-5-15 04:09 PM
标题: 回复 3# 的帖子
现在是21世纪又15年,音乐已经发生巨大变化,价值取向也变了,1997年的版本,现在听起来....,只有怀旧的情怀不变。
作者: 云中剑    时间: 2015-5-23 02:49 PM
数据都是一样的,能听出不同?心里因素吧。
作者: 羽果    时间: 2015-6-10 08:42 PM
原帖由 云中剑 于 2015-5-23 02:49 PM 发表 数据都是一样的,能听出不同?心里因素吧。
我也是这个观点,所以我对同一录音的不同版本不太在意,更注重唱片的封面外观。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2