昌业音响主论坛

标题: 不得不肃然起敬——评HEGEL H80合并式放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2014-10-29 10:49 AM
标题: 不得不肃然起敬——评HEGEL H80合并式放大器

不约而同的非常规搭配方式

来自挪威的音响品牌HEGEL（音响哲学）总能给全球的发烧友带来一些非常超值产品，这是它厉害的地方，因为偶然出一款超值产品并不难，难就难在能持续性地这样做。光是在美国《TAS》（绝对音响）杂志上我们就能清楚地看到这一点：H200合并式放大器获得“2011年度最佳产品”大奖；H300合并式放大器同时囊括“2013年度金耳朵”大奖和“2013年度最佳产品”大奖；

作者: jp 时间: 2014-10-29 10:53 AM
而《TAS》主编Robert Harley在评测完H30参考级功率放大器之后，认为它“不仅是一台很好声的放大器，而且还非常超值”，以声论价，其15000美元的售价与其它Hi-End级产品相比仍然是显得太便宜了……。

作者: jp 时间: 2014-10-29 11:02 AM
那么在2014年HEGEL又会为我们带来什么？在2013年底举办的广州国际音响唱片展上，HEGEL的创始人兼主设计师Bent Holter向我透露他们将推出一台新的合并式放大器——H80。

IMG_9362.jpg (89.3 KB, 下载次数: 247)

作者: jp 时间: 2014-10-29 11:31 AM
合并式放大器？HEGEL不是原先已有几款型号了吗？为什么还要增加新的型号呢？面对我的疑问，Bent的解释只有一句——“H80与以往的设计完全不同”。但紧接着有三件事情让我急切想知道H80究竟如何厉害法：一是在刚刚举行完的东京音响展上，H80被选为专推Magico S1音箱的功放，要知道S1的售价可是H80的7倍呀！

Hegel Magico.jpg (194.68 KB, 下载次数: 245)

作者: 草原羊 时间: 2014-10-29 11:39 AM
期待！

作者: acmecn 时间: 2014-10-29 12:01 PM
继续，继续
别停啊！

作者: jp 时间: 2014-10-29 01:59 PM
二是在2014年初在拉斯维加斯的CES展上，HEGEL将用H80来驱动B&W 802D音箱；

作者: jp 时间: 2014-10-29 02:02 PM
三是在今年最新一期的日本《立体声》杂志上评论员樱井卓是用B&W 800D音箱来评测H80的。

作者: jp 时间: 2014-10-29 02:02 PM
这三个例子的共同点就是——相关人士都不约而同地选择了身价是H80许多倍的音箱来和它搭配。一般来说，发烧友都倾向于用售价相仿的器材进行搭配，如果彼此间价格相差一倍的已不多见，但为什么上述三个例子都不约而同地采用了这种不合常规、甚至有些“颠覆性”的搭配方式呢？这不能不引起我对H80强烈的兴趣。

H80.jpg (98.06 KB, 下载次数: 233)

作者: 只有情永在 时间: 2014-10-29 04:12 PM
有何奥妙呢？期待详解。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2014-10-29 11:11 PM

原帖由 jp 于 2014-10-29 02:02 PM 发表
这三个例子的共同点就是——相关人士都不约而同地选择了身价是H80许多倍的音箱来和它搭配。一般来说，发烧友都倾向于用售价相仿的器材进行搭配，如果彼此间价格相差一倍的已不多见，但为什么上述三个例子都不约而同地 ...

从这幅图来看，HEGEL H80合并式放大器有傲视群雄的气概。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2014-10-30 10:25 AM
HEGEL品牌的H200合并式放大器获得“2011年度最佳产品”大奖、H300合并式放大器同时囊括“2013年度金耳朵”大奖和“2013年度能获得最佳产品”大奖“，实力非同一般！

作者: jp 时间: 2014-10-30 10:39 AM
HEGEL放大器的实力还是很强的，获得的奖项很多。画面的主题是“世界上最好的合并式放大器？”

20140412193304_HEGEL_BEST_INT..jpg (221.4 KB, 下载次数: 173)

作者: jp 时间: 2014-10-30 11:17 AM
请留意一下上面英国《HIFI+》杂志评论员ALAN SIRCOM对H80的一段评价，他将H80放到很高的位置，懂英文的朋友不妨一读，这里大致说一下。

他说道：在评测时他喜欢玩一个小把戏，那就是评测时不看器材的价格，而是听其实际的声音表现来定一个“心理价格”，最后再看自己所猜的价格与器材的实际售价是否相符。通常ALAN都能猜得八九不离十，但这次他猜H80的价格却是完全错了！因为根据H80的实际表现，他估计H80的售价起码在5000英镑以上，并将其归入最顶尖的合并机的行列，这也是他为什么要用H80和RAIDHO （威豪）D1音箱搭配的原因，因为ALAN认为H80值得和这么昂贵、这么优秀的音箱搭配！但H80仅1350英镑的价格令他大跌眼镜，以致ALAN认为H80即使与身价使其10倍的音箱搭配也是很自然的事情......。

作者: acmecn 时间: 2014-10-31 12:26 PM
还有H160
JP兄了解吗
也给咱们讲讲呗

作者: jp 时间: 2014-10-31 01:22 PM

原帖由 acmecn 于 2014-10-31 12:26 PM 发表
还有H160
JP兄了解吗
也给咱们讲讲呗

对HEGEL H160还不了解，要等厂方的资料。

作者: jp 时间: 2014-10-31 01:46 PM
实力的体现

现在关于H80的技术背景终于清楚了：1、它的前置放大部分技术来自P20前置放大器和H300合并式放大器，所使用的FET场效应管的配对精度非常高，在100只管中才能筛选出1对来，此举有助于获得非常低的噪声水平和挖掘出最微弱的细节；

作者: jp 时间: 2014-10-31 01:47 PM
2、功率放大部分技术是来自H300，使用最新一代的SoundEngine专利模块，进一步减少互调失真和相位失真；

5.JPG (180.83 KB, 下载次数: 162)

作者: jp 时间: 2014-10-31 01:48 PM
3、内置解码器的水准参照单体式的HD 11，具备同轴（24Bit/192K Hz）、光纤（24Bit/192K Hz）、USB（24Bit/96K Hz）数字输入端口，可作为解码器与CD转盘、电脑连接，并可用所配的遥控器控制电脑的播放列表。

3.JPG (92.37 KB, 下载次数: 182)

作者: jp 时间: 2014-10-31 01:55 PM
按照HEGEL的说法——“H80实际上是将许多单体机的精华装在一个机箱里了”。

而在今年8月刊的《TAS》杂志上，评论员Kirk Midtskog则用H80推Dynaudio C1MKII，并称H80将C1MKII的低频推出了“威严感”。为此又进一步加强了我对H80探索的决心，因为要让Dynaudio音箱有低频已不容易，这必须上大功率后级才有保证。那么H80的功率大吗？区区75W而已。以如此“小”的功率就能让C1MKII的低频有“威严感”更是我想都没有想过的事情！

hegel-c1.jpg (11.56 KB, 下载次数: 179)

作者: jp 时间: 2014-10-31 02:38 PM
美国《STEREO LIFE》对H80的评价：VerdictFor many people the H80 can be a good amplifier for years. For some, it may be even one and only device in the system, if we don’t count the speakers. Plugging it into a small laptop gives a possibility to create home entertainment system with a handy interface and a remote control. The idea of the H80 is brilliant - a relatively inexpensive, versatile amp with a serious DAC onboard. If that was not enough, the new Hegel is far better in terms of sound than its predecessor - the H70. The H80 sounds more natural and mature, but still very powerful. It’s hard to ask for more. That’s why this amplifier is worthy of our recommendation.

原文大意：对于许多人来说，H80是一台值得拥有多年的好放大器。对于某些人来说，如果不把音箱计算在内的话，它也许只是系统中的一件器材。把它和便携式电脑连接起来，就可以提供一种以方便的界面和遥控方式简历家庭娱乐系统的可能性。H80的理念是让人瞩目的——它是一台相对便宜、多用途的放大器，配置了严谨的DAC线路板。如果这还不够，H80的声音比它的前辈H70要好得多。H80听起来更自然、成熟，但仍是强劲有力的。不能再苛求太多了。这就是这台放大器值得我们推荐的原因了。

Hegel-H80_L3_600.jpg (30.03 KB, 下载次数: 151)

作者: 王白石 时间: 2014-10-31 04:03 PM
集精华于大成的机器。

作者: map_sun 时间: 2014-10-31 11:11 PM

作者: jp 时间: 2014-11-3 03:07 PM
这次有机会深入评测H80，我当然不会轻易放过，决定用AE Reference 1书架箱和GmuT Phi 5MKII落地箱来检验一下H80的实力。

一般来说，发烧友都会用输出功率为200W/声道的HEGEL H200来搭配这两款箱子，现在我用功率几乎只有H200三分之一的H80去驱动它们，我想这足以展现它的实力了。

作者: jp 时间: 2014-11-3 03:14 PM
这次使用的节目源为ROKSAN M2 CD机。测试曲目包括：1、《2012原音精选》track 1《偏偏喜欢你》；2、《PAGANINI FOR TWO》；3、《2011原音精选》track 14《芬兰颂》。

2012CD小.jpg (43.1 KB, 下载次数: 173)

IMG_6942-3.jpg (49.56 KB, 下载次数: 157)

2011xiao.jpg (71.83 KB, 下载次数: 141)

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-3 03:18 PM
不知结果如何？期待分享。。。。。。。。。。。

作者: acmecn 时间: 2014-11-3 03:51 PM
快快道来！

作者: jp 时间: 2014-11-3 03:59 PM
陆续有来。

作者: jp 时间: 2014-11-4 10:28 AM
经过详细的聆听，我对H80印象最深的有两点：

一是它可以说是一台“功率缩小版的H300；
二是它的驱动力和控制力相当出色。出色到何种程度？——“出色到可以让我完全忘掉它输出功率所标示的数字！”

作者: jp 时间: 2014-11-4 10:30 AM
从音色上来说，H80和H300一样都属于厚实而有润泽度的类型，但不会过分，不会很刻意地将自己的风格渲染到系统的声音里。相反，它的透明度很高，能很真实地反映出音箱的声音特性。

作者: jp 时间: 2014-11-4 10:39 AM
可以说，这次我用H80分别搭配两款个性完全不同的音箱，所呈现的就基本是它们各自的声底，与我以往对这两款音箱的印象并没有什么不同。

所以，在使用H80时实际上是音箱主宰着系统的声音走向，因此我是分别听到了“AE Reference 1之声”和“GmuT Phi 5MKII之声”。H80所做的只是起一个讯号正确放大的作用，然后忠实、有力地驱动着它们。

下面我就扼要谈谈H80与这两款音箱的搭配效果。

Reference1.jpg (52.15 KB, 下载次数: 165)

IMG_9994.jpg (70.26 KB, 下载次数: 174)

作者: 在路上 时间: 2014-11-4 11:41 AM
看来该机推力会略胜M2功放。

作者: jp 时间: 2014-11-4 11:43 AM
H80推AE 1监听版也是轻松的。

作者: 在路上 时间: 2014-11-4 01:06 PM
有机会给朋友推荐，确实性价比高。

作者: acmecn 时间: 2014-11-4 04:04 PM
这么说这可真是个好东西啊

作者: jp 时间: 2014-11-5 10:11 AM
AE Reference 1

AE Reference 1是一款声音偏向于饱满、丰润、甜美的箱子，H80完全没有掩盖这一点，所以我听到的是完全“英式”的声音形态。

昌业 (2)_conew1.JPG (82.15 KB, 下载次数: 162)

作者: jp 时间: 2014-11-5 10:12 AM
在播放《偏偏喜欢你》时，陈百强的嗓音明显偏向柔和，有一些美艳，还有一种水灵灵的感觉，再加上明显的温暖感，Reference 1的人声表现方式已非常接近TANNOY、SPENDOR、HARBETH等传统英国箱了。即使像吉他这种金属光泽比较明显的乐器，此刻也被蒙上了一层金黄的色彩，更不用说伴奏乐器中更悦耳的埙、笛子和扬琴了。所以，在播放人声的时候这套组合是相当亲切感人的。

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-5 03:01 PM
好喜欢一层金黄的色彩。。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-11-6 11:01 AM
在《PAGANINI FOR TWO》这首乐曲当中，无论小提琴还是吉他都是甜美而饱满多汁的，能量集中在中低频段，声音相当舒缓、温暖，有一种“小家碧玉”之美，婀娜多姿却一点也不张扬刺激，如桂花一般慢慢散发出它的香气，如汩汩涓流慢慢倾诉它的柔情……。在这一刻，我甚至有些将H80看作是一台胆机了。

作者: jp 时间: 2014-11-6 11:03 AM
播放《芬兰颂》时，“Reference 1+H80”的组合音色仍是偏向温暖、厚实。不过，当我感受到定音鼓的凶猛和军号的辉煌感的时候，我知道这套系统在提醒我不要忘记其中还有火爆的AE音箱和好力气的HEGEL！

与用H300驱动相比，H80显然还无法达到它大哥的气度与强大。不过，我觉得在20多个平方的环境里，用H80驱动Reference 1播放交响乐其实已经相当流畅、宽松，让人听得很舒服。只要您不是一味想尝尝大功率的滋味，H80已足以让您定下心来好好欣赏古典音乐了。

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-6 01:47 PM

原帖由 jp 于 2014-11-6 11:03 AM 发表
播放《芬兰颂》时，“Reference 1+H80”的组合音色仍是偏向温暖、厚实。不过，当我感受到定音鼓的凶猛和军号的辉煌感的时候，我知道这套系统在提醒我不要忘记其中还有火爆的AE音箱和好力气的HEGEL！

与用H300驱 ...

作者: jp 时间: 2014-11-7 10:35 AM
GmuT Phi 5MKII

换上GmuT Phi 5MKII之后，整套组合的表现又是另一番境界，H80能将Phi 5MKII出色的质感、密度感、线条感和开阔的音场表现得淋漓尽致，系统的整体表现水平再次明显提升。这应该与H80能忠实反映音箱特性的能力密切相关。H80可谓“遇强愈强”，不管您给它换上多高级的音箱，它都不会掩盖或削弱了音箱的美态，所以就不难解释上述为什么无论是厂家还是评论员都不吝啬于用很高级的音箱和它搭配的原因了。

昌业 (3)_conew1.JPG (78.92 KB, 下载次数: 136)

作者: jp 时间: 2014-11-7 10:36 AM
在播放《偏偏喜欢你》时，陈百强的嗓音依然有饱满、平滑的一面，不过Phi 5MKII会对人声与乐器的质感和线条感刻画得更好，声音显得很凝聚、细致，音乐背景也显得更通透纯净。这样，陈百强的咬字似乎更清晰了，感情起伏的“幅度”更大、强弱对比更显著；伴奏乐器也变得更生动鲜活：贝司弹性十足，笛子在婉转之中也有“高唱”与“低吟”的分别了，扬琴则像活泼的跳舞精灵，叮叮咚咚的声音有一种要“跳”出来的倾向……。

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-7 03:50 PM
好分享，学习了！

作者: acmecn 时间: 2014-11-7 03:56 PM
好文章，受益了

作者: jp 时间: 2014-11-7 03:59 PM
多谢上面两位朋友的鼓励！

作者: acmecn 时间: 2014-11-10 07:48 AM
JP兄，还有吗？
怎么感觉意犹未尽啊

作者: jp 时间: 2014-11-10 09:31 AM
立刻就来。

作者: jp 时间: 2014-11-10 10:52 AM
在《PAGANINI FOR TWO》中的小提琴与吉他被剔除了多余的脂肪，取而代之的是致密的质感，两件乐器均有丰满而结实的声像，声像的轮廓也非常鲜明，显示出Phi 5MKII在密度方面以及H80在控制力方面的优势。

那么您也许会问——此时它们的声音会单薄吗？我觉得您有这种担心是很正常的，因为以前我听同为DG公司4D录音的《卡门幻想曲》时就有单薄、光辉的现象。但现在这套组合的声音既是清晰又是润泽的，高频部分有光泽感却不耀眼。特别是小提琴声开扬、舒展、迅捷，不绵软膨胀，我认为这是一种健康的重播方式。

作者: 马生 时间: 2014-11-10 10:58 AM
继续深入、生动剖析

作者: jp 时间: 2014-11-10 11:00 AM

原帖由马生于 2014-11-10 10:58 AM 发表
继续深入、生动剖析

多谢马生鼓励！

作者: acmecn 时间: 2014-11-11 07:51 AM
继续继续！JP兄加油

作者: jp 时间: 2014-11-11 10:21 AM
而最能表现H80实力的是《芬兰颂》这段录音。H80厉害到什么程度？它在播放这首爆棚交响乐作品时，所表现出来的冲击力、规模感和从容度都令我无法相信这是来自一台功率只有75W/声道的合并式放大器，也许这正是H80最可怕的地方！

H80_table.jpg (58.11 KB, 下载次数: 167)

作者: jp 时间: 2014-11-11 10:23 AM
我将H80的音量开在55的位置，定音鼓的狠击、圆号的低吼、大提琴沉重的呼吸都被良好地表现出来（通常这是大后级才应承担的义务），以致我隐约感受到有一股强大的力量从高处慢慢压下来的感觉……。

作者: jp 时间: 2014-11-11 10:24 AM
我认为有这种重播效果才是对的，否则若是轻飘孱弱的话，又如何能表现出乐曲那种极其压抑、愤懑的情感？！

作者: afternoon 时间: 2014-11-11 06:21 PM
用来推雨后P3够力吗？还是那个双功放好？价格差几千

作者: jp 时间: 2014-11-11 06:44 PM

原帖由 afternoon 于 2014-11-11 06:21 PM 发表用来推雨后P3够力吗？还是那个双功放好？价格差几千

推p3完全没有问题。是指哪一套双功放呢？

作者: afternoon 时间: 2014-11-11 08:06 PM

原帖由 jp 于 2014-11-11 06:44 PM 发表
推p3完全没有问题。是指哪一套双功放呢？

K2～

作者: afternoon 时间: 2014-11-11 08:55 PM
另外，推雨后P3,以全面性来说，是这款好，还是K2的双功放，或者M2？价格递进，但特点如何？

作者: acmecn 时间: 2014-11-12 08:37 AM
这款好！
有单何必还用双啊！

作者: jp 时间: 2014-11-12 09:52 AM

原帖由 afternoon 于 2014-11-11 08:55 PM 发表
另外，推雨后P3,以全面性来说，是这款好，还是K2的双功放，或者M2？价格递进，但特点如何？

玩ROKSAN双功放有两种情况：一是专为原来使用ROKSAN合并功放的朋友提供了快速、经济、有效的升级途径；二是想用不大的投入来推一些难推的音箱，例如用K2双功放推ATC。不知你原来是否已经有ROKSAN功放？

作者: afternoon 时间: 2014-11-12 10:18 AM
标题: 回复 61# 的帖子
谢谢回复～

其实我现在用蛋鸡来推。现在纠结，是选用这款，还是M2, 还是K2的双功放。价格都接近，我听的比较杂，古典，流行都好。麻烦兄台评价一下。

作者: 芍药 时间: 2014-11-12 10:50 AM
都说丹拿难推，可不是盖的，最早丹拿出过几台功放是找一家英国专业功放代工，打上丹拿的厂牌与外壳价格当然不会便宜，当发烧友发现原版专业功放的售价后，并不买帐。丹那也就不了了之，这些年丹拿官方在国外音展的都选择使用驱动力强劲的HEGEL功放来示范，那么丹拿的总部示音室使用什么来驱动呢？

HEGEL1-1.jpg (68.21 KB, 下载次数: 130)

HEGEL2-2.jpg (70.81 KB, 下载次数: 110)

作者: jp 时间: 2014-11-12 10:53 AM

原帖由 afternoon 于 2014-11-12 10:18 AM 发表
谢谢回复～

其实我现在用蛋鸡来推。现在纠结，是选用这款，还是M2, 还是K2的双功放。价格都接近，我听的比较杂，古典，流行都好。麻烦兄台评价一下。

按照你的情况，我觉得直接上H80就行。

作者: 王白石 时间: 2014-11-12 10:59 AM

原帖由 jp 于 2014-11-11 10:21 AM 发表
而最能表现H80实力的是《芬兰颂》这段录音。H80厉害到什么程度？它在播放这首爆棚交响乐作品时，所表现出来的冲击力、规模感和从容度都令我无法相信这是来自一台功率只有75W/声道的合并式放大器，也许这正是H80最可怕 ...

H80排行虽小，仍是“大力士”。

作者: jp 时间: 2014-11-12 11:04 AM
说起来，HEGEL和DYNAUDIO还是挺配的，我也上一些图。第一张是H80和FOCUS 160，第二张是H30和“大证据”。第三张是H200和FOCUS 160。

H80-FOCUS 160.jpg (68.33 KB, 下载次数: 131)

HEGEL-DYNAUDIO.jpg (30.15 KB, 下载次数: 144)

H200-FOCUS 160.jpg (83.67 KB, 下载次数: 110)

作者: acmecn 时间: 2014-11-12 12:47 PM
H80，一机定乾坤！

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-12 12:59 PM

原帖由芍药于 2014-11-12 10:50 AM 发表
都说丹拿难推，可不是盖的，最早丹拿出过几台功放是找一家英国专业功放代工，打上丹拿的厂牌与外壳价格当然不会便宜，当发烧友发现原版专业功放的售价后，并不买帐。丹那也就不了了之，这些年丹拿官方在国外音展的都 ...

果然厉害，神了！

作者: jp 时间: 2014-11-12 01:47 PM
同时，这套“H80+PHI 5MKII”组合的声音厚度也好，因此我不难感受到铜管乐器群的威严感，而不是只有薄薄的一片光辉；定音鼓不仅有速度，而且我能感受到它在连续敲击时那种“层层递进”所形成的压迫感与紧张感；而在大声压下，像单簧管、长笛这类能量偏弱的吹奏乐器的“圆润感”并没有被淹没，若功放的声音没有厚度是难以做到这点的。

作者: jp 时间: 2014-11-12 01:49 PM
另外值得赞赏的是，在大声压下，H80的声音仍很宽松、流畅、细致，而一般的小功放则很容易出现声音紧张、粗糙、压缩的现象。H80的失真度很低，而且这种低失真度是经过现实的动态讯号检验的，而非单纯的静态测试。

作者: acmecn 时间: 2014-11-13 07:55 AM
Simple is best！

作者: jp 时间: 2014-11-13 10:12 AM
新一代领军人物？

对于HEGEL H80，我想大家很关心的一个问题就是：和它的前任H70相比如何？通过AB对比，我只能说——H80拥有的优势实在太明显了！两者输出功率虽然相近，但放大线路和解码线路是完全不一样的，实际上是两台设计迥异的机器，彼此没有太大的关联性，因此H80不能看作是H70的升级版本。

H70_side_big.gif (53.45 KB, 下载次数: 126)

作者: jp 时间: 2014-11-13 10:16 AM
在声音表现方面，H80在声音的厚度、密度以及纯净度方面全面领先，低频更结实凝聚，显示出良好的控制力，这些都是一耳朵的事情，高低立现！

有些遗憾的是，这次因时间仓促来不及测试H80解码器部分的表现，不过大家完全可以放心，Bent已经很肯定地说这部分的素质已近接近于单体式解码器HD 11了，用了PCM1754解码芯片。这也算是一份意外收获吧。

HegelH80-07.jpg (268.18 KB, 下载次数: 142)

作者: acmecn 时间: 2014-11-13 03:37 PM
机器是好机器
可是里面的布线.......
真的有点乱啊

作者: jp 时间: 2014-11-13 03:41 PM
哈，可以明显看出线路板是双单声道设计，还能看到解码板和前置放大板。

作者: 只有情永在 时间: 2014-11-13 03:46 PM

原帖由 jp 于 2014-11-13 10:16 AM 发表
在声音表现方面，H80在声音的厚度、密度以及纯净度方面全面领先，低频更结实凝聚，显示出良好的控制力，这些都是一耳朵的事情，高低立现！

有些遗憾的是，这次因时间仓促来不及测试H80解码器部分的表现，不过大 ...

一目了然。。。。

作者: jp 时间: 2014-11-14 10:41 AM
那么HEGEL H80的价格是多少呢？——13950元。看到这个数字，我想很多万元级的对手已经感到不安了。

原因很简单：你和H80比音乐性，它的声音既顺滑又有厚润度，彼此最多也是各有千秋而已；你和H80比驱动力和控制力，H80在这方面太厉害了，其实际表现与所标示的功率数值完全不是一回事！比功能吗？H80还多了内置解码器，既可以快速升级平价CD机和电脑的音质水平，还能将播放资源延伸到丰富程度浩如烟海PC文件，您说吸不吸引？

具有如此明显的优点，我想，HEGEL H80应该即将能成为万元级进口合并式放大器的领军人物，时间很快就会作出证明！

H80_fireplace.jpg (46.69 KB, 下载次数: 128)

作者: acmecn 时间: 2014-11-14 11:11 AM
万元级别功放的No.1。

作者: 谢曼联 时间: 2014-11-14 11:12 AM
标题: H80
绿色线路板的个别零件和黑色·线路板的不同啊，不会是一等品和二等品的区别吧

作者: jp 时间: 2014-11-14 11:15 AM
不会的。

作者: 谢曼联 时间: 2014-11-14 11:26 AM
标题: H80
解码器绿色板是PC1170A而黑色板的则是PC1170B. 前置绿色板是PCB 1160A1黑色板的则是PCB 1160C。另外布线也有少许区别啊。这是怎么回事呢

作者: jp 时间: 2014-11-14 11:41 AM
厂家有些许改动很正常的。

作者: acmecn 时间: 2014-11-14 03:57 PM
不影响音质就好

作者: LOVEDYN 时间: 2014-11-21 12:36 PM
这个是箭猪牛吗

作者: jp 时间: 2014-11-21 01:43 PM

原帖由 LOVEDYN 于 2014-11-21 12:36 PM 发表
这个是箭猪牛吗

不是，是这个牛。除“箭猪”牛外，还有其它很多好牛。

DSC_9500.JPG (43.66 KB, 下载次数: 147)

作者: goldaylm1 时间: 2014-11-27 12:33 AM
刚在官网上看了h160的资料：Power output spk: 150 w/pc into 8 Ohms, 250 w/pc into 4 Ohms
Power output hp: 270 mw/pc into 64 Ohms
Analog inputs: 1 balanced (XLR), 1 unbalanced (RCA), 1 home theatre
Analog outputs: 1 fixed line level (RCA), 1 variable line level (RCA)
Digital inputs: 1 coaxial, 3 optical, 1 USB, 1 ethernet (RJ45)
Headphone output: 6,3 mm Jack (front)
Frequency response: 5Hz-100kHz
Signal-to-noise ratio: More than 100dB
Crosstalk: Less than -100dB
Distortion: 0.005% @ 50W 8 Ohms 1kHz
Intermodulation: Less than 0.01% (19kHz + 20kHz)
Damping factor: More than 1000 (main power output stage)
Dimensions / weight: 12cm x 43cm x 41cm (HxWxD) / 19kg (shipping)
Dimensions / weight: 7.72” x 16.93” x 16.15” (HxBxD), 42lbs (shipping)

The H160 amplifier has one purpose, and one purpose only - to allow you to connect whatever device you want and make it sound as good as it possibly can. First of all, we designed an integrated amplifier with a broader set of connections than any other amplifier on the market, in this category. There is a wide variety of connections, varying from classic balanced and unbalanced analog connections, to Home Theatre integration and onwards to various digital inputs. You can also stream wireless music to it from devices with Apple AirPlay or DLNA. Secondly, we realized that not all the devices you choose to connect are designed to be high-end music performers. This meant we had to develop a range of unique technologies and implementations to make certain that your phone, tablet or CD-player could reach its fullest potential. The H160 incorporates technology that “repairs” some of the damaged caused by a low quality source.
Finally, we integrated the new with the classic, and included our award-winning and worldwide patent holding amplifier technology, the SoundEngine. This amplifier design completely turns ordinary amplifier designs upside down. The result is a purer and smoother sound with low distortion, as well as ultra dynamic bass due to a high damping factor. And yes, you can also use your headphones, and it uses up to 60% less power than an ordinary amplifier. So, what are you standing there thinking about?
支持air play，支持影院直通，功率150w。所以强烈建议昌业引进H160，我想这部机器将非常🔥

作者: jp 时间: 2014-11-27 09:43 PM
H160是一台很全能的机器，在这次音响展应该能见到。

作者: sunbin1978 时间: 2015-4-21 06:38 PM
标题: 回复 30# 的帖子
J版，请教一个问题：H80的输出电流是多少？网上都查不到它的工作电流

作者: superbabay 时间: 2015-4-21 11:41 PM
标题: 回复 71# 的帖子
想问下，如果推小珍宝如何呢？还是直接上h100 ?

作者: jp 时间: 2015-4-22 12:03 AM
原厂没有给出该项数据，不过H80的驱动力可以信赖，推小珍宝没有问题。

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:07 PM
标题: 回复 79# 的帖子
貌似黑色线路板的有三组RCA端子,而昌业卖的是两组RCA端子,有点乱.

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:17 PM
标题: h80版本问题
这是官网图片,后面有三组RCA端子,模糊的字母看起来是:line output.为什么昌业淘宝店卖的是两组RCA端子的版本?难道是大陆行货定制版?

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:21 PM
标题: 回复 92# 的帖子
多一组line output多好啊,可惜!

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:24 PM
标题: 回复 93# 的帖子
但官网的文字又说:
Digital inputs: 2 coax, 2 optical and 1 USB
Analog inputs: 2 RCA unbalanced (1 configurable) and 1 XLR Balanced input
Output Power: 75 W pc into 8 Ohms, 125 W pc into 4 Ohms
Frequency response: 5 Hz - 100.000 Hz
Signal-to-noise ratio: More than 100dB
Crosstalk: Less than -100dB
Distortion: Less than 0.01% @ 50W 8 Ohms 1kHz
Intermodulation: Less than 0.01% (19kHz + 20kHz)
Damping Factor: More than 1000
Dimensions/Weight: 10cm x 43cm x 34.5cm (HxWxD), 12kg
Dimensions/Weight US: 3.94" x 16.93" x 13.80" (HxWxD), 26.4 lb (shipping weight)
又没有说有一组line output,但图片有,我的理解是有,大家怎么看?

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:29 PM
标题: h80版本问题

这是一个评测的一张图,很明显是三组RCA,PCB 1160D

作者: ptb 时间: 2016-4-8 09:34 PM
标题: 回复 74# 的帖子
真心不好看啊

作者: jp 时间: 2016-4-9 09:57 PM
我们卖的均为原厂正品。

作者: jp 时间: 2016-4-9 10:00 PM

原帖由 ptb 于 2016-4-8 09:24 PM 发表
但官网的文字又说:
Digital inputs: 2 coax, 2 optical and 1 USB
Analog inputs: 2 RCA unbalanced (1 configurable) and 1 XLR Balanced input
Output Power: 75 W pc into 8 Ohms, 125 W pc into 4 Ohms
Freq ...

官网不是写着两组RCA模拟输入吗？

作者: jp 时间: 2016-4-10 10:26 AM
经查证我们陈列室的实物，H80后面有三组RCA端子，最左边的为LINE OUTPUT。淘宝网的图片是不对的。

作者: acmecn 时间: 2016-4-11 04:36 PM
昌业网站上的背板图片也不对

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)