昌业音响主论坛

标题: 关于音乐之旅功入的重大疑问，请解释！ [打印本页]

作者: 风满袖 时间: 2004-7-12 12:23 PM
标题: 关于音乐之旅功入的重大疑问，请解释！
说明书上说，关机后再加电要２小时后才能达到最佳状态．．．而上海的代理告诉我最好一直开机并用ＭＵＴＥ来关闭输出．．．没有ＳＴＡＮＤＢＹ功能．．．耗电量４００Ｗ左右．．．我说这太浪费了，这功放进入状态怎么比性冷淡的女人还慢．．．代理道，＇你是要声音还是要省这么点电费？．．．．＇晕．．．
请版主烂细解释一下．是不是要维持好状态，必须这样地牺牲电？

作者: 斑竹 时间: 2004-7-12 02:46 PM
哪个型号?

作者: mrxb 时间: 2004-7-12 11:32 PM
eci-4就是这样的。

作者: 斑竹 时间: 2004-7-13 09:30 AM
如果是ECI-4,在静态时,耗电只有15瓦左右,不可能是几百瓦.

作者: lycom 时间: 2004-7-13 10:06 AM
ECI3呢?

作者: 斑竹 时间: 2004-7-13 12:17 PM
跟ECI-4差不多.

作者: 风满袖 时间: 2004-7-13 04:28 PM
标题: 应该所有的功放都一个样！
我不知道这30W的静态功耗是否属实，班主可有厂方的确切数据可证？
还有，要是不建议关机，一直工作，是不是影响寿命？

我不是在挑什么，只是关心ECI-4这个功放并而最近想出手，故敬请详述。不要乱说！

谢谢！

作者: 斑竹 时间: 2004-7-13 04:37 PM
这是测量出来的,人人都可以测的,不用厂方提供数据;就我的经验,不关机不会影响寿命.

作者: 风满袖 时间: 2004-7-13 05:34 PM
标题: That's bullshit!
老兄，你量的是静态的输出功率而不是整机的功耗。还有，你倒举个例子说说一直不关机怎么不影响使用寿命？

作者: 斑竹 时间: 2004-7-14 08:17 AM
不是啊,静态就是没有输出功率,只是消耗发热就是整机的消耗了,还有,我并没有碰到因为不关机,而使晶体管机使用寿命缩短的事.

作者: fujian 时间: 2004-7-14 04:54 PM
如你所在的地区电压不稳,不仅要关机还要把插头拔
掉,ECI-4在开关前有个限压电容,我烧过,很麻烦!!但这并不是代表ECI-4不好.

作者: 风满袖 时间: 2004-7-21 11:39 AM
标题: ＦＵＪＩＡＮ兄，请谈谈ＥＣＩ－４使用心得！
我想用她来推ＪＭＬＡＮ９２６，不知是否合适，会有何表现！
谢谢！

作者: fujian 时间: 2004-7-21 08:03 PM
我对ＪＭＬＡＮ９２６不熟悉,所以不好谈,对不起了!

作者: chendaxia 时间: 2004-7-30 12:01 PM
标题: 不要乱说哦！！
是哪一位高手说一直开机不会影响使用寿命的？如果没有一定的电子基础请不要乱说话，其它元件不好说就拿电容来讲，一般的电容使用寿命是这样计算的：85度时寿命为2000小时（电容上有标明电容的度数），每下降10度寿命翻倍。（这是ELNA上海办事处出具的电容参数）。如果是甲类机发热量大寿命更加短。但通常电容并没有那么短命，只是越到后来漏电流大了，内阻增大了，听感也没有原先那么好了（可以和同类型比较新的机器比较一下不难发现的）。在以后会发现保险丝经常会烧断等等！

作者: chendaxia 时间: 2004-7-30 05:04 PM
我说的温度是工作环境温度。
还有待机功耗问题，我刚刚拿了个万用表串接ECI-3及220V间显示电流在0.68--0.79之间跳动，就算我的万用表“老爷”，但也不象楼上朋友说的15W30W吧！！！
看看人家Sim Audio的，厂方出具的是“不关机使用10年”的书面信用保证！

作者: 斑竹 时间: 2004-7-30 05:27 PM
这个跟电子零件的质量有关,通常有数万小时寿命,除非使用不当.

作者: chendaxia 时间: 2004-7-31 03:34 PM
有时真是气不过，朋友送来检修一台使用一年多的ECI-3，您说这继电器的毛病是质量问题还是人为使用不当！！！充其量这台机器成本不会超过2K，那么在特高的商业利润下为什么不用些好料？1万4啊！当我们是猴啊！
在这个价位段的机器也不少，比如Classe cap-151和Marantz PM-14SA，无论从速度感、透明度上明显比音乐之旅好很多，而且听音范围（流行、Jass等等）更广阔，况且喇叭输出端子为高级的WBT镀金接线柱！

作者: 斑竹 时间: 2004-8-2 12:13 PM
我不知这成本是如何算出的,由于市场经济有一定的公平性,消费者会知道该买什么产品才适合自己,不是每个人的需要都是一样的;音响产品的成本核算有些特别,一对十万的音箱和一对一万的音箱,在材料上的成本差别并不大.

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-8-2 12:28 PM
fujian
中级发烧友
注册日期: Jun 2002
来自:
发帖数: 62
我告诉你,不是电位器,是那个有塑料壳的电位器,打开,用新纸币攃其触点即可.这机器矫并不是本质差!我用的是ECI-4.

关于此类问题，我也曾问过维修师傅，并不是音乐之旅所选用的元器件差，主要原因是因为它的电路设计比较独特，对元器材的要求就比较“敏感”所至。
上面发贴子的那个用户说的应该是有一定的道理的，这台机器太“娇”人啦！

与ECI-3同档次的功放，说得好点其成本也不会高过“3K”吧？那算不算也是“暴力”呢？
“价格与价值”是两个不同的概念。打开功放来看，国产功放并没有比进口功放少任何东西啊，但凭什么它就卖不上价呢？或许有人会说，那是某些商人“自残”的结果。
是这样的吗？
试想：国产与进口功放都卖同样的价格时，你猜看国人会买哪种功放呢？

这一切都是由产品的“附加值”所决定的。

对于你的问题我深表同情。说其它的意义不大，抓紧时间维修吧！没有音乐的日子是不好过的！

作者: chendaxia 时间: 2004-8-2 01:35 PM
首先：对于ECI-3认识上的一些偏薄之处向在座的各位用家表示致歉，关于成本的问题还是“双虎龙跃”的讲法更有说服力！

其次：fujian兄说的应该是继电器。跟元器件打了20年交道，我可以很负责任地告诉你这不是“娇”。说白了这就是质量的问题，虽然继电器不是“音乐之旅”自己生产的，但可见零件的挑选上存在一些问题你们说不是吗！说道“电路独特”继电器是最简单的零件，通电12V触点吸合，断电分开，太简单了！我不知道独特在何处？

我已把7个继电器全部换掉了，是日本欧姆龙的高档货，全封闭，银触点，相信用十年没问题。安装完毕通电一切OK！

作者: chendaxia 时间: 2004-8-2 01:57 PM
另外我个人有个小小的建议：如果您的“音乐之旅”继电器有问题，在条件允许的情况下尽量予以更换（您的动手能力），擦拭触点对继电器弹簧臂无宜！因为以后还会出现此类问题。

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-8-2 02:09 PM
我想问一下：你的“日本欧姆龙”继电器是在哪里购买的，价格为多少？

作者: chendaxia 时间: 2004-8-2 04:17 PM
存货，是我以前在单位里拿的，有十五六年了。因为用于电力监控系统的所以质量没的说。当时我63元的工资连6个都买不到啊！

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-8-2 04:21 PM
唉！你这不是“气杀”网民吗？！

作者: chendaxia 时间: 2004-8-2 05:11 PM
如果知道会“气杀”网民我就不说了，不过欧姆龙的产品确实很好，我在原来厂里做了近十年调试和维修，所接触到的继电器不下万个，印象中出毛病的确实很少。

其实我们用到输入端不多，有几路有可能永远不用，大不了“CD”输入端坏了转插用“TAPE”的，反正自己知道就可以了您说呢？

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-8-2 05:26 PM
我的意思，你如果还能找到这种好东西，还是上网给音乐之旅的用家说一下为上。不用继电器而改为直通，多少显得有点“土炮”啦！

作者: chendaxia 时间: 2004-8-2 11:15 PM
有可能我讲得不大清楚，我的意思是如果ECI-3机器上“CD”输入端的继电器接触不良，你可以把“CD”信号线转插在“TAPE”或“DVD”的输入端上（因为他们后面的继电器有可能是好的），这样听CD时ECI-3面板上显示的是“TAPE”或“DVD”（照样可以遥控）。这绝对不影响听音质量，因为继电器后面的线路放大部分是共用的（除了唱头放大）。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)