昌业音响主论坛

标题: 乐圣里海M2CD机和柯普兰CDA266 CD机、NAIMCDX2比较 [打印本页]

作者: shashou    时间: 2014-10-13 10:08 AM
标题: 乐圣里海M2CD机和柯普兰CDA266 CD机、NAIMCDX2比较
几烧友聚集,汇集三台万元级CD机,KT88推挽胆机、SP100R2和ATC7音箱;综合测听后认为:柯普兰CDA266 CD机中低频解析不足,混;乐圣里海M2CD机各个频段均衡,解析力是三台机器表现最好的;NAIMCDX2,虽解析力不及M2,但是那种模拟味道和高贵的质感,的确是M2和柯普兰上品尝不到的!毕竟是4万级别的机器。M2也体现了中高端CD的表现,非常好的性价比

[ 本帖最后由 shashou 于 2014-10-13 10:18 AM 编辑 ]

CD.jpg (64.85 KB, 下载次数: 275)

CD.jpg

yx.jpg (41.2 KB, 下载次数: 253)

yx.jpg

031BD244F0FF4EBCE0C7D34712720B69.jpg (61.14 KB, 下载次数: 264)

031BD244F0FF4EBCE0C7D34712720B69.jpg

作者: kks    时间: 2014-10-13 10:41 AM
copland就是這樣擺放嗎?
作者: jp    时间: 2014-10-13 10:57 AM
不错的心得!
作者: 初级阶段    时间: 2014-10-25 03:05 PM
我目前手里的CD机为铭的CDX2,没有听过楼主所说另两台机子,楼主的对铭的CD机听感所言甚是,但从价格段来说不公平,因为CDX2是四万元级别了,我只是觉得唯一不满意的地方就是CDX2应该用上飞利浦的CD  PRO的机芯,居然在CDX2的身上(4万元级别)用上廉价的塑料机芯,实在让人搞不懂!从这里也看得出,铭做CD机的功底,确实牛X,我从铭的CD5I到CD5X,再到CDX2,因为中了铭毒,前一段时间想换CD机,一直在1UP或歌匠CD ONE中徘徊,最终还是入了铭的怀抱。很担心买来其它机子,怕找不到铭的感觉,那就浪费了,所以还是坚持升级了CDX2,事实证明,这次升级太令我满意了!下步准备搞款铭的XPS电源,让CDX2的声音再大幅提高。
作者: 老梁    时间: 2014-10-25 05:44 PM
我基本上认同楼主对三款CD机的听感。真是各有特点,再加上人的听觉是有差异的,并且是很主观的。同样一支交响乐队,在不同的音乐厅演奏,其效果也有不同的。所以,音乐是要多听,多比较,器材也是一样,兼听则明,经验多了, 对音乐对器材都有一个正确的的理解和认识。
作者: 只有情永在    时间: 2014-10-25 07:53 PM
NAIM的器材我觉得还是一套搭配比较和谐。
作者: 昱昱    时间: 2015-2-23 11:42 AM
以上三台cd机听过,科普兰266没听过,但288曾拥有过,声音论质感、低频弹性和下潜、中高频频解析力和耐听程度,20000左右的机器无出其右,应该说是性价比极其高。至于naim cdx2 甚至naim cds3 耐听程度真没办法和cd288比。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2