昌业音响主论坛

标题: 优雅地歌唱————评AE 305落地式音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2014-9-11 11:30 AM
标题: 优雅地歌唱————评AE 305落地式音箱

珠玉在前

在4月份我曾评测过AE 305的弟弟AE 301书架式音箱。AE 301在英国评价很高，被认为在其价格带中是“最佳之选”。与AE 301相比，AE 305多了两只110mm的铝质振膜低音单元，体积也大了许多，加上为落地式设计，因此我就很自然地想——“AE 305的低频应该有看头”。不过在实地聆听之后，我发现AE 305的低频固然出色，但更让我印象深刻的反而是它的中频。

作者: map_sun 时间: 2014-9-11 11:55 AM
期待。。。

作者: jp 时间: 2014-9-11 12:01 PM
对于AE 305这种特质我是欣赏的，因为它继承了英国音箱最光荣的传统。记得在二十多年前内地刚开始发烧热潮的时候，人们玩的还是TANNOY 603、EPOS ES11、Mission 761这类几千元级别的英国箱，测试人声来来去去只有《蔡琴老歌》这一张碟。照现在的标准，当时这类平价音箱哪有什么音场、空气感、冲击力、解析力可言呢？但大家照样听得如痴如醉，靠的是什么？靠的正是英国箱那标志性的中频！

tannoy 603.jpg (106.44 KB, 下载次数: 1408)

epos es11.jpg (40.57 KB, 下载次数: 1439)

mission 761.jpg (9.56 KB, 下载次数: 1447)

作者: jp 时间: 2014-9-11 12:04 PM
试问在那个年代，内地还有哪种音响设备可以发出如此动听而又富有情感的中频？可以说，正是这种人性化中频的出现使人们开始认识到高保真音响“艺术性”的一面。而从另一面也可以这样说——如果一款英国箱欠缺感人中频的话，那么它就失去了灵魂！

作者: jp 时间: 2014-9-11 04:42 PM
最新推出的AE 3系列是在早年“月影”系列的基础上诞生的。而“月影”系列正是以温暖、厚实的中频而著称，在音响市场上几乎屹立了整整十年。时至今日，在没有任何推广的情况下，仍有不少发烧友对它念念不忘，专门指定要购买“月影”系列音箱。

Main_room_16129.jpg (68.83 KB, 下载次数: 1439)

作者: jp 时间: 2014-9-11 04:45 PM
AE 3系列作为“月影”系列的替代者和革新者，在单元和箱体方面都作了大幅改良（两个系列所用的单元完全不同），在保留迷人中频的基础上，失真和音染均进一步降低。反映在听感上，AE 3系列的中频同样是饱满的，但显得更加平滑，颗粒感明显减少；声音的纯净度和透明度进一步提升，使中频的清晰度和线条感更好。所以，AE 3系列的声音会显得更细致、工整、流畅。

作者: LG 时间: 2014-9-11 04:50 PM
这次测评，用了什么器材？

作者: jp 时间: 2014-9-11 04:59 PM
ROKSAN K2功放和CD机。

6-11.jpg (75.31 KB, 下载次数: 1469)

作者: 陈先生 时间: 2014-9-11 07:50 PM
顺便提一提测试有什么线材。。。

作者: jp 时间: 2014-9-12 09:43 AM
ECOSSE MS2.3音箱线、MAESTRO讯号线、大红电源线。

作者: jp 时间: 2014-9-12 10:57 AM
意外收获

上次测试AE 301时它的中频已经给我留下了好印象，那么现在拥有更充沛能量感的AE 305，其中频表现无疑只会更好。但实际上AE 305的优点远不止这一项。测试时我是用英国ROKSAN K2合并式功放、K2 CD机来搭配AE 305的。AE 305很好推，K2功放只须开到九点钟的位置，就可以让AE 305在20多平方米的环境里很轻松地大声歌唱了。

6-1.jpg (105.87 KB, 下载次数: 318)

作者: jp 时间: 2014-9-12 11:00 AM
在摆位上，两只音箱相距2米左右，其它方面也没特别的讲究。但即使是这样，在播放黄红英演唱的《初次尝到寂寞》时，AE 305竟然可以投射出一个又深又宽的音场，这点完全出乎我的意料之外，本来我对这款9000多元的音箱并没有提出如此之高的要求。

6-4.jpg (88.1 KB, 下载次数: 302)

作者: jp 时间: 2014-9-12 11:01 AM
只闻黄红英的口型已经深入到音箱后面约1.5米的位置，而且凝聚得很好；人声的结像与口琴、钢琴等伴奏乐器的声像分离度良好，彼此之间没有那种在平价系统中并不少见的模糊感（当这种模糊感严重时，各种声像甚至会有相互粘结成一片的倾向）；各种声像自身的外部有着鲜锐、清晰的轮廓，内里则结实敦厚。在所有这些因素的共同作用下，AE 305所营造的音场表现出出色的透明度，竟然可以很轻松地达到“无箱感”的境界！

6-14.jpg (30.68 KB, 下载次数: 293)

作者: pear96 时间: 2014-9-12 01:19 PM
标题: 回复 13# 的帖子
低频厚度如何？能达到LEGACY EXPRESSION吗？

作者: jp 时间: 2014-9-12 01:21 PM
还是有一定差距，毕竟是不同级别的产品，况且EXPRESSION有两只8寸低音。

作者: pear96 时间: 2014-9-12 01:25 PM
标题: 回复 15# 的帖子
我发觉跟碟的录音有关，有些发烧碟的低频很厉害，厚度尚可，估计线由cs2.3换成ms2.3也会觉得量感增多。

作者: jp 时间: 2014-9-12 01:35 PM
音箱是根本。要获得好的低频，就要付出代价，这是不变的原则。对于AE 305来说，以这样的售价能获得清晰干净的音场、声音柔顺耐听有音乐味，我觉得已经完全值回票价了。在其它方面拿更贵的产品和它来对比，显然是不公平的。

作者: pear96 时间: 2014-9-12 01:49 PM
标题: 回复 17# 的帖子
哦，明白。

作者: jp 时间: 2014-9-15 10:26 AM
优雅淡定的气质美女

经此美妙的音场体验之后我才开始品尝AE 305的中频。按照我个人的经验，《初次尝到寂寞》这张唱片虽然看似配器简单、能量感也不庞大，但实际上要播好并不容易，在很多系统容易出现光辉、单薄的现象。但有AE 305，您完全不用担心这种现象会发生，它所传递的黄红英的嗓音是润泽、甜美的，显得相当迷人、耐听。

6-7.jpg (69.58 KB, 下载次数: 325)

作者: jp 时间: 2014-9-15 10:29 AM
我本来只打算听第一首《初次尝到寂寞》的，想不到越听越觉得好听，禁不住想进一步了解AE 305的声音美态是怎样的？它还能给我带来什么新的惊喜？于是又不知不觉听到了下一首《船歌》……。

作者: jp 时间: 2014-9-15 10:29 AM
其实在唱到“情郎，我的心像那黎明的温暖太阳”这一句时其实对系统还是有一定考验的，由于演唱者这时的嗓音会突然间变得高亢起来，系统如果处理不当的话很容易有“发飙”的现象。而AE 305由于失真和音染都偏低，所以我在感受到黄红英高亢激情的同时，其嗓音仍不失圆润和清晰，这是它值得称道的地方。

作者: jp 时间: 2014-9-16 04:38 PM
接着我又播放了CHANDOS公司的《威尔第&变奏曲》中的《茶花女》咏叹调幻想曲，以检验一下AE 305在小提琴方面的表现。我选的是track 2、大家非常熟悉的《祝酒歌》。

6-13.jpg (47.91 KB, 下载次数: 919)

作者: jp 时间: 2014-9-16 04:39 PM
以前我用某些英国箱播放这一段，感觉声音会特别的甜美、娇嗲。这种表现方式固然很容易讨好耳朵，但个人觉得修饰得稍有过分、美得不太真实了。AE 305所表现的小提琴声也有甜美的成份，但它不是一味的甜腻，相反却能让我强烈感受到它的清晰和韧劲，质感和线条感都要优于不少传统英国箱。

6-12.jpg (85.99 KB, 下载次数: 946)

作者: jp 时间: 2014-9-16 04:40 PM
某些传统英国箱所表现的小提琴声如一位着装性感、身材漂亮的美女，比较直接、艳丽；而AE 305更注重表现一种优雅的气质，如富有涵养的大家闺秀，即使略扫蚕眉、以正装出场，依然有不少令人回味悠长的地方……。

作者: LG 时间: 2014-9-16 08:36 PM
高音韧劲、优雅，中音圆润、清晰。不知低音如何？等待JP的听感。

[ 本帖最后由 LG 于 2014-9-16 08:38 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2014-9-16 09:05 PM
估计低频快速，下潜深。。。。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2014-9-17 09:26 AM
能营造深广的音场是发烧友追求的目标。

作者: jp 时间: 2014-9-17 10:24 AM
是时候播播交响乐让AE 305“爆”一下了。我先选的是《Tutti！》中第一首《丑角舞曲》。其实这首乐曲并不好播，我在听一些比较昂贵的系统仍不时会听到光辉、单薄的现象。所以，AE 305在播放《丑角舞曲》时铃铛齐鸣的片断能做到既有适量的明亮感又不刺耳，这已经是值回票值了。

《TUTTI!》.jpg (60.07 KB, 下载次数: 930)

作者: jp 时间: 2014-9-17 10:27 AM
再继续仔细聆听，我发现其中的弦乐部分显得比较细致、也很斯文淡定，显得整齐划一；铜管乐部分比较宽松无刺激性，即使在高潮部分铜管乐器在拥有力度的同时却不干硬、粗犷。

作者: jp 时间: 2014-9-18 10:32 AM
接着再播放第五首《火鸟》组曲选段，AE 305仍是显得舒缓、宁静而不毛躁，特别是由开头音量较低的片断快速向大声压过渡时丝毫不显手忙脚乱，这已经很不容易了。而在大鼓在半空中“砸”下来的时候，AE 305所呈现的低频量感虽然不能和那些大型相提并论，但仍能保持稳定、从容，更是属于超值表现的高光点。

作者: jp 时间: 2014-9-18 11:12 AM
结语

总的来说，AE 305是一对音乐味良好而脾性随和的音箱，非常适合在18-35平方米的环境内使用。它不仅容易驱动、容易摆位，而且无论是搭配何种类型、何种音色的放大器，都可以获得柔和而优雅的声音，富有一定的艺术气质。其中频部分仍如传统英国箱一般优美，这是它最大的亮点。虽然AE 305有着时尚、精致的外形，但其体内仍流淌着英伦音响美学的血液，使其声音又有亲切、人性化的一面。如果您想以不大的投入即可轻松地享受到好的音乐的话，那么AE 305绝对应该出现在您的试听名单之上！

AE305.jpg (37.44 KB, 下载次数: 452)

作者: 只有情永在 时间: 2014-9-18 08:06 PM
脾性随和的音箱——值得拥有！

作者: w7215346 时间: 2014-9-24 12:27 PM
价位和NEO 4 V2重叠，建议版主对比一下，方便初烧选择。

作者: jp 时间: 2014-9-24 01:29 PM
是这样的：AE 305的声音会更精致、细腻、柔润一些，毕竟是更高一个级别的产品；那为什么NEO 4V2和AE 305的价格差不多呢？那是因为它有较大的低音单元和箱体的缘故。所以，在这个预算上，如果你的听音环境在20-30平方米左右，喜欢轻柔悦耳的声音，那么就选AE 305；同样的预算，如果你的听音环境在30-40平方米，对低频、气势有较高的要求的话，那么就选NEO 4V2。

作者: pear96 时间: 2014-9-25 12:15 AM
标题: 回复 34# 的帖子
如果当初选NEO 4V2，也许会改写我的发烧人生～

作者: jp 时间: 2014-9-25 09:59 AM
按照我的经验，pear96兄应该是喜欢低频比较丰富的音箱的。NEO 4V2虽然低频比AE 305厉害，但音色却没AE 305那么漂亮。所以，如果想要好音色加上好低频的话，我建议以后可升级为LEGACY EXPRESSION落地箱。

作者: pear96 时间: 2014-9-25 11:27 AM
标题: 回复 36# 的帖子
哈哈，jp兄真会逗人～

作者: jp 时间: 2014-9-25 11:52 AM
实话实说而已。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)