昌业音响主论坛

标题: 再谈茗(200+202)推D18 [打印本页]

作者: reptide    时间: 2014-8-30 07:29 PM
标题: 再谈茗(200+202)推D18
这几个月工作繁忙烦杂 在音箱上也遇到难题,静止不前。以后的升级方向还不知道。好几个月没去香港走动听听180跟大菠萝到底怎么样。本来是要去参加月初音展也没去成。然而最近入手茗200+202确给我了很多惊喜。以前那部122x跟150x确实没让我觉得太多惊喜,但又不死心,别人都说茗推贵族没错,毕竟还是过来人经验,应该不会有错。这茗200+202,没加电源,但感觉已很不错了。

[ 本帖最后由 reptide 于 2014-8-30 07:30 PM 编辑 ]
作者: reptide    时间: 2014-8-30 07:33 PM
标题: 附图
看上去还是很舒服

image.jpg (38.74 KB, 下载次数: 243)

image.jpg

作者: reptide    时间: 2014-8-30 07:45 PM
标题: 附图

image.jpg (38.69 KB, 下载次数: 240)

image.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2014-8-30 08:05 PM
英国茗的功放很有韵味,就是开机欣赏音乐过45分钟之后,声音的抑扬顿挫才会表现出来。。。。。。。。。。
作者: reptide    时间: 2014-8-30 08:57 PM
标题: 附图

image.jpg (45.11 KB, 下载次数: 234)

image.jpg

作者: reptide    时间: 2014-8-30 09:21 PM
首先 我以前玩的茗前后级是最低级的 除了中频厚 其他都不怎么样 觉得平平 。现在升级到“茗入门级参考”才体会到真真的茗。配EMC 1Up 声音很厚,两端延伸很好,这个CD机 比我听过的茗CD机(低端)要好,主要是润泽,线条明晰,层次分明,配茗功放的厚声,韵味很互补!(厂家说要配CD2X,我网上一查这个CD机网上卖3万八)茗的CD机听的是韵味,一些技术指标不怎么样(不知CD2X怎么样)。翻翻本论坛有人曾经试过1up 配茗,说推贵族不好。但这个近四万元的200+202让我大为改观。效果确实非常之好:中频非常饱满,把银彩550L喇叭线换掉,改成唯宝喇叭线,中频厚度丝毫没明显变化!而且,两端拉开许多、音场宽深恰到好处!

[ 本帖最后由 reptide 于 2014-8-30 09:23 PM 编辑 ]
作者: reptide    时间: 2014-8-30 09:36 PM
原来,有些观念是可以改变的。这叫我以后怎么再敢发评呢?不应该你听到没配好或低端的东西就叫嚣着否定了一切!这可是我 门de通病!
茗200+202上面还有所谓的“参考级中级”系列:282+250,更高的252+300,以及象征富有的552+550系列。估计这些只会更好!看来283+250还是有盼头。
这个DMB180跟ECI5MKII会不会有这么大差距?如果还是这样,估计也就没必要升了。
作者: reptide    时间: 2014-8-30 09:58 PM
前面有烧友叫我冷静一下,确实要冷静一下了。打算升级到DMB180或大菠萝后,我就不想再折腾功放了,太费精力了。CD机跟音响是下一步方向,越向下走越艰难啊,投入更大,选择更难。
目前就是选机架:看了 Solidsteel , FE(国产化了),systune 签名版。
现在对FE看好,主要是符合我审美观,问问版主:这个国产的FE 怎么样?
作者: reptide    时间: 2014-8-30 10:02 PM
卖大菠萝的说它推贵族声音粗(更高级的我是买不起了)。不知道是不是粗?
作者: kks    时间: 2014-8-30 11:15 PM
FE?国产?是否是国内的模仿品啊?
作者: reptide    时间: 2014-8-30 11:37 PM
因为FE早已经不存在了 现在卖的都是仿制品 价格比以前低很多 但比起架皇等还是贵些 我是觉得看上去好看 而且设计确实严谨 就不知道声音怎么样 有的说好 有的说不好
作者: zdownload    时间: 2017-3-12 10:36 PM
学习了
作者: 美之声    时间: 2017-3-13 08:14 AM
我在用名202 200 前后极加电源和 CDX2 CD机一套,用了很多年了,中间比较了很多别的系统,越比越喜欢名,不要看它区区70瓦,控制力很好,力量很足,音响和音乐性都很好,很有满足感,很向往它的更高级别,应该会更好




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2