昌业音响主论坛

标题: 请教jP版主 [打印本页]

作者: 月光族 时间: 2014-8-23 10:06 PM
标题: 请教jP版主
请问Jp版主；我现有的系统是harbeth M30、ECI5功放机、在用百威线材声音比较粗糙且没有韵味，有意改用MS2·3是否合适，多谢您的建议。

作者: jp 时间: 2014-8-23 10:14 PM
你的器材韵味不错，是得用好线材了。用MS2.3完全可行，用SMS2.4更好。

作者: 月光族 时间: 2014-8-23 10:46 PM
谢谢您回复，出粮有子弹再考虑购入。

作者: 老梁 时间: 2014-8-23 10:59 PM
JP版这招真“毒”。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-24 04:08 PM
线材和噐材在风格上不能太多的重叠，否则会过头，我现用的MS2·3就觉得人声厚过头出过头了，听起来中频段感觉太多，久了会累！可能喇叭线和平衡线及功放都是同类风格。所以选用线材时要根据自己的器材去匹配，不一定贵就好！

作者: 月光族 时间: 2014-8-24 10:07 PM
赞同浪淘沙兄实践经历，我认为又要中频段饱满，而且三频段平衡耐听最为重要。

作者: fightclub 时间: 2014-8-25 12:20 AM
雨后喇叭应该是韵味很好的呀？会不会不是线材的问题？

作者: pear96 时间: 2014-8-25 01:25 PM
标题: 回复 5# 的帖子
你好，你的功放和平衡线是哪款？我也参考一下。

作者: 马生 时间: 2014-8-25 02:06 PM
回LZ，MS2.3可行。

作者: 马生 时间: 2014-8-25 02:13 PM

原帖由 浪淘沙 于 2014-8-24 04:08 PM 发表
线材和噐材在风格上不能太多的重叠，否则会过头，我现用的MS2·3就觉得人声厚过头出过头了，听起来中频段感觉太多，久了会累！可能喇叭线和平衡线及功放都是同类风格。所以选用线材时要根据自己的器材去匹配，不一定 ...

按照实际搭配效果，PI-2 + Phi3MKII选MS2.3不应存在中频太多的问题哦。是否其它环节存在不太平衡的情况？

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-26 10:22 AM
各位好！中频段过多过出的确是铁一般的事实，人声似乎有点假。于是激动的我绞尽恼汁去借来一些对系统有帮助的线材来进行调试，幸好我梅县的朋友都来了也带了些线材，经过大家探讨和研究，最终结果问题出现在平衡线，也就是说把原来巴顿取下，用上一对风格比较通透瑞典平衡线，这样一搞出来的声音比原来好听了，也相对比较均匀平衡，人声不假了。经过这番折腾我深深体会到线材搭配的重要性，增长了不少知识呀！但也有人说我交了学费，浪费了一对平衡线，看来我系统上的线材确实是重叠了，

作者: 马生 时间: 2014-8-26 10:35 AM
音响组合是个“系统工程”，某方面升级后，可能系统的短板立马就显现出来了，平衡度或许要重建了。但声音的基础是上升了的，或者说是螺旋式上升的过程，虽然好像又回到了原点，但那是更高一层面上的东西。

作者: 王白石 时间: 2014-8-26 10:42 AM
发烧过程是周而复始的上升过程，发烧在路上。

[ 本帖最后由王白石于 2014-8-26 11:03 AM 编辑 ]

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-26 12:14 PM
领会了！非常感谢马生及版主的关心，按照我现有的器材搭配：〈PI2—加密—巴顿BATON—MS2·3—大橙—分析家〉如要取舍的话有没必要放弃巴顿平衡线，还是放弃大橙呢！其实更换电源线也有些许效果，就是没有更换平衡线来得好。还是有其它高招？望马生及各位老焼指点。谢了！

作者: 陈先生 时间: 2014-8-26 01:18 PM

原帖由马生于 2014-8-26 10:35 AM 发表
音响组合是个“系统工程”，某方面升级后，可能系统的短板立马就显现出来了，平衡度或许要重建了。但声音的基础是上升了的，或者说是螺旋式上升的过程，虽然好像又回到了原点，但那是更高一层面上的东西。

好见解。。。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-26 03:36 PM
如上题求指点

作者: 芍药 时间: 2014-8-26 04:08 PM
有人喜欢厚一些，有些喜欢清新些，完全取决于自己的口味。以老兄的口味，还有美国银影、EC的信号线及嘉密自家的线材可以一试。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-26 04:44 PM
听讲好贵哦！暂时无法消化。经济能力有限。

作者: 老梁 时间: 2014-8-26 09:46 PM
刷卡消费，相信你都有此经历，就是，越刷越高兴，仿拂不用钱似的。待冷静下来，一点算，哦，又透支了。其实，这个可以不买，这个可以少一点，商家就是利用你的这种消费心理，多做一点生活。
买音响器材，也有这种心理。本来，A的可以了，经售货员哪弹簧之舌，B就更好，如此一来，大大超支了。一步到位是没有的，王版主说得好：“发烧过程是周而复始的上升过程，发烧在路上“。
所以购音响器材要热气自己实情和能力，要到信誉高，讲诚信的商铺，还得要有真正的售后服务。

作者: jp 时间: 2014-8-26 10:08 PM
pi-2应该用大红电源线。

作者: 月光族 时间: 2014-8-27 11:09 PM
睇完各位有识之士交流，我又是学习了

我觉得线材搭配就象煲汤下味精，份量多少才好，如果你线材能够弥补攻放机和音箱不足，自然会起到味精作用，固然要花心机时间了。我本人系统曾经试用过怪兽、VDH、百威、都是不如意，所以才考虑MS2.3喇叭线合适。

作者: yudeanwu 时间: 2014-8-28 10:13 AM
标题: 回复 18# 的帖子
想想声音变好了，就不贵了

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-28 01:55 PM
老梁前辈好！昨日一直在忙没有上线，今日看了前辈的贴真的感慨不少，您的一番良言使我茅塞顿开呀！有些话也确实说到我的内心里去了，其实我也知道自己有点不自量力，在经济条件还没允许的情况就冲动的搭上了这班发烧的列车。您说得对。玩音响要量力而行。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-8-28 02:04 PM
今天自己整理一下思维！决定静下心来听听音乐先，升级线材等经济好点再折腾吧！再次感谢老梁和各位。

作者: 芍药 时间: 2014-8-28 02:06 PM
其实您这套器材本身素质在，也非夸张，为何会这样觉得？
通过各种摆位尝试与调整，只会随着对器材的熟悉而越来越好，也许那时候你会觉得瓶径并非是线材。

作者: yudeanwu 时间: 2014-8-28 03:45 PM
其实浪淘沙的器材已经有一定的素质了，目前还不够理想，还应该在摆位，环境等方面多做尝试，也许会有意想不到的效果

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-28 08:17 PM

原帖由芍药于 2014-8-28 02:06 PM 发表
其实您这套器材本身素质在，也非夸张，为何会这样觉得？
通过各种摆位尝试与调整，只会随着对器材的熟悉而越来越好，也许那时候你会觉得瓶径并非是线材。

一席话，胜读十年书。。。。。。。。。

作者: 月光族 时间: 2014-8-29 11:22 PM
有这样多热心的版主和烧友们交流心得，为我们岀谋献策，爱上玩音响、听音乐不后悔，反而让自己更为充实，更多时间陪伴家人这亦是一种清福。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)