昌业音响主论坛

标题: 发烧USB线到底是科学还是玄学 [打印本页]

作者: twbfox 时间: 2014-8-4 12:36 PM
标题: 发烧USB线到底是科学还是玄学
对于异步USB方式，很多方案电源和时钟都不是PC提供的，发烧USB线到底能否改善音质？希望行家能从理论上指导一下，到底是科学还是玄学?

作者: 古叟孤耶 时间: 2014-8-4 12:59 PM
PK过数条USB线，确实价格高的的确有提升。
最高的那条USB线过K了。
不过，我用了一台218元RMB的黑胶唱机加上一块300元成本的DIY唱放就把万元级的数字播放器给灭了。
现在我的圈子里，还在坚持数字音乐的寥寥无几了

作者: desklong 时间: 2014-8-4 01:24 PM
黑胶唱机才218元啊？

作者: nfzdt 时间: 2014-8-4 01:33 PM

原帖由 古叟孤耶 于 2014-8-4 12:59 PM 发表
PK过数条USB线，确实价格高的的确有提升。
最高的那条USB线过K了。
不过，我用了一台218元RMB的黑胶唱机加上一块300元成本的DIY唱放就把万元级的数字播放器给灭了。
现在我的圈子里，还在坚持数字音乐的寥寥无几了 ...

慎用灭和秒

作者: kaixin 时间: 2014-8-4 05:50 PM
标题: 回复 2# 的帖子
HEGEL HD25 的USB输入解决方案做得很好，用FOOBAR也只是比我的转盘输那么一些，CAS是可以玩的啦，最大的问题在于抓轨质量了。USB线对声音的影响是明显的。

作者: 芍药 时间: 2014-8-4 09:42 PM
优秀设计的线材都会有效果的。

作者: mzhf 时间: 2014-8-5 08:54 AM
对于HIFI是否应该“眼见为虚，耳听为实”？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)