昌业音响主论坛

标题: ae200配科宝DU-3I [打印本页]

作者: SYPPYJL 时间: 2004-6-12 06:17 PM
标题: ae200配科宝DU-3I
这个搭配如何?

作者: jp 时间: 2004-6-12 09:21 PM
不建议用胆机配AE 200,具体搭配请参照本页其它帖子.

作者: SYPPYJL 时间: 2004-6-12 09:23 PM
谢谢

作者: SYPPYJL 时间: 2004-6-12 09:47 PM
用昌业版欧博ch1晶体管机搭配如何?

作者: 我爱DTS 时间: 2004-6-12 10:23 PM
科宝2i搭配AE100i呢？

作者: ws55 时间: 2004-6-13 09:24 AM
我就是用科宝2.8I推AE100感觉很好,比欧愽和斯巴克推出来的感觉好多了.

作者: 我爱DTS 时间: 2004-6-13 10:48 AM
楼上科宝2.8I多少米？CD机用什么？

作者: ws55 时间: 2004-6-13 04:07 PM
2.8I-3200;CD是一年前买的"原创"A8--1750元.

作者: e_tube 时间: 2004-6-13 05:03 PM

最初由 ws55 发布
[B]我就是用科宝2.8I推AE100感觉很好,比欧愽和斯巴克推出来的感觉好多了. [/B]

敢问先生科宝比欧博好在哪里？我现用欧博M99，感觉推得还不够尽。

作者: 我爱DTS 时间: 2004-6-13 10:16 PM

最初由我爱DTS 发布
[B]楼上科宝2.8I多少米？CD机用什么？ [/B]

谢谢

作者: jp 时间: 2004-6-13 11:45 PM

最初由 SYPPYJL 发布
[B]用昌业版欧博ch1晶体管机搭配如何? [/B]

CH1推AE 100很不错,但推AE 200还不够爆.

作者: ybt35 时间: 2004-6-14 10:31 AM
2.8I比M99好多少不敢说,当时买功放时也比过.单从音色讲,其细嫩略输于M99.但其做工.瞬态明显好于M99.再加上又带耳机插.正合我意,因此就买了它了."斯巴克"30,35也听了,太阳刚了,少胆味.个人不太喜欢.因此不在考虑之列.其他型号也有满意的,但要价太高,配AE200还相衬,配100性价比就不高了!
一家之言,仅供参考!

作者: ws55 时间: 2004-6-14 11:20 AM
Y兄也来了.我补充一点:2.8I虽只10.5W,推动力还很不错.推100真还爆得.Y兄上次帮刘兄推荐的3I,他还满意不?

作者: ybt35 时间: 2004-6-14 12:20 PM
Y兄也来了.我补充一点:2.8I虽只10.5W,推动力还很不错.推100真还爆得.Y兄上次帮刘兄推荐的3I,他还满意不?

W兄你好!老刘很满意、,他的功放是3I!推100I象吃了大力丸,火爆的用"五级",温柔的用"三级".好得很!我笑他是:上得厅堂,下得厨房.昨天又去买了"刀郎","HI-FI年代2",以前的盗版好多都送人了.嫌音质不行!

作者: e_tube 时间: 2004-6-14 05:52 PM
呵呵，M99确实是胜在音色柔嫩，6P3P的声音还是很细腻的，但对于AE10075HZ 的低频响应来说，也只能重质不重量了。换用KT66以后，声音厚实不少，低频更温暖些，听男低音尤其过瘾。
M99最大的缺点在于推力有限，虽然号称25WX2的输出功率，碰到大动态的场面，低频还是会有点散乱，控制不住，遗憾啊。不知道加一个T99前级能不能有比较明显的改善？

作者: ws55 时间: 2004-6-15 09:29 AM
T99前级配M99从性价比来讲不值.虽然声音有一点改善但并不是很明显,对低音喇叭的控制力也不会增加多少.银子节约下来放在自己包里多好!!!

作者: 我爱DTS 时间: 2004-8-2 12:22 AM
那么AE100配科宝2.8到底如何呢？

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-8-2 10:15 AM
科宝胆机应该是不错的；但我没有实际搭配聆听的经验。
我也非常想听听有使用此搭配的发烧友出来谈一谈。

作者: weidong 时间: 2005-3-4 04:24 PM
各位有没有用欧博M99搭配KEF q1的经验？
我已经为q1搭配过Cyber-30，2a3的单端声音非常细腻动听，但是3。5瓦推力实在小了点，没法听大作品。不知道M99改善多少，在这个预算里还有什么更好的搭配推荐？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)