昌业音响主论坛

标题: 远不止MKII那么简单！ [打印本页]

作者: jp 时间: 2014-8-1 04:26 PM
标题: 远不止MKII那么简单！
我在三年多前以《一垫就再也拿不开了》为题评测了声美力“水晶”避震层板。当时我的结论是：“CY水晶层板的宝贵之处在于它不是单纯提升“音响元素”的表现，而是可以改善整个音响系统的音乐感染能力，使您的系统的声音变得更加富有深度，更加栩栩如生、有血有肉，舞台气氛愈加浓烈，您与演唱者或演奏者的心灵距离也一下子被拉近了。”以水晶层板为契机，让我充分认识到声美力在避震、调音方面的功力，后来还专门入手了更高级别的“黑金”板自用。

作者: jp 时间: 2014-8-1 04:42 PM
不知不觉，三年多时间过去了。水晶层板改款为MKII ，价格也多了几百块钱。产品到一定时间就作小规模的升级、改款，这在音响产品当中很常见。至于改善的幅度有多大，那还真不好说。现在这款水晶板升级为MKII版本，价格涨幅不大，外形也差不多，于是我想新版本的音质应该是有改善的，但幅度估计也就“几百元”的级别吧。这个数量级还不至于让我有强烈的试听冲动，因此就想顺其自然、有空的时候就听一下吧，加上前段时间评测的器材又多，于是测试水晶层板MK II的事情就暂时搁置下来了。

作者: jp 时间: 2014-8-1 04:55 PM
过了一段时间，已有多位资深发烧友入手水晶层板MK II，纷纷说它如何如何的厉害，我还不太相信，心想应该和当初的水晶板差不多吧，当初买水晶板时也没见他们有这么兴奋呀......。

作者: jp 时间: 2014-8-1 05:05 PM
后来见到声美力的设计师郭先生，谈起这件事才知道水晶层板MK II和老型号完全不同。水晶层板MK II是沿用了PX 5、黑金板的设计理念，内部是采用三块层板的“三文治”方式，而老款是一整块过的。既然已经有了实质性的区别，新产品为什么还叫水晶层板MK II呢？让人以为只有小幅度的改善，不利于完全彰显这款新产品的实力，以致我这个局中人都差点错过它。要是我是声美力的负责人的话，也起码得起一个新名字才对呀，例如叫“钻石”板什么的也好。到这里我都有些埋怨声美力了......。

作者: jp 时间: 2014-8-1 05:15 PM
按照厂方的资料，水晶层板MKII采用“金刚层板”的设计概念以实木为基础，板身由三件板组成：第一层为吸收层，用于承放器材；第二层为隔离层，隔离地面的震荡回输，以及吸收大气电波和其他器材的电波干扰；第三层为导震及化震层，清耗不良震荡。配有第4级磁动屏蔽盒第4级谐振整合。

可以说，水晶层板MKII可以看作小一号的“金刚”板。因为两者均为三层的三文治结构，设计思路是相同的，区别仅在于组成的层板厚度不同、屏蔽磁芯的级数不同、整体的尺寸不同。

5.jpg (27.7 KB, 下载次数: 151)

作者: jp 时间: 2014-8-1 05:24 PM
要了解水晶层板MKII和老款水晶层板差别有多大，最直接的方式就是两者作AB比较，于是就有了这一次测试。注：左边的为新产品、右边的为老款。

DSC07076_conew1.JPG (97.72 KB, 下载次数: 147)

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-1 09:28 PM
期待精彩PK。。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-8-4 02:17 PM
这次PK过程主要是对比放在H300合并机下面的使用效果。驱动的音箱是PHI 5MKII。PHI 5MKII放在声美力PX 5落地箱避震层板上，效果明显，适合所有落地箱使用，使用落地箱的朋友不用就可惜了。

DSC07077_conew1.JPG (81.36 KB, 下载次数: 144)

作者: jp 时间: 2014-8-4 02:58 PM
首先把H300放在水晶避震板MKII上。播放的是《THE BEST OF ANDREA BOCELLI》波彻利精选集中的第五首“CANTO DELLA TERRA”。MKII号板给我的感觉是：人声厚实、淡定，有成熟稳重感，同时也是圆润有弹性的；音乐背景宁静、干净，让人可以很安心地听音乐；线条感清晰，像脉络分明的叶片；场面感被明显拉阔，动态高低对比更鲜明，在高潮处有“一气呵成”的淋漓畅快感！

bocelli.jpg (103.4 KB, 下载次数: 134)

作者: 王白石 时间: 2014-8-4 03:39 PM
新的MKII改进还是很多的！

作者: jp 时间: 2014-8-4 03:55 PM
确实如此，改进幅度之大连我都不敢相信！

作者: pear96 时间: 2014-8-4 04:08 PM
标题: 回复 11# 的帖子
我用的就是MK2，呵呵，但感觉不明显，可能音箱差了点。

作者: jp 时间: 2014-8-4 04:22 PM
怎么会这样呢？可惜呀。有空到陈列室让马生就用这套系统给你演示一下，你就知道改善幅度多么强大了。

作者: pear96 时间: 2014-8-4 04:35 PM
这套系统比我那套好很多啊，J版，呵呵！

作者: jp 时间: 2014-8-4 04:48 PM
其实用和你一样的系统，同样明显。

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-4 08:18 PM
只愿生在此山中。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-8-5 02:03 PM
接着我又播放了《阿波罗》中第三首“SONG OF THE BIEDS”。开头处的吉他声显得晶莹而宽松，这是两种不易同时获得的声音特质，但水晶避震板MKII就是有能力做得到。随即而来的大提琴有着宽柔、润泽之美，而且大提琴的质感和形体感都非常强烈，泛音丰富得超出了我的预料之外，营造出开阔的空间感！

20140722_bfbf871c4cb8bdbced549Q11cNZj5E6r[1].jpg (37.36 KB, 下载次数: 76)

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-5 09:11 PM

原帖由 jp 于 2014-8-5 02:03 PM 发表
接着我又播放了《阿波罗》中第三首“SONG OF THE BIEDS”。开头处的吉他声显得晶莹而宽松，这是两种不易同时获得的声音特质，但水晶避震板MKII就是有能力做得到。随即而来的大提琴有着宽柔、润泽之美，而且大提琴的质 ...

科技果然非同凡响。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-8-6 11:32 AM
下面就要和旧款对比一下了。虽然我在心里已有MKII比旧款好的心理准备，但实际出来的差异还是令我大吃一惊：与MKII相比，老款的音色显得比较单薄、黯淡、无味，大提琴的声音明显没有那么干净、清晰，质感、密度不似MKII般鲜活强烈，乐器的轮廓和线条感没那么鲜明，总体显得比较平板、平淡。

如果说，以前用和不用水晶避震板是有“天壤之别”的话，这次水晶板MKII和老款之间的差异虽不致于有“天壤之别”，但如果说两者的表现是不在同一数量级上的话，我认为完全是恰如其分的！

基于MKII版本的优异表现，我已经计划用它承放我的黑胶唱盘了。

5.jpg (27.7 KB, 下载次数: 82)

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 12:10 PM

原帖由 jp 于 2014-8-6 11:32 AM 发表下面就要和旧款对比一下了。虽然我在心里已有MKII比旧款好的心理准备，但实际出来的差异还是令我大吃一惊：与MKII相比，老款的音色显得比较单薄、黯淡、无味，大提琴的声音明显没有那么干净、清晰，质感、密度不似MK ...

J版：那我前二年买的是老款了，他们尺寸一样吗？再听比较下文。

作者: jp 时间: 2014-8-6 01:18 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-6 12:10 PM 发表

J版：那我前二年买的是老款了，他们尺寸一样吗？再听比较下文。

两者尺寸相仿，以下的为新款。

DSC07081_conew1.jpg (78.49 KB, 下载次数: 96)

作者: jp 时间: 2014-8-6 01:21 PM
新、旧款的重要识别特征在于新款的“断震环”内含有特殊配方的避震砂，而旧款没有。当然，两者的内部结构也完全不同，不过肉眼是看不到这一点的。

4.jpg (29.82 KB, 下载次数: 103)

作者: jp 时间: 2014-8-6 01:22 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-6 12:10 PM 发表

J版：那我前二年买的是老款了，他们尺寸一样吗？再听比较下文。

有预算的话一定要上MKII了，两者表现根本不在同一水平线上。

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 02:00 PM

原帖由 jp 于 2014-8-6 01 PM 发表有预算的话一定要上MKII了，两者表现根本不在同一水平线上。

声美力进步太快了，钱口袋快捂不住了。j版，预算是有的，就是老水晶层板废了，放着占地方了。建议可否老客户用补价以旧换新，或者购到一定金额的客户可补差以旧换新，这是培养声美力产品铁杆客户的好途经，期待声美力营销上的创新和突破。

作者: luhui 时间: 2014-8-6 02:09 PM
好建议！

作者: jp 时间: 2014-8-6 02:32 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-6 02:00 PM 发表

声美力进步太快了，钱口袋快捂不住了。j版，预算是有的，就是老水晶层板废了，放着占地方了。建议可否老客户用补价以旧换新，或者购到一定金额的客户可补差以旧换新，这是培养声美力产品铁杆客户的好途经，期待声美 ...

好的，我向公司反映一下。

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 05:12 PM

原帖由 jp 于 2014-8-6 01:21 PM 发表新、旧款的重要识别特征在于新款的“断震环”内含有特殊配方的避震砂，而旧款没有。当然，两者的内部结构也完全不同，不过肉眼是看不到这一点的。

J版：新款用在EC AW400上不知如何？

作者: jp 时间: 2014-8-6 05:27 PM
去到AW400这样的大后级，金刚板最合适呀，效果也是刚刚的！

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 05:37 PM

原帖由 jp 于 2014-8-6 05:27 PM 发表去到AW400这样的大后级，金刚板最合适呀，效果也是刚刚的！

水晶新款还欠火候，要上金刚板？

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 05:40 PM

看样要上就上金刚了，不要刚上，郭总新品又出生了，心情又搞坏了。

作者: 马生 时间: 2014-8-6 05:42 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-6 05:12 PM 发表

J版：新款用在EC AW400上不知如何？

新水晶用于AW400声效已经很不错，而且在尺寸、外观上也非常般配，值得选用！

20140520_dc55de457bd8cb078794BWT9RyQTFv5Q.jpg (61.34 KB, 下载次数: 93)

作者: lxp5369 时间: 2014-8-6 06:02 PM
金刚层板去年8月是4950元，现在是5650元，呵呵，够狠的，东西好，价涨速涨幅也好。

作者: zmalan 时间: 2014-8-6 11:20 PM
放后级多了一个选择啦。。。。。。。。。。。。声美丽在昌业代理这几年进步好快。。。

。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-8-7 09:29 AM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-6 05:37 PM 发表

水晶新款还欠火候，要上金刚板？

我认为新水晶垫CD机、黑胶唱盘、前级、解码器、转盘等比较合适，承放大后级用金刚板最合适。

作者: lxp5369 时间: 2014-8-7 12:26 PM

原帖由 jp 于 2014-8-7 09:29 AM 发表我认为新水晶垫CD机、黑胶唱盘、前级、解码器、转盘等比较合适，承放大后级用金刚板最合适。

有钱上金刚，钱少上新水晶，讲效果上金刚，讲性价比上新水晶。同意J版意见，大后级有条件上金刚板合适。

作者: jp 时间: 2014-8-7 01:43 PM
当然，水晶板MKII的实力也是有目共睹的，其整个研发过程超过一年。设计师郭先生六十多岁了，每次提着试制品在广州试完音、收集好意见，又提着回香港继续调整，反复来回五、六次，真是难为他老人家了！

作者: jp 时间: 2014-8-11 11:39 AM
接着我又试了C9线座。从结构上，C9似乎很简单，是用铜块和木块组合而成，但用起来却很神奇。我将C9放在音箱线下面，发现用了之后整体的能量感会加大，动态范围拉阔。这在播放交响乐和鼓乐时尤为明显。按照郭先生的解释，C9线座可以有效隔离地面振动对音箱线的影响，从而获得更纯真的表现。

DSC07079_conew1.JPG (84.96 KB, 下载次数: 89)

作者: lxp5369 时间: 2014-8-11 12:30 PM

原帖由 jp 于 2014-8-11 11:39 AM 发表接着我又试了C9线座。从结构上，C9似乎很简单，是用铜块和木块组合而成，但用起来却很神奇。我将C9放在音箱线下面，发现用了之后整体的能量感会加大，动态范围拉阔。这在播放交响乐和鼓乐时尤为明显。按照郭先生的解 ...

是否要把线全部架空，不着地？因为图中线似乎有落地的地方。

作者: 马生 时间: 2014-8-11 12:36 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-11 12:30 PM 发表

是否要把线全部架空，不着地？因为图中线似乎有落地的地方。

全部架空的效果当然厉害，不过成本也会高些。用一个的话就放于最接近音箱的接地点上，收效已十分明显。

作者: lxp5369 时间: 2014-8-11 01:10 PM

原帖由马生于 2014-8-11 12:36 PM 发表全部架空的效果当然厉害，不过成本也会高些。用一个的话就放于最接近音箱的接地点上，收效已十分明显。

谢马店长前辈指导！到时一试。

作者: 芍药 时间: 2014-8-11 01:21 PM

原帖由 lxp5369 于 2014-8-11 12:30 PM 发表

是否要把线全部架空，不着地？因为图中线似乎有落地的地方。

专程问过声美力的郭总，悬空是最好的。

作者: lxp5369 时间: 2014-8-11 02:24 PM

作者: 王白石 时间: 2014-8-13 09:16 AM
悬空是最好的。

作者: 王白石 时间: 2014-11-8 03:52 PM
我购买CY水晶层板后，朋友钟君不久就跟着购买，钟君的朋友等到最后也购买了，真的是一垫上就拿不下来了。

作者: yangds 时间: 2014-11-8 09:03 PM
水晶层板在双１１是有优惠吧？

作者: yangds 时间: 2014-11-8 09:22 PM
CY 水晶层板MKII没有具体尺寸，不知能放下欧博女武神那样的黑胶不？

作者: jp 时间: 2014-11-9 11:33 AM
放得下的，它有40多公分长、宽，黑胶唱盘也就三十来公分。它本身对黑胶唱盘有很好的避震作用。

作者: 马生 时间: 2014-11-9 12:15 PM

原帖由 yangds 于 2014-11-8 09 PM 发表
CY 水晶层板MKII没有具体尺寸，不知能放下欧博女武神那样的黑胶不？

深43cm、宽48cm。

作者: yangds 时间: 2014-11-9 07:19 PM

原帖由马生于 2014-11-9 12:15 PM 发表

深43cm、宽48cm。

谢谢马店长！我去查查女武神的尺寸

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)