昌业音响主论坛

标题: 超越于“百搭”之上的音乐美态——ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器搭配实录 [打印本页]

作者: jp 时间: 2014-7-25 11:45 AM
标题: 超越于“百搭”之上的音乐美态——ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器搭配实录
我一直认为，ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器目前的知名度和它的真正实力并不相符。不知是否由于是单体式设计的缘故，NEMO、AW400、AW180凭着它们两件一套的外观更容易惹来关注的眼光。相比之下，作为目前ELECTROCOMPANIET旗下唯一一款单体式功率放大器，AW250-R难免就显得有些形影单只而游离于大家的视线之外了。

作者: jp 时间: 2014-7-25 11:46 AM
但实际上，我想很多朋友并未真正了解AW250-R的实力。我在著名的Audioreview网站上看到国外用家们对AW250-R的评分高达4.86分（满分为5分）；美国著名的音响杂志《TAS》（绝对音响）在2010年也授予AW250-R“金耳朵”大奖。

作者: jp 时间: 2014-7-25 01:28 PM
流行巨星Michael Jackson的御用录音师Bruce Swedien在录制著名的《History》专辑时，也是用AW250-R的前身AW250DMB作监听功放的。

news14948.jpg (42.27 KB, 下载次数: 275)

作者: jp 时间: 2014-7-25 01:32 PM
我自己则用“大功率版本的ECI-3”来形容AW250-R，这包含两层含义：一是指AW250-R拥有像ECI-3这种小功率机种的细腻度和音乐味；二是指AW250-R在强大能量的支持下，无论在低频的量感、声音的厚度，还是在音场的规模感、动态范围，其表现都可以看作是ECI-3的若干翻倍。

2041737524_Z9kvE5Mj_ELECTROCOMPANIET_AW250R_225.jpg (27.81 KB, 下载次数: 269)

作者: zmalan 时间: 2014-7-25 02:26 PM
这款后级个人觉得是EC里面最值得拥有的一款后级，音色动态俱佳。。。。。。。。。

。。。关键是价格对于现在大功率后级越来越贵的时候，这个售价也就等于现在一部合并机的价格了。。。。。。。。。

作者: yangds 时间: 2014-7-25 09:48 PM
性价比是可以，但四万多的价格也不是普通烧友的菜哦，而且还要搭配前级

作者: 陈先生 时间: 2014-7-26 09:00 AM

原帖由 yangds 于 2014-7-25 09:48 PM 发表
性价比是可以，但四万多的价格也不是普通烧友的菜哦，而且还要搭配前级

人家没有说介绍给你

。。。这个价格估计买咸菜+机架都不够。。。

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-26 08:08 PM
值得期待。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2014-7-28 08:37 AM
很好的功放，期待测评。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-7-28 11:07 AM
作为一款功率放大器，AW250-R必须首先具有强大的驱动力和控制力。这方面AW250-R完全没有问题，这不仅是其具备250W/声道（8Ω）的大功率输出上，还体现在它的用料和电路设计上。打开AW250-R的顶盖，您会发现它的输出级由四块完全相同、连着散热片的电路板组成，这说明AW250-R是纯粹的全平衡架构：左、右声道各自的正相讯号和负相讯号分别独立放大。在这里，每个声道有6只功率管负责正相讯号放大、6只功率管负责负相讯号放大。

IMG_7993-1.jpg (97.02 KB, 下载次数: 309)

作者: jp 时间: 2014-7-28 11:22 AM
实际上，AW250-R就是完完全全的双单声道模式，相当于是把两台完全一样的单声道后级放在一个机箱里了。它里面有两只由EC特别订做的TOROID（箭猪）环型变压器，每只功率超过1000VA。滤波和整流部分同样独立，每个声道的电源板上总共使用了10只10000µF的ELNA滤波电容，这样整机的滤波电容量就达到20万µF， AW250-R的电源储备还是非常充足的。事实上，EC清楚地表明AW250-R即使在1Ω负载下仍能正常工作！

IMG_7995-3.jpg (83.02 KB, 下载次数: 408)

作者: jp 时间: 2014-7-28 11:23 AM
在AW250-R背板上毫无疑问会有XLR平衡输入端子，确实，遇到AW250-R这种实打实的架构不玩平衡真的是可惜了。除此之外，AW250-R每个声道还有两个RCA输入端子。两个？怎么不是通常所见的一个？没错，是两个，EC的部分功率放大器都有此项特征，这是为了实现“用RCA端口来传递平衡讯号”的功能，一个RCA端子负责输入正相讯号、另一个端子则负责输入负相讯号，这完全就是不可能作假的全平衡传输了，实际上EC还是鼓励你玩平衡。当然，要实现该项功能还需要前置放大器配合才行，EC 4R、EC4.5、EC4.6等前级就同样在讯号输出方面有独立的正、负相RCA输出端子。

IMG_8000-7.jpg (51.27 KB, 下载次数: 272)

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-28 09:01 PM
电源充沛，动静自如。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2014-7-29 03:36 PM
在此基础上，我更欣赏AW250-R就是它的“百搭”个性了。AW250-R不仅能驱动绝大部分音箱，而且与它们搭配出来的声音总是令人愉悦的，还没听说过它搭配哪一款音箱会不好听。

作者: jp 时间: 2014-7-29 03:39 PM
台湾著名评论员刘名振先生用AW250-R推Harbeth M40，当他用AW250-R替换Ayre K-5xe时，原以为两者的功率差不多（Ayre K-5xe的输出功率是200W/声道），能量分布不会差异太大，但AW250-R所呈现的中低频的饱满度和扎实感还是让他吓了一大跳，而且AW250-R强大的控制力还能让M40像装了涡轮增压一般，将电子合成器的低频很有劲道地“甩”了出来！

20130403_44b584598c605beb5898JE3w7tGrVHuT.jpg (121.81 KB, 下载次数: 230)

作者: jp 时间: 2014-7-29 03:42 PM
我以前也曾用AW250-R搭配过SPENDOR SP100、ProAC D28、THIEL CS2.4等音箱，无不取得满意的效果。为进一步验证AW250-R的“百搭”个性，我这次又特意选择三对声音风格差异很大的音箱和它搭配，它们是：AE Reference 3、LEGACY Signature SE和GamuT M5。

IMG_3190-7.jpg (73.09 KB, 下载次数: 164)

作者: jp 时间: 2014-7-29 03:44 PM
不出所料，AW250-R再次表现出其不同寻常的宽容度和适配能力。但更让我赞不绝口的是它强大的音乐感染力，它那“阴柔的透明度”、鲜活而生动的中频以及敦厚丰润的表现形式，足以让“阅机无数”的我怦然心动！怎么说呢？虽然我自问对这三对音箱还算熟悉，但在AW250-R加入之后，它们总能带给我一些意想不到的闪光点甚至是惊喜，使这几对箱和我们以往的印象有所不同，下面我就将自己的聆听感受和大家分享一下。

aw250R 5.jpg (144.61 KB, 下载次数: 218)

作者: jp 时间: 2014-7-29 03:48 PM
这次的测试曲目全部来自《2012原音精选》，分别是测人声的陈百强《偏偏喜欢你》、测弦乐的帕尔曼《流浪者之歌》、测乐器质感的威尔第《凯旋进行曲》。

2012CD小.jpg (43.1 KB, 下载次数: 163)

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-29 09:15 PM
百搭性格，造福烧友！

作者: 王白石 时间: 2014-7-30 08:42 AM

原帖由 jp 于 2014-7-28 11 AM 发表
实际上，AW250-R就是完完全全的双单声道模式，相当于是把两台完全一样的单声道后级放在一个机箱里了。它里面有两只由EC特别订做的TOROID（箭猪）环型变压器，每只功率超过1000VA。滤波和整流部分同样独立，每个声道的 ...

原来是两个硕大的“箭猪”牛。

[ 本帖最后由王白石于 2014-7-30 08:52 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2014-7-30 10:56 AM

AE Reference 3

AE Reference 3是一对风格较现代但同时声音又偏向厚润的音箱，AW250-R的加入可使Reference 3增添更多传统“英国声”的美感，使它变得更美艳动人。虽然它是这次测试中最便宜的一对音箱，但AW250-R却有能力使它的表现超出了这个价位应有的水准，而更像是一对四万多元的音箱在发声。

IMG_3204-18.jpg (80.47 KB, 下载次数: 160)

作者: jp 时间: 2014-7-30 10:58 AM
此刻的Reference 3在明快、活泼的基础上声音变得更加湿润了，而其本身自有的高解析力的优点却一点都没被掩盖。比如《偏偏喜欢你》陈百强其中一句“明白到爱失去”有些许的咬字不准，将“明”发成了“宁”的音，Reference 3即能毫不留情地予以曝光，但又没有刻意卖弄解析力高的意思，一切都是那么的顺滑自然。

作者: jp 时间: 2014-7-30 10:58 AM
与此同时，Reference 3的声音又不会明亮，我发现这样反而更能映衬出陈百强嗓音中那种淡淡的稚嫩和青涩，这应该是相对正确的表现方式吧，因为这首歌是1982年出版的，而且是来自开盘式母带。相反，如果陈百强的声音显得很hi-fi，我倒认为是不恰当的。

作者: zyf1234 时间: 2014-7-30 12:02 PM
茶叶因活水而清冽幽香，因沸水才能释放出深蕴的清香。AW250是沸腾的活水！

作者: jp 时间: 2014-7-30 01:13 PM
zyf1234兄的比喻很生动呀！

作者: jp 时间: 2014-8-1 02:29 PM
在播放《流浪者之歌》时，Reference 3所再现的饱满度和抒情性与传统的英国箱颇有共通之处，在稍感意外之余我知道这同样是来自AW250-R的帮助。AW250-R有着大功率机种特有的从容和宽松，而Reference 3声音有厚度且速度快，两者结合起来就可以使小提琴声在急促拉奏时显得凄厉有力，而在如泣如诉的歌唱性片断又能让我回味悠长。

IMG_3206-20.jpg (81.79 KB, 下载次数: 155)

作者: jp 时间: 2014-8-1 02:30 PM
《凯旋进行曲》中的铜管乐部分所占的比例很大，处理不好的话很容易听起来光辉、甚至略显刺耳的感觉。但由于AW250-R和Reference 3的声音都偏向厚暖，所以整体的声音是不缓不急，场面宏大的程度超出了我对Reference 3的预期，各种乐器有“跃跃欲试”的活生感，彼此交织出热闹的气氛却不会失之于喧嚣吵闹，因此在我面前浮现的是一支纪律严明、神态庄重威严、行进间整齐有节奏感的埃及军队。

IMG_3208-22.jpg (61.76 KB, 下载次数: 140)

作者: jian5033 时间: 2014-8-4 08:32 AM
可能是天太热的缘故，众烧友貌似对这个测评不感兴趣，导致JP版主也没兴趣继续馔写测试报告了。我等还是盼啊

作者: jp 时间: 2014-8-4 10:31 AM

原帖由 jian5033 于 2014-8-4 08:32 AM 发表
可能是天太热的缘故，众烧友貌似对这个测评不感兴趣，导致JP版主也没兴趣继续馔写测试报告了。我等还是盼啊

哈，慢慢来，要真正剖析一件器材不容易。

作者: jp 时间: 2014-8-4 01:53 PM
LEGACY Signature SE

LEGACY Signature SE是一对磅礴大气、现场感强烈而又感情丰富的箱子，现在又有韵味浓郁的AW250-R相助，只会让它的表现更加全面、更加迷人，足以让每一位聆听者动容！记得在去年底的东方宾馆音响展上我亲眼见到有烧友听“Signature SE+AW400”这套组合不愿走，现在换上AW250-R之后，我认为其“毒性”并不会减弱多少。

IMG_3182-1.jpg (91.94 KB, 下载次数: 134)

作者: jp 时间: 2014-8-4 02:02 PM
这是国外音响展上，用AW250-R和LEGACY FOCUS音箱搭配的情景。看来EC和LEGACY还挺般配的。

electrocompaniet-01.jpg (21.78 KB, 下载次数: 155)

作者: jp 时间: 2014-8-4 02:05 PM
Signature SE配置的新型气动式高音本身有充沛的能量输出，经过AW250-R润色之后即可获得有“厚度”又水灵灵的高频表现。Signature SE的中频本身已很饱满，AW250-R来了之后只会让感情的刻画更有深度。在演唱《偏偏喜欢你》时，陈百强的嗓音已不止亲切、鲜活那么简单了，我会用“厚而大”这个词来形容我当时的感受，质感之强烈令他的声像就像整个人站了出来似的！

IMG_3192-9.jpg (92.02 KB, 下载次数: 146)

作者: jp 时间: 2014-8-5 11:06 AM
而在细节呈现的方式上，此刻的Signature SE不像某些音箱有支离、分割的现象，它是整个频段的信息量会很“立体化”地呈现在我的面前。所以，上面我提到的陈百强咬字不准的现象在这里毫不费力就听到了。

而伴奏乐器中的吉他、琵琶等由于有漂亮的高频作保证，一方面会使它们的声音显得更丝丝入扣、让人珍惜；另一方面它们泛出的高频细节多而实在，星星点点地布满了整个聆听空间，更确切地说是汇成一道“雨幕”将我笼罩其中……。

作者: jp 时间: 2014-8-6 01:44 PM
毕竟是大箱子，再加上有大功率的AW250-R做后盾，Signature SE播放《流浪者之歌》时小提琴力道雄浑、充满坚韧感，同时也是水润饱满、婀娜多姿的，帕尔曼的跳弓、揉弦等技巧活现眼前。

不过，尽管琴声甜美动听，却掩盖不了凄凉的情感，那种暗调的、略显沙哑的琴声就像一个不幸的男人在倾诉、在哽咽，哭着讲述他这悲惨的一生，真让人听得揪心！

作者: jp 时间: 2014-8-7 02:07 PM
在播放交响乐时，作为一对拥有两只10英寸低音单元、能平坦下潜至22Hz的落地箱，Signature SE在同样从容不迫的AW250-R驱动下，那种安详、大气的气度显然是一般小箱子无法比拟的。

作者: jp 时间: 2014-8-7 02:08 PM
同样是播放《凯旋进行曲》，小箱子乍听之下可能觉得速度比较快，但细听之下会有些许急促、忙乱之感，而在高潮片段也会有“意犹未尽”的遗憾。而现在这套组合感觉速度不算特别的快，但和真实的演奏速度是贴合的，让我会将注意力放在它的舒缓有度之上，而不是所谓hi-fi化的“速度感”。

作者: jp 时间: 2014-8-7 02:10 PM
有厚实的低频作基础、以充沛的能量输出为特征，这套组合连弦乐都显得特别饱满，齐奏时有一种如水波荡漾之美；铜管乐器则是高亢嘹亮的，金黄的色彩四处弥漫，显得灿烂辉煌，而那种“大开大合”的雄壮感则是更让我欣赏的。

IMG_3183-2.jpg (88.14 KB, 下载次数: 155)

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-7 07:57 PM
在能力范围内，选择大口径音箱！

作者: christopher 时间: 2014-8-10 02:00 PM
房间小，听音距离3.2m，能用Legacy另一款音箱Classic HD吗？

作者: 芍药 时间: 2014-8-10 02:26 PM

原帖由 christopher 于 2014-8-10 02:00 PM 发表
房间小，听音距离3.2m，能用Legacy另一款音箱Classic HD吗？

总面积是多少？

作者: 王白石 时间: 2014-8-10 09:35 PM

原帖由 jp 于 2014-7-25 11:46 AM 发表
但实际上，我想很多朋友并未真正了解AW250-R的实力。我在著名的Audioreview网站上看到国外用家们对AW250-R的评分高达4.86分（满分为5分）；美国著名的音响杂志《TAS》（绝对音响）在2010年也授予AW250-R“金耳朵”大 ...

实力非凡的EC AW250-R！

作者: jp 时间: 2014-8-11 01:52 PM

原帖由 王白石 于 2014-8-10 09:35 PM 发表
实力非凡的EC AW250-R！

看几张AW20-R的美照。

Electrocompaniet.jpg (44.01 KB, 下载次数: 184)

IMG_1692.jpg (71.45 KB, 下载次数: 171)

250Rx2.jpg (150.49 KB, 下载次数: 174)

作者: jp 时间: 2014-8-11 01:54 PM
继续。

IMG_0264[1].jpg (95.93 KB, 下载次数: 154)

hovedbilde.jpg (34.67 KB, 下载次数: 147)

20130403_a26e13bb80d6eeaa9b47TSnMGAjW3zaS.jpg (201.46 KB, 下载次数: 151)

作者: jp 时间: 2014-8-12 10:56 AM
GamuT M5

M5是一对高频延伸好、很细致的音箱，AW250-R的加入会增添一种很温馨的气息。具体表现是在播放《偏偏喜欢你》时，M5的高频和中频会增添一些甜丝丝的味道，让我脑海中瞬间闪出“给咖啡加点糖”这句话来……。

IMG_3200-14.jpg (81.52 KB, 下载次数: 155)

作者: jp 时间: 2014-8-12 10:58 AM
此刻陈百强的嗓音和伴奏吉他会洒上一层略显金黄色的色泽，在表现深度上赋予了更深的内涵，也再次提升了声音的“贵气”感。与此相类似，笛子以及在歌曲过门处出现的埙也变得“肉感”起来，有一种可“触摸”的亲切感。另外，AW250-R从容不迫的个性也使陈百强的嗓音显得深情款款，进一步加强了其“倾诉”的意境。

IMG_3198-12.jpg (88.39 KB, 下载次数: 175)

作者: jp 时间: 2014-8-13 11:57 AM
播放《流浪者之歌》小提琴声显得坚韧而有厚度，这显然是分别得益于M5优秀的密度感和AW250-R的饱满。M5的质感和密度极好，AW250-R凭着其“阴柔的透明度”的特质，给M5这种优秀的质感和密度赋予了明暗过渡有灰阶的鲜明轮廓，即使是对小提琴这样一种简单的乐器，这套组合在对乐器的勾勒方面高出寻常的音箱实在太多了！其特有的“阴影感”赋予了琴声丰富的内涵，我会用“深刻”这个词汇来形容我此时的感受。

作者: jp 时间: 2014-8-13 04:57 PM
琴声稍偏暗，没有特别的“松香味”，但质朴、端庄一样可以有其迷人之处。我查了一下，这个录音是70年代的，帕尔曼用的是一把1714年的soil stradivarius古董名琴，我想这样的声音特质是符合当时的录音原貌的。

作者: christopher 时间: 2014-8-13 06:15 PM

原帖由芍药于 2014-8-10 02:26 PM 发表引用:
原帖由 christopher 于 2014-8-10 02:00 PM 发表
房间小，听音距离3.2m，能用Legacy另一款音箱Classic HD吗？

总面积是多少？

大约32平米

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-13 07:31 PM

原帖由 jp 于 2014-8-12 10:58 AM 发表
此刻陈百强的嗓音和伴奏吉他会洒上一层略显金黄色的色泽，在表现深度上赋予了更深的内涵，也再次提升了声音的“贵气”感。与此相类似，笛子以及在歌曲过门处出现的埙也变得“肉感”起来，有一种可“触摸”的亲切感。 ...

天造一对，地造一双。。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2014-8-14 09:11 AM

原帖由 jp 于 2014-8-13 11:57 AM 发表
播放《流浪者之歌》小提琴声显得坚韧而有厚度，这显然是分别得益于M5优秀的密度感和AW250-R的饱满。M5的质感和密度极好，AW250-R凭着其“阴柔的透明度”的特质，给M5这种优秀的质感和密度赋予了明暗过渡有灰阶的鲜明 ...

这套组合赋予了音乐美丽丰富的内涵。

作者: jp 时间: 2014-8-14 10:02 AM

原帖由 christopher 于 2014-8-13 06:15 PM 发表

大约32平米

这相当合适。

作者: jp 时间: 2014-8-15 11:13 AM
在《凯旋进行曲》这首曲子当中，M5表现出最优秀的乐器质感，真的有一种“栩栩如生”级别的说服力。加上AW250-R的厚度和从容，让我感觉到拉达梅斯统领的这支埃及军队在行进时那种坚毅、沉稳的步履。

IMG_3203-17.jpg (79.19 KB, 下载次数: 165)

作者: jp 时间: 2014-8-15 11:15 AM
M5在这里和Signature SE所表现的意境有所不同：后者让我看到了这支军队的雄壮，而M5则是流露出一种带着冷静肃穆、带着震慑力的威严。

作者: jp 时间: 2014-8-15 11:15 AM
看到这里，也许有的朋友会问AW250-R的中频会不会太浓太厚呢？您完全不必有这个担心。因为在播放这首乐曲时，即使有很多乐器齐奏的能量叠加，M5仍然有宁静而漆黑的背景，如果AW250-R的声底不够纯净的话，是绝不可能让M5达到这种境界的。

作者: yangds 时间: 2014-8-15 12:45 PM
入了歌剧之声Astera，由于之前ＪＰ版的推荐，开始惦记音乐之旅了

作者: jp 时间: 2014-8-15 01:19 PM
嗯，选AW 250-R很合适呀。

作者: jp 时间: 2014-8-18 12:02 PM
结论

一般来说，发烧友通常会用前置放大器来调整系统的音色，而功率放大器只负责出力。但ELECTROCOMPANIET AW250-R却不同：它不仅有着强大的驱动力，而且它还能提升音箱的音乐感染力，并不太像普通意义上的功率放大器。在这里大家可以看到AW250-R和多种风格迥异的音箱搭配均有良好的效果，显示出其“百搭”的个性。

250_large.jpg (19.02 KB, 下载次数: 156)

作者: jp 时间: 2014-8-18 12:04 PM
但我更看重的是在AW250-R加入之后，整个系统会增加一种宽厚、润泽、饱满的成份，令声音显得更“模拟化”，在情感方面也会有更浓郁的色彩。如果您想选择一款以音乐味为先、能打动心灵的功率放大器的话，在同价位的产品中AW250-R也许是最好的选择。

aw250R 5.jpg (144.61 KB, 下载次数: 159)

作者: kkman2002 时间: 2014-8-18 12:44 PM

原帖由 jp 于 2014-8-18 12:04 PM 发表
但我更看重的是在AW250-R加入之后，整个系统会增加一种宽厚、润泽、饱满的成份，令声音显得更“模拟化”，在情感方面也会有更浓郁的色彩。如果您想选择一款以音乐味为先、能打动心灵的功率放大器的话，在同价位的产品 ...

看着都舒服，就像一件艺术品

作者: 王白石 时间: 2014-10-9 03:08 PM
[quote]原帖由 jp 于 2014-8-18 12:02 PM 发表

结论

一般来说，发烧友通常会用前置放大器来调整系统的音色，而功率放大器只负责出力。但ELECTROCOMPANIET AW250-R却不同：它不仅有着强大的驱动力 ... [EC品牌，独特的风格，独特的魅力！

[ 本帖最后由王白石于 2014-10-9 03 PM 编辑 ]

作者: 老项 时间: 2014-10-18 08:52 PM

原帖由 jp 于 2014-7-25 01:32 PM 发表
我自己则用“大功率版本的ECI-3”来形容AW250-R，这包含两层含义：一是指AW250-R拥有像ECI-3这种小功率机种的细腻度和音乐味；二是指AW250-R在强大能量的支持下，无论在低频的量感、声音的厚度，还是在音场的规模感、 ...

今天在音响店听到ECI-3分别搭配ELAC403、ELAC257，挺让我吃惊的，把403推得韵味十足不意外，但70W的功率能把承载250W的落地箱ELAC257推得像模像样令我对ECI-3刮目相看（以前关注ECI-5多一些)。细细品味了一下，实话实说ECI-5和ECI-3相比，除了功率大些外，各方面都不如ECI-3。jp版主称AW250-R是“大功率版本的ECI-3”，不禁让我对这台后级多了一份神往。

作者: jp 时间: 2014-10-18 09:03 PM
是的，aw250的魅力非常特别，可惜听过的朋友不多，不过我相信听过就很容易爱上它。

作者: 只有情永在 时间: 2014-10-18 09:32 PM

原帖由老项于 2014-10-18 08:52 PM 发表
今天在音响店听到ECI-3分别搭配ELAC403、ELAC257，挺让我吃惊的，把403推得韵味十足不意外，但70W的功率能把承载250W的落地箱ELAC257推得像模像样令我对ECI-3刮目相看（以前关注ECI-5多一些)。细细品味了一下，实话实 ...

音乐之旅的前后级功放推德国意力真的很搭的，透明的声底渗透了温润和鲜活。。。。。。。。。。。。。。

作者: 陈先生 时间: 2014-10-18 11:05 PM

原帖由 jp 于 2014-10-18 09:03 PM 发表
是的，aw250的魅力非常特别，可惜听过的朋友不多，不过我相信听过就很容易爱上它。

有机会要试听下。。。

作者: 天真牦牛 时间: 2015-7-2 10:46 PM
芍药版主，下一步想升级音箱，目标Signature SE，目前音源ECC-1+ECI5MK2，计划再进一台AW250R，担心的是我的听音室太小。你在这方面比较有经验，想听听你的意见。谢谢！

作者: 天真牦牛 时间: 2015-7-2 10:50 PM
我的听音室3*4.3，经过处理的，顶部30块扩散板，侧墙180*200*10吸音，2.3*1.5厚羊毛地毯

作者: 芍药 时间: 2015-7-3 02:43 PM
标题: 标题
小环境不必俱怕，经过一定的处理是可玩大些箱的，具体的可箱子到位后根据听感细调。我本身也是在小环境下玩三分频十二寸低音单元箱，调校好低频是比较干净清晰的，而且我还是管弦乐爱好者。我觉得一个独立的环境那怕小些，也比在不方便调整的大客厅来得自由。再给你下个定心丸，录音混音室也很小，就是因为能把环境处理好了。

[ 本帖最后由芍药于 2015-7-3 02:46 PM 编辑 ]

作者: 天真牦牛 时间: 2015-7-5 10:14 PM
好的，芍药版主。能说说你的听音室面积、用的什么箱子吗？好参考一下

作者: 天真牦牛 时间: 2015-7-5 10:44 PM
标题: 回复 62# 的帖子
JP老师好！我目前音源ECC-1+ECI5MK2，推贵族D18，计划再进一台AW250R，玩双功放，以后再进一步换掉箱子，升级目标为Signature SE。先请教一下，ECI5 MK2与AW250R之间怎么连接？是要用到两对平衡信号线吗？喇叭线是用同样的两对还是不同的两对？我现在的喇叭线是艺康斯SMS2.4

作者: 芍药 时间: 2015-7-6 09:42 AM
AW250R推Signature SE是可行的，这个组合我听过很多次，能胜任大场面，也有润泽的音色，关键还是大箱子的下盘感受不是靠“挤”，让现场感更像真，音场的开阔分离立体感是一点也不输于一些以声场闻名的小箱子，找个机会来听听。
双功放得加一套线材，信号线以平衡方式连接，最好型号能一致。不过我觉得Signature SE以AW250加EC4.8前级就可以很好的驱动了。

作者: jp 时间: 2015-7-6 10:31 AM

原帖由 天真牦牛 于 2015-7-5 10:44 PM 发表
JP老师好！我目前音源ECC-1+ECI5MK2，推贵族D18，计划再进一台AW250R，玩双功放，以后再进一步换掉箱子，升级目标为Signature SE。先请教一下，ECI5 MK2与AW250R之间怎么连接？是要用到两对平衡信号线吗？喇叭线是用 ...

ECI-5与AW250之间用一对平衡线连接即可，以后升级为EC4.8前级。喇叭线用一样的，再增加一对SMS2.4。

作者: 天真牦牛 时间: 2015-7-6 10:02 PM

原帖由 jp 于 2015-7-6 10:31 AM 发表

ECI-5与AW250之间用一对平衡线连接即可，以后升级为EC4.8前级。喇叭线用一样的，再增加一对SMS2.4。

是不是EC4.8+AW250要好于ECI5MK2+AW250呢？芍药版主似乎也是同样的答复。

作者: jp 时间: 2015-7-7 10:01 AM

原帖由 天真牦牛 于 2015-7-6 10:02 PM 发表
是不是EC4.8+AW250要好于ECI5MK2+AW250呢？芍药版主似乎也是同样的答复。

这是肯定的。

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-7 04:06 PM
用AW250R推劲浪斯卡拉怎么样

作者: jp 时间: 2015-8-7 04:15 PM
也没有问题。与FOCAL搭配两者音色协调很好，在声音的温暖度和质感方面相当诱人。

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-7 04:29 PM
驱动力对付交响乐差点吧，仔细想想其实听人声弦乐及小品多点，大部头还是少，为了追求极致而多付出那么多金钱，觉得不靠谱，优美的音色，静静的欣赏才是应该追求的。

作者: 米其林 时间: 2015-8-7 04:39 PM
人声弦乐及小品同样需要良好的控制力

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-7 04:41 PM
您的意思AW250R差点意思呗

作者: jp 时间: 2015-8-7 04:51 PM
一分钱一分货，AW 250-R当然没AW400厉害，但这需要在些许的差距和价格当中做出权衡。

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-7 05:10 PM
音色好三分，价格贵一倍，取舍啊

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-7 05:25 PM
AW250R是不是可桥接成单声道使用

作者: jp 时间: 2015-8-7 09:40 PM
不能的。

作者: 陈先生 时间: 2015-8-8 12:47 AM

原帖由 胜利混凝土 于 2015-8-7 05:10 PM 发表
音色好三分，价格贵一倍，取舍啊

越是往上越明显。。。

作者: 胜利混凝土 时间: 2015-8-8 03:23 AM
AW250R采用ＦＴＴ电源技术（动态变压器技术），能够提供比额定功率下大两倍的电流。因为采用了第一流的电路设计和极富功力的整机结构安排，所以其绝不妥协的设计造就出其绝不妥协的声音。　AW250R的另一个特色是可以通过平衡输出和另一台功放组合成双放大器方式。它能够在桥接方式下轻松地提供高于额定功率四倍的功率输出。、、、、、、、？？？？？

作者: 米其林 时间: 2015-8-8 11:41 AM
同门比较肯定不是提升三分是全面提升

作者: jp 时间: 2015-8-8 03:56 PM

原帖由 胜利混凝土 于 2015-8-8 03:23 AM 发表
AW250R采用ＦＴＴ电源技术（动态变压器技术），能够提供比额定功率下大两倍的电流。因为采用了第一流的电路设计和极富功力的整机结构安排，所以其绝不妥协的设计造就出其绝不妥协的声音。　AW250R的另一个特色是可以 ...

应该是文字有误。

作者: 365fjtt 时间: 2015-11-2 03:12 PM
AW250R的速度、动态和分析相比嘉密有差距吧，是走韵味路线的功放吧，应该搭配高低延伸较好、爽朗、通透的音箱会比较好！
这是个人见解不知是不是正确？

作者: jp 时间: 2015-11-2 04:51 PM

原帖由 365fjtt 于 2015-11-2 03:12 PM 发表
AW250R的速度、动态和分析相比嘉密有差距吧，是走韵味路线的功放吧，应该搭配高低延伸较好、爽朗、通透的音箱会比较好！
这是个人见解不知是不是正确？

彼此各有特点。你的搭配思路是正确的。

作者: 987476891 时间: 2016-2-19 05:00 PM
标题: 请问丹拿X32音乐之旅的哪款功放推适合？AW250R推丹拿焦点340或360怎么样
目前丹拿X32音箱感觉高频太亮太光辉，请问丹拿X32音乐之旅的哪款功放推适合？AW250R推丹拿焦点340或360怎么样

作者: jp 时间: 2016-2-19 05:20 PM
X32用音乐之旅ECI-5MKII推即可，可以解决高频亮的问题，该箱也不难推。340、360用AW 250-R推较为合适，可获得全面的表现，声音兼具细节和感染力。事实上，EC和丹拿在国外也有很多成功的搭配案例。

dynaudio3.jpg (46.6 KB, 下载次数: 133)

作者: 987476891 时间: 2016-2-19 06:38 PM
标题: 如果CD再用EMC-1UP，速度声音会不会太厚了、会不会太慢了
如果CD再用EMC-1UP，速度声音会不会太厚了、会不会太慢了

作者: jp 时间: 2016-2-19 08:07 PM
标题: 回复 91# 的帖子
可选音乐之旅EMC-1 MKIII SACD机。

作者: 987476891 时间: 2016-2-20 09:19 AM
标题: EMC-1UP、EMC-1 MKIII SACD机
EMC-1UP、EMC-1 MKIII SACD机这两款机在声音走向上有什么区别吗？

作者: 马生 时间: 2016-2-20 10:11 AM

原帖由 987476891 于 2016-2-20 09:19 AM 发表
EMC-1UP、EMC-1 MKIII SACD机这两款机在声音走向上有什么区别吗？

声底基本相同，后者的音乐表现力更胜一筹，就算是播放普通CD！

作者: jp 时间: 2016-2-20 12:24 PM

原帖由 987476891 于 2016-2-20 09:19 AM 发表
EMC-1UP、EMC-1 MKIII SACD机这两款机在声音走向上有什么区别吗？

具体区别请看论坛第四页的“EC双雄会”。

作者: dugujian04 时间: 2016-2-20 09:46 PM

原帖由 jp 于 2016-2-19 05 PM 发表
X32用音乐之旅ECI-5MKII推即可，可以解决高频亮的问题，该箱也不难推。340、360用AW 250-R推较为合适，可获得全面的表现，声音兼具细节和感染力。事实上，EC和丹拿在国外也有很多成功的搭配案例。

看来可以考虑用aw250-r搭配焦点360。

作者: jp 时间: 2016-2-21 11:38 AM
标题: 回复 96# 的帖子
完全没有问题。

作者: 987476891 时间: 2016-2-24 03:45 PM
标题: 音乐之旅 ECI-5 MKII ECI-5mk2 与 ECI-6D 功放
请问：音乐之旅 ECI-5 MKII ECI-5mk2 与 ECI-6D 功放，除了有无解码，两者在功放电路及声音上有什么不同

作者: jp 时间: 2016-2-24 05:14 PM

原帖由 987476891 于 2016-2-24 03:45 PM 发表
请问：音乐之旅 ECI-5 MKII ECI-5mk2 与 ECI-6D 功放，除了有无解码，两者在功放电路及声音上有什么不同

基本一样。

作者: 小布朗 时间: 2016-2-27 10:39 PM
一口气看完了介绍，这里面的学问还真的不少！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)