昌业音响主论坛

标题: ECI3+小K换上艺康斯BOTON平衡线，有些不习惯了 [打印本页]

作者: ddss 时间: 2014-7-25 11:02 AM
标题: ECI3+小K换上艺康斯BOTON平衡线，有些不习惯了
最近淘到了一对艺康斯BATON平衡线，接上ECI-3和小K，和原来的VOVOX平衡线对比，低频的下潜和量感增加了，中频厚润了，但高频却变蒙了，暗淡了，透明度也下降了。原来很享受的那种高频通透、飘逸的感觉不见了。感觉象换了套系统，真不习惯。是线的问题，还是我的听觉出了问题

作者: YSJ 时间: 2014-7-25 11:08 AM

原帖由 ddss 于 2014-7-25 11:02 AM 发表
最近淘到了一对艺康斯BATON平衡线，接上ECI-3和小K，和原来的VOVOX平衡线对比，低频的下潜和量感增加了，中频厚润了，但高频却变蒙了，暗淡了，透明度也下降了。原来很享受的那种高频通透、飘逸的感觉不见了。感觉象 ...

应该是线的特性不同；当然也有听音习惯问题，看自己喜欢哪种风格了。

作者: ddss 时间: 2014-7-25 11:17 AM

原帖由 YSJ 于 2014-7-25 11:08 AM 发表
应该是线的特性不同；当然也有听音习惯问题，看自己喜欢哪种风格了。

看网站的介绍，Baton的声音特点是：丰润、饱满、流畅，听感非常舒服。它有厚实的低频作铺垫，高频一点也不亮，各频段的能量分布得非常均匀。这跟我实际听感差不多，就是:"高频一点也不亮"，这个特点不太习惯，这段时间正在煲线也煲耳朵

作者: 芍药 时间: 2014-7-25 11:18 AM
听一段时间再看看, 如果还是不喜欢说明您喜欢高频漂亮些的风格了.

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-25 11:51 AM
兄台您好！我用的也是BAONT平衡线，高频还可以呀！就是延伸不够，你用的什么电源线？或许用力度强些，清晰度高的电源线试下，

作者: ddss 时间: 2014-7-25 11:58 AM

原帖由 浪淘沙 于 2014-7-25 11 AM 发表
兄台您好！我用的也是BAONT平衡线，高频还可以呀！就是延伸不够，你用的什么电源线？或许用力度强些，清晰度高的电源线试下，

兄台好！ECI3用的大红电源线，力度瞬度还是不错的，可能是听惯了VOVOX那种解析透明度高偏监听风格的线了

作者: ZSR 时间: 2014-7-25 01:09 PM

原帖由 ddss 于 2014-7-25 11:17 AM 发表

看网站的介绍，Baton的声音特点是：丰润、饱满、流畅，听感非常舒服。它有厚实的低频作铺垫，高频一点也不亮，各频段的能量分布得非常均匀。这跟我实际听感差不多，就是:"高频一点也不亮"，这个特点不太习惯，这 ...

我的配置和你一样，但喇叭线是艺康斯2.15，你换一下试试

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-25 03:17 PM
其实BATON平衡线蛮不错的，当时刚买回来也有点听不惯，齿音有些许肥大，之后跟朋友借了好几条电源线来认真比较，分别是旧大红，分析家，森特，古河，卡达斯金参考，等等，最领我喜欢的是大红和分析家配合，真的是很动听，人声感情丰富，结实有力又有韵味，各类乐器声清析有力且密度线条感都好，特别是播放关栋天的‘短哥行。我的系统而言大红必须用在CD机，分析家用在功放，如果反过来就不好听，真的，我都觉得奇怪呀！我重复试了几遍。系统是音乐之旅PI2—加密PHI3新款—艺康丝4、2线。夲人理解是旧大红作调音色作用将韵味厚实的音源送往细节丰富而有力的分析家电源线和功放将其放大。所以效果出来了。

作者: jp 时间: 2014-7-25 03:37 PM

原帖由 浪淘沙 于 2014-7-25 03:17 PM 发表
其实BATON平衡线蛮不错的，当时刚买回来也有点听不惯，齿音有些许肥大，之后跟朋友借了好几条电源线来认真比较，分别是旧大红，分析家，森特，古河，卡达斯金参考，等等，最领我喜欢的是大红和分析家配合，真的是很动 ...

分析得有道理！

作者: ddss 时间: 2014-7-25 04:16 PM

原帖由 ZSR 于 2014-7-25 01:09 PM 发表

我的配置和你一样，但喇叭线是艺康斯2.15，你换一下试试

我的喇叭线也是MS2.15，估计还是习惯问题

作者: ddss 时间: 2014-7-25 04:19 PM

原帖由 浪淘沙 于 2014-7-25 03:17 PM 发表
其实BATON平衡线蛮不错的，当时刚买回来也有点听不惯，齿音有些许肥大，之后跟朋友借了好几条电源线来认真比较，分别是旧大红，分析家，森特，古河，卡达斯金参考，等等，最领我喜欢的是大红和分析家配合，真的是很动 ...

多谢兄台点醒，我再试试电源线的组合搭配，BATON的素质是不错的，也许是我听惯了发亮的高频吧

作者: ddss 时间: 2014-7-25 04:21 PM

原帖由芍药于 2014-7-25 11:18 AM 发表
听一段时间再看看, 如果还是不喜欢说明您喜欢高频漂亮些的风格了.

药版说的不错，估计是我先入为主的听音习惯在做祟吧，我再微调下线材搭配试试。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-25 06:32 PM
对我个人而言，高频亮丽不一定就好，不耐听。搞来不好会有砂粒感会刺耳。我喜欢的高频要娇嫩细腻，清析鲜活，不求太多的量感，但愿有质感，有质量的感觉，那怕高频量少了一点点她依然是比较耐听的。

作者: tahra 时间: 2014-7-26 01:29 PM
客观的说，vovox textura的级数要比ecosse barton高，甚至比ecosse大师平衡线更高。拿高换低结果可想而知。

作者: 王白石 时间: 2014-7-28 10:20 AM

原帖由芍药于 2014-7-25 11:18 AM 发表
听一段时间再看看, 如果还是不喜欢说明您喜欢高频漂亮些的风格了.

“听一段时间再看看”这一点不容忽视，煲透后再看是否有变化。

作者: ddss 时间: 2014-7-28 10:59 AM

原帖由 tahra 于 2014-7-26 01:29 PM 发表
客观的说，vovox textura的级数要比ecosse barton高，甚至比ecosse大师平衡线更高。拿高换低结果可想而知。

我的平衡线没那么高班，是VOVOX Sonours。

作者: ddss 时间: 2014-7-28 11:09 AM
周末在网上搜索，没想到翻出了华贵大叔多年前的一个测试帖，银彩，大红，新德克FS三条电源线六种组合进行测试对比，结果是大红接音源，新德克接功放出来的效果最佳，顿时来了信心。把电源线换了下，原来接音源的新德克FS-GOLD电源线换到功放上，大红换下来接音源，高频没想到出乎意料的好，透明度和延伸性改观明显。

作者: jp 时间: 2014-7-28 11:15 AM
仔细调配可充分发挥线材的优点，多动手、多实践。

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-28 01:07 PM
兄台如果有条件最好电表到户用拾平方的多股铜专线，效果更佳，

作者: nfzdt 时间: 2014-7-28 01:25 PM
多听听，然后相信自己的耳朵，没错的

作者: ddss 时间: 2014-7-28 02:48 PM
以前电源线喇叭线一股脑的弄来换上，没感觉究竟是那里的作用最大，现在两条电源线这般换一下位，没想到变化居然如些之大，奇妙啊

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-28 07:46 PM
我认为，当你的系统有一定的级数时，首先要搞的就是电源，电源就是基础，沒有质量的电源它是不会出好声音的，它是噐材能源，

作者: yudeanwu 时间: 2014-7-29 11:10 PM
个人认为，楼主首先没有完全了解线材的特点和摸清自己系统需要改善的方向，有点过于盲目更换器材。后来有朋友提出的调换电源线只是属于亡羊补牢，无奈之举，属于曲线救国，因为本可以一步到位解决问题的，所以这不是哪个线材的好坏高低问题。在下非常赞同芍药版主的意见，首先要知道自己的喜好和口味，不然换了器材，有可能出现副作用。希望朋友们在更换器材和线材时，一定要知道自己的系统缺乏什么，自己喜欢什么，确定自己的调整方向，同时该要了解各种道具的风格特质，切记忙乱下手。楼主的这个现象就是很好的例子，不过最后通过调换电源线解决问题，也算是不幸中的万幸。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)