昌业音响主论坛

标题: 拟建影音室，关于房间尺寸请教版主和各位烧友 [打印本页]

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-20 12:16 PM
标题: 拟建影音室，关于房间尺寸请教版主和各位烧友
商品房（打通主卧与客卧）：室内净长6.4米净宽5.4米净高2.8米，仔细看了刘汉盛关于组建听音室的二十要。问题来了：我这个房间的宽度是高度的近两倍整，与所谓的黄金比例完全相悖（长宽高三者不能存在倍数关系），是否对音质影响较大？趁尚未装修，有何有效改进或补救措施？

[ 本帖最后由 POSTPINGPING 于 2014-7-20 12:17 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2014-7-20 12:31 PM
很容易处理,两旁边可做些到顶的书架,天花做吊顶隔成"黄金比例".天花做成"空腔"的话还可以吸收低频.

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-20 01:15 PM
谢谢版主的执心回复。恕在下愚钝，再追问一下：天花做吊顶究竟如何才算（才能）隔成"黄金比例"，还请再稍微细说一下，以便理解和消化。

作者: 芍药 时间: 2014-7-20 02:19 PM
你可套用这个公式计算：
长：宽：高 = 2.33：1.6 ：1或者2.6：1.6 ：1

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-20 08:10 PM

原帖由芍药于 2014-7-20 12:31 PM 发表
很容易处理,两旁边可做些到顶的书架,天花做吊顶隔成"黄金比例".天花做成"空腔"的话还可以吸收低频.

一举两得的好主意！

作者: anjing 时间: 2014-7-20 08:25 PM
楼主的比例也不差吧，处理顶部就可以了。

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-20 10:28 PM
谢谢大家的热心帮。

作者: hwlou 时间: 2014-7-21 09:41 AM
羡慕楼主房间的尺寸啊，短边都有5.4米。以后摆位会方便很多。就层高来讲，不做地暖，铺上木地板后就减少4~5cm，已经相当不错了。其实很多家用音箱，已经考虑到家庭的使用环境（可见音箱说明书），毕竟不是专业用途设备。所以做好美观与音效的协调即可。

作者: 老梁 时间: 2014-7-21 09:45 AM
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 6146&extra=page%3D1

[ 本帖最后由老梁于 2014-7-21 09:59 AM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2014-7-21 10:04 AM
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-21 09:23 PM
谢谢老梁。我打算在长宽不做改动了，因为前后左右的四面墙均是实体墙，很难变更；如宽度上非要用材料来做隔断（把原5.4米宽改隔成4.6米宽），又显得不伦不类了；想集中力量在吊顶、后墙和左右侧墙下功夫。不知妥否？

作者: 芍药 时间: 2014-7-22 09:47 AM
家居下隔小面积太浪费了，怎么利用起来是智慧。

作者: 老梁 时间: 2014-7-24 09:06 PM
重点在于处理好直达声和反射声两者之间的问题。这两种声音是客观存在的，不同的材料和不同的处理方法，都有变化，但每人的听觉神经却不尽相同，这就是主观了，故此，就得要亲自动手，反复测试，肯定能找到一个最佳的点（办法），此时，一种自豪感和满足感由然而生。
根据地我的体会，不要过分拘泥吸音，吸音会使声音变和“死”“闷”没有生气。天花吊个”葡萄棚“，是个简单可行的有效办法，我的房间就是作这样的处理的。”葡萄棚“不需整个天花都复盖，复盖一部分就可以。用2x6 cm的木板条间隔成小正方形，正方形边长15cm .用小钢丝索吊起，距天花板有20-30cm，留出空间给声音活动，起到扩散功能。建议你选用两块具“吸音与扩散”功能的木板，请点击以作参考：http://www.changye.com.cn/web/pr ... 45&pageID=30&xlno=5 本人认为，这些声音处理板，效果显著，美观方便。你可以将这些“声音正理板”放在前面或是侧面或是后面，以选取最点。如果你方便的话，可以到昌业音响金海印二楼试音室实要体验一下。这就是玩音响的乐趣！

[ 本帖最后由老梁于 2014-7-24 09:10 PM 编辑 ]

作者: qyhgy 时间: 2014-7-24 10:12 PM
学习了。~~

作者: 老梁 时间: 2014-7-25 10:50 AM
音乐是用来欣赏的，听音乐如品人生，音响是用来玩的，玩物长智，其乐无穷也。听音室的布局，因地制宜，从实际出发，那有这么多“黄金比例”？亲自动手，反复实践，必有成效。

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-25 08:10 PM
好经验，好分享。。。。。。学习中！

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-27 12:06 PM
感谢老梁手把手的教导。再问一下：天花板如果全部用二次余数板来吊顶，效果会如何？

作者: kkman2002 时间: 2014-7-27 12:38 PM
台风恢复中，供电不正常。晚点给图纸你参考。最好,你简单给个示意图，门，窗，器材位置，过梁高度等。用Windows画图工具就ok。

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-27 02:13 PM
手工画了个平面图，还请多多赐教。过梁横在前后墙之间，距前墙3米处，梁宽20CM，高30CM。音箱未定（故器材位置也未定，现在的全套器材准备原地不动，以便节假日回家时得用），想等装修后再统一新购。

[ 本帖最后由 POSTPINGPING 于 2014-7-27 02:28 PM 编辑 ]

IMG_0222.JPG (97.69 KB, 下载次数: 92)

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-27 07:55 PM
空间比例和谐，出好声不难。。。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-27 07:57 PM

T2hGWsXdlcXXXXXXXX_!!156001450.jpg (47.21 KB, 下载次数: 102)

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-27 07:58 PM

T2X6vyXdNaXXXXXXXX_!!156001450.jpg (72.11 KB, 下载次数: 100)

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-27 08:07 PM
谢谢版主捧场。

作者: kkman2002 时间: 2014-7-29 02:59 PM

原帖由 POSTPINGPING 于 2014-7-27 02:13 PM 发表
手工画了个平面图，还请多多赐教。过梁横在前后墙之间，距前墙3米处，梁宽20CM，高30CM。音箱未定（故器材位置也未定，现在的全套器材准备原地不动，以便节假日回家时得用），想等装修后再统一新购。

结构和我一个朋友的极其相似，但宽度和长度太太理想了，羡慕。建议：
1、双开门，改向外开，这样开关门不影响室内，并且可以预留一个声闸位置。双开的门，隔音很难做好，因此，以后可以考虑在里面加一层厚重的布帘做隔音补充，或者再加多一层门，做双门隔音，对于你的宽度来说，很轻松的。

2、关于长宽比的问题，为什么那么多专家和声学设计师，强调这个。主要问题就是比例良好的房间，能减少固有的频率缺陷，不单单是低频。
上次JP发的台湾将军的帖子，将军的视听室，就是按录播室的标准做了双层实体墙（两墙有空隙，即俗称：房中房），并且实现了相比完美的空间比例。将军完全没有考虑AV多声道，只为HIFI服务。

因此，先确定这个房间，是为HIFI还是AV服务，或者兼容考虑，再去考虑怎么处理？

一般来说，普通烧友，没有必要太过追求极致。因此，对于，宽度。可以采取前面JP和药版的建议，利用木质家具来改变宽度，但必须要底到头。例如，如果使用书架或CD架，最好从地板顶到天花板，家具与顶部不要留空隙。

改变的方式，可以相对灵活，可以主要集中在第一反射点几个关键点。

建议：如果考虑AV器材的话。两个飘窗位置，可以配合声学部件或辅助家具，利用前墙的那个，修改为器材架子，保留一扇窗在座位位置通风，前墙相对规整，便于处理，我朋友就是这样处理的，效果很好。一是有足够的宽度；二是便于器材隐藏。

3、先拿朋友房间的设计图，你参考下，结构，包括开门和窗的位置都很类似。

先看原始平面图，前墙的窗计划封掉的。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-7-29 03 PM 编辑 ]

Snap1.jpg (24.16 KB, 下载次数: 73)

作者: kkman2002 时间: 2014-7-29 03:10 PM
再看设计后的图。这个设计的变化：1、前窗封掉了。
2、两边墙体利用龙骨和隔音材料，两侧墙各缩小宽度20厘米。
3、前后墙，利用书架和隔音，缩小长度40Cm左右。
4、天花，吊顶后，分布扩散板，地面做隔音处理，高度又降了30CM左右。
整体比例，会比原来的更加好。

4、前墙做四分之一圆，低频陷阱，利用门口和窗户，做新风对角处理，处理的很好，我朋友是个大烟枪，房间排气很顺畅。

这个设计有几个问题：

1、隔音和吸音没处理好，尤其是第一反射点，使用空腔吸音纤维板（我强烈反对使用这种材料，弊大于利，并且产品品控不稳定）吸音过多，声音比较干，后来，拆除了部分吸音板，有改善。

2、后墙书柜，底部空腔过多，低音炮位置靠近，就有峰谷，消耗低频过多。

3、低频陷阱，应该后墙也做。

4、天花扩散效果不错，但感觉如果对于HIFI来说，这样扩散容易有过多反射干扰，高频反而容易过亮。建议，在前面天花第一反射点做处理即可，不必要满铺。

Snap3.jpg (40.2 KB, 下载次数: 95)

Snap4.jpg (41.69 KB, 下载次数: 81)

Snap5.jpg (49.54 KB, 下载次数: 87)

作者: kkman2002 时间: 2014-7-29 03:14 PM
设计风格上，各人各人的想法。但大体上，处理上，这个设计中规中矩，侧重AV多声道。
如果侧重HIFI，不妨在吸音和扩散上进行比例调整。你的空间很大，吸音不需要太多，关键点做好扩散处理，效果已经很好了。老梁，天花葡萄架的说法，并不是没有道理，有时候简单的处理，在大空间，反而能起到比较好的效果。北海杨总的天花，就是槽井设计，在50平米空间，音场高度和泛音效果恰到好处。不过，现在这种装修需要符合现在年轻人的审美观罢了。

Snap6.jpg (85.32 KB, 下载次数: 110)

作者: 老梁 时间: 2014-7-29 04:05 PM
以上几位朋友，所出的建议非常好，但操作起来不容易，再说，家庭式的听音房，还得有一种家庭的气氛。如我所说的，在天花吊上一个葡提棚……不重复了，在昌业购进两块“声音处理板”，根据实情和听感来摆放，既简单，又易操作，经济实惠。

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-29 05:42 PM
KK、老梁和版主与小弟素不相识但却如此古道热肠（尤其是KK，光码字就需要若干精力），在世风日下、愈趋冷漠的当下，还能有音乐爱好者（发烧友）这个团体，不问出处不问身份，大家相敬如宾，不为名不为利只为兴趣爱好，这么热情和无私，真正能做到了“人不知而不愠”、“诲人不倦”、“有朋自远方来不亦乐乎？”的高境界，这让我由衷感动和唏嘘，谢谢大家！！！

[ 本帖最后由 POSTPINGPING 于 2014-7-29 05:49 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-29 09:14 PM

原帖由老梁于 2014-7-29 04:05 PM 发表
以上几位朋友，所出的建议非常好，但操作起来不容易，再说，家庭式的听音房，还得有一种家庭的气氛。如我所说的，在天花吊上一个葡提棚……不重复了，在昌业购进两块“声音处理板”，根据实情和听感来摆放，既简单， ...

好建议，好分享。。。。。。。。。。

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-30 08:23 AM
我也觉得老梁的主意确实不错，简单实用。

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-30 08:17 PM
简单就是美！

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-7-31 04:53 PM
标题: 回复 27# 的帖子
有劳老梁将您的葡提棚图片发两张上来仔细学习观摩一下，谢谢！

作者: 老梁 时间: 2014-7-31 09:50 PM
图片

20140731_210519.jpg (106.03 KB, 下载次数: 110)

作者: 老梁 时间: 2014-7-31 09:52 PM
图=

20140731_210252.jpg (98.33 KB, 下载次数: 126)

作者: 老梁 时间: 2014-7-31 09:53 PM
图

20140731_210519.jpg (106.03 KB, 下载次数: 123)

作者: POSTPINGPING 时间: 2014-8-1 09:05 AM
这个确实简单实用，谢谢老梁。

作者: 老梁 时间: 2014-8-1 11:23 AM
吊棚与天面和四周均要有距离，视实地而定，主要是让声音有走动的空间，避免驻波。才材表面塗上几层清漆，减少粘尘，可以在棚架上简单加上灯饰，一定要简单，下然就喧宾夺主。

作者: 邦尼 时间: 2014-8-1 12:24 PM
挂上些植物就完美了，田园风。

作者: 陈先生 时间: 2014-8-1 07:25 PM

原帖由老梁于 2014-8-1 11:23 AM 发表
吊棚与天面和四周均要有距离，视实地而定，主要是让声音有走动的空间，避免驻波。才材表面塗上几层清漆，减少粘尘，可以在棚架上简单加上灯饰，一定要简单，下然就喧宾夺主。

作者: 只有情永在 时间: 2014-8-1 09:27 PM

原帖由邦尼于 2014-8-1 12:24 PM 发表
挂上些植物就完美了，田园风。

这个提议非常好，值得采纳！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)