昌业音响主论坛

标题: 请问音乐之旅ECI-5和乐圣里海M1双功放对比 [打印本页]

作者: fightclub    时间: 2014-6-22 09:42 AM
标题: 请问音乐之旅ECI-5和乐圣里海M1双功放对比
喇叭是ProAc 1sc,空间20平方米,几个问题请教:1. 大家感觉,哪个推得更好,ECI—5 MK2还是乐圣里海双功放?
2. 哪个驱动力更大,一个是120瓦,一个是85瓦双功放?
3. 哪个声音比较厚些?我喜欢厚些的来搭配proac.
作者: 马生    时间: 2014-6-22 10:43 AM
双功放驱动力会更好些。两个的厚度都不错。
作者: fightclub    时间: 2014-6-22 12:40 PM
原帖由 马生 于 2014-6-22 10:43 AM 发表
双功放驱动力会更好些。两个的厚度都不错。

好的,谢谢马生。
作者: 老梁    时间: 2014-6-22 03:08 PM
半斤八两,各有千秋。ECI - 5 MK2声音细腻,幼滑,高贵一点;双功放则驱动力大一点,放一点,厚实一点。看看你的口味了。
作者: 小水仙    时间: 2014-6-22 03:12 PM
这个音箱不需要多大的驱动力,
作者: fightclub    时间: 2014-6-22 04:47 PM
原帖由 小水仙 于 2014-6-22 03:12 PM 发表
这个音箱不需要多大的驱动力,

是吧,那就好。不少朋友用前后级大阵仗或者贵丰大菠萝伺候呢,看来是杀鸡牛刀了。
作者: 芍药    时间: 2014-6-22 10:06 PM
使用大力功放,是幻想出更多的低频,其实这款小箱子想要出落地的气势与下潜是很难的,与其在功放投入更多的银子求那多两分的低频,不如在箱子上选择落地的方式来得平衡些,以我的价值观,不会在书架箱子上投入很恐怖的功放预算.
作者: qyhgy    时间: 2014-6-22 10:52 PM
帮顶了~~
作者: 陈先生    时间: 2014-6-22 11:35 PM
原帖由 芍药 于 2014-6-22 10:06 PM 发表
使用大力功放,是幻想出更多的低频,其实这款小箱子想要出落地的气势与下潜是很难的,与其在功放投入更多的银子求那多两分的低频,不如在箱子上选择落地的方式来得平衡些,以我的价值观,不会在书架箱子上投入很恐怖的功放 ...

作者: 陈先生    时间: 2014-6-22 11:58 PM
小箱子听韵味选ECI - 5 MK2 。。。
作者: TOUCHL    时间: 2014-6-23 03:27 PM
也许换对脚架,会有所提升。我也用的1sc。
作者: ANWKLO    时间: 2014-6-23 07:41 PM
要声音比较厚些, 是否不是Proac 1SC的強項? 是否不要糾纏係Proac 1SC呢?
作者: 只有情永在    时间: 2014-6-23 07:56 PM
原帖由 芍药 于 2014-6-22 10:06 PM 发表
使用大力功放,是幻想出更多的低频,其实这款小箱子想要出落地的气势与下潜是很难的,与其在功放投入更多的银子求那多两分的低频,不如在箱子上选择落地的方式来得平衡些,以我的价值观,不会在书架箱子上投入很恐怖的功放 ...
这话说的实在,PROAC1SC这对音箱是玩不出彩的,投入不成比例。
作者: fightclub    时间: 2014-6-23 08:35 PM
原帖由 TOUCHL 于 2014-6-23 03:27 PM 发表
也许换对脚架,会有所提升。我也用的1sc。

已经是foundation范天臣的脚架和脚钉了。。。
作者: 芍药    时间: 2014-6-23 09:05 PM
这对箱子的魅力是特别的音乐味与开阔声场,动态不是强项,有了这个理解,就好选择功放了.
作者: ANWKLO    时间: 2014-6-23 09:20 PM
原帖由 芍药 于 2014-6-23 09:05 PM 发表
这对箱子的魅力是特别的音乐味与开阔声场,动态不是强项,有了这个理解,就好选择功放了.



音色甜美, 不能同意更多
作者: fightclub    时间: 2014-6-23 11:50 PM
原帖由 芍药 于 2014-6-23 09:05 PM 发表
这对箱子的魅力是特别的音乐味与开阔声场,动态不是强项,有了这个理解,就好选择功放了.


版主,您觉得用Cary 300B (特别设计15瓦单端),可以推好ProAc 1sc 听人声弦乐吗?




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2