昌业音响主论坛

标题: 请版主及经验烧友帮忙，分析这台乐圣K2是否修摩过 [打印本页]

作者: weidongj 时间: 2014-6-16 03:21 PM
标题: 请版主及经验烧友帮忙，分析这台乐圣K2是否修摩过
起因是这样的，我上周二在淘宝上拍的一台二手的乐圣K2功放。

卖家说机器只用了100多小时，而且2年的质保期还没到，成色也很新，无修摩。

于是我立刻下单，周四就从德邦收到了机器。打开包装，总体的确很新。

接上我家里的天朗水星2.5书架箱，试听下来，发现左右声道的音色略有差异，但找不到原因。

后来仔细检查发现，原来2个声道的底噪不一致。

也就是说，即使不接入音源，音量调到最低，把耳朵贴到音箱上，仍然可以较明显的发现右边一路，有电流声。

换了喇叭线和其他音响，情况仍然没有变化。

于是我立刻上淘宝与买家询问，对方毫不犹豫的回答：左右声道底噪声大小不一，这很正常。并希望我尽快确认付款。

我上网查询资料，发现对此问题，是有一定争议的。虽然是二手机，但毕竟花了6千多元，总觉得心里不舒服（原来自己1千元不到的AV功放都没有两边底噪不一致的情况），所以与卖家协商，希望退货。卖家据理力争，认为不是机器质量问题，除非我承担来回运费，否则无法接受退货。并要求我在周五立即发快递退回，保证他在周日能收到退货。

无奈之下，想着自己钱已经被淘宝扣住，升级功放的愿望又极其强烈，于是答应补偿130元的发货费给卖家，并自己承担发往卖家所在地的快递费。

发货前，总觉得有蹊跷，英国原装的也算Hi-end入门级的功放，只听了100多小时，怎么会出现这样的底噪状况呢。于是打开了机箱，确认下究竟这台机器有没有修摩过。附件是照片，我电路不懂，给几个朋友看，认为电阻和元件有手工补焊的可能。我也不能判断，在次发上来给诸位判断。谢谢了！

[ 本帖最后由 weidongj 于 2014-6-16 03:23 PM 编辑 ]

IMG_3178.JPG (88.38 KB, 下载次数: 352)

IMG_3189.JPG (86.76 KB, 下载次数: 338)

IMG_3188.JPG (64.47 KB, 下载次数: 340)

作者: jp 时间: 2014-6-16 03:28 PM
通过机身号可以查询，请电：020-83866408。

作者: polo668 时间: 2014-6-16 04:50 PM
交易要对机器的情况说清楚，要不然就会发生双方意见不能统一的冲突了。二手交易需要谨慎。玩得开心最重要！

作者: 微风飘渺 时间: 2014-6-16 04:52 PM
二手卖买不可测因素太多，卖方应该明示有否修摩，照片太小看不清，R717电阻边上有松香溢出（这棵应是限流电阻吧），但就据此也不能肯定一定修摩过，最好电话问下昌业。

[ 本帖最后由微风飘渺于 2014-6-16 07:30 PM 编辑 ]

作者: weidongj 时间: 2014-6-16 09:08 PM
谢谢版主回复，机器是昌业的行货，根据编码查过。
但线路板的情况，也许只有去买台新的才知道真相了。反正我打算入手一台新的K2了，到时真相也就大白了...

作者: wangbo1008 时间: 2014-6-17 08:42 AM
楼主人品及其有问题，我的功放发过去，楼主说有底噪问题，我发帖并且电话询问过昌业的工程师，答案很明确，这是很正常的情况，结果楼主继续纠缠要退货，执意说有质量问题，我说可以，如果你把机器拿去昌业，人家鉴定机器确有问题，我承担一切损失，如果机器没有问题，你要退货，你承担往返运费。最后楼主说不检测了，发货回来，来回运费他自己出，我也答应了，结果机器寄回来，楼主又继续纠缠机器还是有毛病，赖着运费不给我，简直就是极品的人间垃圾，大老爷们出尔反尔，机器在他手里让他去检测他不去，我把钱退给他了，他反咬一口。这种人不配玩音响，买个几千的入门机，非要说HI-END，我都没好意思说，见过什么叫hi-END吗，没个30万以上的系统，也好意思说HI-END，丢人。

作者: wangbo1008 时间: 2014-6-17 08:50 AM
想请问坛子里有没有12年左右买的K2功放，能不能脱光了拍张高清电路照片给楼猪看，以示我的清白，谢谢了。
楼主要买台新的对比，我没意见，但是我担心2年了，K2机器内部是否有变化，是否有个体的差异，如果有一点差异的话，楼猪又该在这里洋洋得意的说他判断对了，机器的确有问题了，所以想请有12年买的机器的烧友们给一个照片以示我的清白。再次感谢

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)