昌业音响主论坛

标题: 新视听室初开声，兼所出现问题 [打印本页]

作者: hwlou 时间: 2014-6-16 11:40 AM
标题: 新视听室初开声，兼所出现问题
视听室内径为4米*5.9米，层高2.6米左右，顶面作假梁，内填充吸音棉。依短边摆放器材。由于本人同时兼顾影院需求，所以书架箱离后墙0.6米，离侧墙最大只能摆到0.5米。

器材：功放ECI-5MKII,音源：譜丽声-恩布拉，平衡线：PAD的 Musaeus典雅系列，喇叭线是新线艺斯康的SMS2.4。滤波电源是万成的9500，电源线两条新大红，功放，音源都用。

初次开声的感受（主要是和以前依长边摆放的客厅比较）：声场明显过窄，没法穿越侧墙。受制于层高，钢琴表现没有以前那种空灵的感觉。小提琴表现丝滑感比以前好，低频稍弱（这个可以随喇叭线煲透改变）。最大的问题就是两个角落清晰可见。如何消除两个角落出来的驻波，请指教。两个驻波黑洞还有待调试出最佳位置。墙体和门都没有软包，主要是不想装成K厅的感觉，墙体采用硅藻泥，表面呈凹凸状，

可以消除镜面反射。右侧两个玻璃窗是最大影响点，只能加以窗帘弥补。

IMG_0376s.jpg (130.32 KB, 下载次数: 252)

IMG_0377s.jpg (118.98 KB, 下载次数: 251)

IMG_0378s.jpg (158.23 KB, 下载次数: 248)

IMG_0379s.jpg (108.72 KB, 下载次数: 242)

IMG_0381s.jpg (110.36 KB, 下载次数: 231)

IMG_0387s.jpg (135.96 KB, 下载次数: 260)

作者: jp 时间: 2014-6-16 11:55 AM
你的环境和器材都相当不错，可惜音箱太靠近后墙和侧墙了，很容易引起驻波。其实音箱放在地毯上也不怕，并在保证音箱间距的前提尽量离侧墙远一些，同时做一些内拗。

作者: hwlou 时间: 2014-6-16 12:04 PM
谢谢JP版主，妥协方案应该是听音乐时，把书架箱拉出来，还没来得及摆位，昨天只测试了老的喇叭线和SMS2.4的区别，有意思的是最先上SMS2.4，刚开声，高频毛刺，低频很弱，换老线（新德克的，型号记不住了），明显好很多。在换线是发现把SMS2.4拧太紧了，后来又换SMS2.4时，没拧那么紧，效果明显。

作者: hwlou 时间: 2014-6-16 12:06 PM
装修时很大程度考虑了JP版主的老帖，谈墙面处理，我以实墙为主体，没有到处软包。

作者: hwlou 时间: 2014-6-16 12:09 PM
忘了最大一个东东，音箱是AE 1MKIIISE

作者: jp 时间: 2014-6-16 01:57 PM

原帖由 hwlou 于 2014-6-16 12:06 PM 发表
装修时很大程度考虑了JP版主的老帖，谈墙面处理，我以实墙为主体，没有到处软包。

没有软包的话高频容易偏多。

作者: 王白石 时间: 2014-6-16 02:23 PM
有独立的视听室是很多发烧友向往的，而且还有好器材。

作者: 微风飘渺 时间: 2014-6-16 07:39 PM
标题: 标题

原帖由 hwlou 于 2014-6-16 12:04 PM 发表
谢谢JP版主，妥协方案应该是听音乐时，把书架箱拉出来，还没来得及摆位，昨天只测试了老的喇叭线和SMS2.4的区别，有意思的是最先上SMS2.4，刚开声，高频毛刺，低频很弱，换老线（新德克的，型号记不住了），明显好很 ...

SMS2.4是艺康斯中级别很高的，应该不错的(据我MS2.3使用后得出)，新线要煲些时候才能出效果。

作者: hwlou 时间: 2014-6-16 07:51 PM
刚才去摆位，弄了2小时，直接将音箱拉出来15cm左右，往里各靠了10cm左右，效果显著，耳闻驻波少了90%以上，偶尔出现，两个墙角已不再是清晰可闻了，只有录制比较糙一点的碟，偶有驻波，都很轻微了。信心大增。其实也就弄了半小时，后面全在听音乐了，享受享受。SMS2.4味道浓郁一些，改善明显。现在人声定位感觉偏右一点，慢慢来校调。谢谢各位支招哈。

作者: 只有情永在 时间: 2014-6-16 09:49 PM

原帖由 hwlou 于 2014-6-16 07 PM 发表
刚才去摆位，弄了2小时，直接将音箱拉出来15cm左右，往里各靠了10cm左右，效果显著，耳闻驻波少了90%以上，偶尔出现，两个墙角已不再是清晰可闻了，只有录制比较糙一点的碟，偶有驻波，都很轻微了。信心大增。其实也 ...

找到感觉就会更胜一筹。

作者: 陈先生 时间: 2014-6-16 11:22 PM
好环境啊。。。

作者: desklong 时间: 2014-6-17 08:29 AM
不错环境比我大点我是3.6*5 沙发和我的款式颜色好像一样呵呵我也是影院和hifi兼顾

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-17 09:16 AM
请问你的9500电源线是随带的吗？

作者: LG 时间: 2014-6-17 09:39 AM
好环境！
一对书架箱，近24平方米的听音室，不可能出现驻波的。建议楼主检查一下电源相位吧。

作者: jp 时间: 2014-6-17 09:57 AM

原帖由 hwlou 于 2014-6-16 07 PM 发表
刚才去摆位，弄了2小时，直接将音箱拉出来15cm左右，往里各靠了10cm左右，效果显著，耳闻驻波少了90%以上，偶尔出现，两个墙角已不再是清晰可闻了，只有录制比较糙一点的碟，偶有驻波，都很轻微了。信心大增。其实也 ...

音箱的摆位是很重要的，你只要认真去做，付出不多，但效果是明显的。可惜很多朋友忽略了这一点，以为把音箱随便一放就有好效果，其实这无异于“缘木求鱼”，最后不怪自己反怪器材，精神、金钱双双受累......。

音像稍偏右的问题，可先用一张单声道唱片测试一下，看音像是否位于两箱中央。如果有偏移，比如偏向右方，可增加右箱的内拗角度，让它获得更多直达声、减少反射声；同时增加左箱的反射声也有使音像向左移动的效果。双管齐下，效果更佳。

作者: 365fjtt 时间: 2014-6-17 03:19 PM
现场模拟演练，学习中！

作者: hwlou 时间: 2014-6-17 04:29 PM
标题: 回复 13# 的帖子
是的，随机送的电源线。买9500时送的那根。

作者: hwlou 时间: 2014-6-17 04:37 PM
现在，两只音箱，离后墙80cm，左边那只离侧墙70cm，右边那只离侧墙75cm，驻波基本消失，昨天谈到的人声定位偏右一点，今天也找到原因，就是两只低频黑洞，还是要尽量对称放才行。我试的时候一只在左喇叭后面，一只在右喇叭侧面。侧面效果明显，但还是对声场平衡有影响。今天都放后面，靠近器材架，定位恢复。HIFI系统摆位大体就这样了，只等SMS2.4煲透。

作者: jp 时间: 2014-6-17 05:12 PM
好，初战告捷！

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-17 09:46 PM
谢谢答复，你感觉那根电源线能量充足吗？我也用9500，但功放. CD还是淘宝上买的一般线，看你效果好也想换。

作者: hwlou 时间: 2014-6-17 11:51 PM
随机线感觉能量一般，与新德克平价电源线FP-1（市售就300多元）比较，能量明显低。但FP-1用在影院功放上了。所以只有将就用它了。不过大红还是可圈可点的。

作者: hwlou 时间: 2014-6-18 12:01 AM
顺带说一下，万成那款电源墙插，以前看到过有网友说接地电源线没法接的问题，我是这样，用欧式接线夹，回复没法上图，只有另开一贴。一看就明白了。这东东，我们这边叫线鼻子。U型最好，我是O型，只有剪了一个缺。

作者: kkman2002 时间: 2014-6-18 11:57 AM
电源相位不会引起驻波，但会带来负面的听感，例如层次浑浊，人声解像位置偏低，低频臃肿无力等等，这个应该作为整套系统最先检查的。
箱子的摆位，可以再折腾下，不妨尝试避免摆放在纵横向的驻波共振点附近，能有一定改善。
墙角驻波陷阱是对摆位无法妥协，最好的解决办法，立竿见影的。
此外，如没有专门的声学处理，多关注几个关键反射点，利用软调家具，例如沙发、壁毯、大个毛绒玩具等等，有时候太整洁、空旷的客厅，声音听感反而是不清爽的，这点很是恼人哦，需要花点心思，美观和实用，并获得家里另一半的支持，这个需要点耐心。

最后，音箱越多，环境弊端越突出，越需要耐心。和煲咸菜，煲器材一样，煲环境--调整环境适应器材播放，会更复杂，更需要时间。极品论坛的一些大烧开始反思，简单的一步到位听音环境改造，有时候不一定能解决问题，需要针对器材来布置环境，需要大量的经验积累和对器材、系统的熟悉程度。这也是发烧的魅力，折腾的动力，嘿嘿

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-6-18 11:58 AM 编辑 ]

作者: hwlou 时间: 2014-6-20 10:57 AM
电源相位是最先注意的，亲自监工，看做电工师傅接的，用吴刚的滤波器测过，没任何问题，排除。这两天每天都过去煲机2小时，真实越来越好。信心满满。

作者: 731564798lxw 时间: 2014-6-20 11:03 AM
同样是今年装修房间准备折腾单独听音室的人，我对你墙体的硅胶泥感兴趣，这样的好处就是美观，家不像是那种KTV的感觉，我想问问楼主，硅胶泥的厚度多少呢？摸上去是柔软的嘛？吸音的效果好吗？价格呢？施工如何进行的？

作者: 芍药 时间: 2014-6-20 11:05 AM
大致处理是可行的.中高频是好处理的,增加玻璃墙那面的窗帘厚度，或者增加层数，他的作用等同于软包，举一反三，低频处理方面可考虑在墙角驻波多的地方增加两个以上的吸音驻，环境如器材搭配那样，慢慢调整。

作者: 只有情永在 时间: 2014-6-20 08:12 PM

原帖由芍药于 2014-6-20 11:05 AM 发表
大致处理是可行的.中高频是好处理的,增加玻璃墙那面的窗帘厚度，或者增加层数，他的作用等同于软包，举一反三，低频处理方面可考虑在墙角驻波多的地方增加两个以上的吸音驻，环境如器材搭配那样，慢慢调整。

好经验，好分享。

作者: hwlou 时间: 2014-6-21 11:26 PM
标题: 回复 26# 的帖子
硅藻泥厚度很薄，以我的经验来看，“吸音”是不可能的，但它表面不规则，声音不会形成镜面反射，这就如同听音环境家具很多，也可以杜绝驻波的原因类似。我当初的考虑是如果软包，低频不怕吸，但如果高频被过分吸收，那就没办法补救了。现在看来，当初的选择是正确的。高频亮而不燥。低频也不浑浊。辅以厚一点的窗帘，地毯，挂毯等效果会更好。

作者: hwlou 时间: 2014-6-21 11:36 PM
前期工程如乳胶漆，腻子，打磨，直至平整后交硅藻泥公司接手，程序简单，腻子（带基色的）专用腻子，面色硅藻泥喷涂，半干扣花，干透及完成。我做的硅藻泥是品牌货，大面积（如图片）那种是120多元一平，如果扣花（有图案）的就350多一平。手感应该说也是硬的。

作者: yxmsad 时间: 2014-6-23 10:43 AM
平面尺度很好，4*5.9，可惜净高低了点，看电影没问题。我觉得最关键之处是两侧面少了吸音。
器材非常好，令人羡慕；建议将AE移离后墙1.6米（从前面板起算），左右离侧墙0.7米以上，采用正三角形摆位法听音乐，获得宽阔而深远的音场，减少后墙角驻波。

作者: kkman2002 时间: 2014-6-23 06:38 PM

原帖由 yxmsad 于 2014-6-23 10:43 AM 发表
平面尺度很好，4*5.9，可惜净高低了点，看电影没问题。我觉得最关键之处是两侧面少了吸音。
器材非常好，令人羡慕；建议将AE移离后墙1.6米（从前面板起算），左右离侧墙0.7米以上，采用正三角形摆位法听音乐，获得宽 ...

认同。拉开后墙距离的AE会给你个“惊喜”。现场实际测试，离开后墙和适当摆位后，AE设计的频宽达到最大理想值，听感会更平衡，更舒适。

作者: 只有情永在 时间: 2014-6-25 08:26 PM

原帖由 yxmsad 于 2014-6-23 10:43 AM 发表
平面尺度很好，4*5.9，可惜净高低了点，看电影没问题。我觉得最关键之处是两侧面少了吸音。
器材非常好，令人羡慕；建议将AE移离后墙1.6米（从前面板起算），左右离侧墙0.7米以上，采用正三角形摆位法听音乐，获得宽 ...

很好的经验分享！

作者: yangds 时间: 2014-7-12 04:07 PM
高境界，烧房了

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)