昌业音响主论坛

标题: 系统调试 [打印本页]

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-8 12:46 AM
标题: 系统调试
一直是用2.1的系统听音乐，低音炮还要兼看电影，不很方便，于是又加了门15寸的炮，顺便还买了个新工具，于是可以又折腾下了。以前的系统在这里：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13897&highlight=%2Bcyblggogo

新工具就是一个校正了的USB声卡和测试麦，百多元，但只在150HZ内精度较高，再在网上下个REW，就可开始了。

房间长4.7米，宽3.3米，先把STUDIO放进去测了下，箱子的频率响应：41-30kHz+/-2dB，到我这就成了这模样，在20到200HZ，高低相差50db,太崎岖。这箱子还是很不错的，指标实在，能响应到30HZ以下。如下图：

在40，60，100HZ处有多个峰，55，87处有谷。在65，100，130等处混响时间1秒，不整一下，音乐是没法听的。300HZ以后的就下降到了0.3秒以内，于是就知道以前用那么多的吸音棉是搞错了。那就拆了折腾吧，对低频加强吸收，不再大面积使有吸音棉，只在第一反射点用。扩散板应该很有用，不过太麻烦了等下回再说。俺把四个地毯和多的吸音棉叠加卷了四个柱子放到了四个墙角，再在第一反射点放上吸音棉，房子内的频响就成这样了，还不错，有惊喜。高低只差25db了，平滑多了。
再看混响时间，能量聚集驻波的也能在0.4秒以内消失，其它的都到0.2秒去了，这下听音乐，看电影都没问题了。

放一起比较下：

当然150HZ后的是不精确的。

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-8 01:30 AM 编辑 ]

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-8 12:46 AM
房子处理完了，下一步就是音箱摆位了，有这工具摆起来也快。摆好了后的曲线就是上图。曾想通过摆位把50那里的谷给填一下，把100多的峰给削一下，但没法实现，这是房子尺寸决定的特性。要想填那个谷，音箱离侧墙须大于1米以上，两音箱就靠一块了。同理要削峰，音箱离后墙要1.8米以上，听音位离后墙也要1.8米以上，如果这样，人和音箱又挤一块了，由此可见近场聆听是有道理的。最后只好在音箱与侧墙，与后墙，人与音箱，与后墙的距离，还有曲线之间找个合适的，就成这个样了：音箱距后墙1.3，距侧墙0.8，人距后墙1.3米。曲线虽不平坦，但听起来比以前要好很多，润泽，清晰，细节，声场，定位都有更好表现。可见以前的曲线不知多难看，靠耳朵还是太难了点。音箱摆好了，下一步就是把那两个炮加进来了。

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-9 01:43 PM 编辑 ]

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-8 12:47 AM
谢谢版主们的支持和鼓励，继续调。
俺有两炮，JBL8400p用来和STUDIO组成2.1，这炮还不错，在我这环境下近场测的曲线：

摆好后的曲线：

STUDIO的曲线：

组成2.1后的频响曲线就是这样的了：

放一起更直观：

5.jpg (38.77 KB, 下载次数: 183)

下载附件

2014-6-9 01:23 PM 上传

在80HZ以下低音炮起了作用，在25到30，45到55间有了提高，80以上就还是STUDIO发声了，这一套频率响应可到25HZ，这不是比classic还厉害么，大功告成。

如果音箱和炮反相那是什么样，好大个坑：

再续

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-9 01:34 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2014-6-8 12:08 PM
不错的分享！

作者: ahhlyh 时间: 2014-6-8 09:03 PM
技术活！

作者: 只有情永在 时间: 2014-6-8 09:08 PM
好分享，齐欢乐。。。。。。。。。。

作者: cadcam 时间: 2014-6-8 10:44 PM
cyblggogo兄,你好,你的经验相当有实践意义,对于我们玩好手中的器材有很重大的意义,可以分享一下所说的"新工具就是一个校正了的USB声卡和测试麦，百多元，但只在150HZ内精度较高，再在网上下个REW"吗?
这个USB声卡与测试麦在那里可以有得买.谢谢.

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-9 09:01 AM
标题: 回复 7# 的帖子
是买老秦15寸炮时买的ESA，有几种精度的，包括使用教程详情可到逸聪音响论坛看，我觉得高精度对我这种听音环境的意义不大，因为就算测准了，自己也无法处理。

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-9 11:40 PM 编辑 ]

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-9 10:04 PM
AV调试也就是炮的摆位，无非就是多测多挪，然后就是AV功放的自动EQ就了事。选老秦的这个15寸炮是因为它带有三组参量EQ。其实这个东西在AE NEO系列的炮上也有，不过只有一组。这次弄完又可听一阵了。
调试设备：

听音室前面：

前右：

后面：

后左：

后右：

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-9 11:40 PM 编辑 ]

作者: 陈先生 时间: 2014-6-9 10:26 PM

作者: 知音漫客 时间: 2014-6-10 07:50 AM
羡慕中

作者: 陈先生 时间: 2014-6-10 11:08 AM
期待中。。。

作者: LG 时间: 2014-6-11 05:04 PM

原帖由 cyblggogo 于 2014-6-8 12:47 AM 发表
谢谢版主们的支持和鼓励，继续调。
俺有两炮，JBL8400p用来和STUDIO组成2.1，这炮还不错，在我这环境下近场测的曲线：
65280

摆好后的曲线：

65281

STUDIO的曲线：

65282

组成2.1后的频响 ...

请问C兄：我的世霸中乐琴想配一个炮玩2.1，配什么牌子的炮好呀？论坛说“低音炮的风格要与主箱的风格相类似才行。

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-11 10:50 PM
2.1的低音炮大多数时候是不起太大作用的，在需要时能为60HZ以下提供充足的能量，弥补音箱局限和功放功率的不足，关键是低音可以单独摆放，可以在小空间模仿大音箱的感觉，大音箱对空间和摆位的要求很高，不然发挥不出来，徙增烦恼。如果说有风格的话无非就是速度快慢的感觉吧。我觉得找个素质高的12寸密闭炮就行，15寸的我觉得没必要。关键是摆好位，曲线配合好就差不多吧。如果让我推荐那就老秦刚出的那个12寸密闭炮，比我的JBL 8400P好，而且价格便宜，国货,好象是广东汕尾产。

作者: 陈先生 时间: 2014-6-12 01:13 AM

原帖由 cyblggogo 于 2014-6-11 10:50 PM 发表
2.1的低音炮大多数时候是不起太大作用的，在需要时能为60HZ以下提供充足的能量，弥补音箱局限和功放功率的不足，关键是低音可以单独摆放，可以在小空间模仿大音箱的感觉，大音箱对空间和摆位的要求很高，不然发挥不出 ...

作者: desklong 时间: 2014-6-12 06:22 AM

原帖由 cyblggogo 于 2014-6-11 10:50 PM 发表
2.1的低音炮大多数时候是不起太大作用的，在需要时能为60HZ以下提供充足的能量，弥补音箱局限和功放功率的不足，关键是低音可以单独摆放，可以在小空间模仿大音箱的感觉，大音箱对空间和摆位的要求很高，不然发挥不出 ...

老秦的炮我觉得就得上15寸旗舰那款了，确实性价比很高，也是密闭炮。如果要品牌的更好的也不差钱，音乐性好像普遍认为revel的炮不错如B15a，速度够快，声音干净。其他的选择也很多，不同价位都有不错的。

作者: LG 时间: 2014-6-12 09:07 AM

原帖由 cyblggogo 于 2014-6-11 10:50 PM 发表
2.1的低音炮大多数时候是不起太大作用的，在需要时能为60HZ以下提供充足的能量，弥补音箱局限和功放功率的不足，关键是低音可以单独摆放，可以在小空间模仿大音箱的感觉，大音箱对空间和摆位的要求很高，不然发挥不出 ...

老秦？不了解，

能否给一个链接？另：昌业代理的AE也有2款低音炮搞特价，才5、6K元，不知是否可行？

[ 本帖最后由 LG 于 2014-6-12 09:29 AM 编辑 ]

作者: cyblggogo 时间: 2014-6-12 12:35 PM

前面照片中那个黄色大家伙就是老秦的15寸炮，用来看电影很不错，用来组2.1我觉得大才小用了，更不用说高端炮了。关于老秦的炮请老龚搜“逸聪音响论坛”。那个测试设备也是买炮时捎带的，现在看太值了，它让我能在摆和测中了解听音室和音箱的声学特点，并有机会让他们发挥出应有的水准，能让声音更好，又不花太多钱，何乐而不为呢！

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2014-6-12 12:39 PM 编辑 ]

作者: LG 时间: 2014-6-12 03:42 PM
多谢C兄！我与广州代理联系上了，反正有的试，先试12寸的，不行再试15寸。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)