昌业音响主论坛

标题: H300请教各位版主 [打印本页]

作者: juncool 时间: 2014-5-28 02:48 AM
标题: H300请教各位版主
前一阵子看到很多国外烧友用比较好的蓝光机作为转盘接解码的帖子，突然好奇想请教一下各位版主，如果这样接到h300内置的解码器，能达到哪个级别cd的水平？建议可以做做此类实验，这就为烧友提供了更多的选择

作者: 吴川李董 时间: 2014-5-28 07:39 AM
接近万元级。

作者: jp 时间: 2014-5-28 10:24 AM
万元CD的水准。

作者: juncool 时间: 2014-5-28 01:20 PM
有些自带dac的CD机，可以利用dac-loop功能吗

作者: jp 时间: 2014-5-28 01:37 PM
可以的。

作者: juncool 时间: 2014-5-28 02:20 PM
像ECC-1、M2这个级别的CD机，直接输出还是通过同轴链接到H300效果更好一些？

作者: 马生 时间: 2014-5-28 02:43 PM

原帖由 juncool 于 2014-5-28 02 PM 发表
像ECC-1、M2这个级别的CD机，直接输出还是通过同轴链接到H300效果更好一些？

这个级别更多的是风格上的差异。

作者: juncool 时间: 2014-5-28 03:07 PM
按照Hegel的宣传，H300可以成为系统中唯一的“发烧”级器材，用比较好的通用播放器和H300来搭建新型的家庭音乐中心，应该是以后的一种性价比较好的方案，建议版主们做做这类的测试，相信会有很大的用户群

作者: jp 时间: 2014-5-28 05:44 PM
好的。通用播放器有何推荐？

作者: juncool 时间: 2014-5-28 09:03 PM
比如oppo的bd103/105,剑桥752bd和音乐之旅emp系列

作者: caixiaobing 时间: 2014-5-29 09:16 AM
如果接到HD25呢？能到什么级别的CD水准？

作者: 只有情永在 时间: 2014-5-29 09:19 AM

原帖由 caixiaobing 于 2014-5-29 09:16 AM 发表
如果接到HD25呢？能到什么级别的CD水准？

谁用谁知道。

作者: jp 时间: 2014-5-29 09:28 AM

原帖由 caixiaobing 于 2014-5-29 09:16 AM 发表
如果接到HD25呢？能到什么级别的CD水准？

3万左右吧。

作者: caixiaobing 时间: 2014-5-29 09:33 AM
wow my god!

作者: caixiaobing 时间: 2014-5-29 09:34 AM
JP, 我订了HD25, 快一个月了，一直说没货。请帮我问一下到货没有？非常感谢！

作者: jp 时间: 2014-5-29 10:12 AM
新到少量HD 25，赶紧出手！

作者: caixiaobing 时间: 2014-5-29 11:49 AM
已出手，谢谢！

作者: jp 时间: 2014-5-29 11:54 AM
好的，届时期待分享。

作者: 晚风aaa 时间: 2014-5-29 02:45 PM
请问h300有货吗

作者: jp 时间: 2014-5-29 02:59 PM
有货的。

作者: 晚风aaa 时间: 2014-5-29 03:06 PM
在上海怎么购买好

作者: jp 时间: 2014-5-29 03:12 PM
所在城市：上海
公司名称：上海忠志贸易有限公司
公司地址：上海市黄浦区浙江中路398号丽影音响广场316室
联络电话： 021-61220571

作者: juncool 时间: 2014-5-30 12:49 AM
还有一个选择，将hd25和ecd2等解码器直接当做前级，接上后级，效果如何

作者: 365fjtt 时间: 2014-5-30 09:20 AM
标题: 回复 23# 的帖子
论坛中有过这样咨询，你可以查阅下！

作者: jp 时间: 2014-5-30 09:31 AM

原帖由 juncool 于 2014-5-30 12:49 AM 发表
还有一个选择，将hd25和ecd2等解码器直接当做前级，接上后级，效果如何

一样可以的，它们两者作为前级也是有素质的，失真小、频响宽是其基础。

作者: juncool 时间: 2014-5-30 10:35 PM
嗯，这次ecc-1机芯坏了，苦等两周尚未等回，看来以后还是上解码，降低机械设备投入

作者: juncool 时间: 2014-5-31 02:09 PM
ecc-1机芯还不知道要我多少大洋呢，所以痛下决心，再搞系统要上解码，前端上通用播放机和母带播放

作者: juncool 时间: 2014-6-1 05:43 PM
如果解码器的级别低于h300的水平，还有必要做dac_loop吗

作者: jp 时间: 2014-6-2 06:19 PM
有必要，该功能对任何级别的解码器都有效。但该解码器应有平衡输出，因为DC-LOOP是默认模拟输入是接平衡端的。

作者: juncool 时间: 2014-6-2 08:19 PM
哦，那就要像oppo105之类的才行了

作者: juncool 时间: 2014-6-2 08:44 PM
是不是可以这样理解，即使另一台解码器素质低于h300的内置解码器，用dacloop的效果也好于直接连到h300的解码器？

作者: ahhlyh 时间: 2014-6-2 08:55 PM
标题: 回复 31# 的帖子
只能说从H300绕一圈再进此素质低的家伙解码，比直接低素质要高，怎会想到要赶超＂世界先进水平＂呢••••••

作者: juncool 时间: 2014-6-2 09:57 PM
那就没必要loop了，直接用300的解码不就得了

作者: juncool 时间: 2014-6-2 10:00 PM
就是因为j版说低水平的也有必要loop我才有此一问，不然多搭一条数码线还是无用功，那不是傻瓜才干吗

作者: ahhlyh 时间: 2014-6-2 10:57 PM
我觉得只有一个好于H300解码性能的解码器才有必要利用H300的 DAC-loop 功能来进一步完善一下，否则就直接H300解码了。可会原本就是H300自用的功能，但别家解码器都没此被＂专利＂的技术，于是乎接出来给你们的信号绕一圈作为一个卖点。

作者: juncool 时间: 2014-6-3 01:37 AM
呵呵，更多是噱头

作者: ssxbb9855 时间: 2014-6-12 10:04 PM
我认为无冷高低，都有提升。最好的方法，有H300者，亲试。

作者: jp 时间: 2014-6-12 10:30 PM

原帖由 ssxbb9855 于 2014-6-12 10:04 PM 发表
我认为无冷高低，都有提升。最好的方法，有H300者，亲试。

是的，HEGEL的技术人员亲口说过——即使对于数十万的DCS解码器，DAC-LOOP仍能起改善作用！

作者: juncool 时间: 2014-6-13 10:33 PM
问题是，如果前面的解码器档次较低，直接用h300的解码就行了

作者: jp 时间: 2014-6-14 06:10 PM
如果解码器素质比H300内置的低，当然是用H300的好。

作者: juncool 时间: 2014-6-16 06:33 PM
文件和流播放肯定会越来越流行，以后会有越来越多带解码的功放出现的

作者: jp 时间: 2014-6-17 09:13 AM
是这样的，在使用上很方便。

作者: juncool 时间: 2014-6-18 02:24 AM
所以希望各位版主注意这方面的产品测试

作者: jp 时间: 2014-6-18 09:10 AM
嗯，会留意的。

作者: yangds 时间: 2014-7-8 08:24 PM
新玩法，学习学习

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)