昌业音响主论坛
标题: 传奇仍在延续——评AE 301书架式音箱 [打印本页]
作者: jp 时间: 2014-5-26 03:57 PM
标题: 传奇仍在延续——评AE 301书架式音箱
评价怎么会这样高？
2014年，英国AE公司的一个全新系列——“3”系列进入人们的视野。在AE的产品系列当中，3系列仅次于Reference（参考）、Radiance（星辉）系列，排名第三，用于取代备受欢迎的AElite（月影）系列。3系列面市之后，本次评测的主角AE 301和它的大哥AE 305落地箱均受到高度评价。
-
301-3[1].jpg
(45.52 KB, 下载次数: 251)
-
305-2[1].jpg
(48.84 KB, 下载次数: 252)
作者: 甘竹渔人 时间: 2014-5-26 04:11 PM
期待测评报告！
作者: jp 时间: 2014-5-26 04:21 PM
对于AE 301，英国权威媒体均不约而同地打了高分：《WHAT HI-FI?》给予五星评价、《HI-FI CHOICE》强力推荐、《HI-FI WORLD》则颁发OUTSTANDING“杰出”大奖。
What Hi-Fi? Sound and Vision
"All in all these are fine speakers for the money and, although rivals are plentiful, they're good enough to worry the best in the class. It's a long time since we've said that about any Acoustic Energy speaker."
March 2013
Hi-Fi Choice
"The 301 is a very capable loudspeaker that punches well above its weight given such a relatively modest selling price. It is detailed, clear and will show subtle differences when partnered with top-class source components and amplification."
March 2013
Hi-Fi World
"OUTSTANDING - amongst the best"
November 2013
作者: jp 时间: 2014-5-26 04:24 PM
其中《WHAT HI-FI？》对AE 301的优点概括为：Balanced, detailed and engaging sound（平衡、细致、充满活力的声音）； Fine build and finish（精致的做工和外形）
；Unfussy about positioning（清晰的定位）。而最让我惊奇的是，《WHAT HI-FI？》竟然这样评价AE 301——“The 301s are terrific speakers and the most competitive Acoustic Energy speakers we've heard in years.（AE 301是一对了不起的音箱，也是我们这么多年来所听到的AE箱中最具竞争力的一款）”。
作者: jp 时间: 2014-5-26 04:25 PM
这个结论确实大大出乎我的意料之外，因为AE素以设计超值的音箱而著称，像平价进口箱的经典AE 100，以及后来推出的AEGIS 1（水晶一号）、EVO 1等都属于竞争力很强的产品，现在《WHAT HI-FI？》这样说，难道是AE 301比它的几位前辈还要厉害？一下子就激起了我对这个新系列的浓厚兴趣。
作者: zmalan 时间: 2014-5-26 05:25 PM
这个导向孔设计有点不同，期待JP版主评测。。。。。。。。。。。。
作者: 王白石 时间: 2014-5-26 11:02 PM
外观简约大方，声音耐人寻味。
作者: jp 时间: 2014-5-27 11:22 AM
AE AEGIS 1（水晶一号）当年的售价仅1980元，创造了进口箱售价低于2000元，掀起了一轮抢购狂潮。
作者: jp 时间: 2014-5-27 11:28 AM
AE EVO 1以清爽、清晰见长，当年也是有很多拥趸，直到现在仍有不少发烧友要找它。
作者: jp 时间: 2014-5-27 11:41 AM
至于AE 100，一代经典，不用多介绍了吧。
十年前，当AE 100应广大烧友要求重新生产一批时，我还特别留下了这段文字：
AE 100，我们曾经拥有
十年，并不是一个很短的时间，特别对发烧器材而言。
十年前，记得AE 100刚推出市场时，也象一个精力充沛的“劲量”小子、敢打敢拼。一晃眼，我们就老了十岁，而AE 100历经AE 100i、AE 100iLE、AE 100iSE，到今天的AE 100I2010版，那份夺目的锋芒早已褪去不少，取而代之的是一种成熟美。此刻，AE 100再环顾左右，当年的对手或战友们或隐退、或逝去，怎么说心里总是酸酸的——“寂寞最是难受”呀！对于刚入门的朋友来说，AE 100给他们的印象是——“姜还是老的辣”，经过时间洗礼留下来的才算经典；而对于资深玩家来说，不管他们是否曾经拥有AE 100，一提前它，就总有一种很特别的感慨，想起当年自己的狂热、激情，想起那个电器城里人声鼎沸的岁月！
-
20140527_f08c89754824fca67996ya3vbTwwH4qX[2].jpg
(52.94 KB, 下载次数: 241)
作者: jp 时间: 2014-5-27 11:47 AM
现在《WHAT HI-FI？》说AE 301比它们三者还厉害，确实有些令三位前辈有“情以何堪”的味道，那么我们还是看看它的实际表现吧。
-
301-1[1].jpg
(48.89 KB, 下载次数: 144)
作者: guanh11 时间: 2014-5-27 12:10 PM
听说该系列是国产的。1.喇叭单元是马来西亚，箱体，装配在中国。2.所有的都是中国制造？谢谢。
作者: jp 时间: 2014-5-27 12:38 PM
产地是中国，其它细节不清楚，不过品质是可以信赖的，世界工厂已是大趋势。
作者: 甘竹渔人 时间: 2014-5-27 02:36 PM
白色版本外形都不错！够时尚！
作者: jp 时间: 2014-5-27 02:37 PM
嗯，欧洲那边喜欢白色版本。
作者: 甘竹渔人 时间: 2014-5-27 03:20 PM
昌业有白色版本吗?
作者: jp 时间: 2014-5-27 03:51 PM
暂时还没有。
作者: 365fjtt 时间: 2014-5-27 06:18 PM
又一新毒器诞生了！
作者: 只有情永在 时间: 2014-5-27 09:58 PM
原帖由 jp 于 2014-5-27 02:37 PM 发表 
嗯，欧洲那边喜欢白色版本。
作者: 王白石 时间: 2014-5-28 10:41 AM
很喜欢AE的外美内秀，性价比高。
作者: jp 时间: 2014-5-28 11:59 AM
从厂方公布的资料来看，在AE 3系列身上确实使用了不少新的技术：
1、它的软球顶高音单元为全新设计，高频可延伸至32K Hz。这款单元不同于20年前AE 100所用软球顶，在材料和技术上都先进许多。同样也和AE 200系列的软硬膜“混血”高音、AE 1CLASSIC的铝镁合金高音以及Radiance上的“子弹头”高音不同，为3系列首先使用；
作者: 音乐情迷 时间: 2014-5-28 02:51 PM
某日在陈列室，被马店长拉到视听室听了AE301，着实被AE301的表现吓了一跳，良久回过神来，才真实知道自己在听貌不惊人的AE301书架箱，AE301各频段非常平衡，低频分量与落地箱无异且非常干净。地方不大的话，搭配得当听交响乐也担当得起。了不起的一款书架箱——AE301！
作者: 马生 时间: 2014-5-28 03:23 PM
做工一流！高中频衔接紧密，中频密度感出色，低频快捷干净，易于摆放
作者: 音乐情迷 时间: 2014-5-28 08:42 PM
AE301正面那条长型的“出音口”很特别，这是否造就AE301出色的表现的条件之一？
作者: zmalan 时间: 2014-5-28 10:32 PM
对这个高音单体感兴趣，JP版主听感上觉得这个高音的特点是什么，和以往AE的金属高音以及星辉系列的高音区别在哪里呢？
作者: zmalan 时间: 2014-5-28 10:34 PM
并且看起来这个高音振膜面积较大，围着高音又有一圈较大的边，这个设计在现在许多高音都有看到，AE这个高音是哪里出的呢？不知这个高音和中低音单元的衔接JP版主觉得如何。。。。。。。。
作者: jp 时间: 2014-5-29 11:14 AM
原帖由 音乐情迷 于 2014-5-28 08:42 PM 发表
AE301正面那条长型的“出音口”很特别，这是否造就AE301出色的表现的条件之一？
这是AE首次采用方形倒相槽，其好处下面就会讲到。
作者: jp 时间: 2014-5-29 11:15 AM
原帖由 zmalan 于 2014-5-28 10:32 PM 发表
对这个高音单体感兴趣，JP版主听感上觉得这个高音的特点是什么，和以往AE的金属高音以及星辉系列的高音区别在哪里呢？
高频显得比较柔和、润泽，韵味和“月影”系列很像，但在细腻度和延伸方面更好。
作者: jp 时间: 2014-5-29 11:20 AM
原帖由 zmalan 于 2014-5-28 10:34 PM 发表
并且看起来这个高音振膜面积较大，围着高音又有一圈较大的边，这个设计在现在许多高音都有看到，AE这个高音是哪里出的呢？不知这个高音和中低音单元的衔接JP版主觉得如何。。。。。。。。
较大的高音振膜有利于和中频段衔接。振膜外围的那圈是悬边，可以加大振膜的运动冲程，承受更大的功率。
作者: jp 时间: 2014-5-29 02:15 PM
2、3系列所使用的中低音单元也采用源自著名AE 1的技术，在振膜的制造上使用与AE 1相同的“旋压”技术（AE 200系列的中低音单元虽然外观相近，但采用制造成本较低的“冲压”技术，精度没有旋压技术高），只是在磁钢部分没有AE 1那么苛刻而已。
作者: jp 时间: 2014-5-29 02:19 PM
3、3系列将倒相口开在前障板上，并且将圆形的倒相孔改成方形的倒相槽。这样做的目的一是为了方便摆位，3系列的音箱即使靠墙摆放也没有问题；二是方形倒相槽可以更好地抑制倒相孔的气流杂音（也称“遄流”），获得更清晰快捷的低频。
作者: jp 时间: 2014-5-29 02:23 PM
各厂家目前对倒相口气流杂音的处理日益重视，例如JBL的LSR系列监听音箱就采用“榄核”状的倒相孔来应对这个问题。
-
lsr6332_front_r.jpg
(23.02 KB, 下载次数: 144)
作者: jp 时间: 2014-5-29 02:27 PM
在外形上，AE 3系列显得优雅大方，整个前面板不见一颗螺丝，网罩也采用磁吸式，加上黑色的钢琴漆饰面，带出一种简约精致的欧洲设计风格。
-
301-2[1].jpg
(45.19 KB, 下载次数: 154)
作者: zmalan 时间: 2014-5-29 02:53 PM
呵呵，JP版主也该介绍一下这个书架箱搭配什么脚架呀
作者: jp 时间: 2014-5-29 03:05 PM
厂方没有给AE301配专用脚架，毕竟给一款4000元级的配专用脚架显得有些奢侈了，大家可选声美力的S4脚架来配。
作者: 王白石 时间: 2014-5-29 03:55 PM
不断进取，精益求精。
作者: 音乐情迷 时间: 2014-5-29 07:19 PM
原帖由 jp 于 2014-5-29 03:05 PM 发表
厂方没有给AE301配专用脚架，毕竟给一款4000元级的配专用脚架显得有些奢侈了，大家可选声美力的S4脚架来配。
作者: jp 时间: 2014-5-30 11:40 AM
我对AE 3系列的审视重点在于其是否能提供超出同价位的音乐感染力和音响表现力。具体到AE 301，它的声音取向与AEGIS 1、EVO 1的明亮、爽快不同，和AE 100同属温暖、厚实的类型。
作者: jp 时间: 2014-5-30 11:41 AM
不过即使和AE 100相比，虽然两者同属厚声的类型，但差别仍然是明显的，AE 301厚实之中有着更宁静的音乐背景，各频段衔接更加顺滑，声音也会更加细致优雅。
作者: jp 时间: 2014-5-30 11:43 AM
有这样的差别也是很自然的事情，因为3系列本身档次就高于100系列——前者是当前AE的“三哥”，而后者则属于入门级产品；另一方面，两者面市的时间也相差20年，新产品在技术、材料方面的先进性也是显而易见的。
-
301-1[1].jpg
(75.61 KB, 下载次数: 169)
作者: ttww007 时间: 2014-5-30 02:44 PM
标题: 标题
在AE301和星辉1之间徘徊！AE301用的是新技术、材料方面也有更新，外观也漂亮 所以一面世就这么受追捧。星辉1固然是好，但感觉星辉有些年头了，拼技术和外观肯定没现在的好。那这两个档次的箱子，排除价格问题 如果两款箱同样用美星MC300ASE胆机推，哪个箱子效果好，表现更为全面呢？
作者: jp 时间: 2014-5-30 02:56 PM
星辉一号的等级会更高一些。就美星MC300ASE这种小功率的胆机而言，配AE 301会更合适。当然也要结合欣赏口味来决定，星辉一号会比较细腻、清晰、开扬，AE301则比较柔润、顺滑。
作者: jp 时间: 2014-5-30 05:02 PM
AE 301的中频很动听，我认为这是AE的明智之举。因为英国音箱最吸引人的地方就在于它的中频，是其音乐感染力最重要的组成部分。AE 3系列的设计者显然深谙这点：AE 301和它的大哥AE 305的中频就做得相当漂亮，它们不仅是“厚”那么简单，而且与各频段的衔接良好，这确实不容易做好，需要对单元的特性有深入的了解，也需要对分频器调校有过硬的功力。
作者: jp 时间: 2014-5-30 05:03 PM
AE 301的价格为4500元。在类似价位的产品中，中频做得好并不容易，您只要稍加留意就不难其中的问题，例如有的会有发紧、生硬的现象，有的会有毛刺感、颗粒感，还有的虽然有厚度但稍嫌松垮、膨胀。
相比之下，AE 301的中频有着不错的密度，质感实在、平顺光滑，细听之下还带点“甜”味和“水润”感呢。如果用布将AE 301遮起来，我想很多朋友会以为是一款更高级的音箱在发声。
作者: ttww007 时间: 2014-5-30 08:34 PM
原帖由 jp 于 2014-5-30 02:56 PM 发表
星辉一号的等级会更高一些。就美星MC300ASE这种小功率的胆机而言，配AE 301会更合适。当然也要结合欣赏口味来决定，星辉一号会比较细腻、清晰、开扬，AE301则比较柔润、顺滑。
所以担心AE301没有星辉能爆）
。我也知道想在这个价位里找到高中低频都好的箱子是妄想 但相信在昌业的帮助下一定能找到满意的搭配 所以想来想去还是想请JP版以你丰富的实践经验帮忙组建一套性价比高的组合
！
作者: jp 时间: 2014-5-31 10:33 AM
原帖由 ttww007 于 2014-5-30 08:34 PM 发表
JP版常在哪边的门店上班？就星辉1和AE301的一些问题想当面请教下J版 最近有强烈购买的此箱的意愿！在看了很多的评论后 又觉得星辉1可能会更适合我的口味，但对AE301的外观又一见钟情，所以现在很纠结到底是买星辉1还 ...
首先多谢ttww007兄的信任，我没在门店上班，要不我们下周先在电话里沟通一下？020-83866408。
作者: ttww007 时间: 2014-5-31 09:15 PM
先谢过！到时有劳兄台了！！！
作者: jp 时间: 2014-6-1 10:19 AM
不客气，到时购买时现场再交流一下。
作者: 甘竹渔人 时间: 2014-6-2 04:33 PM
AE301与乐圣K2风格上有何差异？
作者: jp 时间: 2014-6-2 06:29 PM
差异还是明显的。AE301比较厚润、顺滑，比较耐听。K2的整体表现会更好，主要表现在清晰的线条感、良好的高频延伸、较工整的表现方式等。
作者: jp 时间: 2014-6-3 02:00 PM
以正确的中频为基础
测试时我是用ROKSAN K2功放和K2 CD机来搭配AE 301的。由于当时没有相机在手，陈列室工作人员临时用ipad拍了一下，效果不好，请大家见谅。
-
QQ图片20140401171102.jpg
(81.69 KB, 下载次数: 152)
作者: jp 时间: 2014-6-3 02:27 PM
建议大家测试音箱的中频不妨选择李俊广《怀念战友》这张专辑。这张唱片是由“雨林”公司出品的。与一般国产发烧碟相比，这张唱片录音相对均衡自然，没有什么特别刺激夸张的成份。但也正是这样，当您用平价音箱播放它时，您会发现要使李俊广的嗓音有厚度显然要比《人声低音炮》中的赵鹏来得困难。
-
4624b.jpg
(25.11 KB, 下载次数: 136)
作者: jp 时间: 2014-6-3 02:30 PM
所以，当您发现用一些平价音箱播放此碟人声比较单薄的话，不必担心，因为这是一种比较“正常”的现象。但李俊广是专业美声唱法出身，男高音歌唱家，国内著名演唱组合“八只眼”主要成员，声音怎么可能单薄？
-
20130513110454740.jpg
(52.52 KB, 下载次数: 133)
作者: jp 时间: 2014-6-3 02:30 PM
而AE 301要再现这张唱片的中频厚度似乎完全不存在问题，它的中频有多好呢？简单地说，就是在播放《怀念战友》这首歌曲时可以让我沉浸在李俊广嗓音的美感当中，而稍带甜味的小提琴更是给这种悦耳的中频锦上添花，甚至让我觉得光有这样的中频已经足够，不再需要其它频段的信息参与进来已是足够动人，直到叮咚活泼的琵琶猛然响起，才让我发现AE 301的高频其实也很舒服呀……。
作者: jp 时间: 2014-6-4 11:23 AM
接着再播放上扬爱乐试音碟《旗舰一号》中的《四季》“夏”第三乐章“急板”，这是描写夏季风雨欲来的一段音乐。AE 301所表现的小提琴声有淡淡的甜味，这无疑会使琴声更加动听。但我更欣赏的是琴声的清晰度和速度感。有些英国音箱会将小提琴声渲染得很甜，这无疑会讨好耳朵，但太甜的声音会削弱琴声的鲜活感，稍嫌粘滞、木讷。
-
QQ图片20140401171158.jpg
(110.09 KB, 下载次数: 131)
作者: jp 时间: 2014-6-4 11:24 AM
而AE 301“厚而敏捷”的中频，可以将由多把小提琴和中提琴交织起来的弦乐群表现得颇有活力，将暴雨来临前风势越来越猛、乌云压顶以及牧羊人不安的心态等音乐场景都描绘得有声有色，及至后面弦乐群急促、有力的齐奏，更是将倾盆大雨、电闪雷鸣、狂风卷着冰雹等景象表现得淋漓尽致。
作者: huadu 时间: 2014-6-4 10:32 PM
不知斯巴克的MT12能否推得好声？
作者: jp 时间: 2014-6-5 09:47 AM
还没机会实际搭配过，但按我的经验是没有问题的。以前我曾用MT 12来配EVO 1，效果很不错。现在AE 301的易推程度和EVO 1差不多，但声音就更柔顺、饱满。
作者: anluo 时间: 2014-6-5 11:01 AM
JP老大能否搭配一下工薪一族能承受得起的器材，1.5W元内音箱.CD.功放？？作为一个试听比较？
另外昌业广州那个门市有AE301试听？
作者: 马生 时间: 2014-6-5 11:22 AM
原帖由 anluo 于 2014-6-5 11:01 AM 发表
JP老大能否搭配一下工薪一族能承受得起的器材，1.5W元内音箱.CD.功放？？作为一个试听比较？
另外昌业广州那个门市有AE301试听？
金海印陈列室有样板，欢迎前来试听比较。
作者: jp 时间: 2014-6-5 11:46 AM
原帖由 anluo 于 2014-6-5 11:01 AM 发表
JP老大能否搭配一下工薪一族能承受得起的器材，1.5W元内音箱.CD.功放？？作为一个试听比较？
另外昌业广州那个门市有AE301试听？
好的，稍后我会做一个国产平价功放和AE301的搭配测试。AE301在两个陈列室均有售。
作者: LG 时间: 2014-6-5 03:02 PM
一直在等JP测评305的报告。今天才认真看了标题，原来是测评301呀！
305的测评报告什么时候出呀？
作者: jp 时间: 2014-6-5 03:04 PM
尽快安排吧。AE301还有一个和平价国产功放的搭配报告，主要是照顾到这个消费层的朋友的需要。
作者: jp 时间: 2014-6-5 03:47 PM
与此类似地，在播放DECCA版的《园丁的女儿》时，AE 301尽管没有Hi-End级音箱那种高贵的气质，但其柔顺、润泽而又清晰的中频仍是值得欣赏的。在这种特性之下，弦乐群的表现自是毋庸多言，即使是声调偏高昂的单簧管、双簧管、长笛，或者声调偏低沉的圆号、大号，只要是在中频部分一律有着柔和的质地，乐器的色彩虽是斑斓，却没有丝毫的刺激成份，只会让我很安静地去聆听。
在这种状态下听音乐，就很容易感受到乐曲开头所描绘的那个晨曦中乡村所包含的一切：薄雾尚未完全褪去，人们还在睡梦中，但公鸡、母鸡和鸟儿们却已经叽叽喳喳地唱起歌来了……。
-
埃罗德_副本.jpg
(181.08 KB, 下载次数: 129)
作者: jp 时间: 2014-6-5 03:53 PM
我觉得AE 301之所以有良好的中频表现，是与它使用了那只源自AE 1技术的中低音单元密切相关的，因为AE 301的中频和低频都是由这只单元负责重播的。尽管和AE 1所用的单元在磁钢部分有所不同，但两者在振膜、悬边方面的素质还是相近的。
作者: jp 时间: 2014-6-5 03:54 PM
AE 1当年被誉为“音箱中的小巨人”而成为一代书架箱的经典，这只中低音单元以其低失真、大动态、大能量的特质居功至伟。按照我的经验，目前AE 301所用的这只中低音单元起码有AE 1那只单元七成的功力。
作者: jp 时间: 2014-6-5 03:57 PM
这样当播放能量比低频要少的中频的时候，单元工作起来会更加轻松，失真度更小，获得清晰、自然的重播效果也在情理之中，在播放上扬爱乐《旗舰一号》专辑中Janet Seidel演唱的《Perhaps》时，我甚至能“看”到她演唱时那副热情而稍带顽皮的模样。
-
2013825153114.jpg
(44.58 KB, 下载次数: 123)
作者: jp 时间: 2014-6-6 01:55 PM
这样的低频不简单
AE音箱一向在低频方面有出色的表现，而AE 301也不例外。《WHAT HI-FI？》的评论员甚至还用被称为“书架箱的恶梦”的《1812序曲》去考验AE 301，可喜的是结果是乐观的，《WHAT HI-FI？》的评论员称——“转而播放柴可夫斯基的《1812序曲》时，301有着强烈的动态变化，并且拥有相对其体积而言很好的低频权威份量感”。
作者: jp 时间: 2014-6-6 01:56 PM
我这里先用《旗舰一号》测试碟中The Bass Gang（牛筋四人帮）的《5X4》一曲来测试。The Bass Gang由四位意大利低音提琴演奏家组成，每一位都有近20年的低音提琴演奏经验。他们配合默契，演奏诙谐生动，是近年来颇受欢迎的一队组合。这时由AE 301出来的低音大提琴份量厚重，可以填满22平方米的聆听空间，一般人也许很难相信这么小的一对音箱会有这么多的低频，不过AE 301的低频确实可以平直地延伸至48Hz，这已经足以满足大部分低频乐器的重播需要了。
作者: anluo 时间: 2014-6-6 02:29 PM
看到昌业淘宝AE301也有出售，不知道在淘宝购买是否亨有门店的服务？
作者: jp 时间: 2014-6-6 02:33 PM
所享受到的售后服务是一样的，请放心。
作者: jp 时间: 2014-6-9 02:30 PM
接着我再播放JVC版本的《FLAMENCO》（佛拉明哥）track 1《FANDANGOS》。虽然AE 301无法再现大型落地箱那种如雷鸣般的震撼感，但从一个相对小规模去考量、特别是在没有与大型落地箱立即作AB比较的情况下，我认为AE 301有这样低频表现已经超出了4000元级音箱应有的水准了。
-
12488908_1.jpg
(59.5 KB, 下载次数: 127)
作者: jp 时间: 2014-6-9 02:31 PM
从它身上，我能感受到舞者猛跺木地板时的那股狠劲，甚至依稀有灰尘被激发起来纷纷扬扬的情景，配合演唱者低沉厚重的嗓音和旁边的人有节奏的击掌声，虽不致于有“火花四溅”的境界，但我起码真切感受到吉卜赛女郎跳舞时的那份狂野！
作者: acmecn 时间: 2014-6-9 03:59 PM
JP兄有空做个和星辉1的对比吧
作者: jp 时间: 2014-6-9 04:18 PM
整体来说，星辉一号的密度感和线条感会更好，毕竟是高一个档次的产品了。但AE 301也有其迷人之处，那就是它的厚润感，听起来还是很舒服的，这也是至今仍有不少发烧友仍钟情于“月影”系列的原因，现在AE 3系列将这点发扬光大，并且清晰度进一步改善，因此必然有很多朋友会喜欢这种类型的声音。
所以在现实当中选哪一款音箱关键还是看个人口味。比如近期的两个真实的例子就很好地说明了这一点：ttww网友想在星辉一号和AE 301两款箱当中选一款，经过比较最后他选了星辉一号；而另一位网友pear96也是比较了星辉三号和AE305，他倒觉得AE 305更适合他的口味。
作者: jp 时间: 2014-6-10 01:58 PM
结论
AE公司一向擅长于以低成本制造优质音箱，这次AE 301再次有力地证明了这一点，其中关键之处在于将AE 1中低音单元的技术精髓移植到AE 3系列身上，这对其中频和低频表现均有着决定性的作用。就AE 301的整体表现而言，我认为它是出色的，表现出很高的性价比。尽管有AE 100、AEGIS 1、EVO 1这样标杆式的产品“珠玉在前”，而且现在的市场竞争也比以前激烈了，但仍无法掩盖AE 301耀眼的光芒。
-
301[1].jpg
(57.25 KB, 下载次数: 133)
作者: jp 时间: 2014-6-10 02:02 PM
在这一点上，我非常同意《WHAT HI-FI？》对AE 301的结论——“不管怎么样它仍是超值的好音箱，虽然竞争对手很多，但它有足够实力而不用担心是否能进入这个级别的最佳！”
Acoustic Energy 301 review: Verdict
All in all these are fine speakers for the money and, although rivals are plentiful, they're good enough to worry the best in the class.
作者: kkman2002 时间: 2014-6-10 05:06 PM
AE的定位，一直令人欣赏。小单元，大场面的新英国声，合理的定价，成熟的市场营销，产品稳定和适时推进的更新换代，算是长久不衰的法宝了。年青的设计师，就是活力充沛啊。
作者: 只有情永在 时间: 2014-6-10 09:11 PM
活力四射，阳光明媚。。。。。。。
作者: acmecn 时间: 2014-6-16 01:07 PM
沈阳能听到最新的AE音箱吗
作者: acmecn 时间: 2014-6-16 01:15 PM
何时引进1系啊
作者: jp 时间: 2014-6-16 01:58 PM
原帖由 acmecn 于 2014-6-16 01:07 PM 发表
沈阳能听到最新的AE音箱吗
应该听不到。
作者: jp 时间: 2014-6-16 01:59 PM
原帖由 acmecn 于 2014-6-16 01:15 PM 发表
何时引进1系啊
暂时没有计划。
作者: 甘竹渔人 时间: 2014-6-21 03:33 PM
作者: jp 时间: 2014-6-22 05:36 PM
看到AE301和驻波黑洞了，哈，有全景图吗？想分享你的听音感受。
作者: yangds 时间: 2014-6-30 07:26 PM
一代名器
| 欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
