昌业音响主论坛

标题: 想入hegel h300搭配AE参考2如何? [打印本页]

作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-3 10:54 AM
标题: 想入hegel h300搭配AE参考2如何?
前期质询了各位网友,对HEGEL h200搭配AE参考2很感兴趣,可是到实体店听过之后,没有太兴奋的地方,感觉还不如前两次听的ECI-3搭配的小K。后来店主推荐H300搭配参考2,说会更好。主要是看了参考2各项指标比较全面,也能达到部分落地箱的水平,所以对参考2比较感兴趣。请各位看看在这个价位还有更好的搭配吗?
作者: 马生    时间: 2014-5-3 11:04 AM
原帖由 ssxbb9855 于 2014-5-3 10:54 AM 发表
前期质询了各位网友,对HEGEL h200搭配AE参考2很感兴趣,可是到实体店听过之后,没有太兴奋的地方,感觉还不如前两次听的ECI-3搭配的小K。后来店主推荐H300搭配参考2,说会更好。主要是看了参考2各项指标比较全面,也 ...

H300比H200声音暖、细节多、控制力强,当然是更好的选择
作者: ZSR    时间: 2014-5-3 03:16 PM
ECI-3搭配的小K经典,听小品选择之一。
作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-3 03:40 PM
是啊,很经典的。就是不全面。
作者: ZSR    时间: 2014-5-3 07:47 PM
原帖由 ssxbb9855 于 2014-5-3 03:40 PM 发表
是啊,很经典的。就是不全面。


全面上落地吧
作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-3 09:10 PM
所以就想入参考2。
作者: 只有情永在    时间: 2014-5-3 09:13 PM
选AE参考2会更全面些。
作者: ZSR    时间: 2014-5-3 09:56 PM
参考二26000,H200 26000,H300  33000,  小K14000, 不是一个价位。

看钱包订层次。音响绝对一分钱一分货。

我的听感,二万以内参考1翔实,嘉密3宽阔,小K柔情,各领风骚,看你所需。

全面就要高价, 全面也是有特色。
作者: nfzdt    时间: 2014-5-3 11:33 PM
干脆上参考3多好啊,落地箱的优势是书架不能比的,差价也不大
作者: jp    时间: 2014-5-4 10:35 AM
房间较小须用书架箱、但又想表现全面的话,那就选参考二号。其实用H200搭配参考二号已经令我满意,如果预算充足能上到H300,当然更好。
作者: 火星人降临    时间: 2014-5-5 10:20 AM
参考2听交响乐给我的惊喜是很大的,一个书架箱子不亚于一个小落地箱子的效果;中频略厚一些,高频不亮(相比较PMC西雅士的高音喇叭来说),低频也下的去(比大多数的书架箱),是一款比较典型的英国箱。
从我听过的几个功放搭配来看(EC5120W,H200 200W,H300 250W,马兰士11 100W,DENSEN150+100W),参开2是潜力比较大的功放,小功率有小功率的听法,大功率有大功率的听法,250W也丝毫不浪费功放。
单说H200和H300,H200直白H300厚暖,就是百事通的后级一样,缺点音乐味,但是买H200可以用线材和CD调节一下;参考2是比较能抗功率的,别看灵敏度高88,6欧的阻抗,其实高功率是有高回报的,我在20-30平米的屋子内听参考2都不觉得声音不够饱满.
P.S.:我本人买的是DENSEN一套西装配的参考2,感觉功率还是稍微低了点,不过我房间小,才10几个平方。
作者: 马生    时间: 2014-5-5 11:10 AM
原帖由 火星人降临 于 2014-5-5 10 AM 发表
参考2听交响乐给我的惊喜是很大的,一个书架箱子不亚于一个小落地箱子的效果;中频略厚一些,高频不亮(相比较PMC西雅士的高音喇叭来说),低频也下的去(比大多数的书架箱),是一款比较典型的英国箱。
从我听过的 ...
好体验!参考2确是一对好箱。
作者: 芍药    时间: 2014-5-5 11:18 AM
H300能把参考2综合得好些,韵味,厚实与力度兼备。
作者: jp    时间: 2014-5-5 11:32 AM
原帖由 火星人降临 于 2014-5-5 10 AM 发表
参考2听交响乐给我的惊喜是很大的,一个书架箱子不亚于一个小落地箱子的效果;中频略厚一些,高频不亮(相比较PMC西雅士的高音喇叭来说),低频也下的去(比大多数的书架箱),是一款比较典型的英国箱。
从我听过的 ...

不错的体会。
作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-8 11:36 PM
今天现场听了h300配AE参考2,总体不错,有个疑问:听鼓声感觉鼓声沉不下去。如现场听的惠威测试碟,渡口,刚开始的鼓声感觉很浅,一点也不震撼;加州旅馆开始的鼓声,鼓詩里面的鼓声,气势没有起来。什么原因?
作者: 火星人降临    时间: 2014-5-9 10:14 AM
和我的听感不是太一样,参考2是很爆的箱子,配H300听THE MASS,还有白老头那张盘很不错
我个人觉得可能是这几个原因造成的:
第一:在多大的空间听的?在北京我第一次是在展会听的,买回来在JS那里听,回家听,感觉不一样,越大的空间感觉箱子低频越不足,越需要大功率的功放驱动,声音越慢,空间小了,马上不一样了,最明显的不一样就是低频
第二
拿什么CD听的?不同的CD带来的听感区别很大,换换CD感觉感觉,会得到不同的感受
第三
这个箱子煲好了吗?我那箱子刚来的时候那就一个难受啊,声音全在一块了,上不上、下不下的;多开机一会听感也不一样
第四:一些其他的小零碎:比如线啊,垫材啊,专用脚架啊,都可以换着试试
p.s.:偷偷的问一句,功放开的是几点~~~

[ 本帖最后由 火星人降临 于 2014-5-9 10:17 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2014-5-9 10:17 AM
原帖由 ssxbb9855 于 2014-5-8 11:36 PM 发表
今天现场听了h300配AE参考2,总体不错,有个疑问:听鼓声感觉鼓声沉不下去。如现场听的惠威测试碟,渡口,刚开始的鼓声感觉很浅,一点也不震撼;加州旅馆开始的鼓声,鼓詩里面的鼓声,气势没有起来。什么原因?

估计和摆位有关。其时H200推参考二已经很爆,何况H300?
作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-9 01:10 PM
在天津昌业的店里,面积大概50平米,声音50-55,cd是音乐之声。这里需要说明的是:参考2不是没有低频,听大提琴与赵鹏的人声低音炮,低频没有问题。就是听鼓声感觉沉不下去,收的太早。
作者: 火星人降临    时间: 2014-5-9 01:34 PM
原帖由 ssxbb9855 于 2014-5-9 01:10 PM 发表
在天津昌业的店里,面积大概50平米,声音50-55,cd是音乐之声。这里需要说明的是:参考2不是没有低频,听大提琴与赵鹏的人声低音炮,低频没有问题。就是听鼓声感觉沉不下去,收的太早。
老张那里前后左右都大,房子还高,离墙也远(1米打不住,小2米吧),低频要是再足了就神奇了
之前那边听PMC 的ob1i的低频你听低频都不足够爽,BB5也没感觉多震撼,可是拿回自己家准费劲;
1UP的低频相对来说不是特别的深,量感比较足;你仔细听听1UP高频,其实也是一个情况;想深的话可以换个压盘那个东西 2K多解决挺多问题

CD方面想想其他的能改变很多的,我听过马兰士11S3接这个箱子,爆的不行,上下到顶的
个人听H300相对而言也是偏中高频的功放(纯个人感觉啊,不知道对不对)

mmexport1399612085016.jpg (131.31 KB, 下载次数: 142)

mmexport1399612085016.jpg

作者: jp    时间: 2014-5-9 01:35 PM
50平方这个面积偏大了,参考二适合在20-35平方的环境中使用。另外H300的音量开到60也没问题的。
作者: juncool    时间: 2014-5-12 11:48 PM
h300应该可以配很多大箱子的
作者: 芍药    时间: 2014-5-13 09:42 AM
原帖由 火星人降临 于 2014-5-9 01:34 PM 发表
张那里前后左右都大,房子还高,离墙也远(1米打不住,小2米吧),低频要是再足了就神奇了
之前那边听PMC 的ob1i的低频你听低频都不足够爽,BB5也没感觉多震撼,可是拿回自己家准费劲;
1UP的低频相对来说不是特别的深,量感比较足;你仔细听听1UP高频,其实也是一个情况;想深的话可以换个压盘那个东西 2K多解决挺多问题

CD方面想想其他的能改变很多的,我听过马兰士11S3接这个箱子,爆的不行,上下到顶的
个人听H300相对而言也是偏中高频的功放(纯个人感觉啊,不知道对不对)


偏中高频的功放的理解是错误的,H300的风格变得厚暖.
作者: ssxbb9855    时间: 2014-5-13 08:24 PM
现在有点乱了。有人推荐:雨后初晴超级HL5黑檀版搭配柯普兰CTA405电子管,说不错。请问,与我的HEGEL H300搭嘉密phi5比,哪个更合适?
作者: jp    时间: 2014-5-14 09:24 AM
完全不同的风格。不要想太多了,以免花多眼乱。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2